Голосование

Похожи ли Китайцы на Нас?

В основном да
16 (11.3%)
Скорее да
25 (17.6%)
Скорее нет
34 (23.9%)
В основном нет
50 (35.2%)
А мне пофигу!
17 (12%)

Проголосовало пользователей: 142

Автор Тема: Похожи ли китайцы на нас?  (Прочитано 127217 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ab_origen

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 2667
  • Карма: 26
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #375 : 22 Января 2008 22:48:37 »
И об уме, похоже, вообще речи нет - ни до, ни после огненной воды. И получается, что в России вообще никто не напрягается - ни пришлый, ни свой ;)
а на фига напрягаться-то? огненные вещества из земли папики качают, на хлебушек и огненную водичку подкидывают населению. В этом то и парадокс русской реальности. Наши богатства - источник нашей бедности. Население (даже жалкие 150млн) и то лишнее. "Прихл****ели панимаешь".   

А всё что не может быть продано - лишнее.
Увы, коллега, придуманой не мной. Но кому нужны - 150 миллионов свободных людей?
Вам?
Голубцы - источник энергии Ци

Оффлайн ЛенаЧка

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 823
  • Карма: 4
  • Пол: Женский
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #376 : 22 Января 2008 22:53:08 »
некоторым странам нужны - в виде мозговых ресурсов, рабочих и прочих. Китаю например :-\
Чудеса бывают там,где в них верят, и чем сильнее верят, тем чаще они случаются  (Дени Дидро)

Оффлайн ab_origen

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 2667
  • Карма: 26
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #377 : 22 Января 2008 23:01:25 »
некоторым странам нужны - в виде мозговых ресурсов, рабочих и прочих. Китаю например :-\

Да?!

Это мы так про себя думаем. Ну, типа , патриотизьм в себе поднимаем.

Нет в мире НИ одной страны, где на государственном уровне существовала бы программа "откачки" русских мозгов из России к себе.
Разве что только просто "откачки", что б не мешали своми интеллегенско-богемными вывертами,  сбыту ширпотреба.
Ну или если "откачка" не получается, то тупо спаивания, дабы опять же не мешали.
Голубцы - источник энергии Ци

Оффлайн ЛенаЧка

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 823
  • Карма: 4
  • Пол: Женский
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #378 : 22 Января 2008 23:05:06 »
може и можно в этом согласиться, но только относительно Америки, но тема ведь не об этом. Я и не говорю о целенаправленном процессе - "откачки" или еще чего.Просто многие люди, уехавшие из России, говорят, что там (то есть здесь) делалось все, чтобы чувствовать себя ненужным родине. а здесь, на чужбине, все наоборот (ну это все весьма субъективно, понятно). Но то, что люди, прожившие какое-то время в том же Китае. отвыкают от России (во всех смыслах) - факт :)
Чудеса бывают там,где в них верят, и чем сильнее верят, тем чаще они случаются  (Дени Дидро)

Оффлайн Vadim70

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 1635
  • Карма: 77
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #379 : 22 Января 2008 23:05:23 »
некоторым странам нужны - в виде мозговых ресурсов, рабочих и прочих. Китаю например :-\
не совсем так. Китаю если и нужны, то совсем мало. Не более 10% реально талантливых инженеров, программистов, ученых и прочего "креативного" состава. Прочие 90% из находящихся тут,так или иначе банально обслуживают российский импорт или другие сиюминутные потребности российского потребителя. А этот потребитель-то и сокращается вместе с населением. Обратно пропорционально усилению компаниям в поддержку семьи и прочим нац. проектам.
Вот тут еще одно отличие между китайцами и нашими. Китайцы уже привыкли к праву экономической свободы и пониманию обязанности работать ради этого права. У нас все застряло на "перестройке" идеологии. До сих пор буксуем в этой колее.

Оффлайн ab_origen

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 2667
  • Карма: 26
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #380 : 22 Января 2008 23:21:17 »
може и можно в этом согласиться, но только относительно Америки, но тема ведь не об этом. Я и не говорю о целенаправленном процессе - "откачки" или еще чего.Просто многие люди, уехавшие из России, говорят, что там (то есть здесь) делалось все, чтобы чувствовать себя ненужным родине. а здесь, на чужбине, все наоборот (ну это все весьма субъективно, понятно). Но то, что люди, прожившие какое-то время в том же Китае. отвыкают от России (во всех смыслах) - факт :)

Ну . . они и воФранции отвыкают, и в Финляндии.
Я таких отвыкших на Брайоне видел - хотя там даже полиция русские.

Идеализация места прибытия , как оправдание собственной слабости по месту рождения  - что ту необычного?
Голубцы - источник энергии Ци

Оффлайн ab_origen

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 2667
  • Карма: 26
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #381 : 22 Января 2008 23:25:36 »
Обратно пропорционально усилению компаниям в поддержку семьи и прочим нац. проектам.


Ну а у Вас, коллега – наоборот : идеализация места происхождения. 8)
Всякий живущий в России сейчас прекрасно знает, что так называемые «нацпроекты» делаются исключительно для достижения заявленных целей . .  строго с приставкой «НЕ».

НЕ доступное жильё
НЕ охранения здоровья
НЕ образованность

Так легче УПРАВЛЯТЬ страной и населяющими её народностями. :)
Голубцы - источник энергии Ци

Оффлайн Vadim70

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 1635
  • Карма: 77
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #382 : 22 Января 2008 23:44:59 »
Обратно пропорционально усилению компаниям в поддержку семьи и прочим нац. проектам.


Ну а у Вас, коллега – наоборот : идеализация места происхождения. 8)
Всякий живущий в России сейчас прекрасно знает, что так называемые «нацпроекты» делаются исключительно для достижения заявленных целей . .  строго с приставкой «НЕ».

НЕ доступное жильё
НЕ охранения здоровья
НЕ образованность

Так легче УПРАВЛЯТЬ страной и населяющими её народностями. :)

я это и подразумевал. просто оговорился. Ни о какой идеализации и речи быть не может. Абсолютно согласен. Эти проекты я бы назвал "прачечными" . Но и эти приличия скорее уже для "внешнего потребления" или как покупка некоего "входного билета" на Запад. Типа губернаторства ромы абрамовича на чукотке и параллельно покупки челси. В России все всё понимают и на эту "ботву" уже не покупаются.
Китайские же папики служат своей родине и без компанейщины и показухи осваивают заработанные народом бабки - в дороги, в спорт, в развитие энергетики и другие "нешумные" проекты, которые делают жизнь приятной в реале, а не по ТВ.

Оффлайн Владимир888

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 980
  • Карма: 51
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #383 : 22 Января 2008 23:53:55 »
Кто ж тогда всех этих единых и сравеливых выбирает ??? Коли всем понятно :-\
我叫沃瓦,我知道三个词。

Оффлайн Vadim70

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 1635
  • Карма: 77
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #384 : 22 Января 2008 23:57:57 »
Кто ж тогда всех этих единых и сравеливых выбирает ??? Коли всем понятно :-\
"тихо сами с собою левою рукою". Едино и справедливо. Вон в Чечне 99,9% пришло.

Оффлайн Владимир888

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 980
  • Карма: 51
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #385 : 23 Января 2008 00:03:35 »
Безоговорочно верю >:(
我叫沃瓦,我知道三个词。

Оффлайн Aqua Mar

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4906
  • Карма: 298
  • Пол: Мужской
    • aqua-mar.livejournal.com
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #386 : 23 Января 2008 04:02:10 »

Китайские же папики служат своей родине и без компанейщины и показухи осваивают заработанные народом бабки - в дороги, в спорт, в развитие энергетики и другие "нешумные" проекты, которые делают жизнь приятной в реале, а не по ТВ.


Вот с этим согласен безоговорочно. Встречался с некоторыми китайскими "папиками" и должен отметить огромное отличие от наших, мгновенно бросающееся в глаза: вот поставь в ряд 9 китайцев с улицы и в серединку третьего человека после министра финансов - и никогда не угадаешь, кто именно из них. Вот нет у них понтов, даже в глазах, хотя все китайцы, как считается, любят пускать пыль в глаза.

То есть их пыль в глаза - это совсем не то же самое, что наши бандосовско-депутатские (или депутатско-бандосовские) понты.

Тут мы таки да, непохожи...
IN VIA VERITAS. ©
aqua-mar.livejournal.com

Оффлайн Linebacker

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 750
  • Карма: 10
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #387 : 23 Января 2008 05:06:42 »

Китайские же папики служат своей родине и без компанейщины и показухи осваивают заработанные народом бабки - в дороги, в спорт, в развитие энергетики и другие "нешумные" проекты, которые делают жизнь приятной в реале, а не по ТВ.


Вот с этим согласен безоговорочно. Встречался с некоторыми китайскими "папиками" и должен отметить огромное отличие от наших, мгновенно бросающееся в глаза: вот поставь в ряд 9 китайцев с улицы и в серединку третьего человека после министра финансов - и никогда не угадаешь, кто именно из них. Вот нет у них понтов, даже в глазах, хотя все китайцы, как считается, любят пускать пыль в глаза.

То есть их пыль в глаза - это совсем не то же самое, что наши бандосовско-депутатские (или депутатско-бандосовские) понты.

Тут мы таки да, непохожи...
Я видел как китайские "папики" и "мамики" просаживают "народные" бабки в казино по 5-10 косарей (USD) за ночь, тихо и без показухи :)

Оффлайн Vadim70

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 1635
  • Карма: 77
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #388 : 23 Января 2008 10:48:29 »
 по 5-10 косарей (USD) за ночь, тихо и без показухи :)
[/quote]
глагол "просаживать" к таким суммам не применим. Достаточно посмотреть винную карту московского ресторана "Ваниль" или им подобных, где 5-10К это средняя стоимость бутылки вина и посмотреть, кто играет в Монако просаживая по 100-150К за вечер, чтобы понять кем и где "просаживаются" бабки, а где люди играют "по-маленькой".

Оффлайн Elena T.

  • Забаненный
  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 186
  • Карма: -12
  • Пол: Женский
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #389 : 23 Января 2008 14:40:04 »
Авторитет - это тот кто обладает компетенцией (знаниями, шпорами) в том предмете, о котором он судит. Вам не знаком научный (вумный) метод, Елена? Вы приводите мнения противной стороны (той, которая не любит другую сторону).
Что значит не любит? Довольно странно как это философ такого уровня может что-то любить или не любить. Он говорил: "С христианской точки зрения нам непозволительно видеть в каком бы то ни было народе, следовательно, и в Китайцах, врагов. Наши антипатии и опасения может возбуждать не сам китайский народ с его своеобразным характером, а только то, что разобщает этот народ с прочим человечеством, что делает его жизненный строи исключительным и в этой исключительности ложным."
Что такое "Вовчик Соловьев"? Вы не знаете кто это?? "Владимир Соловьев для русской философии сделал то же, что Александр Пушкин — для русской литературы: он был первым профессиональным российским философом и основателем национальной философской традиции." - цитата
         
Цитировать
Что Вовчик Соловьев знал (читал, пешком по Сычуаню ходил) о китайской культуре
Он  изучал культуру в  хороших переводах. А что надо?  Непременно пешком? Общаться с крестьянами о Дао? Почему  только так? Все знания записываются.Можно прочитать.Чтобы понять суть   учения Будды надо непременно ехать в Индию? Ваш Толстой тоже изучал Конфуция и Лао Цзы в переводах и что?
Цитировать
А вот Лев Толстой уважал даосизм и наравне с христианством
А что касается Толстого и его учения....
"Для вероучения толстовства характерен синкретизм: оно соединяет в себе элементы христианства, ислама, буддизма и других религий. Христианство вопринимается только в качестве этического(что перекликается с учением Конфуция -  Elena T.) учения, то есть толстовцы отвергают религиозные догматы христианства не отвергая при этом его моральных принципов.В учение толстовства в качестве главных принципов входили «всеобщая любовь», непротивление злу насилием, духовное и нравственное самосовершенствование. Важнейшими признаются слова Евангелия «Возлюбите врагов ваших». Толстовцы чтили провозглашённые Л. Н. Толстым 5 заповедей: не противься злу (злому), не прелюбодействуй, не судись, не клянись, не воруй.
Осуществление всех этих принципов предполагало возможность нравственного преобразования общества на новых началах (то есть толстовство включает в себя религиозную утопию)." - википедия.
В 1897 г. в России толстовство было объявлено вредной сектой. В 1901 г. Толстой был отлучён от церкви, его сторонники подвергались арестам и высылке.
"Толстой учит, что Иисус Христос, как истинно святой человек, есть наилучший предмет подражания в разных сомнительных случаях жизни каждого человека, удостоверяющий его в возможности жить свято; в этом смысле Христос есть Спаситель людей.
Но ведь тогда спасителями должно называть и других нравственных героев, могущих служить примерами добродетельной жизни и ее руководителями, напр. Будду, Конфуция, Сократа, апостолов и святых? Толстой не прочь первых трех причислить к лику спасителей: он только утверждает, что Иисус Христос в совершеннейшей степени оправдывает такое наименование. Но тогда очень возможно, что при теперешнем, столь высоком настроении умов, явятся другие люди, даже совершеннее Иисуса Христа, которые еще с большим правом примут название спасителей человечества. Толстой не имеет никаких оснований ответить на такой вопрос отрицательно."- Первоиерарх РПЦЗ Блаженнейший Митрополит Антоний (Храповицкий) /1863 - 1936/ "Значение веры в Иисуса Христа".
Из всего сказанного можно сделать вывод, что Толстой придерживался учения Пантеизма,где все  есть Бог, где есть обожествление природы,Вселенной,что,собственно мы наблюдаем в даосизме.Его интерес к учению китайских философов понятен,но его учение  - "толстовство"  - религиозная утопия.
Цитировать
Вот мастер Ву говорит, что китайская цивилизация дала миру китайскую медицину, порох, компас, ушу и дешевую одежду. А что дал миру Соловьев?
Как уже надоел этот порох с фарфором,ну сколько можно..... Кроме фарфора столько изобрели уже! Кто там электричество изобрел?Компьютер? Телевизор? Ну почему от них нет столько нытья  по поводу изобретений как с этим порохом? Я Вас умоляю,не надо про порох и фарфор....Да,хорошо,но изобретите  хотя бы фарфор-2 или порох-2, а то 5000 млн. лет назад изобрели и до сих пор кичатся. За последние хотя бы 500 лет - ни одного изобретения или открытия,имеющего мировое значение.
     "Соловьев и Бердяев, как и Толстой и Достоевский, — непременные атрибуты познаний европейца о русской духовной культуре. Недавно в Бельгии вышел 12−й том энциклопедии «Европейское литературное наследие», в котором представлению Соловьева (статья о нем и переводы фрагментов его текстов) уделено столько же места, сколько аналогичному представлению его германского современника Ф. Ницше. В Германии Л. Мюллером издано полное собрание сочинений Соловьева, уровень которого пока не превзойден в России. В Голландии, в Нимегене, работает постоянно действующий соловьевский семинар, весьма неплохо финансируемый правительством этой страны. Имя Соловьева встречается в официальных документах Католической церкви, апостольских посланиях Иоанна Павла II." - еще цитата.
Вот кто такой Соловьев!
Know your rights!

Оффлайн Elena T.

  • Забаненный
  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 186
  • Карма: -12
  • Пол: Женский
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #390 : 23 Января 2008 15:35:43 »
Цитировать
Интересное мнение. Упадок христианства - это закат инквизиции в Европе,что-ли? Я просмотрю,конечно,искусство этого периода в Европе,но в России,разве была инквизиция?
Закат не закат, но нетрудно заметить, что в жизни современных европейцев и русских христианство и религия вообще играет гораздо меньшую роль чем пару сотен лет назад. Я не говорю даже о числе верующих, так как довольно многие верят в Бога или по крайней мере "ну в этом что-то наверное есть", а именно тех кто всю свою жизнь постоянно сверяет с принципами Христианства, кто принимает все его ценности.
Вы как-то перескакиваете с одной темы на другую,что я не успеваю уследить вашу мысль. Сначала вы говорите,что интерес к личности возник с "упадком Христианства"(что это??),а потом говорите про сегодняшнюю роль христианства у европейцев и русских. Какие-то разные темы. Давайте все-таки про интерес в религии к внутреннему миру человека,вы мне возразили именно про это. Убедите меня,что  до Петра не было интереса к внутреннему миру человека.
Цитировать
Могу  Вам сразу привести как пример высочайшей  духовности  -  "Троицу" Андрея Рублева и храм Покрова на Нерли  и вообще все церковное искусство - иконы,церкви, утварь,вышивки... Это до эпохи Возрождения и после.Мы в институте учили историю искусств и я что-то не припомню таких резких границ - до Возрождения и после,но я просмотрю,конечно,эту тему
.
А я и не говорил что искусства не было. Я говорил немного о другом, вернее даже совсем о другом.  Иконопись, вышивки , утварь, архитектура все это было. Ровно как это было и в Китае. Нет не иконы и расшитые полотенца, а конечно что-то другое. Но была развита архитектура, живопись, ремесленное искусство - бытовая и храмовая утварь. Было и у мусульман - каллиграфия, та же вышивка (не было только изобразительного искусства, т.к. Коран запрещает изображать живых существ). С точки зрения искусствоведа эти культуры действительно были очень развиты в области искусства, но была одна особенность, ни в какой из них не придавалось значение внутреннему миру человека в искусстве. То есть то в чем вы обвиняете китайцев))). Внутренний мир - дело дело лично каждого и относиться к сфере религии а не искусства. Вы можете привести пример византийского литературного произведения романа или стихотворения, центром которого является, главной темой - то что происходит в душе человека , или например древнерусского? Может такие и есть но их ОЧЕНЬ мало, и уж точно не больше чем в Китае. А уж церковная вышивка выражает душу ее автора не больше чем арабская каллиграфия или китайская живопись.
И вот интересный факт. В Европе а затем и в России церковь сдает свои позиции и в друг О ЧУДО, расцветает поэзия, литература, портретная живопись. Тоже самое вдруг почему-то происходит у некоторых мусульманских народов, например у турков и тоже почему то в момент когда Ислам сдает позиции 
Цитировать
С точки зрения искусствоведа эти культуры действительно были очень развиты в области искусства, но была одна особенность, ни в какой из них не придавалось значение внутреннему миру человека в искусстве.
Вы искусствовед? Вам любой исскуствовед скажет, что Православное  храмовое искусство - не только творение искусства и предмет восхищения. Каждая икона представляет интерес для изучения своим глубоким  нравственным и духовным содержанием,это - святыня.Когда человек молится перед иконой(возле которой уже существует особое священное ,или как говорят "намоленное" пространство), в его душе происходит  большая работа! Не так все просто,как вы говорите. У Китайцев нет понятия "святыня". Да,они молятся тоже.Но не о спасении своей души,а о более практичных и повседневных вещах.
Цитировать
Внутренний мир - дело дело лично каждого и относиться к сфере религии а не искусства.
Не согласна.Вся  иконопись влияет и воздействует на  внутренний мир человека. Икона - это древнерусское искусство.Не надо разделять искусство и духовность.Все шедевры отечественого (да и зарубежного) искусства -музыки,живописи,архитектуры,литературы созданы под прямым или коственным влиянием  Христианства. И в Китае был поразительный взлет и расцвет культуры - в эпоху Тан,когда буддизм был государственной религией.Но эпоха Тан  закончилась и влияние буддизма тоже.У Христианства тоже были тяжелые времена - но в нашей стране идет его Возрождение. Многие художники из нашего города - верующие люди. Я недавно была на выставке Хрустовых , Надежды и Владимира - так чудесно,прямо благодать идет от их работ и какие-то слезы неизвестно откуда наворачиваются..... Я бы тоже хотела видеть мир так,как они... Выставка называется "Храмы России". Считается,что художественное изображение православной архитектуры  в чем-то схоже с иконописью.
Цитировать
И вот интересный факт. В Европе а затем и в России церковь сдает свои позиции и в друг О ЧУДО, расцветает поэзия, литература, портретная живопись.
Что за факт?Когда это было? Это эпоха Возрождения?Так в эту  эпоху было создано множество произведений искусства на религиозную тему.Просто стало меньше догм,запретов - художник творил свободнее.
Цитировать
Вы можете привести пример византийского литературного произведения романа или стихотворения, центром которого является, главной темой - то что происходит в душе человека , или например древнерусского? Может такие и есть но их ОЧЕНЬ мало, и уж точно не больше чем в Китае.
Если вы об этом заговорили,то и приводите сами примеры.Может-не может,если начинаете опровергать,то давайте не голословно,а конкретно.
« Последнее редактирование: 23 Января 2008 16:23:42 от Elena T. »
Know your rights!

Оффлайн Elena T.

  • Забаненный
  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 186
  • Карма: -12
  • Пол: Женский
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #391 : 23 Января 2008 15:58:00 »
Резонно!
 ;D ;D ;D
Но всё-таки вопрос ставился по-другому: раз бразильские сериалы в России популярны, значит бразильская культура более продвинутая, чем китайская.
А теперь у этих двух культур появилась возможность сойтись на ринге, в очном поединке.
Бразильские сериалы смотрят не потому,что они  бразильские,а потому что нравится. И все.Я  не поленюсь и повторю : настоящее искусство ( в данном случае это сериал) интернационально и не знает языковых  границ и расстояний. Никакой пиар,(которого так хотел kya для китайского искусства), не  поможет,если это искусство не затрагивает душу,если оно пустое.А кстати,почему  у нас нет китайских сериалов про императоров? Их же в Китае - валом? Я бы посмотрела,красиво.Но,предполагаю,что даже с идеальным переводом зрителю будет скучно уже на 3 серии,а мне - на 5  .;D.
« Последнее редактирование: 23 Января 2008 23:22:30 от Elena T. »
Know your rights!

Оффлайн ab_origen

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 2667
  • Карма: 26
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #392 : 23 Января 2008 16:39:20 »
вот поставь в ряд 9 китайцев с улицы и в серединку третьего человека после министра финансов - и никогда не угадаешь, кто именно из них. Вот нет у них понтов, даже в глазах, хотя все китайцы, как считается, любят пускать пыль в глаза.


Ха!  ;D
Ну если «поставить в ряд»  то можно и не заметить (подтверждаю и свидетельствую).
А вот если этой «шеренге» дать команду «Вольно» - разница, что называется , ударит по глазам: команду исполнит только лишь ОДИН.

В ЭТОМ их «понты».

Им начхать на фетиш.
Власть – вот настоящее украшение мужчины, до которого ни «болт» на три карата и розовый пинджак никогда не дотянется.

В чувстве власти, и в умении её навязывать – китайцам  точно нет равных на планете.

Ну, а шмотки (жрачка, бабы)  - они и впрямь неинтересны. ;D
Голубцы - источник энергии Ци

Оффлайн Linebacker

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 750
  • Карма: 10
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #393 : 23 Января 2008 18:11:23 »
   и посмотреть, кто играет в Монако просаживая по 100-150К за вечер, чтобы понять кем и где "просаживаются" бабки, а где люди играют "по-маленькой".
Может разогревались только :), а тебя туда пустят, где просаживают по 100К? ;D

Оффлайн kya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Карма: 3
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #394 : 24 Января 2008 03:37:04 »
Цитировать
Бразильские сериалы смотрят не потому,что они  бразильские,а потому что нравится. И все.Я  не поленюсь и повторю : настоящее искусство ( в данном случае это сериал) интернационально и не знает языковых  границ и расстояний. Никакой пиар,(которого так хотел kya для китайского искусства), не  поможет,если это искусство не затрагивает душу,если оно пустое.А кстати,почему  у нас нет китайских сериалов про императоров? Их же в Китае - валом? Я бы посмотрела,красиво.Но,предполагаю,что даже с идеальным переводом зрителю будет скучно уже на 3 серии,а мне - на 5  .Grin.
Вы считаете, что бразильские сериалы - настоящее искусство, потому что их смотрят во всем мире. Но количество зрителей - не показатель величия это показатель попсы))) А Дом-2, Бивис и Батхед и прочая лабудень тоже очень популярны, но это не значит что это есть самое великое что есть на свете. Возвращаясь к теме церковного искусства. Считаете ли вы что церковная музыка - великое искусство? Да? А сколько же процент современных людей файлы с такой музыкой хранит в своих мпз-плеерах. Всяко меньше чем с попсой. Значит наша отечественная попса гораздо более великое творение человечества?
На счет интернациональности - это вообще бред. То что неоторые произведения искусства стали уже интернациональны - причина глобализации, а не их универсальность. Китайские сериалы популярны среди китайцев, и не популярны среди европейцев, не потому что они менее универсальны, а потому, что китайцы в ГОРАЗДО большей степени знакомы с европейской культурой, чем наоброт. Отсюда и выводы.
Честно говоря меня бразильские сериалы вообще никак не трогают. Все эти истории про дона Хуана, который любит Анну-Марию, но спит с Люсией, которая любит дона Фернандо, но который ее не любит, но любит Розу. И страшная тайна, которая в конце концов раскрывается, что дон Фернандо на самом деле приемный ребенок, дон Хуан не бразилец а армянин, а Анна-Мария на самом деле мужчина - все это как-то не вставляет, как говориться:)   
Интересно, я например вообще не могу слушать джаз, большую часть классической музыки, китайскую и японскую традиционную музыку, зарубежную попсу, рок - все это мне как-то режет слух. Но я абсолютно спокойно могу слушать российскую эстраду, рэп, арабскую и среднеазиатскую музыку транс и хаус. У меня не вызывает почти никаких чувств европейская портретная живопись, но нравится китайская. Интересно, не правда ли? Так что вкусы у всех разные

Оффлайн kya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Карма: 3
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #395 : 24 Января 2008 03:39:41 »
Елена, по остальным вашим комментам я тоже отвечу, только позже. Т.к. писать надо много, а мне сейчас лень)))) Надо будет просто все это структуировать, чтобы было понятно и более кртако)))

Оффлайн Victor_V_V

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1733
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #396 : 24 Января 2008 03:47:00 »
Елена Т, я бы ответил тоже по даосизму и китайской культуре, но ведь Вы ж в ней не разбираетесь. Так же, как и Соловьев.
Я разбираюсь как в русской (религиозной и не только), так и в китайской философии и литературе, поэтому могу проводить сравнения, оперируя разными (=не только православными) источниками.

Вы же, как сами писали, не относитесь даже к православной религии.

Могу сослаться на "Откровенные рассказы странника духовному своему отцу"
Метод молитвы, описанный там, схож с медитационными методами многих древних наук, в т.ч. буддизма и даосизма. Почитайте Добротолюбие также.

А про Китай лучше не надо говорить, Вы про него не знаете, и более того - знать не хотите. Не утверждаю, что это глупая позиция, но косвенно подчеркиваю. :)
« Последнее редактирование: 24 Января 2008 08:22:10 от Victor_V_V »

Оффлайн ScatterSand

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 858
  • Карма: 76
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #397 : 24 Января 2008 03:53:32 »
... Встречался с некоторыми китайскими "папиками" и должен отметить огромное отличие от наших, мгновенно бросающееся в глаза: вот поставь в ряд 9 китайцев с улицы и в серединку третьего человека после министра финансов - и никогда не угадаешь, кто именно из них. Вот нет у них понтов, даже в глазах, хотя все китайцы, как считается, любят пускать пыль в глаза...
Я видел как китайские "папики" и "мамики" просаживают "народные" бабки в казино по 5-10 косарей (USD) за ночь, тихо и без показухи :)
А ведь тут нет никакого конфликта (с точки зрения этих "папиков"). Человек может проиграть 5-10 тысяч USD за сеанс игры, не сильно расстраиваясь по этому поводу, и при этом не пытается как-то выделится из толпы, внешне - обычный человек. Денег и власти много, понтов мало. Вроде бы Aqua Mar хотел это сказать.
https://www.facebook.com/alexander.papuga.7     https://vk.com/id63164585
"Всякий ведь знает, что тырить лучше всего на пожаре да на переезде" (Борис Акунин. Любовник смерти)

Оффлайн Denisspb

  • Зарегистрированный
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #398 : 24 Января 2008 06:03:09 »

Китайские же папики служат своей родине и без компанейщины и показухи осваивают заработанные народом бабки - в дороги, в спорт, в развитие энергетики и другие "нешумные" проекты, которые делают жизнь приятной в реале, а не по ТВ.


Вот с этим согласен безоговорочно. Встречался с некоторыми китайскими "папиками" и должен отметить огромное отличие от наших, мгновенно бросающееся в глаза: вот поставь в ряд 9 китайцев с улицы и в серединку третьего человека после министра финансов - и никогда не угадаешь, кто именно из них. Вот нет у них понтов, даже в глазах, хотя все китайцы, как считается, любят пускать пыль в глаза.

То есть их пыль в глаза - это совсем не то же самое, что наши бандосовско-депутатские (или депутатско-бандосовские) понты.

Тут мы таки да, непохожи...

Гммм, ты еще в Пекине не видел...кое кого...Покруче этого...К тока не в курсах...А такой же..

Оффлайн ab_origen

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 2667
  • Карма: 26
Re: Похожи ли китайцы на нас?
« Ответ #399 : 24 Января 2008 08:03:22 »
А Дом-2, Бивис и Батхед и прочая лабудень

Дом-2  - и впрямь ацтой. А вот Бивиса не трожь - наш человек!!!
Просто кому-то у Гойи нравится только "Обнажённая маха", и не нравятся гравюры серии "Танцы беззадых", и по этому основанию они считают себя офигительныеми искусствоведами, нах . . . >:(
Голубцы - источник энергии Ци