[дайджест] Китай на международной арене

[elik]

Порошенко и Путин могут пересечься в Пекине
16 июля в 11:17

Оба президента, скорее всего, будут принимать участие в торжествах по случаю годовщины окончания Второй мировой войны. Путин и Порошенко могут встретиться в Пекине elysee.fr Китай на начало сентября готовит масштабные торжества по поводу 70-летия окончания Второй мировой войны. Как пишет в статье для ZN.UA Алексей Коваль, событие это готовится с размахом и имеет для Пекина не столько историческое значение, сколько приобретает все большую политическую важность. И, как признаются китайские дипломаты, для них организация и проведение этих мероприятий - одна из важнейших задач в текущем году. Среди приглашенных, в Пекине, очевидно, хотят видеть, президента США Барака Обаму, российского лидера Владимира Путина, Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. Там также  будут президент Монголии Цахиагийн Элбэгдорж и наверняка президент Беларуси Александр Лукашенко, который, кстати, не поехал на парад в Москву. Будут, очевидно, гости и из Европы. А 13 июля китайцы сделали даже то, чего от них никто не ожидал – пригласили японского премьера Синдзо Абэ, хотя ранее говорили, что в Токио приглашение если и отправят, то в последний момент – во второй половине августа, чтобы поставить бывшего противника перед сложным выбором – ехать или нет. По информации  ZN.UA, приглашение Си Цзиньпина посетить в начале сентября Китай уже есть и у президента Украины Петра Порошенко. Для украинского лидера, по мнению автора статьи, выбор между "ехать" или "вежливо отказаться" также представляет весьма сложный ребус,  чреватый различными сложностями при любом из принятых решений. Организация такого визита для украинского лидера создает определенные вызовы, но также открывает перспективы новых возможностей для китайской стороны. Для Петра Порошенко визит в Пекин может быть также  сопряжен с достаточно большим числом проблем, прогнозирует автор. После первого в истории двусторонних отношений визита японского премьера в Киев и заявлений японской стороны  о том, что у Киева и Токио теперь есть общая проблема – "территории, оккупированные Россией", украинским дипломатам стоит внимательно отслеживать ситуацию в японо-китайских отношениях, чтобы не испортить свои отношения ни с Пекином, ни с Токио.  Если азиатские страны найдут компромисс, и визит Абэ в Пекин состоится, то для Киева это снимет лишь одну из проблем, но далеко не самую важную, говорится в статье. Читайте также: Порошенко опроверг информацию о предложении Путину "отдать Донбасс" "Украинскому президенту в Пекине не избежать компании  Владимира Путина, который, возможно, попытается использовать пекинские торжества в том же ключе, как он использовал парад Победы в Москве для концентрации всеобщего внимания на российско-китайском альянсе, которого нет в природе, но о котором мечтает хозяин Кремля", - пишет Коваль. По мнению автора, в лучшем случае, ценность такого визита ограничится лишь установлением личных контактов Си Цзиньпина и Петра Порошенко. Это немало, но все же не тот максимум, который мог бы извлечь Киев из подобной встречи. Из-за активного в последнее время интереса Китая к событиям в Украине автор делает предположение, что Пекин не допустит развития событий, которые могут привести к тому, что исторический юбилей 3 сентября еще больше рассорит страны,  и в Китай, как и в Россию на 9 мая, откажутся ехать ключевые из приглашенных мировых лидеров (одни - из-за отсутствия японского премьера, другие из-за присутствия президента России). "Если китайскому лидеру Си Цзиньпину удастся собрать всех 3 сентября, на полях такой встречи могут быть рассмотрены не только проблемы глобального характера и угрозы современному мировому порядку, но также российско-украинский кризис – на этот раз в уникальном "Пекинском формате", с участием всех заинтересованных в его разрешении сторон. Такой шанс украинскому лидеру, действительно, упускать нельзя,  и к нему нужно очень серьезно готовиться", - резюмирует автор статьи. Подробнее о готовящихся в Китае торжествах по поводу 70-летия окончания Второй мировой войны читайте в статье Алексея Коваля Кто поедет на парад  в Пекин? в субботнем номере еженедельника "Зеркало недели. Украина".

Больше читайте здесь: http://zn.ua/POLITICS/poroshenko-i-putin-mogut-peresechsya-v-pekine-182611_.html

[elik]

ШОС + БРИКС = новый мир? - Э.Карабаев
00:43 17.07.2015

На днях в Уфе, которую посетила
и высокопоставленная делегация Кыргызстана, закончились сразу два мероприятия, всколыхнувшие геополитиков: саммиты Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС.
Москва как председатель в этом году сразу в двух организациях не просто объединила встречи, но и максимально наполнила повестку дня. Время СНГ с его встречами без галстуков и по большей части номинальными соглашениями и договоренностями кануло в Лету.
В рамках ШОС мир увидел долгожданное расширение организации. Начата процедура приема новых членов - Индии и Пакистана. Конечно, оформление займет время (планируется закончить его к следующему году), но главный шаг сделан. Особенно интересно усиление на постсоветском пространстве Индии, которая не только вступает в ШОС, но и планирует присоединиться к договору о зоне свободной торговли с Евразийским экономическим союзом. Такой шаг, безусловно, усиливает позиции Дели, в первую очередь в Центральной Азии.
Кстати, с Ташкентом и Астаной уже заключены договоры на поставки урана на 500 и 5 тысяч тонн соответственно. Узбекистану к тому же предложили присоединиться к международному транспортному коридору Север - Юг. Причем в дальнейшем Индии видится включение всего региона в этот коридор. Кстати, во многом геополитический индийский проект совпадает с китайским Экономическим поясом Великого Шелкового пути. Так что Центральную Азию ожидает новый расклад в противостоянии больших игроков. Вместо традиционных Россия - США - Китай появится четвертый вектор. При этом эксперты видят возможное напряжение между Пекином и Дели уже в рамках Шанхайской организации сотрудничества.
Для самой Индии такая опора на Центральную Азию позволит нарастить дополнительные мускулы в многолетнем противостоянии с Пакистаном, который опирается на поддержку Китая. И хотя официально страны согласились нести коллективную ответственность за Южную Азию, всем понятно, что стоит за дипломатическими формулировками.
Оси геополитики уже значительно сдвинулись после Уфы–2015, и вскоре уже Кремлю предстоит выбирать между Индией и Пакистаном. При этом следует помнить совпадение позиций Индии и США, особенно в том, чтобы ослабить влияние Китая в Центральной Азии. Так что ШОС не просто расширяется, прирастая миллиардным населением и новыми рынками, но может получить "засланного казачка".
Кроме того, Москва, конкурируя с Китаем за наш регион, вряд ли сможет вести "инвестиционную войну" на два фронта, предлагая альтернативные инвестиционные проекты.
Но пока Индия только оглядывается и расправляет плечи в новом формате, заключив к тому же крупный десятилетний контракт с Россией на поставку 100 миллионов тонн нефти. А Китай уже добился согласия на свою инициативу по созданию Экономического пояса Шелкового пути, который должен связать китайский рынок с европейским.
Кстати, новые статусы в ШОС получил еще ряд государств - Беларусь, Армения, Азербайджан, Камбоджа и Непал. Минск продвинулся до роли наблюдателя, а все остальные стали партнерами по диалогу. Снятие моратория на членство открывает также перспективы перед Ираном, который сегодня имеет большие шансы выйти на финишную прямую в своих переговорах по ядерному вопросу. В случае этого Тегеран сможет достичь своей давней мечты - стать полноправным партнером евразийского пространства.
А вот БРИКС все больше напирал на усиление финансового взаимодействия. Новый банк с совокупным капиталом в 200 миллиардов долларов начнет выдавать кредиты уже следующей весной. При этом был подписан очень важный документ - Стратегия экономического партнерства стран БРИКС до 2020 года.
Кроме того, БРИКС всерьез намерен заняться продовольственной безопасностью. В политическом плане страны ограничились уточнением позиций по реформированию ООН и МВФ, осудили Исламское государство и конфликт на Украине. Тот факт, что страны - участницы БРИКС входят в "двадцатку" (форум международного сотрудничества, который решает глобальные экономические задачи), показывает, что и остальным государствам придется прислушаться к решениям саммита в Уфе.
Главный итог Уфы: Москва начала менять международную архитектуру, замахнувшись сразу двумя кувалдами - БРИКС и ШОС, за которыми стоят не только многомиллиардное население и устойчивое экономическое развитие, но и неприязнь к навязанной Западом однополярной модели мира.

Эднан КАРАБАЕВ, экс–министр иностранных дел
15.07.2015

Источник - Вечерний Бишкек

[elik]

Ли Кэцян встретился с главой ВБ Джим Ен Кимом
Russian.news.cn | 2015-07-17 02:49:23
 
Пекин, 16 июля /Синьхуа/ — Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян сегодня во второй половине дня встретился в Доме народных собраний в Пекине с президентом Всемирного банка /ВБ/ Джим Ен Кимом.

Ли Кэцян рассказал о текущей экономической обстановке в Китае и отметил, что начиная с этого года экономика Китая, сталкиваясь со сложной ситуацией как внутри, так и за пределами страны, продолжает стабильно развиваться в благоприятном направлении и функционировать в разумных пределах. Отдельные важные показатели за последние несколько месяцев вновь ускоренно возрасли, наблюдаются хорошие тренды в сфере урбанизации, продолжает расширяться внутренний спрос, неизменно достигается оптимизация структуры производства, параллельно с развитием экономики растут доходы населения. Это обозначает постепенное проявление эффективности проводимых властями мер, в том числе в структурной реформе.

Ли Кэцян позитивно оценил результаты, которые были достигнуты в рамках совместных исследований по реформированию системы здравоохранения, которые были развернуты ВБ и Всемирной организацией здравоохранения /ВОЗ/, и выразил надежду, что стороны продолжат сотрудничество.

В свою очередь, Джим Ен Ким указал, что поддержание роста экономики Китая является важным вкладом во всемирную экономику. ВБ высоко оценивает решительность правительства КНР по продвижению реформ и его активные меры по противодействию вызовам и намерен продолжать усиливать сотрудничество с Китаем по таким направлениям, как урбанизация и реформа системы здравоохранения.

[elik]

Запад обеспокоен расширением ШОС. Америка и Европа делают вид, что не заметили саммита в Уфе, - "НВО"
09:16 17.07.2015

Еще предстоит оценить и осмыслить неординарность и значение саммитов БРИКС и ШОС, состоявшихся на прошлой неделе в Уфе, для устройства межгосударственных отношений в период борьбы США за мировое лидерство и изоляцию России.

"Я убежден: Америка должна лидировать на мировой арене. Если мы не будем это делать, то никто не будет", – заявил Барак Обама в прошлом году, выступая перед выпускниками военной академии в Вест-Пойнте. Президент США явно погорячился, очарованный видом исправной амуниции. Но тут же поправился: "Однако военные операции США не могут всегда быть единственным – и даже основным – компонентом нашего лидерства. То, что у нас есть лучший в мире молоток, не делает любую проблему гвоздем".

БРИКС и ШОС – это реально наметившаяся проблема для Америки. Западные политики и их СМИ делают вид, что не заметили прошедших саммитов в Уфе, потому что не знают, как на них реагировать, ведь для этого "гвоздя" у США нет "молотка".

Запад, как пишет Newsweek, выразил обеспокоенность планами присоединения к Шанхайской организации сотрудничества новых членов – Индии и Пакистана. Этот шаг, по мнению Newsweek, свидетельствует о том, что мир становится в большей степени многополярным. "Идея состоит в том, – говорится в статье, – чтобы расширить влияние ШОС в южной части Азии, а также поддержать ее притязания на роль противовеса международным институтам, которые после окончания Второй мировой войны играли ведущую роль и находились под управлением Запада".

О том, что ШОС реально может претендовать на роль противовеса, свидетельствует, в частности, статистика. В столице Башкортостана собрались главы государств, общая численность населения которых составляет более 3,5 млрд человек, или 48,9% всех жителей Земли. Четыре страны обладают ядерным оружием, также четыре – входят в "космический клуб", к которому пытается присоединиться и Пакистан. С 1985 года он предпринимает попытки создать Исламское космическое агентство, аналогичное Европейскому. Еще 11 государств проявили интерес к присоединению к ШОС в том или ином виде, в их числе Иран.

Общая сумма ВВП членов ШОС с Индией и Пакистаном – более 29 926 млрд долл., это на 11,4 млрд долл. больше, чем у Евросоюза, и составляет более 27,7% ВВП всех стран мира. Об Организации в таком составе можно будет говорить как о важнейшей структуре возникающего многополярного мира, своеобразной платформе, объединяющей евразийскую альтернативу Западной Европе, считает директор Центра Восточной Азии и ШОС МГИМО Александр Лукин.

В день саммита президент Узбекистана Ислам Каримов на встрече с Владимиром Путиным отметил, что вступление в ШОС Индии и Пакистана не просто изменит политическую карту, но "может изменить и расстановку сил".

Впрочем, Организация находится только в начале длинного и трудного пути своего формирования как действенной силы, участвующей в создании многополярного мира. Пока она не очень эффективна, но принятые по итогам Уфимского саммита документы и заявления показывают, что она может стать более адаптированной к решению экономических проблем и вопросов безопасности, считает директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров.

ШОС стала площадкой, на которой могут работать даже такие традиционно непримиримые соперники, как Индия и Пакистан. Для вступления в Организацию Исламабад и Дели должны ратифицировать 28 документов, в том числе договор о долгосрочном добрососедстве, пятая статья которого говорит, что стороны должны уважать принцип нерушимости границ, активно прилагать усилия "к укреплению доверия в военной области в приграничных районах, исходя из решимости превратить границы друг с другом в границы вечного мира и дружбы".

Армения и Азербайджан почти три десятилетия спорят о судьбе Нагорного Карабаха, но и они присоединяются к организации в статусе партнеров по диалогу.

Наконец, на границах Киргизии, Узбекистана и Таджикистана до сих пор периодически происходят перестрелки, гибнут люди. Комментируя продолжающиеся конфликты, генсек ШОС Дмитрий Мезенцев уверил на брифинге, что институты организации, не вмешиваясь в двусторонние отношения, содействуют взаимодействию стран. И в этом главный смысл ШОС – сделать мир более безопасным.

На саммите утверждена Программа сотрудничества государств – членов Организации в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на 2016–2018 годы. И есть Исполнительный комитет Региональной антитеррористической структуры.

ШОС высказалась против любого вмешательство иностранных государств в конфликты на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В принятой на саммите Стратегии развития ШОС до 2025 года подчеркивается, что страны-участницы не поддерживают применения односторонних мер давления без одобрения Совбеза ООН. А сам Совбез предлагают реформировать, чтобы сделать более представительным и действенным.

Сформулирована позиция и по вопросу развития систем противоракетной обороны (ПРО). "Государства-члены убеждены, что одностороннее и неограниченное наращивание отдельными государствами или группами государств систем ПРО нанесет ущерб международной безопасности и дестабилизирует обстановку в мире. Они исходят из того, что вопросы, связанные с обеспечением всеобщей безопасности, необходимо решать при участии всех заинтересованных государств с использованием политико-дипломатических методов", – говорится в декларации. Кроме того, ШОС высказалась за скорейшее восстановление мира на Украине на основе "полного и безусловного выполнения всеми сторонами Минских договоренностей".

Одним словом, все, что волнует Москву, нашло отражение в документах саммита. После этого трудно говорить о международной изоляции страны.
17.07.2015

Источник - НВО

[elik]

Какие выводы сделает запад после саммитов БРИКС и ШОС
 
Политтехнолог Юрий Гиренко объясняет, почему западная политика «изоляции» провалилась, и почему членство в БРИКС и ШОС  еще не панацея.
 
На прошлой неделе в башкирской столице – Уфе прошло сразу два больших международных мероприятия: совещания руководителей стран БРИКС и ШОС.
 
Что такое БРИКС и ШОС
 
БРИКС - это неформальное объединение пяти стран, от которых, как считают современные экономисты, в наибольшей степени зависит дальнейшее развитие мировой экономики. К слову, в переводе с английского bricks – кирпичи. С 2009 года лидеры стран БРИКС проводят регулярные саммиты, стремясь скоординировать свою политику и преобразовать свою растущую экономическую власть в большее геополитическое влияние.
 
ШОС – Шанхайская организация сотрудничества. В отличие от БРИКС, это более формализованная структура с большим количеством участников. В 1997 году появилась «шанхайская пятерка» – Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан. Четыре года спустя к ним присоединился Узбекистан, и была принята декларация о создании ШОС. Сегодня в ее составе восемь стран-участниц, четыре государства-наблюдателя, три кандидата в наблюдатели и шесть «партнеров по диалогу».
 
Нельзя не взирать на масштабы
 
Ни одно, ни другое объединение не является устойчивым политическим или военно-политическим союзом, вроде ЕС или НАТО. Это скорее площадки для диалога и выработки общих позиций по ключевым вопросам мировой политики и экономики. Тем не менее, значимость каждой из них в мировых делах нельзя недооценивать хотя бы ввиду масштабов. Страны БРИКС и ШОС охватывают половину территории земного шара, в них проживает половина населения всего мира, и общий объем их экономики составляет почти половину мирового.
 
Это очень волнует «грандов» мировой политики – Северную Америку и Западную Европу. И не только из-за масштабов. Дело в том, что оба интеграционных объединения формируются вне западного влияния и включают Россию. А это идет вразрез со сложившимся в конце прошлого века порядком вещей.
 
Как видит запад
 
Западный взгляд на современный миропорядок прост. Есть мировой лидер (США), есть его младшие партнеры (Европа, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия) – и есть остальной мир. Лидер и партнеры («золотой миллиард») устанавливают правила, управляют процессами и получают бонусы. Остальные – слушаются, поставляют ресурсы и не бунтуют. А если не слушаются, то их наказывают. Как сейчас пытаются наказать Россию.
 
Но мир сложнее. Кроме стран «золотого миллиарда» существует не меньше десятка стран, играющих важную экономическую роль и претендующих на свои куски пирога. Именно их объединяют БРИКС и ШОС. И то, что эти два образования сближаются (а ШОС еще и расширяется – в Уфе к организации присоединились Индия и Пакистан), да еще при активном участии «наказанной» России, не может не беспокоить Запад.
 
Небезусловное лидерство
 
Тут, правда, не надо обольщаться. Пока еще и ШОС, и БРИКС – довольно рыхлые образования. Общие позиции в них вырабатываются с немалым трудом, между участниками существует немало противоречий, почти у каждой страны есть свои особые отношения с Западом. Так что о прочном союзе говорить не приходится.
 
К тому же, лидерство России в этих объединениях, мягко говоря, не безусловно. Не меньшую роль играет Китай – с его полуторамиллиардным населением и вторым по величине ВВП в мире. И вовсе не лишены оснований опасения, что Россия может превратиться в китайского сателлита.
 
Какие выводы делать
 
Тем не менее, два саммита прошли именно в России. И ведущую роль там играл наш президент Владимир Путин. Что означает, по меньшей мере, одно: международная изоляция, которой Россию хотели подвергнуть США за «неправильное» поведение, провалилась. У нас есть партнеры, заинтересованные в сотрудничестве и не желающие покорно следовать курсу «Вашингтонского обкома».
 
Не факт, что «наши западные партнеры» сделают из этого правильные выводы. За последний год они неоднократно показывали, что слово «адекватность» к их политике применимо все реже. Что ж, надо продолжать лечебные процедуры – вроде уфимского двойного саммита. Глядишь, подействует

http://molotro.ru/rubrics_article/kakie-vyvody-sdelaet-zapad-posle-sammitov-briks-i-shos

[elik]

Анонс событий на 21 июля
2015-07-21 06:10:45 | Russian.News.Cn

Анонс событий на 21 июля

Пекин — Председатель КНР Си Цзиньпин проведет переговоры с генерал-губернатором Новой Зеландии Джеффри Матепараи.

Бангкок — Председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Юй Чжэншэн нанесет официальный дружественный визит в Таиланд.

[elik]

БРИКС как форма эффективного экономического союза, - К.Щемелин
15:35 21.07.2015

БРИК как форма экономического союза между Бразилией, Россией, Индией и Китаем существовал еще с 2001 года. В феврале 2011 года к союзу присоединилась ЮАР, поэтому образовался БРИКС, который существует и поныне.

Основа БРИКС – это союз трех суперэтносов: русского, китайского и индийского. Бразилия и ЮАР входят в состав западноевропейского суперэтноса, поэтому являются наиболее слабыми звеньями БРИКС – эти две страны легко могут начать сотрудничать с объединениями западноевропейского суперэтноса, такими как ЕС, НАТО,ОЭСР и ВТО в ущерб БРИКС.

Западноевропейский суперэтнос в 2000 году располагался в странах Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, а также частично в государствах Латинской и Южной Америки; общая численность населения этих стран составляет порядка 1,3 млрд чел.

Такое колоссальное население, живущее в индустриально развитых странах, является основой господства Европы и США в мире.

Россия с ее 140 млн чел. безусловно слабее Европы и США с сателлитами.

Китай с 1,3 млрд населения и Индия с 1,2 млрд жителей уже могут потягаться с европейцами и американцами за мировое лидерство, но Китаю и Индии не хватает вооруженной мощи, для того чтобы противостоять США.

Суть БРИКС – это сделать глобальный вызов доминированию западноевропейского суперэтноса в середине XXI века и победить!

Россия, Китай и Индия – это три страны обладающих ядерным оружием, имеющих значительные природные ресурсы и четко осознающие, что их путь в веках – другой, не европейский!

Конфликт между Россией и Западом, который начался в 2014 году из-за Украины, заставил РФ активно искать союзников не среди стран западноевропейского суперэтноса, в результате чего резко усилились объединительные тенденции в БРИКС, в частности, строительство газопровода из Сибири в Китай.

Четкое понимание того, что в начавшемся многолетнем конфликте России с Западом МВФ, контролируемый США и ЕС, не даст РФ денег, подвигло к созданию руководство России форсировать создание собственного банка. Так был создан Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций, контролируемый Китаем, который в настоящее время является стратегическим партнером России. Уставной фонд АБИИ равен 100 млрд USD, в то время как уставной фонд МВФ равен 300 млрд USD.

Как видно, за 2014-2015 года Россия успешно развивала стратегическую дружбу с Китаем и Индией – это факт позволяет РФ надеяться на глобальную победу в многолетнем противостоянии с США и ЕС.

СССР было очень трудно вести Холодную войну, потому что естественные союзники русских – китайцы и индийцы – во второй половине XX века только-только начали приходить в себя после внешней оккупации (Китай) и колониального гнета (Индия). Сейчас ситуация значительно более благоприятна для России, поэтому РФ вполне может выиграть Вторую Холодную войну, чему поможет факт громадных долгов США и стран ЕС.

Константин Щемелин

Источник - ЦентрАзия

[elik]

Анонс событий на 23 июля
2015-07-23 06:31:14 | Russian.News.Cn
 
Пекин — Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян встретится с президентом Нового банка развития БРИКС.

Бангкок — Председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Юй Чжэншэн находится в Таиланде с официальным дружественным визитом.

[elik]

Глава МИД КНР Ван И провел телефонный разговор с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном
2015-07-22 18:50:53 | Russian.News.Cn

Пекин, 22 июля /Синьхуа/ — Министр иностранных дел КНР Ван И в среду провел телефонный разговор с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном.

Пан Ги Мун заявил, что Китай сыграл важную роль в достижении имеющего историческое значение всестороннего соглашения по решению иранской ядерной проблемы. 20 июля Совет Безопасности ООН принял резолюцию, в которой утвердил данное соглашение. Пан Ги Мун выразил уверенность в том, что китайская сторона будет продолжать оказывать сильную поддержку реализации всестороннего соглашения и резолюции СБ.

Ван И поблагодарил Пан Ги Муна за положительную оценку роли Китая. По его словам, достижение всестороннего соглашения по иранской ядерной проблеме позволяет защитить международную систему нераспространения ядерного оружия, уменьшить риск войн на Среднем Востоке и предоставить полезный опыт для урегулирования других острых международных и региональных проблем. Оно также воплощает в себе цели Устава ООН о мирном урегулировании споров.

Ван И отметил, что единогласное утверждение СБ всестороннего соглашения заложило благоприятную основу для его всесторонней реализации. Стороны должны проявлять искренность и стремиться к выполнению своих обязательств. Китайская сторона желает вместе с ООН и другими заинтересованными сторонами со всей ответственностью внести новый вклад в успешную реализацию всестороннего соглашения.

Собеседники также обменялись мнениями по серии саммитов в честь 70-й годовщины создания ООН, намеченных на сентябрь, а также по сирийской проблеме и др

[elik]

Китай поддержал инициативу о трибунале по крушению Boeing
 
Пять стран обратились к ООН с просьбой создать трибунал по МН-17
«Трибунал может быть настоящей причиной». В Голландии рассказали, чем РФ не угодили их цветы
Подписание договора о поставках газа из РФ в Китай откладывается
МИД КНР выступил за расследование крушения малазийского Boeing на Донбассе на основе прошлогодней резолюции 2166 Совета безопасности ООН.

Представители китайского МИДа назвали произошедшую в прошлом июле катастрофу настоящей трагедией.

«Китайская сторона выступает за то, чтобы провести независимое, справедливое и объективное расследование в соответствии с резолюцией 2166 Совета безопасности ООН и привлечь к ответственности виновных», — заявили в ведомстве.
Провести трибунал по крушению Boeing призывают Малайзия, Украина, Австралия, Нидерланды и Бельгия.
Российский МИД выступал с критикой идеи о проведении трибунала, называя ее «преждевременной и нелогичной».

https://inforesist.org/kitaj-podderzhal-iniciativu-o-tribunale-po-krusheniyu-boeing/

[elik]

ШОС – это по-нашему. Расширение Шанхайской организации сотрудничества – в интересах России и Евразии, - П.Топычканов
15:57 23.07.2015

Главным событием саммита ШОС в Уфе стало решение о присоединении к организации Индии и Пакистана.

Этот вопрос откладывался в течение многих лет. Сама процедура приема новых стран может и затянуться. Но чем раньше Индия и Пакистан станут полноценными членами ШОС, тем быстрее начнут сказываться на евразийской безопасности позитивные последствия этого события.

Основы и катализаторы

Международно-правовой базой ШОС стали документы, принятые СССР/Россией, центральноазиатскими государствами и Китаем, а именно:

" Индия и Пакистан могут помочь стабилизировать ситуацию в Афганистане, что становится все более актуальным в связи с выводом из этой страны большей части международного контингента "
•Соглашение между правительствами СССР и КНР о руководящих принципах взаимного сокращения вооруженных сил и укрепления доверия в военной области в районе советско-китайской границы (1990);
•Соглашение между правительствами Казахстана, Киргизии, Российской Федерации и Таджикистана о ведении переговоров с правительством Китайской Народной Республики (1992);
•Меморандум о взаимопонимании между правительствами РФ и КНР по вопросам взаимного сокращения вооруженных сил и укрепления доверия в военной области в районе границы (1992);
•Соглашение между РФ, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и КНР об укреплении доверия в военной области в районе границы (1996);
•Соглашение между РФ, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и КНР о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы (1997).

Подписанное в Шанхае соглашение 1996 года послужило основой для формирования "Шанхайской пятерки", члены которой стали вырабатывать коллективные подходы к вопросам безопасности. Так на свет появилось соглашение 1997 года, установившее уровень сил общего назначения в стокилометровой зоне у границ между странами "Пятерки". Количество военнослужащих в этой зоне не должно было превышать 130,4 тысячи человек.

Документы 1990–1997 годов позволили пяти государствам создать механизм укрепления мер доверия, ставший краеугольным камнем региональной безопасности. По мнению национального координатора России в ШОС Кирилла Барского, опыт реализации мер доверия между членами "Шанхайской пятерки" может быть востребованным и в настоящее время в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

ШОС – это по-нашему
Фото: bashinform.ru

15 июля 2001 года Декларацию о создании Шанхайской организации сотрудничества подписали Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Позже ШОС приняла еще три документа, в которых зафиксированы идеи и принципы, разделяемые государствами – членами организации: Хартия ШОС, Декларация пятилетия организации и Договор о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств – членов ШОС.

Если основой для создания организации стал опыт реализации мер доверия между СССР/Россией, центрально-азиатскими государствами и Китаем, то непосредственным катализатором ее возникновения – угрозы, исходившие из Афганистана в конце 90-х. Как вспоминает Виталий Воробьев, специальный представитель президента России по делам ШОС в 1998–2006 годах, идея такой региональной организации родилась из коллективного осознания необходимости коалиции для сдерживания данных угроз.

Это определило повышенное внимание к ситуации в Афганистане, о чем свидетельствуют такие события, как создание в 2005 году контактной группы "ШОС-Афганистан" и получение в 2012-м Кабулом статуса наблюдателя при ШОС. Глава Афганистана впервые был приглашен на саммит организации в 2004 году, а с 2006-го ежегодно участвовал в таких встречах как гость.

Также странами-наблюдателями стали Монголия (2004), Индия, Иран и Пакистан (2005), а партнерами по диалогу – Беларусь, Шри-Ланка (2009) и Турция (2012). Было налажено и сотрудничество с ООН, СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, АСЕАН. За короткий период у организации появилось почти столько же внешних партнеров, сколько у АСЕАН за 45 лет.

Против трех "измов"

Главной целью ШОС в области безопасности изначально заявлена борьба против сепаратизма, экстремизма и терроризма. Согласно тексту Конвенции о борьбе с этими тремя силами зла, принятой 15 июня 2001 года, сотрудничество государств – членов ШОС в области безопасности предполагает обмен информацией, выполнение запросов о проведении оперативно-розыскных мероприятий, разработку и принятие согласованных мер для предупреждения преступлений, квалифицируемых как терроризм, сепаратизм и экстремизм, а также для их выявления и пресечения на собственной территории. Кроме того, члены организации обязаны делать все возможное для предупреждения финансирования, поставок вооружений и боеприпасов, оказания иной помощи террористам, сепаратистам и экстремистам, включая их подготовку.

Наиболее заметной формой сотрудничества в области безопасности стали военные учения ШОС. По мнению некоторых обозревателей, это отражает преимущественно военные подходы в борьбе с новыми угрозами, которых придерживаются все члены организации.

Как неоднократно подчеркивали представители Министерств обороны России и Китая, учения под эгидой ШОС не направлены против третьих стран и позволяют, как считает китайский военный эксперт Ли Дагуан, решать следующие задачи:
•осваивать новые области сотрудничества в рамках ШОС;
•способствовать борьбе с сепаратизмом, экстремизмом и терроризмом, обеспечению региональной стабильности;
•повышать эффективность механизмов мобилизации вооруженных сил на случай необходимости реагировать на непредвиденные инциденты;
•улучшать взаимопонимание вооруженных сил членов ШОС и обеспечивать возможность обмена опытом.

Организацией были проведены следующие военные учения (ВУ) на двусторонней и многосторонней основах:
•китайско-киргизские совместные ВУ (2002) на границе двух государств (первые в рамках ШОС);
•первые многосторонние ВУ "Союз-2003" с первой фазой в Казахстане и второй – в Китае. В них приняли участие военнослужащие из Китая, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана;
•китайско-российские ВУ "Мирная миссия-2005" во Владивостоке, на полуострове Шаньдун и в примыкающей к полуострову морской акватории (присутствовали наблюдатели Индии, Ирана, Пакистана и Монголии);
•совместные учения вооруженных сил государств – членов ШОС "Мирная миссия-2007" на 225-м общевойсковом полигоне вблизи Чебаркуля (Россия) с участием военнослужащих Казахстана, Киргизии, Китая, России, Таджикистана и Узбекистана, наблюдателей от Ирана и Монголии;
•китайско-российские ВУ "Мирная миссия-2009" в Хабаровске и на полигоне Таонань (Китай), в которых приняли участие по 1300 человек с каждой стороны;
•совместные учения "Мирная миссия-2010" на полигоне Матыбулак (Казахстан) с участием военнослужащих Казахстана, Киргизии, Китая, России, Таджикистана и Узбекистана, наблюдателей от Белоруссии, Индии, Ирана, Пакистана и Турции;
•совместные учения "Мирная миссия-2012" на полигоне Чорух-Дайрон (Таджикистан) с участием военнослужащих Казахстана, Киргизии, Китая, России и Таджикистана (всего более 2000 человек и 500 единиц боевой техники);
•китайско-российские ВУ "Мирная миссия-2013" на 225-м общевойсковом полигоне вблизи Чебаркуля;
•совместные учения "Мирная миссия-2014" на полигоне Чжужихэ (Китай) с участием военнослужащих Казахстана, Киргизии, Китая, России и Таджикистана (всего более 7000 человек), наблюдателей от Афганистана, Индии, Ирана, Монголии и Пакистана.

В данном контексте необходимо упомянуть и китайско-российские военно-морские учения "Голубой щит мира" (2009) в Аденском заливе (с обеих сторон были задействованы девять боевых кораблей и судов обеспечения), "Морское взаимодействие-2012" в акватории Желтого моря (25 кораблей и судов), "Морское взаимодействие-2013" в Японском море (не менее 15 кораблей и судов), "Морское взаимодействие-2014" в Восточно-Китайском море (12 кораблей, две подводные лодки) и "Морское взаимодействие-2015" в Эгейском море (10 кораблей). Все они проводились не под эгидой ШОС, но носили антитеррористический и спасательный характер, поэтому соответствовали духу сотрудничества государств.

Транcформация старых угроз, появление новых

Для борьбы с терроризмом 7 июня 2002 года ШОС создала специальный орган, подписав Соглашение между государствами – членами организации сотрудничества о Региональной антитеррористической структуре (РАТС). Первым главой Совета РАТС стал Сергей Смирнов, заместитель директора ФСБ России, а исполнительного комитета – Вячеслав Касымов, заместитель председателя Службы национальной безопасности Узбекистана. РАТС выступила соорганизатором отдельной серии антитеррористических учений (АТУ):
•"Восток-Антитеррор-2006" на территории Узбекистана с участием 300 сотрудников специальных служб государств – членов ШОС;
•китайско-казахстанские АТУ спецслужб "Тянь-Шань-1" (2006) в приграничных районах Казахстана на первом этапе и Китая – на втором;
•совместные АТУ спецслужб государств – членов ШОС "Иссык-Куль-Антитеррор-2007" на полигоне "Эдельвейс" и Орто-Токойском водохранилище (Киргизия);
•совместные АТУ "Волгоград-Антитеррор-2008" на базе нефтеперерабатывающего завода ООО "Лукойл-Волгограднефтепереработка";
•совместные АТУ "Норак-Антитеррор-2009" на полигоне Фархабад (Таджикистан);
•совместные АТУ "Саратов-Антитеррор-2010" в районе Саратова и на острове Васяткине в пойме Волги;
•совместные АУ "Тянь-Шань-2-2011" в районе города Кашгара (Китай);
•совместные АТУ "Восток-Антитеррор-2012" на полигоне Фориш (Узбекистан);
•совместные АТУ "Казыгурт-Антитеррор-2013" на полигоне Актас (Казахстан);
•российско-китайские показательные тренировки пограничных служб "Восток-2014" в городе Маньчжурия (Китай).

Трансформация старых угроз и появление новых заставляют искать адекватные ответы на поступающие вызовы. 17 июня 2004-го подписано Соглашение о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. А в марте 2009-го одобрен План действий государств – членов Шанхайской организации сотрудничества и Исламской Республики Афганистан при столкновении с проблемами терроризма, незаконного оборота наркотиков и организованной преступности. В 2006-м создана экспертная группа по вопросам кибербезопасности, результатом деятельности которой стал проект Международного кодекса поведения в области информационной безопасности, переданный на рассмотрение ООН в 2011 году. Весной 2012-го принято решение о создании спецподразделения для борьбы с преступлениями в киберпространстве.

В 2006 году на заседании Совета министров иностранных дел ШОС принято негласное решение о моратории на прием новых членов, который позже подтверждался на встречах организации в 2006, 2007 и 2010-м. 11 июня 2010 года подписано Положение о порядке приема новых членов, но таковыми организация так и не пополнилась. Не появятся они и в 2015-м. Но на саммите в Уфе принято решение о начале процедуры присоединения Индии и Пакистана.

Способна ли организация в данном составе эффективно бороться с тремя силами зла и другими вызовами региональной безопасности? Проректор Дипломатической академии МИДа России Александр Лукин полагает, что бурное развитие событий в регионе ответственности делает актуальным вопрос о расширении организации. В числе государств, членство которых в ШОС видится Лукину наиболее желательным, названы Индия, Пакистан, Афганистан и Монголия.

Некоторые входящие в организацию государства предпочитают создавать новые форматы для обсуждения афганской проблемы вместо того, чтобы использовать общую площадку. Так, Узбекистан в 2008 году выступил с инициативой по формированию миротворческой группы "6+3" под эгидой ООН, которая включила бы Иран, Китай, Пакистан, Таджикистан, Туркмению, Узбекистан, а также Россию, США и НАТО. Россия и Таджикистан инициировали "Душанбинскую четверку", в рамках которой прошли встречи лидеров Афганистана, Пакистана, России и Таджикистана на высшем уровне в Душанбе (2009, 2011) и Сочи (2010) и на высоком уровне в Нью-Йорке (2010) и Триесте (2009, без Таджикистана). Но в 2012 году формат "Душанбинской четверки" фактически прекратил свое существование.

Расширение ШОС за счет таких государств, как Индия и Пакистан, неминуемо приведет к глубоким изменениям в организации, начиная с укрупнения аппарата ШОС, добавления к русскому и китайскому рабочим языкам английского и заканчивая усложнением процесса принятия решений.

Несомненно, работу организации усложнит факт существования территориальных споров между Индией и Китаем, Индией и Пакистаном. Но без принимаемых в ШОС южноазиатских государств организация не сможет полноценно рассматривать и решать афганские проблемы.

Новые вызовы безопасности региона требуют от организации определенной трансформации и Россия должна принять в этом самое непосредственное участие. По мнению Виталия Воробьева, спецпредставителя президента РФ по делам ШОС в 1998–2006 годах, от Российской Федерации как страны-основателя и ведущего игрока ШОС в решающей степени зависит дальнейшая эволюция этой полезной для стратегических российских интересов организации. Получение Нью-Дели и Исламабадом, с которыми у Москвы сложились хорошие отношения, полноценного членства позволит России усилить влияние на развитие ШОС в своих и общих интересах, в том числе в области безопасности.

Петр Топычканов,
старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН

Опубликовано в выпуске № 27 (593) за 22 июля 2015

Источник - ВПК

[elik]

Создание Экспертного центра БРИКС обсудят на Первом молодежном форуме
 
15:40 26.07.2015 (обновлено: 16:27 26.07.2015)

Председатель Общероссийской общественной организации "Российский союз молодежи" Павел Красноруцкий отметил, что основной задачей центра будет обсуждение и разработка наиболее перспективных молодежных проектов.
 
УФА, 26 июл — РИА Новости. Идею создания Экспертного центра стран БРИКС планируется обсудить в рамках Первого молодежного форума, об этом в воскресенье заявил председатель Общероссийской общественной организации "Российский союз молодежи" (РСМ) Павел Красноруцкий.

По его словам, основной задачей центра будет обсуждение и разработка наиболее перспективных молодежных проектов.

Проект новой организации может быть включен в итоговую резолюцию форума.

Первый молодежный форум стран БРИКС и ШОС проходит в Уфе с 26 по 29 июля. В мероприятии принимают участие молодые лидеры из стран объединений в возрасте от 20 до 35 лет. Организаторами форума выступили общероссийская общественная организация "Российский союз молодежи", Правительство Республики Башкортостан, Россотрудничество, Общественная палата России. Информационный партнер — портал "Россия для всех" МИА "Россия сегодня"
 
РИА Новости http://ria.ru/society/20150726/1148560578.html#ixzz3h2isAZwr

[elik]

Китай исключительно недоволен тем, что Япония разрешила бывшему лидеру Тайваня посетить страну — МИД КНР
Russian.news.cn | 2015-07-25 01:06:51

Пекин, 24 июля /Синьхуа/ — Отвечая на вопрос представителей СМИ по поводу недавней поездки бывшего лидера Тайваня Ли Дэнхуэя в Японию, официальный представитель министерства иностранных дел КНР Лу Кан сегодня заявил, что китайская сторона серьезно обеспокоена и исключительно недовольна данными обстоятельствами.

Вопрос: как китайская сторона относится к тому, что, по имеющимся сообщениям, Япония недавно разрешила бывшему лидеру Тайваня Ли Дэнхуэю посетить в страну?

Ответ: Ли Дэнхуэй — упорный сторонник "независимости Тайваня". Япония проигнорировала жесткий протест со стороны Китая и не только допустила приезд Ли Дэнхуэя в Японию для участия в акциях сторонников "независимости Тайваня", но и создала для этого благоприятные условия. Китай серьезно обеспокоен и исключительно недоволен этим.

Тайваньский вопрос затрагивает основополагающие интересы Китая, и китайская сторона неизменно решительно выступает против проведения кем-либо в какой-либо форме продвигающих "независимость Тайваня" на международном уровне мероприятий и против предоставления какими-либо странами политической платформы для сторонников "независимости Тайваня".

Китайская сторона настоятельно призывает Японию соблюдать принципы четырех двусторонних политических документов, в том числе Совместного заявления Китая и Японии, и свои торжественные обещания Китаю, придерживаться принципа одного Китая, с осторожностью разрешать вопросы, связанные с Тайванем, а также избегать формирования новых политических преград на пути китайско- японских отношений.

[elik]

Си Цзиньпин направил Д. Баутерсе поздравительную телеграмму по случаю его переизбрания на пост президента Суринама

Пекин, 22 июля /Синьхуа/ — Председатель КНР Си Цзиньпин во вторник направил Дези Баутерсе поздравительную телеграмму по случаю его переизбрания на пост президента Суринама.
Си Цзиньпин в телеграмме заявил: "В течение прошедших двух с лишним лет мы трижды встречались, достигли важного консенсуса по укреплению взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами. Я уделяю повышенное внимание развитию отношений с Суринамом и намерен совместно с Вами приложить усилия для содействия углубленному развитию традиционно дружественных отношений между Китаем и Суринамом на благо наших стран и народов".

[elik]

Председатель КНР Си Цзиньпин направил поздравление президенту Мальдив по случаю празднования независимости республики
Russian.news.cn | 2015-07-26 14:47:10

Пекин, 26 июля /Синьхуа/ — Председатель КНР Си Цзиньпин сегодня направил президенту Мальдив Абдулле Ямину поздравительную телеграмму по случаю 50-летия независимости республики.

В своем поздравлении глава китайского государства отметил стремительное развитие Мальдив в течение 50 лет после провозглашения независимости. Он выразил уверенность в том, что Мальдивы достигнут большого развития и прогресса под руководством Абдуллы Ямина.

Си Цзиньпин напомнил, что в сентябре 2014 года во время его визита на Мальдивы стороны объявили об установлении всестороннего дружественного сотрудничества и партнерства, обращенного в будущее.

"Я уделяю повышенное внимание развитию отношений с Мальдивами, и готов прилагать совместные с Вами усилия в целях выведения отношений между нашими странами на качественно новый уровень", — заверил Си Цзиньпин в телеграмме

[elik]

Южно-Китайское море и геополитика островов
Леонид САВИН | 27.07.2015 | 00:00
 

22 июля китайская пресса заявила, что НОАК Китая проведет 10-дневные маневры в водах вблизи восточного острова Хайнань в Южно-Китайском море. Морская администрация по безопасности Китая заявила, что во время учений «ни одно судно не имеет права входить в обозначенный морской район».

Сюй Липин, эксперт по Юго-Восточной Азии в Китайской академии социальных наук, комментируя данное событие, отметил, что эти учения Китай проводит на законном основании на своей территории и они не имеют «ничего общего с напряжением в Южно-Китайском море... Это обычное осуществление суверенитета. Китай хочет модернизировать свой флот, чтобы убедиться, что он имеет возможность защищать свои острова и водное пространство».

Между тем накануне новый командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Скотт Свифт провел семичасовой наблюдательный полет над Южно-Китайским морем. Министерство обороны Китая в понедельник 20 июля выразило несогласие в связи с частыми и слишком близкими к границам Китая разведывательными акциями США, что серьезно подорвало китайско-американское доверие. Старые споры о принадлежности островов в регионе снова стали горячей темой многочисленных политических изданий, особенно в США.

Почему «больную» тему для многих государств Юго-Восточной Азии вновь стали активно подогревать и нагнетать ситуацию в первую очередь через военное присутствие той страны, которая находится за тысячи километров? Ведь США в 2015 г. уже провели ряд военно-морских учений в регионе, а в скором времени намерены осуществить еще несколько. «Тихоокеанская ось Обамы», которая привела к переброске в регион значительной части военно-морских сил, а также морской пехоты и ВВС, размещённых на базах в странах, имеющих союзные отношения с Вашингтоном, также напрямую связана с китайской морской стратегией и созданием логистических пунктов на ранее безжизненных рифах и скалах.

Дело в том, что в апреле этого года Пекин удачно завершил строительство инфраструктуры на искусственном острове, относящемся к группе Спартли, таким образом фактически обозначив свою суверенную зону в ранее непригодной для жизни территории. А свое право на эти острова Китай заявил в официальном обращении к Генеральному секретарю ООН еще в мае 2009 г.

Намерения Китая очевидны. С растущей экономикой, увеличением экспорта энергоресурсов и сырья, которые поставляются через Малакский пролив, Пекину нужно создавать опорные пункты на море, чтобы подстраховаться от возможных рисков. Стратегия «жемчужного ожерелья», также называемая водным дублером Великого шелкового пути, призвана решить эту проблему, повторяя исторический опыт многих других государств, от Великобритании до Соединенных Штатов.
 
В вопросе принадлежности островов Пекин, наравне с остальными региональными игроками, применил древнее право TerraIncognita через осваивание указанных территорий.
 
Например, на рифе Гавена остров вырос буквально из воды за каких-то полтора года.
 
На месте других рифов также появилась современная технологическая инфраструктура, отвечающая требованиям логистики для такого крупного государства как Китай.
 
Тем не менее очевидно, что США не намерены давать Китаю возможности для укрепления своих опорных пунктов и готовятся противодействовать ему с помощью военной силы. Для этого предполагается задействовать не только ВМС и ВВС (что соответствует утвержденной стратегии возможной войны с Китаем под названием «Сражение воздух-море»), но также и армию США. В рекомендациях по стратегии армии США в Азии на 2030-2040 гг., изданной в 2014 г. корпорацией RAND, указано, что военная стратегия США должна быть направлена на комплексное сдерживание Китая, включая задействование региональных партнёров США.

Пентагоном запланирована специальная инициатива по морской безопасности Юго-Восточной Азии, на которую планируется выделить 425 млн. долл. При этом Вашингтон стимулирует развитие двусторонних взаимоотношений между своими сателлитами в деле противостояния Китаю. Примером может служить совместная декларация и ряд других документов, подписанных между Филиппинами и Японией 4 июня 2015 г., отражающих не только намерения двух стран объединить усилия перед новыми вызовами, но и всячески помогать США, включая предоставление доступа на свои базы и надлежащего обеспечения.

Некоторые эксперты полагают,  что США слабы и действуют реактивно, тогда как Китай использует «окно возможностей» и якобы ведет себя агрессивно, проводя политику экспансионизма. Они призывает США рекрутировать для противостояния с Китаем Японию, Индонезию, Австралию и Индию. Хотя, не имея отношения к спорам в Южно-Китайском море, они окружают этот регион извне и сами по себе являются крупными игроками. При этом Пентагон наращивает присутствие на территории всех партнеров в регионе – Сингапуре, Австралии, Южной Корее, Японии, Филиппинах, Индонезии, Тайване, острове Гуам (есть ещё британская база в Брунее).

Однако объективные факты показывают, что Китай всего-навсего является «козлом отпущения», роль которого ему приписали с легкой руки Запада и «мировых СМИ». По данным издания The Diplomat, которое специализируется на международных отношениях Азиатско-Тихоокеанского региона, Китай далеко не единственный, кто в одностороннем порядке обозначил свою территорию среди островов Спартли.



Вьетнам занял 21 остров, пять из которых являются природными, а остальные представляют скалы или песчаные выступы. Из них 17 имеют территориальный статус. Так называемый Юго-западный кейс был захвачен у Филиппин в 1975 г. Филиппины владеют девятью – из них один представляет подводный риф. При этом планировалось обновить аэродром на о. Титу. В 2014 г., видя, как Китай быстро возводит ряд объектов, Филиппины призвали к мораторию на строительство в Южно-Китайском море. Малайзия в 1983 г. захватила пять островов, а Тайвань один – Иту Аба, в который вложил 100 млн. долл. на восстановление инфраструктуры порта и взлетно-посадочной полосы, а также разместил там вооруженные силы. В феврале 2015 г. работы там были полностью завершены. Есть еще Бруней, но, по официальным данным, он использует только платформы для добычи нефти и газа на шельфе Южно-Китайского моря.



Крайне показательно, что до 2014 г., когда Китай начал возводить взлетно-посадочную полосу длиной 3 км на рифе «Волшебный крест» в южной части островов Спартли, у Пекина вообще не было аэродромов на островах. А на южном рифе Джонсона строительство тоже началось в 2014 г. Так что китайцы всего лишь повторяли то, что ранее делали другие страны, действия которых никакого возмущения со стороны США не вызывали.

Кстати, китайская сторона всегда подчеркивает, что не имеет намерений проводить какие-либо агрессивные действия в Южно-Китайском море и надеется, что Обама тоже не будет идти на провокации.

Хотя США не только военно-разведывательными действиями, но и риторически постоянно подливают масла в огонь. Так, Государственный департамент США в лице госсекретарей и других представителей неоднократно заявлял, что свобода навигации в Южно-Китайском море является национальным интересом США, что до боли напоминает высказывание Картера о Персидском заливе в 1980 г., когда он пригрозил использовать военную силу, если интересы США будут поставлены под угрозу.

При этом с характерным для американских политиков цинизмом в США заявляют: для того чтобы отстаивать свои национальные интересы в Южно-Китайском море, им не нужно ратифицировать закон о морском праве. Хотя, согласно стратегии своих действий в этом регионе, Вашингтон будет поддерживать любые иски против Китая в арбитражных судах.

Если не забывать, что через регион проходит 60 % трафика мировой торговли, а также продолжающиеся попытки продвижения Вашингтоном проекта Транстихоокеанского партнерства, вряд ли США прекратят свои провокации, а Китаю не будет оставаться ничего иного, как укреплять свою безопасность

http://www.fondsk.ru/news/2015/07/27/uzhno-kitajskoe-more-i-geopolitika-ostrovov-34500.html

[elik]

Вашингтон крайне напуган. Стремительной интеграцией ШОС и БРИКС, - "СП"
07:25 27.07.2015
The Nation: "Вашингтон крайне напуган"

В США не ожидали, что формирование нового центра силы в Евразии во главе с Китаем и Россией пойдет столь быстро
 
Общий евразийский проект России, Китая и Ирана очень скоро может стать угрозой для нынешнего евроатлантического мирового доминирования. Об этом пишет международный обозреватель Пепе Эскобар в американском журнале The Nation. По мнению автора, недавние саммиты ШОС и БРИКС в Уфе обозначили контуры нового центра силы.

Эскобар пишет, что еще не так давно президент РФ Владимир Путин предлагал Европе реализовать концепцию общего дома "от Лиссабона до Владивостока". Но Брюссель, "находясь под колпаком у Вашингтона", проигнорировал это предложение. Поэтому Россия обратилась к идее широкой интеграции не только на пространстве бывшего Советского Союза, но и на всей Евразии. "Собрав всех лидеров ШОС и БРИКС под одной крышей, Москва предложила видение динамичной геополитической структуры, укорененной в евразийской интеграции", - пишет Пепе Эскобар.

Важным элементом в формировании единого геополитического пространства должен стать Иран, который, после заключения сделки по ядерной программе и снятия санкций будет полноправным членом мирового сообщества. Эта страна особенно важна для Москвы, так как располагает доступом к открытым морям, к которым нет выхода у России. В перспективе это позволит создать транспортный коридор от Персидского и Оманского заливов до Каспийского моря и Волги. Индия же планирует использовать иранские порты для доступа в Россию и Среднюю Азию. В идеале к каспийской части транспортного коридора присоединится и Азербайджан.

Наконец, Иран - это самая удачная точка пересечения торговых путей с севера на юг и с востока на запад для торговли с государствами Центральной Азии. Зоны свободной торговли вроде Евразийского экономического союза, и такие организации, как Банк развития БРИКС, играют важную роль в ускорении интеграционных процессов.

Эскобар утверждает, что в Вашингтоне не ожидали, что процессы сближения евразийских государств будут проходить такими темпами, и теперь болезненно реагируют на любые интеграционные успехи. А после президентских выборов 2016 года отношение новой администрации к усилению Евразии может стать непредсказуемым. Но остановить запущенный маховик США уже не в силах.

"Новый „Шелковый путь", Евразийский экономический союз, усиление блока БРИКС, расширение роли ШОС, новые китайские банки и другие явления ведут к началу интеграции на значительной евразийской части суши. Свои очертания приобретает евразийский Хартленд, который однажды соединит Россию и Китай с Европой, югом Азии и даже с Африкой", - пишет Эскобар, подытоживая пассаж тем, что Вашингтон крайне напуган этой ситуацией.

В теории схема Пепе Эскобара выглядит очень стройной. Но в реальности на пути нового геополитического проекта есть множество препятствий. И это не только противодействие со стороны США или Брюсселя, но и разногласия между евразийскими странами. Во-первых, они слишком разнородны, и не так просто выработать общую политику между Россией, Узбекистаном и, скажем, Афганистаном, который Эскобар также считает частью будущего союза. Во-вторых, ключевым странам будет не так легко найти баланс интересов, особенно если учесть наличие такого мощного игрока, как Китай, который способен диктовать свои правила.

Формирование нового евразийского центра силы, который может стать альтернативой американскому влиянию, - это уже реальность или пока только умозрительная концепция?

Генеральный директор "Центра стратегических оценок и прогнозов" Сергей Гриняев считает, что создание евразийского союза возможно не раньше, чем через 7−10 лет.

- На текущий момент это больше потенциальные, чем реальные возможности. Но то, что необходимо менять существующую геополитическую конструкцию, в которой доминирующими являются страны Запада во главе с Соединенными Штатами, - это непреложная истина. Какая конструкция придет ей на смену - главный вопрос сейчас. Пока наиболее жизнеспособным видится как раз евразийское экономическое пространство. Хотя бы потому, что других альтернатив не просматривается. Те союзы, которые существуют, выстроены под Соединенные Штаты или с их непосредственным участием.

Говорить о том, насколько реально общее евразийское экономическое пространство, пока трудно. Оно складывается, но есть и определенные проблемы. Так что пока это больше потенциальные возможности. Но в перспективе 7−10 лет это станет вполне реальным проектом, если не случится чего-то экстраординарного.

"СП": - Чего, например?

- Например, отказа Соединенных Штатов от доллара, перехода на североамериканскую валюту "амер", нарушения баланса глобальной финансовой системы. Подобного рода события могут привести к непредсказуемым последствиям, и говорить о каких-то союзах нужно будет, исходя из новых условий.

"СП": - А что именно мешает созданию широкого евразийского союза?

- Посмотрите, пока даже капиталы созданных банков развития БРИКС или евразийского банка номинированы либо в долларах, либо в евро. Так или иначе, создаваемая система все равно завязана на глобальную экономику и с ней взаимодействует. Если удастся через 5−10 лет избавиться от доминирования доллара в экономиках стран-членов этого евразийского объединения, тогда появятся перспективы. В ближайшие годы они не просматриваются, и мне видится это одной из основных проблем объединения.

"СП": - Как этого можно добиться?

- Нужно производить взаиморасчеты между собой либо в национальной валюте, либо создавать новую валютную единицу. Например, ходили разговоры о введении такой валюты евразийского пространства, как алтын. Нурсултан Назарбаев предлагал в качестве единой валюты ЕАЭС "евраз". У Китая собственное видение этого вопроса - он продвигает идею золотого юаня. Решение этого вопроса мне кажется одним из наиболее существенных. От него зависит будущее евразийского союза.

Второй момент - это единые таможенные тарифы, следование всех участников объединительного процесса взятым на себя обязательствам. Например, сегодня мы можем наблюдать ситуацию, когда контрсанкции, введенные Россией в ответ на действия Запада, зачастую не работают именно при посредничестве наших союзников. Запрещенные товары проходят через территорию тех же Белоруссии, Казахстана и других республик под видом национальных продуктов. Когда этого не будет, когда все начнут играть по одним правилам, тогда можно будет говорить о каком-то единении.

"СП": - Какой может быть реакция США на интеграционные процессы в Евразии?

- Лично мне не кажется, что Соединенные Штаты что-то проморгали. Это вполне прагматичная страна, и ее руководство понимает, что дольше существовать нынешняя экономическая система, основанная на долларе США, не в состоянии. Они накопили огромный дефицит бюджета, который куда-то нужно деть. Гигантский национальный долг, висящий на экономике США, представляет угрозу и для них самих. Вариант для них - это перекладывание рисков, связанных с экономическими кризисами, на другие экономические союзы.

Сегодня мы видим, что эту роль играет Европейский Союз. Американцы часть своих проблем перебрасывают на евро. Европа в силу своих ограниченных экономических возможностей сталкивается с кризисами. Сначала был Кипр, потом Греция, потом будет что-то еще. В перспективе евразийское экономическое пространство тоже может выступить таким буфером, на который будет переброшена часть американских проблем. В этом случае им нет необходимости разрушать создаваемый союз. Напротив, они будут его поддерживать и использовать в собственных интересах.

"СП": - Но разве Вашингтон не опасается конкуренции со стороны сильного соперника, каким может стать евразийский союз?

- Это исключительно мое мнение, но я не считаю, что США просмотрели "рождение Восточного дракона", то есть возвышение Китая. Мне кажется, это был контролируемый процесс, и в определенной мере Штаты реализовали именно то, что хотели. Сегодня Китай - это глобальная фабрика, а США - глобальный печатный станок. Вся мировая экономика работает на два центра - Китай производит, Америка предоставляет услуги и спонсирует это производство за счет своих долларов. Это недостаточно устойчивая конфигурация, но США все делают довольно прагматично. Да, некоторые проблемы и недоработки случаются, но они не катастрофичны для Штатов.

Политолог Павел Святенков полагает, что существует риск доминирования Китая в едином евразийском экономическом пространстве.

- Пока что широкое евразийское объединение существует только с дипломатической точки зрения. ШОС - это фактически союз России и Китая для решения проблем в Средней Азии. Антизападного союза здесь пока не получается. Стороны подчеркивают, что ШОС не является военным блоком и не будет им становиться. Более того, лидеры стран сами заявляют, что пока преждевременно говорить о едином экономическом пространстве. Конечно, со временем ШОС может развиться в нечто большее. Но пока эта организация делает первые шаги, и я бы не стал преувеличивать ее значение. Действительно, это некий не западный полюс мира, но пока только с точки зрения дипломатии.

"СП": - А что мешает ему стать евразийским аналогом Евросоюза?

- Проблема в том, что если возникнет единое экономическое пространство, оно будет в пользу Китая. Китайские аналитики именно такие варианты предлагают. Но понятно, что это не выгодно ни России, ни Средней Азии, которую китайский экономический поток однозначно захлестнет. Даже Россия не очень большая страна по сравнению с КНР, соотношение населения у нас один к девяти. Что уж тогда говорить о среднеазиатских государствах? Это будет означать тотальное доминирование Китая. Поэтому, мне кажется, единого экономического пространства с участием Китая в Евразии пока не будет.

Если Китай в это пространство не войдет, а оно будет состоять из постсоветских государств под руководством России, ситуация будет совсем другой. Тогда мы увидим небольшой экономический блок с населением в 200 миллионов человек. Он может иметь влияние в мире, но это будет зависеть от того, насколько мощна их совокупная экономика.

"СП": - Ну а в перспективе возможно сближение Европейского и Евразийского союзов?

- Думаю, что это возможно. Стоит вспомнить, что в свое время существовал конкурирующий с Европейским Союзом экономический блок в Европе - Европейская ассоциация свободной торговли. Поэтому возникновение ЕАЭС - это еще и повод провести переговоры с европейцами о возможном слиянии двух блоков. Но это произойдет не сегодня, и многое будет зависеть от того, в какой ситуации будут находиться сами европейцы.

Мария Безчастная
26.07.2015

Источник - svpressa.ru

[elik]

Китай и Россия готовятся к созданию... Большой шок в геополитике, приближение которого вы, вероятно, не замечаете, - Пепе Эскобар
08:52 28.07.2015

Китай и Россия готовятся к созданию экономической зоны за пределами досягаемости Вашингтона.

Президент Российской Федерации Владимир Путин во время встречи с лидерами БРИКС в узком составе в Уфе

Начнем с произошедшего всего две недели назад геополитического "большого взрыва", о котором вы ничего не знаете. Его результаты таковы: отныне любая потенциальная атака на Иран со стороны Пентагона (в союзе с НАТО) по сути будет обозначать выпад против планов, намеченных взаимосвязанной совокупностью организаций - БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), недавно основанным по инициативе китайцев Азиатским банком инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Новым банком развития БРИКС (НБР) - акронимы, которые вам также едва ли о чем-то говорят. Между тем, они представляют собой зарождающийся в Евразии новый порядок.

Тегеран, Пекин, Москва, Исламабад и Нью-Дели активно устанавливают основанные на взаимодействии гарантии безопасности. Они в один голос назвали блефом бесконечную барабанную дробь, которой атлантисты старались привлечь всеобщее внимание к надуманному мему об иранской "ядерной программе". И за несколько дней до того, как ядерные переговоры в Вене, наконец, увенчались соглашением, все встало на свои места на двойном саммите БРИКС/ ШОС в Уфе - месте, о котором вы, разумеется, никогда раньше не слышали, на встрече, которую в Соединенных Штатах почти полностью обошли вниманием. И все же рано или поздно эти события, несомненно, заставят понервничать как партию войны в Вашингтоне, так и разнокалиберных неоконсерваторов (равно как и неолиберальных консерваторов), уже тяжело дышащих над иранским договором, по мере того как их рассказы об устройстве современного мира начнут разбиваться на мелкие осколки.

Евразийский шелковый путь

Венское соглашение, ставшее результатом бесконечных переговоров, за которыми мне досталось сомнительное удовольствие пристально следить, оказалось как будто вытянутым министром иностранных дел Ирана Джавадом Зарифом и его дипломатической командой из изрядно помятой шляпы волшебника: это почти что невероятный договор, который на самом деле может положить конец санкциям, введенным в отношении страны в результате асимметричного и главным образом сфабрикованного конфликта.

А теперь представьте ту встречу в Уфе, столице российского Башкортостана, как преамбулу к долгожданному соглашению в Вене. Она нащупала новую динамику евразийского континента и стала предупреждением о будущем геополитическом "большом взрыве". В Уфе с 8 по 10 июля наложились друг на друга 7-ой саммит БРИКС и 15-ый Саммит Шанхайской организации сотрудничества, в то время как венский договор требовал все новых и новых сроков.

Считайте это дипломатической уловкой Владимира Путина - совместить два саммита с неформальной встречей Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Назовите это объявлением войны против имперской логики Вашингтона со стороны мягкой силы, подчеркивающей широту и глубину развивающегося российско-китайского стратегического партнерства. Собрав под одной крышей всех этих глав государств, Москва предложила видение формирующейся, согласованной геополитической структуры, укорененной в евразийской интеграции. Отсюда значимость Ирана: что бы ни случилось после Вены, Иран будет для этой новой структуры жизненно важным посредником/ узлом/ перекрестком в Евразии.

Встреча лидеров БРИКС в узком составе

Если вы читали заявление по итогам саммита БРИКС, одна деталь должна поразить вас: управляемый жесткой экономией Европейский союз (ЕС) в нем почти не упоминается. И это произошло отнюдь не по недосмотру. С точки зрения руководителей ключевых стран БРИКС, они предлагают новый подход к Евразии, прямо противоположный языку санкций.

Таковы лишь некоторые из примеров головокружительной деятельности, имевшей место в Уфе и полностью проигнорированной ведущими американскими СМИ. В ходе встреч президент Путин, президент Китая Си Цзиньпин (Xi Jinping) и премьер-министр Индии Нарендра Моди (Narendra Modi) работали на достижение практических целей и для продвижения того, что, по существу, является китайской версией будущего объединения Евразии посредством серии взаимосвязанных "новых шелковых путей". Моди одобрил приток китайских инвестиций в Индию, и оба лидера, китайский и индийский, пообещали вместе работать над решением общих пограничных вопросов, которые долгое время не давали их странам покоя и, по крайней мере в одном случае, привели к войне.

НБР, ответ БРИКС Всемирному банку, был официально запущен с 50 миллиардами долларов стартового капитала. По словам его президента, Кундапура Вамана Каматха (Kundapur Vaman Kamath), ориентированный на финансирование крупных инфраструктурных проектов в странах БРИКС, этот банк способен накопить до 400 миллиардов долларов капитала. Позже он планирует сосредоточиться на финансировании подобных предприятий в других развивающихся странах по всему Глобальному Югу - на основе местных валют, то есть в обход доллара США. Учитывая состав членов, очевидным образом средства НБР будут тесно связаны с новыми "шелковыми путями". Как подчеркнул президент Бразильского банка развития Лучиано Коутинью (Luciano Coutinho), в ближайшем будущем он также сможет оказывать поддержку европейским странам, не входящим в ЕС, таким как Сербия и Македония. Подумайте об этом как о попытке НБР сломить монополию Брюсселя на Большую Европу. Каматх даже высказал предположение о возможности когда-нибудь предоставлять помощь в восстановлении Сирии.

Вы не удивитесь, узнав, что штаб-квартиры нового Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и НБР расположены в Китае и в ходе своей работы будут дополнять друг друга. В то же время фонд прямых инвестиций, зарубежное инвестиционное подразделение России, подписал меморандум о взаимопонимании с фондами из других стран БРИКС и таким образом положил начало неофициальному инвестиционному консорциуму, в котором Фонд китайского шелкового пути и Индийская инфраструктурная финансовая компания будут ключевыми партнерами.

Полный спектр транспортного доминирования

На базовом уровне, все это следует рассматривать как часть новой Большой Игры в Евразии. Ее оборотная сторона - Транс-Тихоокеанское партнерство в Тихом океане и та же версия в Атлантике, трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, которые Вашингтон пытается продвигать для поддержания американского глобального экономического господства. Вопрос, который поднимают эти противоречивые проекты, заключается в том, как интегрировать торговлю и коммерцию по этому необъятному региону. По мнению китайцев и русских, Евразия должна быть интегрирована посредством разветвленной сети магистралей, высокоскоростных железнодорожных линий, портов, аэропортов, трубопроводов и волоконно-оптических кабелей. Проложенные по суше, по морю и по воздуху новые "шелковые пути" предназначены для создания экономической версии доктрины Пентагона под названием "Полный спектр доминирования" - недаром китайские управляющие корпораций уже колесят по Евразии, заключая инфраструктурные сделки.

Для Пекина - во втором квартале 2015 года вернувшегося к 7-процентным темпам роста, несмотря на недавнее близкое к панике состояние на фондовых рынках страны - это имеет идеальный экономический смысл: по мере повышения затрат на рабочую силу, производство будет переведено с восточного побережья страны в ее западные провинции, в то время как естественным выходом для всевозможной производимой продукции станут те параллельные и взаимосвязанные "пояса" новых "шелковых путей".

Между тем, Россия приступила к модернизации и диверсификации собственной экономики, находящейся в зависимости от добычи энергоресурсов. Среди прочего, ее руководители надеются, что совокупность развивающихся "шелковых путей" и сплочение Евразийского экономического союза - России, Армении, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана - преобразуются во множество транспортных и строительных проектов, для которых промышленные и инженерные ноу-хау страны окажутся решающими.

Поскольку ЕАЭС приступил к созданию зоны свободной торговли с Индией, Ираном, Вьетнамом, Египтом и латиноамериканским блоком МЕРКОСУР (Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай и Венесуэла), начальные стадии этого процесса интеграции уже выходят за рамки Евразии. Между тем, ШОС, которая началась как небольшой форум по безопасности, расширяется и переходит к области экономического сотрудничества. Его страны, в особенности четыре центральноазиатских "-стана" (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан) будут еще больше опираться на управляемый китайцами Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и НБР. В Уфе Индия и Пакистан завершили процесс перехода на новый уровень, сделавшись из наблюдателей членами ШОС. В результате мы получили альтернативную G8.

Между тем, когда дело доходит до находящегося в боевой готовности Афганистана, народы БРИКС и ШОС уже призвали "вооруженную оппозицию к разоружению, к признанию Конституции Афганистана и разрыву связей с Аль-Каидой, ИГ и другими террористическими организациями". Перевод: в рамках афганского национального единства, организация будет принимать талибов в составе будущего правительства. Рассчитывая на интеграцию региона, они связывают свои надежды с будущей стабильностью Афганистана, способного поглощать еще больше китайских, российских, индийских и иранских инвестиций, и со строительством - наконец-то! - давно запланированного, стоимостью в 10 миллиардов долларов, 1420-километрового газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ), который обслуживал бы энергетически голодающих членов ШОС, Пакистан и Индию. (Они бы получали 42% газа, остальные 16% - Афганистану).

Центральная Азия на данный момент является географическим эпицентром сходимости экономических устремлений Китая, России и Индии. Неслучайно, по пути в Уфу премьер-министр Моди остановился в Центральной Азии. Как и китайское руководство в Пекине, Москва (как говорится в недавнем документе дискуссионного клуба "Валдай") рассчитывает на "взаимопроникновение и интеграцию проектов ЕАЭС и "Экономического пояса шелкового пути" для создания "большой Евразии" и "устойчивого, развивающегося, безопасного общего соседства" для России и Китая.

И не забывайте про Иран. В начале 2016 года, когда экономические санкции полностью будут сняты, ожидается, что он присоединится к ШОС, превратив его в G9. Как ясно дал понять в своем недавнем интервью каналу Россия 1 иранский министр иностранных дел Джавад Зариф, Тегеран считает Россию своим стратегическим партнером. "Россия, - сказал он, - была наиболее важным участником ядерной программы Ирана, и в рамках действующего соглашения она будет оставаться основным ядерным партнером Ирана". То же самое, добавил он, будет справедливо и в отношении сотрудничества в "нефтяной и газовой сфере", учитывая общую заинтересованность этих двух богатых энергетикой стран в "поддержании стабильности цен на мировом рынке".

Получил коридор - поехал

Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин во время встречи в Уфе с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным

Страны БРИКС занимаются продвижением интеграционных проектов по всей Евразии. Типичным примером является находящийся на стадии развития экономический коридор Бангладеш-Китай-Индия-Мьянма. В настоящее время его трансформируют в многополосную магистраль между Индией и Китаем. Между тем, Иран и Россия разрабатывают транспортный коридор из Персидского и Оманского залива до Каспийского моря и Волги. Азербайджан будет подключен к каспийской части этого коридора, в то время как Индия планирует использовать южные порты Ирана, чтобы улучшить свой доступ в Россию и Центральную Азию. Теперь добавьте к этому морской коридор, который протянется от индийского города Мумбаи в иранский порт Бендер-Аббас, а затем до расположенной на юге России Астрахани. И это только царапины на поверхности того, что находится в процессе разработки.

Несколько лет назад Владимир Путин заявлял о возможности существования в будущем "Большой Европы", простирающейся от португальского Лиссабона на Атлантике до российского Владивостока на Тихом океане. Находящийся под каблуком Вашингтона ЕС проигнорировал эти слова. Тогда китайцы начали мечтать о новых "шелковых путях", намечая их противоположное маршруту Марко Поло направление: от Шанхая до Венеции (а затем до Берлина).

Благодаря набору взаимообогащающих политических институтов, инвестиционных фондов, банков развития, финансовых систем и инфраструктурных проектов, которые на сегодняшний день остаются в значительной степени в поле зрения Вашингтона, зарождается евразийский центр свободной торговли. Когда-нибудь он свяжет Китай и Россию с Европой, Юго-Западной Азией и даже Африкой. Он обещает поразительное развитие. Если у вас есть такая возможность, пристально следите за происходящим на местах, пусть даже эти факты редко освещаются в американских СМИ. Они представляют собой Новую Большую - сделаем упор на этом слове - Игру в Евразии.

Главный козырь - местоположение

Тегеран в настоящее время серьезно вовлечен в укрепление своих связей с этой новой Евразией, в особенности человек, следящий за процессом, Али Акбар Велаяти (Ali Akbar Velayati). Он является главой иранского Центра стратегических исследований и старшим советником по вопросам внешней политики верховного лидера аятоллы Хаменеи. Велаяти подчеркивает, что безопасность на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Центральной Азии и на Кавказе зависит от дальнейшего укрепления тройственного союза Пекин-Москва-Тегеран.

Ему известно, что в геостратегическом плане Иран в первую очередь обладает выгодным местоположением. Эта страна в своем регионе, помимо России, предлагает наилучший доступ к открытым морям и является единственным очевидным перекрестком восток-запад / север-юг для торгового потока, идущего из центральноазиатских "-станов". Неудивительно, если Иран в скором времени станет членом ШОС, хотя его "партнерство" с Россией уже ждет несомненное развитие. Энергетические ресурсы Ирана чрезвычайно важны и считаются вопросом национальной безопасности для Китая и, с точки зрения руководства этой страны, Иран также выполняет ключевую роль в качестве транспортного узла для намеченных им "шелковых путей".

Эта растущая сеть дорог, железнодорожных линий и энергетических трубопроводов, как ранее сообщалось на TomDispatch, представляет собой ответ Пекина администрации Обамы, объявившей о своей "переориентации на Азию", и стремлениям ВМС США сунуть свой нос в Южно-Китайское море. Пекин предпочитает демонстрировать свою мощь посредством огромного числа инфраструктурных проектов, главным образом высокоскоростных железнодорожных линий, которые протянутся от его восточного побережья вглубь Евразии. Если продолжать в том же духе, построенная китайцами железная дорога от Урумчи в провинции Синьцзян до Алматы в Казахстане, безусловно, когда-нибудь будет продлена до Ирана и пересечет эту страну на пути к Персидскому заливу.

Новый мир для стратегов Пентагона

На международном экономическом форуме, проходившем в Санкт-Петербурге в прошлом месяце, Владимир Путин рассказал Чарли Роузу (Charlie Rose, PBS) о том, что Москва и Пекин всегда стремились к искреннему партнерству с Соединенными Штатами, но были отвергнуты Вашингтоном. Что ж, честь и слава "лидерству" администрации Обамы. Так или иначе, ей удалось соединить двух бывших геополитических соперников, пока они укрепляли свою панъевразийскую генеральную стратегию.

Даже недавняя сделка с Ираном в Вене едва ли - особенно учитывая "военных ястребов" в Конгрессе - до конца разрушит 36-летнюю великую стену недоверия Вашингтона по отношению к Ирану. Вместо этого, есть вероятность того, что Иран, освободившись от санкций, действительно окажется поглощен российско-китайским проектом по интеграции Евразии, в результате чего нам предстоит наблюдать воинов Вашингтона, не способных действовать эффективно и причитающих, как банши.

Верховный главнокомандующий НАТО, Доктор Стрейнджлав, простите, американский генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove), настаивает на том, что Запад должен создать силы быстрого реагирования - онлайн - чтобы оказывать противодействие "ложным россказням" России. Министр обороны Эштон Картер (Ashton Carter) заявляет о том, что всерьез рассматривает возможность осуществляемого в одностороннем порядке перераспределения ракет с ядерными боеголовками в Европе. Кандидат на пост главы Объединенного комитета начальников штабов, морской комендант Джозеф Данфорд (Joseph Dunford), недавно прямо обозначил Россию как настоящую "угрозу существованию" Америки; генерал ВВС Пол Сельва (Paul Selva), назначенный на должность вице-председателя Объединенного комитета начальников штабов, поддержал эту оценку, употребив ту же фразу и назвав Россию, Китай и Иран - в таком порядке - более опасными, чем "Исламское государство". В то же время, республиканские кандидаты в президенты и стая "ястребов" Конгресса просто кричат и дымятся от злости, когда дело доходит до русских и иранского договора.

В ответ на украинскую ситуацию и "угрозу" возрождающейся России (за которой стоит возрождающийся Китай) полным ходом идет ориентированная на Вашингтон милитаризация Европы. По имеющимся данным, НАТО в настоящее время одержим тем, что называют "переосмыслением стратегии" - составлением детальных футуристических сценариев войны на европейской почве. Как отметил экономист Майкл Хадсон (Michael Hudson), даже финансовая политика становится милитаризованной и обусловленной новой холодной войной 2.0 НАТО.

В своей последней национальной военной стратегии Пентагон предполагает, что риск начала американской войны с другой нацией (в отличие от организованных террористических групп) пока что низкая, однако в данный момент "растет". Он выделяет четыре нации в качестве "угрозы": Северную Корею как отдельный случай и, предсказуемо, три страны, которые формируют новое евразийское ядро: Россию, Китай и Иран. Они изображаются в документе как "ревизионистские государства", открыто игнорирующие то, что Пентагон определяет как "международную безопасность и стабильность"; то есть игровое поле, созданное глобализацией, исключающим капитализмом и вашингтонской маркой милитаризма.

Мохаммед Джавад Зариф в аэропорту Тегерана после подписания соглашения по ядерной программе в Вене

Пентагон, конечно, не занимается дипломатией. Явно не принимающий во внимание венские переговоры, он по-прежнему обвиняет Иран в ядерной гонке. И утверждает, что "военный вариант" против Ирана никогда не должен сниматься со счетов.

Так что рассчитывайте на суперблокбастер, когда будете смотреть, как Пентагон и "военные ястребы" Конгресса начнут реагировать на среду, сложившуюся после Вены и - хотя саммит и был едва замечен в Вашингтоне - после Уфы, особенно с учетом нового обитателя Белого дома в 2017 году.

Это будет зрелищно. Учтите. Захочет ли Вашингтон попытаться загладить свою вину перед "потерянной" Россией или отправит туда войска? Будет он сдерживать Китай или "халифат" ИГ? Станет ли он сотрудничать с Ираном для борьбы с ИГ или отвергнет его? Действительно ли он повернется к Азии лицом, оставив Ближний Восток, или же наоборот? Или он попытается сдерживать Россию, Китай и Иран одновременно? Или найдет какой-то способ настроить их друг против друга?

В конце концов, что бы ни сделал Вашингтон, он, безусловно, будет движим страхом перед растущей стратегической глубиной экономических отношений, которые Россия и Китай устанавливают между собой, реальность, в настоящее время становящаяся очевидной по всей Евразии. В Уфе Путин открыто заявил Си: "Объединяя усилия, мы [Россия и Китай], без сомнений, преодолеем все стоящие перед нами проблемы".

Под "усилиями" следует понимать новые "шелковые пути", Евразийский экономический союз, растущий блок БРИКС, расширяющуюся Шанхайскую организацию сотрудничества, основанные китайцами банки и все остальное, что способствует началу новой интеграции значительной части евразийского континента. Что остается Вашингтону - летать, как орел? Скорее: кричать, как банши.

Оригинал публикации: The Geopolitical Big Bang You Probably Don´t See Coming

Опубликовано: 23/07/2015

Пепе Эскобар (Pepe Escobar)
("Nation", Пакистан)

Источник - inosmi.ru

[elik]

Парад Победы в Пекине озадачил западных лидеров, - "НГ"
10:09 28.07.2015

Возможно, по площади Тяньаньмэнь пройдут солдаты КНДР и Южной Кореи

Небо над Пекином 3 сентября будет чистым, но дипломатический туман вокруг праздника Победы над Японией сгущается. Китай разослал приглашения примерно в 50 стран. Руководители РФ и других государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) приедут и пришлют воинские подразделения. Запад колеблется, опасаясь, что торжества примут антияпонскую окраску. Сообщается, что главы правительств Японии и ФРГ посетят КНР позже знаменательной даты. Сеул хотел бы участвовать, но Вашингтон возражает. Приглашения направлены лидерам обеих Корей. Их встреча могла бы стать шагом к примирению.

Торжества в Пекине, без сомнения, будут крупным международным событием. В преддверии праздника, который в Китае называют "70-летием Победы в Войне сопротивления китайского народа японским захватчикам и во Второй мировой войне", опубликован его логотип. Как пояснили в Госсовете КНР, знак "V" символизирует победу и сплоченность китайского народа, а пять голубей – память об истории и стремление к миру, а также то, что китайская нация под руководством КПК идет к великому возрождению.

Руководство позаботилось и о том, чтобы воздух в столице, над которой часто висит смог, в праздник был чистым. Города Пекин, Тяньцзинь, провинции Шаньси, Хэбэй, Шаньдун и район Внутренняя Монголия, как и в 2014 году во время проведения саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, предпримут меры против загрязнения воздуха заводами и автомобилями.

Между тем вопрос об участниках торжеств покрыт завесой тайны. Приглашения разосланы примерно 50 мировым лидерам, но многие из них вряд ли приедут, так как праздник будет иметь националистический и антияпонский подтекст, сообщает газета South China Morning Post, ссылаясь на дипломатические источники.

Как говорит Ши Иньхун, профессор Народного университета в Пекине, парад послужит двум целям: показать вклад китайского народа в разгром японских захватчиков и продемонстрировать, что Китай стал одной из ведущих держав в послевоенном мире.

Пекин заявил, что мероприятие не направлено против какой-либо страны. Но западные лидеры не хотят, чтобы их видели рядом с председателем КНР Си Цзиньпином, ведь торжества послужат скорее националистической пропаганде, чем примирению. Так, Ник Бисли, профессор Университета La Trobe в Австралии, считает, что Си проводит гораздо более жесткую внешнюю политику, чем ожидалось. Запад не желает демонстрировать поддержку этого курса.

Пока что только президент РФ Владимир Путин и лидеры стран – членов ШОС подтвердили, что приедут. По данным источников, канцлер ФРГ Ангела Меркель не покажется на торжествах, но посетит Пекин в начале сентября. По сути, она будет следовать той же схеме, что и во время праздника Победы в Москве 9 Мая.

Ранее сообщалось, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ, как и Меркель, прибудет в КНР, но не на само событие. Отношения Токио и Пекина обострились из-за спора вокруг островов в Восточно-Китайском море и двусмысленной оценки, которую Япония дает итогам Второй мировой войны вместо однозначного осуждения агрессии. Не случайно Пекин решил напомнить Токио о Потсдамской декларации 26 июля 1945 года накануне годовщины подписания этого исторического документа США, Великобританией и КНР. Он требует безоговорочной капитуляции Японии и наказания военных преступников. Тем не менее, подчеркивает "Синьхуа", "ультраправые силы в стране пытаются отрицать декларацию и итоги Второй мировой войны. Всего за 10 дней до годовщины правящая коалиция Японии продвинула принятие неоднозначного законопроекта о безопасности, несмотря на сильный протест общественности. Этот документ позволит Японии участвовать в военных действиях за рубежом, что ставит под угрозу существующий мировой порядок".

Еще одна загадка касается участия в торжествах лидера КНДР Ким Чен Ына и президента Южной Кореи Пак Кын Хе. По сообщению интернет-журнала Diplomat, им предлагают приехать самим, а также прислать военных, чтобы те маршировали по площади Тяньаньмэнь. Реакция Северной Кореи неизвестна. Но у Южной Кореи с Китаем успешно развивается экономическое сотрудничество, установились тесные политические связи. Говорят, что Пак хотела бы приехать. Но США не дают согласия. Если так, можно только пожалеть: не исключено, что встреча Кима и Пак послужила бы возобновлению межкорейского диалога.
Владимир Скосырев
28.07.2015

Источник - Независимая газета

[elik]

США и Япония вышибают стул из-под Китая, - А.Наумов
06:15 29.07.2015

Основные игроки готовящегося Транстихоокеанского партнерства уладили свои противоречия

Переговорщики из 12 стран на Гавайских островах (США) во вторник приступили к согласованию последних положений Транстихоокеанского партнерства (ТТП) – торгового соглашения, которое должно охватить 40% мировой экономики. Перед государствами стоят серьезные проблемы, и судьба партнерства пока под вопросом, несмотря на экономические и политические выгоды от его заключения. Основные противоречия вызывают молоко, лекарства и права работников.

"Эта встреча будет крайне важной для судьбы всех переговоров по ТТП. Я надеюсь, что представители всех стран начнут встречу с четкой уверенностью, что она будет последней", – сказал перед началом решающего раунда переговоров министр по восстановлению экономики Японии Акира Амари. Представитель одной из азиатских делегаций признался New York Times, что финальная встреча похожа на игру в шахматы, когда все ходы известны заранее и стороны лишь ждут своего часа, чтобы сделать условленный ход.

США и Япония, которые считаются основными игроками в будущем ТТП, практически уладили свои противоречия, ранее казавшиеся неразрешимыми. Американские автозапчасти и автомобили, а также свинина и рис попадут на территорию Японии. Токио, в свою очередь, добился от Вашингтона согласия на постепенное снижение таможенных пошлин на японские грузовики и внедорожники, а также ослабления господдержки производителей сахара. Японскому премьеру Синдзо Абэ соглашение позволит создать противовес усиливающемуся Китаю, а у президента США Барака Обамы помимо похожих геополитических целей есть шанс внести значительный вклад в свое наследие. Тем не менее подписание двустороннего договора в обход остальных участников предполагаемого ТТП практически исключено.

Игроки в целом настроены позитивно, но решение самых сложных вопросов по традиции отложено на последние дни. Канада, которой скоро предстоит пройти через выборы, не может рисковать открытием своего рынка для аграриев других стран. Особенно рьяно она защищает своих производителей молочной продукции. Австралия выступает против американских требований признавать фармацевтические патенты в течение 12 лет и на протяжении всего этого срока запрещать выпуск копий-дженериков дорогих препаратов. Производители лекарств хотят не только включения своих самых инновационных средств в справочники национального здравоохранения, но и прекращения поставок на международные рынки старых, более дешевых препаратов. Это требование возмутило конгрессменов-демократов, 11 из которых пригрозили перестать поддерживать ТТП, если оно сократит доступ стран-членов к лекарствам.

У развитых стран сохраняются претензии к развивающимся по поводу прав трудящихся – такого рода вопросы касаются Мексики, Вьетнама и Брунея. Недовольны политики и вырубкой лесов в Перу, а также работорговлей в Малайзии. Ежегодный доклад Госдепартамента США по проблемам торговли людьми в этом году подвергся острой критике из-за того, что рейтинг Малайзии в нем был повышен. Критики считают, что это сделано по политическим мотивам, так как страна тоже должна стать частью ТТП.

"Один из самых главных факторов, свидетельствующих о вероятности заключения ТТП, это данное Обаме конгрессом разрешение подписать этот документ", – поделилась своим видением проблемы в беседе с "НГ" научный сотрудник центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Дарья Сенина. По ее мнению, количество противников соглашения в самих США резко сократилось, поскольку изменилась геополитическая обстановка. Вашингтону очень важно иметь лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По словам эксперта, разделять политические и экономические последствия соглашения неуместно. Экономическая кооперация всегда при всех своих положительных сторонах заставляет страны идти на определенные издержки и жертвы. Однако и Японии, и США ТТП предоставляет возможность "вышибить стул" из-под Китая.
Алексей Наумов
29.07.2015

Источник - Независимая газета

[elik]

Заместитель председателя КНР Ли Юаньчао встретился с генеральным секретарем 4-й Всемирной конференции по положению женщин
Russian.news.cn | 2015-07-28 19:27:52
 
Пекин, 28 июля /Синьхуа/ — Заместитель председателя КНР Ли Юаньчао во вторник в Пекине встретился с генеральным секретарем 4-й Всемирной конференции по положению женщин Гертрудой Монгеллой.

Как отметил Ли Юаньчао, 4-я Всемирная конференция по положению женщин, состоявшаяся в 1995 году в Пекине под эгидой ООН, имеет важное значение и широкое влияние. Он выразил надежду на успешное проведение глобального саммита женщин, который пройдет в сентябре 2015 года в штаб-квартире ООН В Нью-Йорке по совместной инициативе Китая и ООН. Ли Юаньчао также отметил необходимость дальнейшего претворения в жизнь Пекинской декларации и Программы действий, содействия прогрессу дела женщин в глобальном масштабе и осуществления целей развития на период после 2015 года.

В свою очередь Гертруда Монгелла выразила надежду на то, что Китай сможет продолжать играть ведущую роль в содействии прогрессу женщин всего мира.

[elik]

Китайский империализм идет на смену американскому. Из-за глобальной экспансии Пекин сталкивается с новыми рисками, - В.Скосырев
08:22 30.07.2015

Наращивая прямые инвестиции в развивающиеся рынки, Китай берет на себя новые риски. К такому выводу можно прийти на основании участившихся случаев нападения на китайских специалистов за рубежом. В то же время гигантские вложения Пекина попадают в зависимость от судьбы шатких политических режимов. Таким образом, целый ряд факторов, которые не поддаются контролю, делают уязвимыми и КНР, и в конечном счете весь мир.

Самоубийца на грузовике, начиненном взрывчаткой, врезался в отель в Могадишо, который считался одним из самых безопасных. Более десятка людей погибли, среди них – охранник посольства КНР в Сомали. Три дипломата ранены. Ответственность за нападение взяла на себя террористическая группировка "Аш-Шабаб", связанная с "Аль-Каидой". Она объясняет теракт тем, что в гостинице жили чиновники из западных стран. Но китайское посольство, располагавшееся на двух верхних этажах, тоже пострадало.

Этот случай иллюстрирует опасности, которые подстерегают Китай, превращающийся в мировую экономическую державу. Уже не первый раз члены китайских дипломатических миссий или сотрудники компаний КНР за рубежом подвергаются атакам. В 2002 году китайский дипломат и его помощник, ехавшие в машине, были расстреляны в Бишкеке, по-видимому, сепаратистами из Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, пишет Wall Street Journal.

Особенно опасной становится для китайских специалистов работа в Африке, где Пекин стремится застолбить за собой природные ресурсы, от месторождений нефти до сельскохозяйственных угодий.

В 2012 году в Замбии взбунтовавшиеся горняки убили китайского надзирателя и ранили двух менеджеров. В том же году более 50 китайских рабочих были взяты в заложники в Египте и Судане. По данным Министерства торговли КНР, сейчас за рубежом работает более миллиона китайских граждан.

Число таких инцидентов увеличивается по мере того, как растут китайские прямые инвестиции и политическое влияние в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки. Как пишет New York Times, нынешние потрясения на фондовом рынке КНР вряд ли ослабят ее решимость вкладывать средства и завоевывать друзей за границей. Денег для этого хватит. Резервы иностранной валюты составляют около 4 трлн долл.

Руководители КНР утверждают, что китайские капиталовложения приносят пользу обеим сторонам. "Промышленное сотрудничество между Китаем и Латинской Америкой началось в нужный момент. У Китая есть оборудование, производственные мощности и технологии по конкурентным ценам. А Латинской Америке требуются расширение инфраструктуры и модернизация индустрии", – заявил премьер-министр Ли Кэцян во время недавнего визита в Чили.

Во многих случаях Китай идет туда, куда Запад побаивается идти по финансовым и политическим причинам. Например, он укрепляет связи с Россией, которая подверглась западным санкциям и чья экономика переживает спад. Список заемщиков у Китая в Африке и на Ближнем Востоке похож на перечисление неустойчивых режимов и экономик, которые вряд ли смогут расплатиться с долгами. Это Йемен, Сирия, Сьерра-Леоне, Зимбабве.

Причем, пользуясь своей мощью, Китай заставляет партнеров играть по финансовым правилам, которые могут стать обременительными. Многие развивающиеся страны платят высокие проценты по займам и отказываются от своих прав на ресурсы на годы. Например, Китай держит под контролем до 90% нефтяного экспорта Эквадора. Доходы от него идут в основном на оплату долгов.

"Проблема состоит в том, что мы пытаемся заменить американский империализм на китайский империализм. Китайцы выступают покупателями по всему миру, превращая свои финансовые ресурсы в минеральные ресурсы и инвестиции", – говорит Алберто Акоста, который ранее был министром энергетики Эквадора.

К тому же у Китая незавидный послужной список в области соблюдения норм безопасности на производстве, охраны окружающей среды и корпоративного управления. Китайским компаниям, так же как многим американским и европейским компаниям в предыдущие десятилетия, предъявляются обвинения в нарушении прав рабочих. А построенные Китаем электростанции, работающие на угле, усугубляют загрязнение природы. Полемика развертывается и вокруг гидроэлектростанции, сооружаемой в горах близ реки Амазонки в Эквадоре. Когда плотина будет построена и вода отведена к станции, самый высокий в стране водопад, популярный среди туристов, часть года будет напоминать ручеек. А поскольку ледники в Андах уменьшаются, специалисты спорят, будет ли достаточно воды, чтобы производить хотя бы половину обещанного электричества.

Как бы то ни было, Китай по размеру прямых иностранных инвестиций обошел Японию и занимает второе место в мире после США. Осуществление проекта пояса Шелкового пути и создание банка инфраструктурных инвестиций для Азии позволят КНР еще больше потеснить своих конкурентов в развивающемся мире.

Владимир Скосырев

30.07.2015

Источник - Независимая газета

[elik]

Пропустить поворот. Почему Китай может обойтись без России, - В.Иноземцев
12:20 30.07.2015
 
Владислав Иноземцев о том, почему Китай может обойтись без России
 
Российские идеологи "поворота на восток" постоянно модернизируют свои теоретические построения, по-новому обосновывая необходимость и возможность движения "к Великому океану".

В очередной версии плана такого похода ("К Великому океану-3", доклад Валдайского клуба, июнь 2015 года) главным объектом исследования оказывается новый геополитический феномен "Центральной Евразии", через которую, оказывается, пройдут основные транзитные пути XXI века.

Авторы полагают, что "в 2015 году можно говорить о возникновении "момента Центральной Евразии" – уникального стечения международных политических и экономических обстоятельств, позволяющих реализовать потенциал сотрудничества и совместного развития государств этого региона".

Считается, что китайский проект Экономического пояса Шелкового пути и российский проект Евразийского союза позволят сделать регион бывшей советской Средней Азии критически важным для стратегического российско-китайского партнерства. На мой взгляд,

это не более чем одна из нередких в сегодняшней России попыток выдать желаемое за действительное, которая может закончиться болезненным разочарованием.

Причин для этого как минимум три.

Во-первых, коллеги, восхищающиеся китайской решимостью построить транзитный путь из Азии в Европу через Россию, о многом недоговаривают. Постоянно вспоминая о выступлении товарища Си Цзиньпина в Астане 7 сентября 2013 года, в котором он заявил о необходимости создания Экономического пояса Шелкового пути (SREB), они не касаются его следующей речи, произнесенной 3 октября 2013 года в парламенте Индонезии и посвященной Экономическому поясу Морского шелкового пути (MSR).

На самом деле эти две инициативы составляют стратегический китайский проект "Один пояс, один путь" (One Belt, One Road, OBOR), и большой ошибкой было бы считать, что Китай видит "Центральную Евразию" своим главным связующим элементом с Европой.

Сегодня через все транзитные пути в Евразии с востока на запад и обратно в год перемещается около 10 млн тонн грузов (морем через Индийский океан и Суэцкий канал – почти 1 млрд тонн). В планах КНР – резкое наращивание грузопотока прежде всего по южному маршруту.

Один из важнейших транспортных проектов Китая вовсе не гипотетическое "соединение Шелкового пути и Транссиба", а новые скоростные автомобильные и железные дороги из Юннаня, Сычуаня и Гуйчжоу в Мьянму, где строятся новые глубоководные порты в Давее (Dawei) и Каларготе (Kalargote). Такой коридор позволяет сократить морской маршрут для товаров из самых быстрорастущих ныне китайских провинций Чунцин и Гуйчжоу на европейские рынки на 3–3,5 тыс. морских миль и делает проект окупаемым за 10–12 лет.

Морской шелковый путь будет, как предполагается, управляться из нового технополиса в Циньхае (Qianhai) близ Шеньчженя, где сейчас формируется китайский аналог Кремниевой долины. Поэтому не исключено, что 2015-й и последующий годы запустят "момент Бенгальского залива", превратив его в один из крупнейших индустриальных и логистических центров Азии (или Евразии, если кому-то такая формула кажется милее).

Во-вторых, я считаю, что пришло время сказать предельно четко: российская политическая и интеллектуальная элита переоценивает наше влияние в "Центральной Евразии".

Сегодня Синцзян-Уйгурский автономный район обладает валовым региональным продуктом в $130 млрд, уступая в регионе лишь Казахстану.

Китайские инвестиции в Казахстан, Узбекистан и Туркмению превышают российские в 10,7 раза – и в перспективе баланс будет меняться не в нашу пользу.

Евразийский союз сделает эти республики еще более привлекательными, так как расположенные здесь китайские предприятия получат прямой выход на российский рынок, в то время как мотивов у россиян серьезно инвестировать в Казахстан практически не возникнет.

В такой ситуации, на мой взгляд, уже через пять-семь лет мы увидим на Востоке приблизительно такую же ситуацию, какая сейчас так раздражает нас на Западе. Так же как Европейский союз инкорпорирует в себя не только бывших союзников СССР, но уже и отдельные советские республики, Экономический пояс Шелкового пути станет конкурентом Евразийскому союзу, так как сотрудничество с Китаем будет открывать больше возможностей, чем с Россией.

Тот же Казахстан, как и Китай, экономически ориентирован на Европу и США: не зря Астана уже озвучила планы создания глобального финансового центра, действующего по британскому праву, и собирается перевести казахскую письменность на латиницу. Почему в Москве так убеждены, что Китай будет вечно уважать права России на постсоветскую "зону влияния" в Азии (и, кстати, почему у Казахстана и других стран региона неопределенно долго будет сохраняться желание в ней оставаться), совершенно непонятно.

В-третьих, абсолютной иллюзией выглядят рассуждения о выгодах транзитного грузового потока из Китая в Европу через Россию. Самой странной является идея, что "соединение Шелкового пути с Транссибом крайне перспективно". Для этого необходима перевалка грузов в Омске, что, с одной стороны, затрудняет логистику, а, с другой – делает маршрут почти на 1400 км длиннее, чем если бы он выходил через Северо-Западный Казахстан на Оренбург и Ульяновск.

Но даже сам принцип перевозки через Западный Казахстан и Поволжье к ЦКАД и далее по трассе М-1 на Минск и Варшаву выглядит неубедительным по банальной причине: инфраструктуры такого масштаба в России нет и не предвидится. Плечо перевозок из Синцзяня в, скажем, Стамбул составляет 5,7–5,8 тыс. км, что всего на 20% длиннее, например, дистанции от Мадрида до Москвы, и на таком отрезке самым конкурентоспособным будет автомобильный транспорт.

Казахстан к 2018 году завершит строительство 2,8-тысячекилометровой автострады из Достыка в Актау, где трейлеры могут грузиться на паром и отправляться через Баку и Тбилиси в Турцию и далее в Европу. Российские эксперты говорят, что выгода северного маршрута в том, что контейнер проходит только две таможни – в Достыке и Бресте, но в большинстве стран мира на таможне никто не стоит сутками, так что это не проблема.

Проблема в том, что нормальные дороги через Россию пребывают все больше в проектах.

трасса из Москвы в Санкт-Петербург строится уже 19 лет; ЦКАД должна быть готова к 2025 году и обойдется в 300 млрд руб.; строительство качественной дороги к ней от казахской границы потребует еще 10–15 лет и не менее 1 трлн руб. (для справки: в 2014 году в России на строительство новых дорог из федерального бюджета было выделено… 9,0 млрд руб., так что реалистичность даже этих планов каждый может легко оценить сам).

Последнее не означает, что центральноевразийский транзит невозможен. Казахстан относится к делу серьезно. Он выдавливает российский "Трансконтейнер" из своих терминалов на китайской границе, приглашает к новым инвестициям Dubai Port World, быстро расширяет мощности портовых комплексов в Актау.

Гипотеза "валдайцев" о том, что из Актау грузы могут пойти на Махачкалу (где порт уже два десятилетия находится в руинированном состоянии), выглядит голословной. В Астане обсуждается совершенно иной вариант – кажущийся на первый взгляд невозможным 230-километровый мостовой переход через Каспий, в котором соединились бы авто- и железнодорожный мост с газо- и нефтепроводами.

Новые возможности открывают нарастающие проблемы в отношениях Москвы и Ашхабада, а также примирение между Западом и Ираном: в конце концов, не будем забывать, что

исторически Великий шелковый путь проходил не половецкими степями или владимирскими лесами, а южным берегом Каспия. И Китай сейчас смотрит именно туда.

Хотя в России часто вспоминают про 40-миллиардный Инвестиционный фонд Шелкового пути (Silk Road Fund), учрежденный Пекином, все дружно молчат о том, что первым профинансированным им проектом стала гидроэлектростанция в пакистанском Кароте, а двумя следующими будут, по всей видимости, инфраструктурные проекты в Мьянме и Иране.

* * *

Можно долго спорить о плюсах и минусах пресловутого "поворота на восток", но, если политическое решение об использовании к выгоде России "момента Центральной Евразии" действительно принято, следовало бы делать хотя бы что-то сверх презентаций очередных сиквелов доклада о движении к Великому океану. Замечу, что Россия имеет самую длинную из всех стран мира береговую линию на Тихом океане и хотя бы поэтому могла бы к нему прорываться более прямыми путями, чем те, что прочерчены через среднеазиатские пустыни.

Стоило бы начать строить новые автомобильные дороги от Уральска на Оренбург и Ульяновск (или позволить построить их китайцам), модернизировать железные дороги не в сторону Казани, а по направлению к той же Самаре и, что самое важное, внимательно посчитать, насколько выгодным может быть все это предприятие, и попытаться осознать, не упущен ли нами "момент Центральной Евразии" задолго до того, как он был талантливо "открыт" московскими политологами.

Владислав Иноземцев

Экономист
29 июля 2015,

Источник - gazeta.ru

[elik]

Представитель Китая призвал содействовать всестороннему развитию малых островных развивающихся государств
2015-07-31 12:39:02 | Russian.News.Cn

ООН, 30 июля /Синьхуа/ — Постоянный представитель КНР при ООН Лю Цзеи в четверг заявил, что мировое сообщество должно уделять большое внимание озабоченностям малых островных развивающихся государств и содействовать их всестороннему развитию.

СБ ООН в четверг провел открытые дебаты на тему "Проблемы мира и безопасности для малых островных развивающихся государств". Выступая на дебатах, Лю Цзеи отметил, что малым островным развивающимся государствам предстоит стимулировать дальнейшее развитие экономики, в то же время они сталкиваются с такими нетрадиционными угрозами безопасности, как транснациональная организованная преступность, разгул морского пиратства и климатические изменения. Мировому сообществу необходимо утвердить концепцию совместного развития и путем кардинального разрешения вышеуказанных проблем содействовать всестороннему развитию малых островных развивающихся государств.

Лю Цзеи считает необходимым применение международным сообществом соответствующих мер по оказанию помощи малым островным развивающимся государствам в осуществлении их продолжительного развития. Он подчеркнул, что сторонам следует всеми силами способствовать сотрудничеству Юг-Юг, постоянно искать новые способы привлечения средств, активизировать строительство инфраструктуры, содействовать взаимным связям и коммуникациям, а также стимулировать совместное развитие малых островных развивающихся государств. При этом нужно помочь этим государствам сократить внешний долг и повысить их способность к саморазвитию. Развитые страны должны исполнить свои обязательства в сфере финансирования и создания потенциала, ускорить передачу научно-технических достижений и помочь малым островным развивающимся государствам противостоять таким исключительным вызовам, как климатические изменения. Он также указал на значимость надлежащего реагирования на нетрадиционные угрозы безопасности, которые стоят перед малыми островными развивающимися государствами.

По заявлению Лю Цзеи, оказание помощи малым островным развивающимся государствам в их всестороннем развитии является требованием глобального развития и общей обязанностью мирового сообщества. Китайская сторона поддерживает усилия малых островных государств по ускорению собственного развития и улучшению собственного положения и намерена с остальными странами мира внести больший вклад в сохранение социальной стабильности и достижение процветания малых островных развивающихся государств.

[elik]

"Сейчас начинается новая Большая игра - за регион от Каспия до границ Китая", - А.Безруков
09:17 05.08.2015
 
Известный разведчик-нелегал, доцент МГИМО Андрей Безруков о сценариях будущего

Пять лет назад в результате обмена заключенными между Москвой и Вашингтоном в Россию вернулся один из членов сети законсервированных разведчиков-нелегалов АНДРЕЙ БЕЗРУКОВ (по легенде его звали Дональд Хитфилд, и он руководил консалтинговой компанией в сфере стратегического планирования), проработавший за рубежом более 20 лет. С тех пор он работает советником президента компании "Роснефть" и преподает в МГИМО. На днях при участии Андрея Безрукова вышла книга "Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего". В интервью корреспонденту "Ъ" ЕЛЕНЕ ЧЕРНЕНКО он рассказал, можно ли было предсказать Крым, в каких случаях у властей США загорается "красная лампочка" на Россию и почему его самого нет в соцсетях.

- Как можно что-то прогнозировать, если нельзя предсказать то, что в вашей книге названо "большими сюрпризами": Крым, "Исламское государство", Эболу? Эти "сюрпризы" ведь в итоге становятся ключевыми составляющими мировой политики.

- Да, сюрпризы меняют многое в мировой политике, но не они являются ее движущими силами. Ни Крым, ни ИГ, ни Эбола, не возникли из ничего. Конфликт с Западом по поводу Украины и Крыма в частности вызревал 20 лет, а с 2004 года просто кричал о себе. ИГ также не было откровением для специалистов. Эбола и другие эпидемии вспыхивают в Африке и не только в Африке регулярно. События в Крыму, на Ближнем Востоке, в Африке могли развернуться и не так остро, как это случилось, но это не значит, что к ним не нужно готовиться и их нельзя прогнозировать. Прогноз фокусируется не на предсказании конкретных событий, что просто нереально сделать, а на анализе тех движущих сил, которые за ними стоят. Эти силы могут быть объективны или субъективны, но они реальны.

- Конфликт вокруг Украины действительно вызревал много лет. Но ведь если бы кто-то даже в январе-феврале 2014 года сказал, что Крым станет частью России, этого человека просто высмеяли бы. Президент Владимир Путин сказал, что решение по поводу Крыма пришло к нему спонтанно. Как в таких ситуациях что-то прогнозировать?

Как российские военные подготовили Крым к референдуму

События "крымской весны" стали первым полноценным испытанием для вооруженных сил России после реформы, начатой в 2008 году. Участвовавшие в присоединении полуострова бойцы Сил специальных операций и иные воинские подразделения быстро и скрытно были переброшены в Крым, где при превосходящей численности украинских военных без потерь заняли стратегические и инфраструктурные объекты

- Никак. Главная задача прогнозирования - не предсказать что-то, а подготовить тех, кто принимает решения. Это значит - поместить людей в пространство будущего с тем, чтобы они понимали, что оно отличается от пространства сегодняшнего дня. Ведь обычно мозги работают "прямо": мы экстраполируем на будущее то, что мы понимаем и знаем сегодня. А если к человеку, принимающему решения, придет осознание того, что все может быть иначе, это уже завоевание. Если этот человек мысленно уже побывал в будущем, то он будет знать, какие вопросы ему придется решать при том или ином сценарии, и сможет к этому подготовиться. Главное - это не предугадать, произойдет что-то или не произойдет. Нужно подготовить руководство к тому, чтобы оно постоянно думало наперед, выстраивало планы, рассматривало альтернативы. Это очень сложный процесс.

- В книге описаны оптимистичный и негативный для России сценарии развития ситуации на мировой арене. Исходя из сегодняшних реалий, какой из них вы считаете наиболее вероятным?

- Сценарии специально делаются для того, чтобы обозначить крайности. Реальность всегда будет где-то посередине. Я не вижу, каким образом темпы экономического роста в мире могут в ближайшие несколько лет ускориться. А это значит, что социальные и политические проблемы и противоречия только усугубятся. Более того, глобальная нестабильность будет продолжаться и усиливаться, а отчасти и искусственно подогреваться, хотя бы по внутриполитическим причинам. Маховик сдерживания России и Китая запущен, и если не предпринимать постоянных целенаправленных усилий по поддержанию стабильности по всему периметру наших границ, не выстраивать вместе с нашими южными соседями новую систему коллективной безопасности в Евразии, то мы получим худший вариант.

Российско-китайская суперсерия

Председатель КНР Си Цзиньпин в мае совершил турне по бывшим советским республикам, ключевым событием которого стал визит в Россию и участие в торжествах по случаю 70-летия Победы. Первая в этом году встреча китайского руководителя с президентом РФ Владимиром Путиным открыла беспрецедентную серию контактов двух лидеров. По мнению опрошенных "Ъ" экспертов, продолжающийся кризис в отношениях с Западом подталкивает Москву к все более активным поискам глобального противовеса и созданию "большой двойки" России и Китая

Абстрагируясь на секунду от Европы и от украинской проблемы, хотел бы привлечь внимание к Большой Евразии, которую (один из ведущих идеологов внешней политики США.- "Ъ") Збигнев Бжезинский назвал самым главным континентом. Так вот, завтрашние конфликты за передел мира развернутся там. Если мы сегодня ничего не сделаем. Вы помните из истории такое понятие - "The Great Game" (Большая игра): так называли борьбу за контроль над Центральной Азией между Британской и Российской империями, которая длилась весь XIX век. Я думаю, сейчас начинается новая Большая игра - за регион от Каспия до границ Китая. Конечно, все страны региона пытаются отстоять и расширить свое влияние. Но реально Большая игра пойдет между Россией и Китаем с одной стороны, которым по очевидным экономическим мотивам необходимо стабилизировать регион, и США, которые хотят его дестабилизировать, чтобы поддерживать свое влияние, играя на противоречиях, и не дать Евразии стать глобальным конкурентом. Думаю, наш век пройдет под знаком этой новой Большой игры. Нам очень-очень повезет, если она будет протекать относительно мирно.

- Как вы в целом оцениваете систему прогнозирования внешнеполитических и экономических тенденций на госуровне в России?

- Проблема прогнозирования, а по большому счету проблема перехода от реагирования к работе на упреждение не только российская проблема. И в США, и, скажем, во Франции дело обстоит абсолютно так же. Это и проблема человеческого менталитета, и проблема отсутствия соответствующих систем, но главное, это то, что люди, занимающиеся планированием и прогнозированием, отделены от людей, принимающих решения. Принимающие решения должны быть как можно больше вовлечены в процесс прогнозирования и стратегического планирования, должны, по сути, руководить этим процессом как его главные бенефициары.

Там, где это реально происходит, хотя тоже не без проблем, а именно, в Сингапуре,- стратегические результаты налицо! У нас принят закон о стратегическом планировании, во многих организациях зреет понимание важности работы на упреждение. Я сам этим занимался и занимаюсь. Будем надеяться.

- Со стороны складывается впечатление, что у нас вообще нет системы прогнозирования на госуровне или она провальна. Скажем, власти РФ явно недооценили возможную реакцию западных стран (особенно Евросоюза) на Крым и Донбасс, не верили, что Европа поставит свои ценности выше экономической выгоды. Это можно было предсказать?

- Не думаю. Я думаю, что даже для самих европейцев стало сюрпризом, что они вдруг смогли прийти к единому мнению по этому вопросу.

- Но ведь смогли же.

- Да, смогли. Под воздействием внешнего фактора во многом.

- США?

- Я думаю, да. Если бы у них не было такого "коллективного менеджера", который их четко подталкивал к определенным решениям, они бы очень долго колебались.

- В вашей книге - как и в приватных беседах многих российских официальных лиц - звучит тезис: с республиканской администрацией США властям РФ было бы проще наладить отношения - дескать, республиканцы настроены более прагматично и менее идеологизированно. На чем основан такой прогноз? Мне кажется, что какой бы президент ни оказался в Овальном кабинете после выборов-2016 - демократический или республиканский, отношения США с Россией как минимум останутся сложными.

Американские демократы усложняют себе выбор

Борьба за кресло президента США обещает новый сюрприз. После неожиданного поворота в республиканском лагере, вызванного появлением соперника у Джеба Буша в лице Дональда Трампа, своя интрига возникла и у демократов. Американские СМИ со ссылкой на окружение вице-президента Джо Байдена 3 августа сообщили о возможности его участия в избирательной кампании 2016 года

- Действительно, можно сказать, что у республиканцев и демократов есть конкурирующие концептуальные подходы к внешней политике. Теоретически демократы ставят во главу угла продвижение определенных ценностей, а республиканцы склонны размышлять в терминах национальных интересов. Однако отношения с США останутся сложными не потому, будет ли их президент республиканцем или демократом, а потому, что между двумя странами есть целый набор неразрешенных проблем, некоторые из которых не просто серьезны, а критически важны для каждой страны. США хотят минимизировать эффективность нашего ядерного сдерживания - мы, естественно, стремимся к прямо противоположному. США хотели бы иметь как можно больше рычагов давления на российские власти, нас это не устраивает. Мы считаем, что у России есть вполне понятные интересы, связанные с экономикой и безопасностью регионов, которые прилегают к нашим границам, американцы этого признавать не хотят.

- У вас США предстают этакой темной силой, которая хочет навредить России. А как же пресловутая перезагрузка? Она началась, когда вы еще были в США. Вы изначально знали, что она провалится? Что ни одна из сторон не заинтересована в выстраивании по-настоящему взаимовыгодных отношений?

- По многим направлениям наши отношения можно назвать взаимовыгодными. Например, в сфере нераспространения. Что касается перезагрузки, то тогда у США были серьезные проблемы на Ближнем Востоке, им, по сути, было не до нас. Но, как только мы поднимаем голову, мы становимся их стратегическим конкурентом, особенно вместе с Европой. Если у нас хорошие отношения с Европой - у них мгновенно зажигается красная лампочка.

- Вы можете дать прогноз, кто станет следующим президентом США?

- Как американист-любитель я скажу одну вещь: если вам кто-то до середины августа или с начала сентября 2016 года скажет, кто будет президентом США, гоните это человека, он просто не понимает, о чем говорит.

- Настолько все непредсказуемо?

- Да, там все в динамике. Сначала будут праймериз. Они покажут, у кого есть реальные шансы пройти дальше, а кто сразу отклеится. Потом будет внутриполитическая борьба. Хиллари Клинтон, скорее всего, победит на демократическом фронте. У республиканцев будет гораздо сложнее. Сейчас по опросам лидирует Дональд Трамп, что совершенно нелогично. Он, скорее всего, никуда не пойдет. Потом, в июле-августе 2016 года, пройдут партийные конвенции. И только тогда будет примерно ясен расклад сил. Так что сейчас я сделаю лишь такой прогноз: победит или республиканец, или демократ. (Смеется.)

- Ваш коллега из американского центра стратегического прогнозирования "Стратфор" Джордж Фридман в интервью нам (см. "Ъ" от 19 декабря 2014 года) говорил, что США всегда считали наиболее опасным потенциальный союз между Россией и Германией. Об этом же недавно заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. А вы как считаете?

"Интересы РФ и США в отношении Украины несовместимы друг с другом"

В Москвев декабре 2014 года с визитом побывал известный американский политолог Джордж Фридман. Возглавляемое им частное разведывательно-аналитическое агентство Stratfor в США часто называют "теневым ЦРУ". В интервью "Ъ" он рассказал о том, какие цели США преследуют на Украине, и объяснил, почему эти цели несовместимы с интересами России

- Вы знаете, тут и считать не надо. В главном концептуальном документе "Американские национальные интересы", который является руководством к действию для американского внешнеполитического истеблишмента, на первой странице ясно написано, цитирую: "жизненно важным интересом Соединенных Штатов является недопущение появления крупных противников". Потенциально сейчас таким конкурентом является Китай, Россия же или Германия поодиночке - с большой натяжкой. Но блок России и Германии точно вызывал бы тревогу за океаном. Совершенно неудивительно, что весь XX век США играли то против усиления Германии, то против усиления России. Что они и продолжают делать сейчас, вбивая клин между Германией и Россией не только своей политикой на Украине, но и создавая антироссийский буфер из стран Восточной Европы и Прибалтики. Это их долгосрочная государственная политика.

- Господин Фридман также заявил, что "интересы России и США в отношении Украины несовместимы друг с другом".

- В настоящий момент их и правда трудно совместить. Американцам сейчас нужна Украина как средство давления на Россию, как яблоко раздора. Будем реалистами: Россия не может нормально существовать ни с точки зрения безопасности, ни с точки зрения экономических связей с украинским режимом, который продает себя Западу как радикально антироссийский. Сейчас такое противостояние американцам выгодно и с внешнеполитической, и с внутриполитической точки зрения - грядут выборы 2016 года. Но время идет, и все меняется. Будет меняться и ситуация на Украине. А там посмотрим, какова будет степень этой несовместимости.

- Еще одним "большим сюрпризом", оказавшим существенное влияние на отношения РФ и США, а также США и ряда стран ЕС, стал Эдвард Сноуден. Вы лично из его разоблачений узнали что-то новое?

- Нет. Для всех профессионалов это очевидные вещи, как очевидно и то, что все, что находится на любых электронных носителях, связанных через интернет - будь то смартфоны, Twitter, Facebook, Dropbox, Google Drive, потенциально достижимо для других. Сноуден привлек мировое внимание к тому, насколько тотально и лицемерно это делается и до какой степени американские глобальные корпорации вовлечены в партнерские отношения со спецслужбами. Я представляю, насколько Эдварду было непросто пойти на такой шаг и каким систематическим преследованиям он будет подвергаться всю жизнь. Поэтому его поступок заслуживает всяческого уважения.

- У вас смартфон есть?

- Есть.

- Но в соцсетях вас нет.

- Это не из-за опасений слежки. У меня есть смартфон, и я думаю, что он читается. По крайней мере у меня нет никаких оснований полагать, что он не читается. Просто социальные сети отнимают гигантское количество времени. Нужно иметь очень серьезную дисциплину, чтобы пользоваться ими грамотно.

- А при таких невероятных возможностях, которые, судя по разоблачениям Сноудена, есть у США в плане глобальной слежки да и у многих других стран, разведчики вообще еще нужны?

- Конечно, нужны. Если бы они не были нужны, их бы уже не было. Есть ряд вещей, которые никакими перехватами не закрываются.

Во-первых, самая ценная информация - это информация упреждающая. И она, скорее всего, еще нигде не написана, а пока лишь существует в умах некоторых людей. Когда она будет записана, зарегистрирована и принята к сведению, будет уже поздно. Мы можем узнать о ней, перехватив документы, или же их кто-то в прессу сольет - но это будет уже очень поздно.

Во-вторых, некоторые вещи, как, например, общественное настроение, просто непередаваемы. Я не говорю об общественном настроении в целом, а о настроении определенных групп, связанных с принятием решений. Оно чувствуется только теми, кто рядом с ними. А эта информация очень важна. Остальное можно узнать из открытых источников или перехватить, но вообще серьезные люди давно уже знают, что их перехватывают, и, естественно, учитывают это.

Кроме того, как вы отличите информацию из открытых источников от дезинформации? Для этого разведка и существует…

- Хотелось бы в целом спросить о вашем мироощущении после пяти лет в России. В одной из своих статей вы перечисляете многие недостатки сегодняшних реалий нашей страны - от низкого уровня качества жизни до утечки мозгов. Вы еще верите, что все можно изменить к лучшему?

- Я гражданин России, и я не могу не хотеть, чтобы моя страна становилась лучше с каждым днем. Да, конечно, проблем много. Но всем же понятно, через что прошла страна. Вместо того чтобы бесконечно выяснять, наполовину пустой стакан или он наполовину полный, надо его просто наполнять.

После возвращения я, откровенно говоря, боялся, какое впечатление Москва произведет на детей. Им же тут жить. Но я сам удивляюсь, насколько Москва похорошела за последние годы. Я могу сравнивать Москву с многими городами мира, и не как турист, который часто видит только обертку. При всех остающихся проблемах в Москве теперь самая передовая в мире система парковки, за два года отлажена работа такси. Посмотрите на новые пешеходные зоны. А, по мнению моих сыновей, таких шикарных мест для отдыха, как парк Горького с "Музеоном", в мире вообще нет. В Москве интересно, спросите у экспатов, которые здесь живут.

- Но ведь экспаты бегут отсюда сейчас...

- Экспаты бегут лишь потому, что у них больше нет работы, экономика-то в кризисе, плюс их страны наложили на нас санкции. Кстати, с санкциями подавляющее большинство экспатов радикально несогласно. А Москва им очень нравится.

- Вы также писали о том, что России нужно избавляться от менталитета "осажденной крепости" и строить "мосты, а не стены". Вас расстраивает, что сегодня получается все ровно наоборот?

- Почему наоборот? Мы строим мосты ударными темпами. Только на Восток. А с Запада они ударными же темпами строят стены. Они же понимают, насколько нам нужны мосты. Проблема России - в отсутствии достаточной демографической и экономической критической массы для нормального развития. Несмотря на огромную территорию, мы небольшая страна, небольшой рынок. Разработки хорошо окупаются на больших рынках, таких как США, ЕС или Китай. Если бы у Канады не было на юге американского рынка, она никогда бы не развилась, связи Восток-Запад затруднены, климат суровый, населения мало. Вот и нам нужно смотреть на Россию не только в плане Запад-Восток, но, все более север-юг, как на северную часть Большой Евразии. Там от Турции до Японии почти 4 млрд населения, экономический рост 5% в год! Но для такого развития там надо выстроить инфраструктуру в этом направлении, а до этого - обеспечить безопасность.

- Мосты на Восток мы действительно строим, но с Западом мы их обрубаем, один за другим…

- Мы обрубаем?

- И мы и они.

- Если бы они не обрубали, мы бы точно не обрубали. У нас не было бы никакого повода обрубать. Более того, у нас до очень недавнего времени было четкое понимание - и у меня в том числе - что мы будем все больше сближаться, у нас будет общий рынок и большое число совместных компаний, будем "дружить домами" то есть.

- С вашей точки зрения, когда случился перелом?

- Незадолго до Украины. Но я считаю, что нынешняя ситуация - это аберрация, потом начнется противоположная тенденция. Я это говорю не потому, что я оптимист, а потому, что все циклично. Возможно, нынешний кризис в отношениях с Западом будет долгим, но в итоге и он закончится. И это не будет означать, что мы отвернемся от Востока. Нам нужен и Восток, и Запад. Мы и восточная, и западная страна одновременно. Ведь у нас на гербе у орла две головы - и они смотрят в разные стороны.

- Смотрели ли вы популярный американский сериал "Американцы" о российских разведчиках-нелегалах в США? Его создатели говорят, что впечатлялись вашей историей и историей ваших коллег.

- Результат достаточно похож на реальность, правда, без убийств и париков. Создателям сериала удалось показать и атмосферу, и внутренние ощущения нелегалов, и те трудности, в том числе личные, с которыми приходится сталкиваться, и характер, который требуется, чтобы заниматься такой работой. Многие моменты переданы точно, честно и профессионально. Мы с моей супругой Еленой (Вавиловой.- "Ъ") не ожидали, что американские создатели сериала захотят и смогут показать персонажи разведчиков так глубоко и непредвзято, даже с симпатией.

- После возвращения из США вы рассказали, что за все время работы там не произнесли ни слова по-русски. А думали вы на каком языке? И сейчас с членами семьи на каком языке говорите? Вы тогда говорили, что общаетесь с женой в основном по-английски и по-французски.

- Думал и думаю на том, на котором говорю, хотя часто не отдаю себе отчет на каком. Это происходит само собой. Говорят, что разные языки живут в разных областях мозга и связаны внутри, только если осознанно делать перевод. Много раз ловили себя на мысли, что если переключить телевизионную программу с одного языка на другой, то начинаешь говорить на этом языке, мозг автоматически подстраивается под фон. В семье мы так и общаемся в основном на английском, хотя русский постепенно занимает больше места. Без него не обойтись - мы же в России.

- Скучаете ли вы по чему-то из той прошлой - американской - жизни?

- Да, конечно, и по моей прежней работе, и по многим местам в мире, и по людям, с которыми был эмоционально связан. Хотя меньше, чем я думал пять лет назад. У меня сейчас много интересных и важных проектов. Жизнь продолжается.

- А тот офицер Службы внешней разведки, который предал вас и ваших коллег, он еще жив?

- Кто его знает, кому он теперь нужен?

Чем известен Андрей Безруков

Безруков Андрей Олегович родился 30 августа 1960 года в городе Канск Красноярского края. В 1983 году окончил Томский государственный университет по специальности "история", в 1995-м - Йоркский университет в Торонто (Канада), в 1997 году получил степень магистра международного бизнеса во Франции, в 2000 году окончил школу государственного управления имени Джона Кеннеди Гарвардского университета (степень аннулирована в 2010 году).

Полковник разведки в отставке. С 1999 года вместе с супругой Еленой Вавиловой (Трейси Ли Энн Фоли) занимался нелегальной разведкой в США. Под именем Дональда Хитфилда руководил консалтинговой компанией, специализирующейся на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования. Был арестован в июне 2010 года в США и выслан в Россию в числе десяти фигурантов шпионского скандала, включая Анну Чапман, в обмен на четырех российских граждан, осужденных за шпионаж в пользу США и Великобритании. С декабря 2010 года - советник президента "Роснефти".

Доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО. Награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени и другими орденами и медалями.

Женат, двое детей.

04.08.2015,

Источник - kommersant.ru