Автор Тема: Кто что читает? (Прочитано 423273 раз)

nineseas · « **Ответ #875 :** 31 Мая 2009 02:05:41 »

Цитата: yeguofu от 31 Мая 2009 01:55:21

Не тратьте время. Почитайте лучше Ницше, идеи которого переврали на свой лад Гитлер и К.

Ага, в первую очередь, "По ту сторону добра и зла".

xiaosongshu · « **Ответ #876 :** 31 Мая 2009 07:59:12 »

Цитата: Da-shutka от 31 Мая 2009 00:45:22

А кто-нибудь читал "Mein Kampf", автор А. Гитлер? Я вот начала для общего развития

Бросила на середине. Скучно и не ново.

yeguofu · « **Ответ #877 :** 01 Июня 2009 06:33:49 »

Занятный набор книг для чтения или перечитывания предлагает автор рубрики "Классика жанра" в газете "Взгляд".

Все его рассуждения так или иначе связаны с кризисом экономическим, но экономический кризис не может не быть следствием общего кризиса западной цивилизации. И начался этот кризис отнюдь не вчера.

Если захочется познакомиться с "Майн кампф", почитайте лучше "Восстание масс" Хосе Ортега-и-Гассета или "Закат Европы" Освальда Шпенглера. Найдете немало интересного для размышлений.
http://vz.ru/culture/2009/5/21/289137.html

Цитировать

Он [Шпенглер] был странным человеком. Мракобесом, романтиком, пессимистом. Одним из последних, кто тщательно оберегал границы непознаваемого. Отсюда его ненависть к практической науке и технике. И к современным людям, помешанным на собственном всесилии. Нам кажется, что мы все можем. И болезни вылечить, и в космос слетать, как к себе домой. И Бога за бороду ущипнуть. Эти амбиции — двигатель прогресса и цивилизации. Но культуре необходимо непознанное, магическое, сакральное. Без этого она умирает.

Именно такое будущее и предсказывал Шпенглер человечеству, одуревшему от своего могущества, — цивилизация без культуры. Радикальное ничто. Радикальное, но ничто.

Lankavatara · « **Ответ #878 :** 27 Июня 2009 21:02:34 »

"Прощание Славянки" Егора Лосева
"Переводчики" Бориса Кудаева

超人 · « **Ответ #879 :** 27 Июня 2009 21:11:56 »

Архипелаг ГУЛАГ - крутая книжка про тюрьмы в Росии в период репрессий.
и Тихий Дон мне еще нравится, третий раз сейчас читаю.

Lankavatara · « **Ответ #880 :** 27 Июня 2009 21:37:21 »

Солженицин - не документально

超人 · « **Ответ #881 :** 27 Июня 2009 21:38:57 »

Цитата: Lankavatara от 27 Июня 2009 21:37:21

Солженицин - не документально

почему? он сам в тюрьме сидел

Parker · « **Ответ #882 :** 27 Июня 2009 21:41:52 »

Б. Н. Малиновский "История вычислительной техники в лицах"
http://lib.ru/MEMUARY/MALINOWSKIJ
Читается, как детектив.

Л. Л. Кербер "Туполевская шарага"
http://lib.ru/MEMUARY/KERBER/tupolewskaya_sharaga.txt
Must read.

res · « **Ответ #883 :** 27 Июня 2009 22:02:23 »

"Автобиография" Агаты Кристи очень хорошая

HATIS-UA · « **Ответ #884 :** 27 Июня 2009 22:28:10 »

Сейчас читаю Элизабет Костову "Историк".Два года книжка пролежала и вот недавно дошла,пол книги прочла на одном дыхании.Легко очень пишет и совсем не страшно читать на ночь,хоть и сюжет про Дракулу.

Lankavatara · « **Ответ #885 :** 27 Июня 2009 23:00:49 »

Цитата: 超人 от 27 Июня 2009 21:38:57

почему? он сам в тюрьме сидел

ну и что? Лимонов тоже на зоне сидел.

Nikolai2008 · « **Ответ #886 :** 28 Июня 2009 04:43:12 »

Вот как раз Лимонова я и читаю....
кому интересно: http://www.limonow.de/download/download.html

Lankavatara · « **Ответ #887 :** 28 Июня 2009 10:01:09 »

из "писалей-сидельцев", наверное, самым интересным будет Антонио Грамши, вот только трудов его на русском почти нет.

yanli · « **Ответ #888 :** 28 Июня 2009 10:23:35 »

Бориса Акунина "Детская книга"

xiaosongshu · « **Ответ #889 :** 28 Июня 2009 17:45:10 »

Цитата: Lankavatara от 28 Июня 2009 10:01:09

из "писалей-сидельцев", наверное, самым интересным будет Антонио Грамши, вот только трудов его на русском почти нет.

"Тюремная тетрадь" есть вроде на русском.

Lankavatara · « **Ответ #890 :** 29 Июня 2009 00:06:24 »

"Тюремная тетрадь" и есть труд его жизни. это очень объёмный труд, который долгое время в Европе был под запретом - потому и переводов почти нет, в том числе и на русском языке всего лишь жалкие выдержки о самом неглавном, что можно было найти в его произведении. в Советское время о нём говорили исключительно как об одном из руководителей итальянской коммунистической партии, а из трудов давали тезисы - о партии, там и т.д. ну и биографию давали - это я всё говорю о вузовском курсе политэкономии. перевода так и нет. кто переведёт - точно сможет заработать денег

Радистка КЭТ · « **Ответ #891 :** 29 Июня 2009 15:26:29 »

Произведение вообще называется "Тюремные тетради". А на русском его полностью, действительно, к сожалению нет

xiaosongshu · « **Ответ #892 :** 29 Июня 2009 18:53:42 »

Цитата: Радистка КЭТ от 29 Июня 2009 15:26:29

Произведение вообще называется "Тюремные тетради". А на русском его полностью, действительно, к сожалению нет

Эх, Смородинова нам на форуме не хватает.

Радистка КЭТ · « **Ответ #893 :** 29 Июня 2009 22:35:03 »

Цитата: xiaosongshu от 29 Июня 2009 18:53:42

Эх, Смородинова нам на форуме не хватает.

а ты уверена, что Сымы тут нет?

waterfield · « **Ответ #894 :** 30 Июня 2009 00:05:58 »

Германа Гессе "Игра в бисер". Любимый автор. Четырехтомник перечитываю периодически.

konovalov · « **Ответ #895 :** 02 Июля 2009 17:32:27 »

"Культурная почва и социальные корни китайской организованной преступности.
Часть I. Доциньский период".

Только про преступность там мало, а вот про культуру и общество много.

Lankavatara · « **Ответ #896 :** 02 Июля 2009 18:45:26 »

так у них одного без другого не бывает

xiaosongshu · « **Ответ #897 :** 02 Июля 2009 23:22:29 »

Цитата: Радистка КЭТ от 29 Июня 2009 22:35:03

а ты уверена, что Сымы тут нет?

Хмм... лучше помолчать, а то перепутаю Грамши с Роменроланом, и диплом обратно заберут.

Радистка КЭТ · « **Ответ #898 :** 03 Июля 2009 00:24:29 »

Цитата: xiaosongshu от 02 Июля 2009 23:22:29

Хмм... лучше помолчать, а то перепутаю Грамши с Роменроланом, и диплом обратно заберут.

Леся, его уже можно забирать Ромен Роллан пишется не слитно

xiaosongshu · « **Ответ #899 :** 03 Июля 2009 00:46:06 »

Цитата: Радистка КЭТ от 03 Июля 2009 00:24:29

Леся, его уже можно забирать Ромен Роллан пишется не слитно

Да я знаю, что не слитно. Но после того, как я его раз 5 к экзаменам учила, он для меня уже стал чем-то нарицательным и слился в символ Сымы и его предмета.

Кстати, так я его ничего и не читала. А было бы интересно.

Новости:

Автор Тема: Кто что читает? (Прочитано 423273 раз)