Тов. Куминов, вот самоудовлетворение - это да, может быть вложено. Но самонаказание - только в качестве самоудовлетворения. 
Механизм такой.
В детстве на все природные способы удовлетворения потребностей – накладываются запреты. Запреты подкрепляются угрозами «отложенного насилия» и насилием – отлучения от родителей, прямым телесным и психическим наказанием, лишением возможностей получать удовольствие.
Тем не менее потребности никуда не деваются. И вся их реализация в последующем связана с нарушениями интроецированных запретов. Нарушение – сопровождается чувством вины, видоизменным чувством страха и опасности, от процесса нарушения приказа и власти инроецированных в психику архетипов родителей.
Эти запреты – формируют человеческую мораль. На базе первичных родительских – при социализации, накладывается множество других требований.
При нарушении этих запретов - вступают в действие биологические законы власти у живых существ. Нарушение слабым власти – должно сопровождаться наказанием. Отсутствие наказания – есть претензия на власть. Очевидно невозможно победить самого себя, т.е. те части психики, в которых «существуют» когнитивные образы источников запретов. Теоретически их можно «переписать», т.е. осознать их причины или повторенным нарушением снять действенность запретов. Кроме того, именно этими запретами и моралью – обеспечивается социально-полезная деятельность человека. Поэтому их поддерживают всеми социальными институтами – повторением через СМИ, УК, мифологией(религией), агрессивными реакциями окружения – на нарушения.
Способы самонаказания бывают разными. Впрочем чаще осуществляется уход от наказания.
Уходов всего три основных вида и они сформированы в основном от биологических способов «умилостивить» опасного соперника: симуляция поведения детеныша/слабого, подставление уязвимого места (горла,живота) или риск жизнью, сексуальное поведение.
ps это тема в "рабство и свобода" а не "расисты" - позже перенесу
