Восточный факультет - но не в ДВГУ. Есть варианты?

[Imagine]

рад за тебя.!!!!!! .у тебя наверное либо золотые мозги либо толстые карманы...я все таки за первый вариант.. 8)..

Неее, тут главное было - воля к победе

Я серьезно очень-очень хотела, и все у меня получилось.

[Imagine]

А в ДВГТУ я даже и не подавала. Там почему то вступительным экзаменом был - китайский.

[Imagine]

У меня вот теперь новый вопрос возник. Кто учился на региональном менеджменте и межкультурной коммуникации (я знаю, что Dara, но она нечасто сюда заходит), скажите, что будет стоять в дипломе?
    И еще я не знаю, может мне нужно было выбрать филологию, так как я хочу очень хорошо знать язык, а судя по учебным планам (я скачала с сайта ДВГУ) всякие такие милые моему сердцу вещи, как лексикология, стилистика, словообразование и т.д. стоят только  на филологии. И я боюсь, что языку будет недостаточно уделяться внимания.

[Dara]

Mia Wolles, я при заходе на "Полушарие" постоянно открываю 3 самых важных для меня темы. Просмотр остальных - в зависимости от времени. Тема Владика - одна из этих трех.
Просто я как-то больше отмалчиваюсь в последнее время.

В дипломе у "менеджеров & коммуникаторов -2 в одном" написано так:
Регионовед (Китай), переводчик-референт китайского языка.
Переводчик английского языка по специальности "Регионовед".

Mia, милая, зачем Вам в чистом виде филология? Вы видите себя переводчиком?
Пусть профессионалом своего дела (такие нарасхват, этого не отнять), но с обязанностями ухо-горла-носа?
В смысле, в ухо речь других влетела, в горло перевод вылетел, носом вдохнули и поехали дальше.
Странная какая-то метафора, ну да ладно.
Или может быть Вам интереснее говорить ОТ СЕБЯ, СВОИ МЫСЛИ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ, а не переводить чужое?
Язык вы будете знать настолько хорошо, насколько сами захотите. Я закончила региональный менеджмент,
но вряд ли кто-то из филологов моего выпуска сильнее меня в китайском. При этом переводить больших начальников - лишь малая часть моей работы. А вот самостоятельно продавливать интересы какой-либо организации на китайском языке - это вообще важен не язык, насколько он там хорош или красив, а умение свои позиции отстаивать и аргументировать. На Филологии это Вам точно не привьют. Это так Александров менеджеров готовит, прививает им психологию самостоятельности. С другой стороны, толковых переводчиков очень не хватает. Так что просто прислушайтесь к себе - что Вам ближе, и вперед, в нашу дружную компанию восточников.))
Еще очень здорово пойти на Экономику Китая.))

[mishgan]

Чего чего там прививают? 

[Dara]

Вот, например, Михаил Бобылев aka Mishgan. Получил 6-летний опыт учебы в группе менеджеров. Успешно работает в динамичной и амбициозной российской компании (куда всегда приятно зайти в гости  ) в качестве самостоятельного менеджера.
Конечно, тут бОльшую роль сыграли личные качества Михаила, но психологию самостоятельности ему тоже прививали не впустую.

[Imagine]

вряд ли кто-то из филологов моего выпуска сильнее меня в китайском.

Почему???

[Dara]

Потому что, начиная с 3-го курса, мне захотелось хорошо знать язык.

[Afra]

полностью согласна с Дарой по всем аспектам:-)

[Dara]

во, Афра появилась. приветище! 

[mishgan]

Mia Wolles, я при заходе на "Полушарие" постоянно открываю 3 самых важных для меня темы. Просмотр остальных - в зависимости от времени. Тема Владика - одна из этих трех.
Просто я как-то больше отмалчиваюсь в последнее время.

В дипломе у "менеджеров & коммуникаторов -2 в одном" написано так:
Регионовед (Китай), переводчик-референт китайского языка.
Переводчик английского языка по специальности "Регионовед".

Mia, милая, зачем Вам в чистом виде филология? Вы видите себя переводчиком?
Пусть профессионалом своего дела (такие нарасхват, этого не отнять), но с обязанностями ухо-горла-носа?
В смысле, в ухо речь других влетела, в горло перевод вылетел, носом вдохнули и поехали дальше.
Странная какая-то метафора, ну да ладно.
Или может быть Вам интереснее говорить ОТ СЕБЯ, СВОИ МЫСЛИ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ, а не переводить чужое?
Язык вы будете знать настолько хорошо, насколько сами захотите. Я закончила региональный менеджмент,
но вряд ли кто-то из филологов моего выпуска сильнее меня в китайском. При этом переводить больших начальников - лишь малая часть моей работы. А вот самостоятельно продавливать интересы какой-либо организации на китайском языке - это вообще важен не язык, насколько он там хорош или красив, а умение свои позиции отстаивать и аргументировать. На Филологии это Вам точно не привьют. Это так Александров менеджеров готовит, прививает им психологию самостоятельности. С другой стороны, толковых переводчиков очень не хватает. Так что просто прислушайтесь к себе - что Вам ближе, и вперед, в нашу дружную компанию восточников.))
Еще очень здорово пойти на Экономику Китая.))

На филологии денег меньше платить надо за обучение.... 

[Violator]

У меня вот теперь новый вопрос возник. Кто учился на региональном менеджменте и межкультурной коммуникации (я знаю, что Dara, но она нечасто сюда заходит), скажите, что будет стоять в дипломе?
    И еще я не знаю, может мне нужно было выбрать филологию, так как я хочу очень хорошо знать язык, а судя по учебным планам (я скачала с сайта ДВГУ) всякие такие милые моему сердцу вещи, как лексикология, стилистика, словообразование и т.д. стоят только  на филологии. И я боюсь, что языку будет недостаточно уделяться внимания.

По учебному плану китайский язык у всех групп и специальностей преподаётся в одинаковом объёме. Что касается морфологии, стилистики и т.д. то это уже дело каждого. Кому, что надо ...

[mishgan]

А в дипломе заветное слово "менеджер" не стоит, насколько я знаю.... я правда, еще своего не видел ....

[MikeInterpreter]

[По учебному плану китайский язык у всех групп и специальностей преподаётся в одинаковом объёме. Что касается морфологии, стилистики и т.д. то это уже дело каждого. Кому, что надо ...

Afra говорила, что у филологов китайского было больше... А гос у всех принимали по одним билетам одинаково. Вот и думай потом :-)

[mishgan]

Вот еще - новые билеты  придумывать, всех под одну гребенку и не волнует...

[Eugenе]

Ане поехать ли тебе в Новосибирск. В НГУ отличный факультет китаистики и японоведения.

Не могу судить по методологии, но раньше там готовили сотрудников Конторы Глубокого Бурения для разложения маоистского Китая и Имперской Японии. Резиденты получались ниче так ...

Странно. Во-первых, в НГУ нет факультета китаистики и японоведения как такового. Есть что-то вроде специализации на факультете истории. Когда он стал отличным, не понятно, так как этой специализации всего лет десять от роду. В начале 90-ых там дюжина человек училась, не более. Если они все еще и были "сотрудниками", то я вообще офигиваю! Они мне больше казались толкиенистами, чем джеймсбондами, "таких не берут в космонавты".

Есть в Новосибе отдельная официальная школа КГБ, и возможно, там есть отделение китайского, но если я не ошибаюсь, оно не первое высшее, а только как второе работало, в отличие от Москвы.

[Elka]

[По учебному плану китайский язык у всех групп и специальностей преподаётся в одинаковом объёме. Что касается морфологии, стилистики и т.д. то это уже дело каждого. Кому, что надо ...

Afra говорила, что у филологов китайского было больше... А гос у всех принимали по одним билетам одинаково. Вот и думай потом :-)

Помнится, что Монстры Дальневосточного китаеведения нам курсов не читали.   к сожалению
На госэкзаменах письменный перевод Осмачко переписывали дружно, группой на 2 раза.

[sergurup1]

Странно. Во-первых, в НГУ нет факультета китаистики и японоведения как такового. Есть что-то вроде специализации на факультете истории. Когда он стал отличным, не понятно, так как этой специализации всего лет десять от роду. В начале 90-ых там дюжина человек училась, не более. Если они все еще и были "сотрудниками", то я вообще офигиваю! Они мне больше казались толкиенистами, чем джеймсбондами, "таких не берут в космонавты".

Есть в Новосибе отдельная официальная школа КГБ, и возможно, там есть отделение китайского, но если я не ошибаюсь, оно не первое высшее, а только как второе работало, в отличие от Москвы.

Дело в том, что ф-т основан этот в 95 году, а раньше действительно, по 25 рыл выпускалось год- китаисты, год - японисты. А "бурильщики" там читали спецпредметы, плюс гора каких-то "кинов" то в КНР, то в универе прозябали. Я-то учился на американистике, поэтому подробностей сильно не знаю, но "бондов" человек 5 знаю с нашего ф-та. А "толкиенистов" с отделения отчисляли влет.. полковники не любили лохматых

[Imagine]

На филологии денег меньше платить надо за обучение.... 

Теперь все специальности стоят одинаково, кроме Экономики Китая (она как и раньше).
Но даже раньше региональный менеджмент стоил меньше чем филология.

[Imagine]

Помнится, что Монстры Дальневосточного китаеведения нам курсов не читали.   к сожалению

каких таких курсов?

[mishgan]

На филологии денег меньше платить надо за обучение.... 

Теперь все специальности стоят одинаково, кроме Экономики Китая (она как и раньше).
Но даже раньше региональный менеджмент стоил меньше чем филология.

Это когда такое было? "РАНЬШЕ"??

[Tuman]

На филологии денег меньше платить надо за обучение.... 

Теперь все специальности стоят одинаково, кроме Экономики Китая (она как и раньше).
Но даже раньше региональный менеджмент стоил меньше чем филология.

Это когда такое было? "РАНЬШЕ"??

реально, что-то я не припоминаю таких достославных времен...

Мифы о нашей специальности уже слагают, это харашо.

[mishgan]

И этим мы тоже хороши - просто никто не понимает, чем мы занимаемся.... Вот и придумывают бред иногда.....

[Elka]

А можем заниматься мы, как выясняется, чем угодно

[Tuman]

вот такие мы автотрофы :-)