Обсуждение конкурсов раздела "Фото-Арт"

[little horse]

Путник, вопрос, о котором Вы говорите, действительно серьёзный. Я спрашивала у нескольких моих друзей, которые принимают участие в голосованиях, и абсолютное большинство считает, что неодновременное вывешивание фотографий влияет на результат. Те, чьи фотографии появились первыми, воспринимаются на так же, как последние работы. У кого-то глаз "замыливается", если фотография висит долго. Кто-то наоборот - принимает для себя решение задолго до начала голосования, и потом уже просто не смотрит на новые работы.

Поэтому я всё-таки решила убрать этот фактор, чтобы все работы были в равных стартовых условиях.

А чтобы Вы не прозевали голосование в нашем конкурсе, я Вам напомню, когда оно начнётся, лично.
Я Вам обещаю.

А ещё лучше - присылайте свою работу на конкурс!

[Эстуарий Янцзы]

В конкурсе "Фрагменты Азии" 64 фотографии.
Предлагаю в голосование добавить кнопку "Ниасилил".

[Nikolai2008]

Согласен, слишком много фотографий....

[Lola]

В конкурсе "Фрагменты Азии" 64 фотографии.
Предлагаю в голосование добавить кнопку "Ниасилил".

Эстуарий Янцзы, Вы специально зарегистрировались на форуме, чтобы это написать?
А у нас новички вообще разве могут голосовать в фотоконкурсах?

Согласен, слишком много фотографий....

Именно потому, что на конкурс "Фрагменты Азии" пришло работ больше, чем раньше, на этот раз можно голосовать сразу за 5 работ.

Как это может быть "слишком много фотографий" на конкурс? Я думаю, что в будущем участников и, как следствие, фотографий будет ещё больше и больше с каждым разом. И разве это плохо??
Другое дело, что не удобна сама система просмотра работ и голосования - с этим я могу согласиться. Но надеюсь, что в недалёком будущем мы станем свидетелями рождения "Фото-Полушария" и тогда всем во всём будет удобно.

[Nikolai2008]

мне кажется, что от одного автора надо принимать одну фотографию

[Lola]

мне кажется, что от одного автора надо принимать одну фотографию

На конкурс не все авторы присылали по 3 работы. Кто-то находил лишь одну подходящую условиям фотографию, кто-то присылал три, но к конкурсу были допущены не все. К тому же, не угадаешь, какова будет популярность конкурса и достаточно ли будет 1 фото от 1 автора. Когда слишком мало работ - это тоже не интересно.

[Perkus]

обычно проблема фото-конкурсов на "Полушарии" состояла в том ,что работ слишком мало - первый раз такой Аншлаг. Как угадать - сколько работ будет прислано и как установить лимит работ от одного Автора - абсолютно неизвестно... Так что, й взгляд, пока оптимальной кажется все же существующая система...

[Maria Agaronova]

Именно потому, что на конкурс "Фрагменты Азии" пришло работ больше, чем раньше, на этот раз можно голосовать сразу за 5 работ.

Как это может быть "слишком много фотографий" на конкурс? Я думаю, что в будущем участников и, как следствие, фотографий будет ещё больше и больше с каждым разом. И разве это плохо??

Все идет отлично! Единственное, что я бы давала больше времени на голосование для таких больших конкурсов. Пока все просмотрят да соберутся с силами проголосовать ...
Но, в принципе, и в этот раз группа  победителей  определилась достаточно ясно. Так что все путем.

[Эстуарий Янцзы]

Эстуарий Янцзы, Вы специально зарегистрировались на форуме, чтобы это написать?
А у нас новички вообще разве могут голосовать в фотоконкурсах?

Нет, Лола, не для этого. А если бы даже и так - это что, запрещено правилами? Или высказывание новичками своего мнения запрещено модераторами, если только это мнение с их, модераторов, мнением не совпадает? Или где-то написано, что если я не голосую, то обязан молчать в тряпочку?

Некрасивый этот пост с вашей стороны, Лола. Стыдно должно быть. Ну да Бог вам судья.

Тем более, что как показало развитие этой темы, я не единственный, имеющий такое мнение по этому вопросу.

[Lola]

Некрасивый этот пост с вашей стороны, Лола.

Эстуарий Янцзы что Вы, обиделись что ли? На что? Что некрасиво с моей стороны? То, что первым же Вашим сообщением на форуме Вы решили сообщить о том, что не осилили голосование, не смотря на то, что даже не голосовали?
Конечно, каждый имеет право высказаться. Вот Вы c Nikolay2008 и высказались, а я, Perkus и Maria ответили Вам по этому поводу. Вот и всё.
Спасибо, что принимаете участие и пытаетесь сделать форум лучше

[Parker]

А если бы даже и так - это что, запрещено правилами? Или высказывание новичками своего мнения запрещено модераторами, если только это мнение с их, модераторов, мнением не совпадает? Или где-то написано, что если я не голосую, то обязан молчать в тряпочку?

Это называется троллингом, а не высказыванием своего мнения. Мнение интересно в виде аргументированной позиции, а не бессмысленной придирки непонятно к чему (к тому, что слишком много работ прислали, что ли?). То, что вы что-то "ниасилили" (или что-то не переварили в обед) - это ваши проблемы, никого, кроме вас, они не волнуют. 


Минус в карму.

[Эстуарий Янцзы]

Эстуарий Янцзы что Вы, обиделись что ли?

Что вы, Лола, я же тролль, а тролли не плачут не обижаются.


Ладно, это лирика, а конкретика заключается вот в чём.

Если задача стоит наполнить конкурс контентом - это одно. Тогда и 500 работ в конкурсе - нормально.

Если же речь идёт о качестве - тогда считаю необходимым ограничение в фотоконкурсах: одна работа от одного конкурсанта.

Два аргумента.

1. Любой человек психологически не может оценить слишком большой объём почти равнозначных работ. Вот тут-то и появляется то самое "ниасилил", которое ошибочно было принято за троллинг.

2. Если можно выставить несколько работ, конкурсант мыслит "ну вроде вот эти три неплохие". А если всего одну - человек плачет, сердце кровью заливает, но выбирает САМУЮ-САМУЮ.

Я считаю, что это будет гораздо более качественно.

[Perkus]

Если же речь идёт о качестве - тогда считаю необходимым ограничение в фотоконкурсах: одна работа от одного конкурсанта.

Два аргумента.

1. Любой человек психологически не может оценить слишком большой объём почти равнозначных работ. Вот тут-то и появляется то самое "ниасилил", которое ошибочно было принято за троллинг.

2. Если можно выставить несколько работ, конкурсант мыслит "ну вроде вот эти три неплохие". А если всего одну - человек плачет, сердце кровью заливает, но выбирает САМУЮ-САМУЮ.

Я считаю, что это будет гораздо более качественно.

Проходили это, и уже не раз: знаете, как весело, когда на конкурс прислано 5 фотографий?
В общем: Сколько работ от каждого участника принимать - решает организатор конкурса, поэтому - если очередной конкурс выиграет тот, кто согласен с Вашим мнением (или Вы сами) - то следующий конкурс вполне может пройти по предложенным Вами правилам, если побеждает тот, кому ближе система с 3-мя работами: значит будет 3 - и насильно ограничивать желание организатора никто не будет!

[pedestrian]

про "ниасилил" частично согласен. только у меня вот это самое было в момент поиска нужного названия фотографии в списке если бы фото были пронумерованы в голосовании, было бы проще искать по номеру, а то названия одно краше другого и все похожи. приходилось листать вниз-вверх.

[Lola]

про "ниасилил" частично согласен. только у меня вот это самое было в момент поиска нужного названия фотографии в списке если бы фото были пронумерованы в голосовании, было бы проще искать по номеру, а то названия одно краше другого и все похожи. приходилось листать вниз-вверх.

Согласна с тем, что просмотреть все фотографии, а потом искать название - очень не удобно.
Как писала ранее:

Не удобна сама система просмотра работ и голосования. Но надеюсь, что в недалёком будущем мы станем свидетелями рождения "Фото-Полушария" и тогда всем во всём будет удобно.

[Maria Agaronova]

если бы фото были пронумерованы в голосовании, было бы проще искать по номеру...

Согласна. Такая просьба уже поступала от зрителей неоднократно.
Давайте обязательно учтем со следующего конкурса и обязательно будем  нумеровать фото в голосовании, как вот в этом конкурсе
http://polusharie.com/index.php?topic=121433.0

[Lola]

Согласна. Такая просьба уже поступала от зрителей неоднократно.
Давайте обязательно учтем со следующего конкурса и обязательно будем  нумеровать фото в голосовании, как вот в этом конкурсе

Я хотела так сделать  Даже пронумеровала специально все фотографии, но не нашла, как можно проставить номера в голосовании 

P.S. написала, потом подумала... прошлый раз что ли их просто писали от руки с названием? А я то искала как они автоматом должны проставляться. Вот уж...

[The Busy Bee]

Я хотела так сделать  Даже пронумеровала специально все фотографии, но не нашла, как можно проставить номера в голосовании 

P.S. написала, потом подумала... прошлый раз что ли их просто писали от руки с названием? А я то искала как они автоматом должны проставляться. Вот уж...

Да, Лола, поймали меня за неприличным... Не разобравшись с автоматикой просто писал руками 
P.S. Насчет того, что можно было голосовать за 5 работ, а не за 3, я лично не знал. И узнать об этом было неоткуда. Предлагаю в первой строке над голосованием кроме лозунга "голосуем!!!" еще указывать, допустим, "за 3 работы каждый" или за 5. Это наверняка прочтет каждый голосующий. Просто не все голосующие вообще читают первый пост организатора конкурса. это участники более внимательные.

[Эстуарий Янцзы]

Грустная ситуация с Рождественским конкурсом. Хотя тема очень интересная.

Мне кажется на будущее надо проводить конкурсы в противофазе: пока в одном идёт голосование, в другом идёт приём работ.

[The Busy Bee]

Грустная ситуация с Рождественским конкурсом. Хотя тема очень интересная.

Мне кажется на будущее надо проводить конкурсы в противофазе: пока в одном идёт голосование, в другом идёт приём работ.

Когда  я обь'являл эти конкурсы - "деликатесы" и "рождество" - то наивно надеялся, что в такое-то время, горячие рождественские денечки, даже тот, у кого не было подходящих кадров, сделает их с необычайной легкостью.
  Видимо я снова что то оценил слишком оптимистично...

[Эстуарий Янцзы]

Сделать-то сделают, но надо время, чтобы обработать. А перед Новым Годом обычно запарка. Вот и надо было продлить приём работ недели на две, я так думаю. Хотя сейчас чего уж там...

[Lola]

Мне кажется на будущее надо проводить конкурсы в противофазе: пока в одном идёт голосование, в другом идёт приём работ.

Раньше так и было.

Сделать-то сделают, но надо время, чтобы обработать. А перед Новым Годом обычно запарка. Вот и надо было продлить приём работ недели на две, я так думаю. Хотя сейчас чего уж там...

Мне показалось дельным предложение Little horse попробовать еще раз с новогодними фотографиями на кит.НГ.

Busy Bee - не расстраивайтесь, пожалуйста, что на конкурс пришло мало работ. Мне кажется, на то есть вполне объективные причины:
-относительный "недостаток" натуры(про Гонконг сейчас не говорю )по сравнению с "родными" праздниками;
-неизбежный как сам Новый Год предновогодний аврал, который помешал "отщелкать" рождественскую атрибутику.
Может быть, переименовать этот конкурс в "Новый Год. Asian Edition" и перенести его на февраль?
Народ отойдет уже от предновогодней  суеты и посленовогоднего коматоза и проявит большую активность?

[The Busy Bee]

  Голослвание порадовало своей массовостью, но внесло некоторую сумятицу в процесс определения победителей.
Поскольку по традиции (и по справедливости) один автор не может занять сразу несколько призовых мест, я волевым решением оставил по одной, наиболее рейтинговой работе каждого из лидеров, для дополнительного голосования.
  Итак, вопрос к знатокам - сколько нужно просмотреть подобных фотографий, чтобы похудеть на 5 килограмм без диет и ограничений? кто победит из лидирующей тройки? На подготовку ответа 7 дней!
3. Грачи прилетели
7. На троих
16. Ещё кусочек

P.S. Сейчас придет добрый модератор и поможет организовать дополнительное голосование вот здесь http://polusharie.com/index.php?topic=122646.0

[Aqua Mar]

По-моему, слишком сложно. Не стоит плодить сущностей сверх необходимого.

Тем более, что есть мнение модератора:

В конкурсе должны победить три лучших фотографии, а не как можно больше участников
Если один и тот же автор займет все 3 места, то значит так и будет.
"Объектив" при этом ему будет присужден только один (как было на  прошлых конкурсах).

[The Busy Bee]

По-моему, слишком сложно. Не стоит плодить сущностей сверх необходимого.

Тем более, что есть мнение модератора:

К сожалению не могу разделить позицию модератора по этому вопросу.