Кондильяк и Дю

[Nurika]

Мне гораздо приятней читать и перечитывать вас (какая трагедия, что, имея талант писать такие замечательные письма, одно из которых вы даже поместили на форуме, я не имею счастья состоять с вами в переписке ).

Ах, как я тронута!

Как теперь выясняется, он имел в виду какую-то там до грехопаденную душу. А на самом деле выступает как отъявленный сенсуалист. То-то мне показалась странным эта фраза в устах Кондильяка, но теперь оказывается, вы его просто обкромсали, что бы проверить мою внимательность.  

Ой, что-то мне неохота уже этого Кондильяка и вас, дорогой Олег, мучить. Сама уже замучилась продираться сквозь эту чащу материалистического сенсуализма. Диалектический материализм немного интересней, ей-ей. 8)

[Nurika]

И всё таки, совершенно очевидно- мы не можем абсолютно точно утверждать, наличием скОльких ощущений (чувств) обладаем. Ибо, невозможно объяснить дальтонику  все прелести розового ( ) цвета, если он не имел счастья его увидеть хоть раз в своей жизни. Вероятно, даже, один и тот же, вкус или цвет(не говоря уже- привкус или оттенок) мы называем одинаково, но ощущаем по-разному , а думаем, что он «квадратный».

Хотя, бесспорно, это интересно- почувствовать как чувствует другой! И думаю, этот вопрос всего лишь тот «край горизонта», который пока на недоступном расстоянии.

Дорогая Look! Согласна с Вами на все 200%!

[B M]

какая трагедия, что, имея талант писать такие замечательные письма, одно из которых вы даже поместили на форуме, я не имею счастья состоять с вами в переписке ).

Как же письма, которые вы имеете такой талант писать, попадают к Nurik'е (а от неё на форум), если в переписке с ней вы столь трагично не состоите? А в чём же тогда?
 ) ) )

[pnkv]

Как же письма, которые вы имеете такой талант писать, попадают к Nurik'е (а от неё на форум), если в переписке с ней вы столь трагично не состоите? А в чём же тогда?
 ) ) )

Извините за косноязычие, из-за которого я всегда бываю превратно понят.
Имеется в виду, что Нурика имеет талант писать такие замечательные письма, одно из которых она  даже поместила на форуме.

[Nurika]

Как же письма, которые вы имеете такой талант писать, попадают к Nurik'е (а от неё на форум), если в переписке с ней вы столь трагично не состоите? А в чём же тогда?
 ) ) )

:A) Да што ж вы так цепляетесь к мелочам-то, а?! Или (хе-хе-хе )) завидуете и тоже хотите состоять в переписке или в чем там вы имеете в виду?
Нет, а зря я опубликовала то скромное письмецо. Шквал предложений к переписке приват, ограниченный 100 сообщениями, выдерживает еле-еле. :*) :*)

[B M]

:A) Да што ж вы так цепляетесь к мелочам-то, а?! Или (хе-хе-хе )) завидуете и тоже хотите состоять в переписке или в чем там вы имеете в виду?

Ну не к Кондильяку же цепляться! Судя по критерию "предложение-спрос", т.е. по числу людей, несущих Кондильяка в букинисты, это самая галимая книга изо всех 100 томов "Философского наследия" . У Олега определённо на основе обоняния развилось какое-то новое чувство Дю, которое позволяет ему находить и издаля стаскивать на форум самые пахучие тексты, причём, как теперь выяснилось, не только с необъятных просторов Рунета, но и из офф-лайна )
А имею в виду я только то, что при чтении форума, в отличие от чтения Кондильяка, я ещё пользуюсь зрением, а не Дю, и читаю именно то, что написано ) ) )

[Nurika]

Ну не к Кондильяку же цепляться! Судя по критерию "предложение-спрос", т.е. по числу людей, несущих Кондильяка в букинисты, это самая галимая книга изо всех 100 томов "Философского наследия" . ...

Да уж. Про галимость, пожалуй, соглашусь. Но все познается в сравнении, потому как прочитав приведенного Олегом мистика (ей богу, еле-еле дочитала :*)) Кондильяк показался мне, ну совершеннейшим душкой.

[pnkv]

Фу на вас. Что еще можно ожидать от людей, лишенных Дю.  8)

За всего Кондильяка не скажу, но про статую мне понравилось. И Сахаров, конечно, не Шекспир, но местами навевает на размышления.  

[pnkv]

Ладно, уговорили, отложу его сканировать Кондильяка этого. Лучше с Соловьева В. начать. Надеюсь, оценить вы Соловьева сможете даже с минимальным наличием Дю.

[Nurika]

Ладно, уговорили, отложу его сканировать Кондильяка этого. Лучше с Соловьева В. начать. Надеюсь, оценить вы Соловьева сможете даже с минимальным наличием Дю.

Да уж как не оценить, если про него такое пишут:

В.Л. Величко   пишет,  что  в  В Соловьеве "уживались рядом и порою  прерывали  друг  друга   два  совершенно  противоположных   строя мысли...Первый   можно    сравнить   с  вдохновенным   пением  священных гимнов...  Второй - с   ехидным  смехом,  в  котором   слышались  иногда недобрые  нотки,   точно  второй человек смеется над первым." Это очень метко сказано.  А.  Амфитеатров развивает ту же линию  :  "Удивил  нас Соловьев... Разговорился вчера. Ума - палата. Блеск невероятный. Сам - апостол апостолом. Лицо вдохновенное, глаза сияют. Очаровал нас все...   Но...  доказывал он, положим, что дважды два четыре. Доказал. Поверили в него,  как в Бога.   И вдруг - словно  что-то  его   защелкнуло.  Стал угрюмый,  насмешливый,   глаза унылые, злые. - А знаете ли, - говорит,-ведь дважды два не четыре, а пять ? - Бог с вами, Владимир Сергеевич !  Да  вы же сами нам сейчас доказали...  - Мало ли что - "доказал".   Вот послушайте-ка...- И опять пошел говорить.   Режет contra, как только что резал pro, только, пожалуй, еще талантливее. Чувствуем, что это шутка, а жутко как-то.  Логика острая, сарказмы страшные... Умолк - мы только руками развели:   видим, действительно, дважды два - не четыре, а пять.  А он - то смеется, то - словно его сейчас живым в гроб класть станут."

http://www.library.by/shpargalka/belarus/004/370.htm

[tuk-tuk]

Ладно, уговорили, отложу его сканировать Кондильяка этого. Лучше с Соловьева В. начать.

Не начинайте, В.С., был человеком религиозным и вам несведующему в вопросах религии будет сложно  понять источник  вдохновения его философских произведений.

[pnkv]

Не начинайте, В.С., был человеком религиозным и вам несведующему в вопросах религии будет сложно  понять источник  вдохновения его философских произведений.

А что, сканируя его книги, я задеваю чье-то религиозное чувство?

Так вот вы нам серым и расскажите, в чем источник вдохновения Соловьева заключается.

[Стелла Малетина]

....А имею в виду я только то, что при чтении форума, в отличие от чтения Кондильяка, я ещё пользуюсь зрением, а не Дю, и читаю именно то, что написано ) ) )

Действительно, очень непросто, отключить в себе всякие там, чувства "Дю" и "читать именно то, что написано"  
Этим чувством, в той степени -  которой обладаете Вы(уважаемый ВМ), кстати, обладают очень не многие!  

[Стелла Малетина]

Не начинайте, В.С., был человеком религиозным и вам несведующему в вопросах религии будет сложно  понять источник  вдохновения его философских произведений.

Да, пожалуёста поделитесь .

[Nurika]

Таким образом, мы можем убедиться в том, что достаточно было бы увеличить или сократить число чувств, чтобы заставить нас высказывать суждения, совершенно отличные от тех, которые нам привычны.

Необъяснимое пояснение:
В своем «Трактате об ощущениях» Кондильяк рассматривает статую, последовательно наделяемую присущими человеку чувствами. Которых по общепринятой квалификации существует шесть.  Если развить его мысль дальше и наделить человека еще одним чувством, какие метаморфозы с ним произойдут? Разумеется, сначала надо определиться, какое это будет чувство, какие возможности оно даст и так далее. Чтобы сделать разговор более предметным, я решил назвать седьмое чувство «дю». Мне кажется, звучит весьма гармонично, запоминающе и поэтично.

Читаю я книжку, и в ней предпоследняя, десятая, глава называется "Ворота в мир". Вот первый абзац этой главы:

Две тысячи лет назад Аристотель написал, что у человека существует пять чувств: зрение, слух, осязание, обоняние и вкус. За два тысячелетия ученые неоднократно открывали органы новых "шестых" чувств, например, вестибулярный аппарат (орган равновесия) или температурные рецепторы. Эти органы чувств часто называют "ворота в мир": они позволяют животным ориентироваться во внешней среде и воспринимать сигналы себе подобных. Однако не меньшее значение в жизни животных играет и "взгляд внутрь себя"; ученые открыли разнообразные рецепторы , измеряющие кровяное давление, содержание сахара и углекислого газа в крови, осмотическое давление крови, степень растяжения мышц и т.д. Эти внутренние рецепторы , сигналы которых, как правило, не доходят до сознания (и не загружают его), позволяют нашей нервной системе управлять разнообразными процессами внутри организма.
Из сказанного ясно, что классификация Аристотеля явно устарела и сегодня число разных "чувств" оказалось бы весьма велико, особенно если рассматривать органы чувств разнообразных организмов, населяющих Землю.
Вместе с тем, по мере изучения этого разнообразия обнаружилось, что в основе работы всех органов чувств лежит один принцип. Внешнее воздействие (свет, нагревание, давление и т.д.) принимается специальными клетками - рецепторами и меняет МП этих клеток. Этот электрический сигнал называют рецепторным потенциалом. А дальше рецепторный потенциал управляет либо выделением медиатора, либо частотой ее импульсации. Таким образом, рецептор - это преобразователь внешних воздействий в электрические сигналы, как об этом гениально догадался Вольта (не может ли электрический флюид быть причиной всех ощущений?).
<...>
Можно выделить следующие типы рецепторов:
1) Фоторецепторы - клетки реагирующие на электромагнитные волны, частота которых лежит в определенном диапазоне;
2) Механорецепторы - клетки, реагирующие на смещение их частей друг относительно друга (деформацию мембраны, растяжение дендритов и т.д.); к механорецепторам относятся и клетки воспринимающие звуки, т.е. колебания воды и воздуха определенной частоты;
3) Хеморецепторы - клетки, реагирующие на химические вещества (обоняние и вкус);
4) Терморецепторы - клетки, воспринимающие температуру;
5) Электрорецепторы - клетки, реагирующие на электрические поля в окружающей среде.

<слопшная физика>

Очень хотелось бы рассказать о биологических часах. Ведь очень многие растения и животные "знают" время суток. Мы носим часы на руке или в кармане, а многие ракообразные и моллюски прячут часы внутри собственного глаза. Сейчас показано, что эти часы электрические. С помощью электрического импульса эти часы можно "перевести" со "дня" на "вечер". А если изменить ионный состав среды, окружающей клети, которые образуют часы, то можно заставить часы отставать.
...

[pnkv]

Ринат Волигамси 'Девятое чувство сестер милосердия' холст, масло 1999