Автор Тема: Почти 100 лет жизни без Царя  (Прочитано 18949 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Amsoccer

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1721
  • Карма: 28
  • Пол: Мужской
  • Skype: amsoccer
Re: Почти 100 лет жизни без Царя
« Ответ #25 : 09 Января 2008 17:23:20 »
 Не знаю, сюда ли я из своего Харбина с этим "юбилеем". 90 лет исполнилось  событию, которое будет похлеще Октября - фразы матроса Железняка - "Караул устал". То бишь.. Но посетители ветки - люди образованные, всем понятно...
Just did it!

Оффлайн Арсенiй Смѣловъ

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2780
  • Карма: 27
  • Пол: Мужской
  • Skype: Арсений Смелов
Re: Почти 100 лет жизни без Царя
« Ответ #26 : 09 Января 2008 20:57:50 »
Сегодня печально памятный день: 90 лет назад произошло насильственное отрешение от престола Императора Николая II 15 марта 1917 года.
Что Россия "приобрела" за эти 90 лет? И, кстати, "приобрела" ли она вообще что-либо за указанный срок?
Насколько республиканская форма правления для России оказалась более "эффективной", чем монархия?
Может все-таки стоит восстановить многовековые русские самодержавные традиции?
Почему до сих пор силы, убившие Царя, имеют в России влияние на массы?

Сколько еще будет длиться эта русская смута? Когда Россия, наконец, найдет своего Царя?

  А чего его искать-то, он благополучно существует в изгнании, у него даже свой сайт есть:

   Новости
Адвокат Российского императорского дома считает возможным восстановление монархии в России   
  18:28 07/11/2007
 
МОСКВА, 7 ноя - РИА Новости, Ольга Липич. В России возможно восстановление монархии, если на то будет воля народа, заявил поверенный в делах Российского императорского дома, адвокат Герман Лукьянов в среду на пресс-конференции в РИА Новости.

"Я оптимист. И если будет воля народа, то такой институт государственной власти может быть восстановлен. Нужна только воля народа", - сказал Лукьянов, отвечая на вопрос о перспективах реставрации самодержавия.

По его словам, тысячелетний исторический опыт России свидетельствует о целесообразности такой формы правления.

Монархист режиссер Кирилл Мозгалевский убежден, что "все богатство России было создано при короне". По его словам, до революции активно развивались исследования Циолковского, а "староверы финансировали исследования, приведшие к созданию атомной бомбы". "И что мы на 30 лет позже изобрели атомную бомбу и позже полетели в космос - в этом виноваты комиссары", - добавил Мозгалевский.

Создатель знаменитого отечественного фильма о трех мушкетерах режиссер, художник Георгий Юнгвальд-Хилькевич отметил, что Россия может брать пример с европейских стран, в которых сохраняется монархия при решающей роли парламентаризма и премьер-министра.

"В любом случае, сегодня Российский императорский дом является институцией, важной для гражданского общества, для восстановления традиций, для воспитания подлинного патриотического чувства", - подчеркнул директор канцелярии императорского дома Александр Закатов.
По его словам, флаг, герб, гимн - это "мертвые" символы. "Единственным живым символом государства является династия Романовых", - заключил монархист.

Российский императорский дом - это династия Романовых. До революции эта институция обладала рангом госучреждения. С 1917 года Российский императорский дом находится в вынужденном изгнании, но "продолжает существовать на своих незыблемых юридических и исторических основах", сообщает его официальный сайт.

После революции из-за того, что были убиты потомки императора Александра III мужского пола, права на престол перешли к потомству Александра II, старшим династическим представителем которого был великий князь Кирилл Владимирович - внук царя-освободителя и двоюродный брат императора Николая II. В 1924 году он принял титул императора Всероссийского в изгнании. В 1938 году император Кирилл I скончался, и ему наследовал его единственный сын великий князь Владимир Кириллович. С его кончиной в 1992 году исчезла последняя династическая мужская линия дома Романовых.

Права на престол перешли к дочери Владимира Кирилловича - великой княгине Марии Владимировне, которая возглавляет сейчас Российский императорский дом.
« Последнее редактирование: 09 Января 2008 20:59:32 от Арсений Смелов »
弥尼 弥尼 提客勒 乌法珥新!

Оффлайн qigonger

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1127
  • Карма: 6
Re: Почти 100 лет жизни без Царя
« Ответ #27 : 09 Января 2008 22:05:39 »
Бред. А о правах царька Кирюхи и всего его потомства на престол подробно расписано у Бушкова.

Оффлайн Laotou

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3523
  • Карма: 118
  • Пол: Мужской
Re: Почти 100 лет жизни без Царя
« Ответ #28 : 09 Января 2008 22:10:54 »
Цитировать
Бред. А о правах царька Кирюхи и всего его потомства на престол подробно расписано у Бушкова.
А у них, у юродивых тока такое мнение и может быть ;)
知彼知已,百战不殆

Война и мир

Оффлайн Wa Xie Li Fu

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 343
  • Карма: 13
Re: Почти 100 лет жизни без Царя
« Ответ #29 : 13 Января 2008 07:17:56 »
Все посты прочитал и хорошие и так себе.Понял, хотя бы, что все они разные.
 Особенно долго вчитывался в умного А.Куминова, понял что его группы (рота-батальон-армия-царство)могут быть  описаны
 теорией также групп Ли, только они ни фига не трансферабельны даже для первых арифметических операций, например для быка и Юпитера или для старшины и царя. Сложновато, однако почему ему бы и не построить такую вот модель. Ли--не член известных корейских-китайских фамилий и не домовой из "Бесов"Пушкина, а умный норвежский ученый-математик--построил
модель, почему бы умному российскому ученому-обществоведу не приложить ее к некоторому процессу?

Ах не все оппоненты поняли её, ах некоторые оппоненты считают, что она процессу не адекватна, а забери их домовой Ли вместе с пушкинско-ванзайчиковскими бесами. Согласен! Не нравится-придумайте лучше!
Будет время если и коли ума хватит-придумаю обязательно, а пока вот наипростейшее и всем понятное.

У вас значит есть право на РАЗНЫЕ мнения, а у охлоса (то-бишь, как писалось, на форуме "у избирателей") его НЕТУ?
А .....дальше все известные индо-европейские и других языковых групп ругательства, которые все-равно вычистит модератор.

Ну не хочу я все видеть в монохроме, моя сетчатка прекрасно все цвета различает. А тут либо белый царь, либо красный генсек, либо черный мериканский буржуй, либо отечественные голубые (или там розовые) дерьмократы. Так только моно-моно-моно. А хрена с редькой! Мы, то есть охламоны, видим поли-поли-поли. И нас больше. И не заставите нас видеть в будущем
царя- батюшку (без разницы дурак он или святой) либо военного вождя (Путин ли его зовут,либо атаурус по аналогии с ататюрком). Это кажется, что заставите, мол цивилизация-то техногенна. Но мы-то блин, биогенны и хоть хреново, но мыслить могём!
Никогда так не психовал, глядя на серьезную дискуссионную драку по пустяковым научным расхождениям помирить спорщиков все пытался. А тут вроде и мирить некого, все (я имею в виду пишущих тут) старательно бегут по одномерной дорожке (разного цвета правда). А что не слышали. что Лобачевский про многомерку писал??Или вроде Лобановский??
Ну уж Альберт Однокамушкин точно писал. А для наглядности язык высовывал (чтоб про 90 лет не думали)

Оффлайн qigonger

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1127
  • Карма: 6
Re: Почти 100 лет жизни без Царя
« Ответ #30 : 13 Января 2008 12:50:49 »
Ну не хочу я все видеть в монохроме, моя сетчатка прекрасно все цвета различает. ...Мы, то есть охламоны, видим поли-поли-поли. И нас больше. И не заставите нас видеть в будущем
царя- батюшку (без разницы дурак он или святой) либо военного вождя (Путин ли его зовут,либо атаурус по аналогии с ататюрком). Это кажется, что заставите, мол цивилизация-то техногенна. Но мы-то блин, биогенны и хоть хреново, но мыслить могём!
Видеть и различать цвета — неотъемлемое право каждого. Я одно только не могу понять — если этот самый охлос все видит и различает, и при этом осознает различаемое, то почему он с таким визгом восторга бежит голосовать за тех, кто его охлосом и считает? Или дело в принципах подсчета голосов?

Оффлайн Amsoccer

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1721
  • Карма: 28
  • Пол: Мужской
  • Skype: amsoccer
Re: Почти 100 лет жизни без Царя
« Ответ #31 : 15 Января 2008 15:15:27 »
 Господа, не подменяйте понятия. Уважаеый Василий (если я правильно понял Ваш ник), сдается мне, несколько слукавил, сманерничал, скокетничал, если угодно, поставив жирный знак равенства меж собственным мировосприятием и оношением к жизни т.н. "охлоса". И давайте не будем себе врать - люди, которые хотя бы прочли 500-1000 книг в жизни ( а лучше бы еще и выводы из них сделать), всегда будут иметь больше вопросов перед собой, нежели ответов. А голосование - это все таки ответ. Причем безвариантный. Я всегда этого боялся - например, ну вот хотелось мне, к примеру, проголосовав за СПС, добавить, чтобы пара коммунистов тоже была в Думе. Я же не пойду к соседу просить его голосовать специально за коммунистов! А по сути, получается - я правый, кто-то левый... Либо-либо. Всё-таки основа для выборов - это дальтоники, даже не они ( ведь даже в компьютере 256 оттенков серого, а это уже возможность выбора!), я не знаю, как назвать. Народ, как тот бык, котрый дальтоник тоже, не различает, что тряпка красная, ей просто махнуть надо, тогда рефлексы какие-то начинают работать. Обычно такой тряпкой были враги. Сначала - буржуи, потом - враги народа ( войну не трогаем - святое), потом США и Мао, потом не скем воевать стало, за своих взялись (диссиденты и еврейский исход), потом кошмар Афгана, потом война с коммунистами и Чечня. У меня поное ощущеуние того, что нам сейчас готовят очередную тряпку. Что будет ею - не знаю, засиделся народ-то без впечатлений, не находиите? "Народ безмолствует". пример? Да в два счета! В Амурской области - новый губернатор, назначенный, естественно. Итоги за пол-года - не работают форумы, подмята пресса и.. (внимание) распущен ОБЛСОВЕТ (т.е. выборный орган). Всё. Что-нибудь было в городе? Да ничего! И Богом забытая область, сдается - только полигон. Василий, а встретитться и познакомиться можно хоть в эти выходные, кагда вам позволит время - я не связан рабочим расписанием со временем.
 Алексей.
Just did it!