Восточное Полушарие

Китайский форум => Китайская литература и искусство => Тема начата: adada от 09 Января 2007 17:09:35

Название: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 09 Января 2007 17:09:35
Экспериментальная — потому что ее основная цель есть попытка таким изощренным образом поздравить участников этого симпатичного форума с НГ-2007, а также потому, что предполагаемое прорастание темы вовне китайской литературы скорее всего вытолкнет ее (тему) в какой-нибудь периферический уголок форума.

Я, например, уже давно НЕ читаю К. Воннегута (Воннегата) — он пишет, конечно, умно и об умном, но делает это настолько пространно, что все время хочется попросить кого-нибудь состряпать компактный дайджест по произведениям этого автора и тем самым окончательно закрыть сей вопрос.






:)

Кого еще вы посоветуете НЕ читать, начиная, разумеется, с китайскоязычных авторов?!
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: kwisin от 10 Января 2007 00:12:30
Я НЕ читаю китайскую литературу.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: China Red Devil от 10 Января 2007 01:42:56
Я НЕ читаю китайскую литературу.
...что естественно, ибо ты не знаешь китайского языка, а в переведеном виде она превращается в русскую.  :D



Цитировать
Я, например, уже давно НЕ читаю К. Воннегута (Воннегата) —

а я Майн Рида
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 10 Января 2007 03:11:02
Цитировать
Я, например, уже давно НЕ читаю К. Воннегута (Воннегата) —
а я Майн Рида
Интересно, что Мандельштам, еще юношей, написал, словно догадывался о том, что с ним произойдет через тридцать лет:

Только детские книги читать,
Только детские думы лелеять.


:)
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Северная от 10 Января 2007 05:35:00
Ага. Тогда давайте уж вспомним и Пушкина до кучи:

Покойник Клит в раю не будет,
Творил он тяжкие грехи.
Пусть бог дела его забудет,
Как свет забыл его стихи.

Я не читаю мноооогого... Например, Толкиена... Ох, вспомнила кучу всего, чего я не читаю (среди этой кучи, например, "Дзяды" Мицкевича, которые мне сдавать через неделю)... И как-то невесело стало мне...
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Wa Xie Li Fu от 10 Января 2007 07:06:43
Кто писал-не знаю, а я.дурак, читаю
(Граффити прошлого века)
Газет не читаю. TV не читаю, в смысле не смотрю
А вас читать? Или это не по теме?
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 10 Января 2007 16:49:37
А вас читать?
Толко если между строк, или между нами, или между делом! :)

Но: все-таки было бы интересно и небесполезно знать, что НЕ советуют читать, это может помочь сберечь время. Хорошо, Воннегут — случай достаточно сложный и спорный, его пришлось подмотивировать, но, скажем, наживку "Кода..." Брауна или "Империи..." Вербера я бы теперь тоже, если отмотать пленку назад, глотать бы НЕ стал.

Или взять Акунина. Пока не знаю, стоит ли и далее сохранять девственность и не ложиться с ним в диван?
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: vanilla_sky от 10 Января 2007 23:59:50
детективы не читаю современные..., книги  типа "как стать самым умным за одну ночь", "как разбаготеть за неделю", "как соблазнить начальника" и прочую фигню.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 11 Января 2007 00:44:09
Пусть бог дела его забудет,
Как свет забыл его стихи.
Простите, не сразу постиг прикровенное, вложенное Вами в эту "антиклитскую" цитату!

Действительно, если уж читать, то только такое, что не может в принципе быть повторено еще раз. И если некто Клит писал (и пишет) то, что достаточно легко сооружается практически каждым грамотным человеком, — практичнее будет писать свое, пусть даже и такое же быстрорастворимое во времени. Как, к примеру, настоящее сообщение, которое сейчас закончится точкой и тут же начнет в нем растворяться.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: SoloistGer от 11 Января 2007 12:40:55
Не читаю про звезд ШОУ-Бизнеса.
Не читаю "Как соблазнить мужчин".
В Китае за последние 4 года появились литературы в стиле "Инет-рассказы", "Инет-роман", те литературы которые пользовались популярность в кит.нете а потом их печатают и такх книг читают те, у кого нет интернета.
Тупые журналы не читаю. А их так много в Китае.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Диниз от 12 Января 2007 19:47:25
Не читаю совершенно современную прозу, ибо не прет. слишком скучно.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: редиsKin掉裤 от 12 Января 2007 22:28:46
не читаю бестселлеров, лауреатов всяких премий (орхан памук и пр.), подожду пока они станут ворстселлерами :)
мураками ниодного
женское чтиво никакое
православную лит-ру никакую
справочники по бухучету
книги по фильмам и теелсериалам
ой.всего и не упомишь :-\


Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: songmali от 13 Января 2007 06:20:40
Не читаю глянцевые журналы на русском языке, но выборочно читаю подобные издания на китайском в лингвистических целях.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: lena-fanyi от 14 Января 2007 18:13:57
Что ж вы так про Воннегута? И вовсе не затянуто. Зато как иногда точно озвучивает то, что вроде всем понятно, но никто выразить не может.

«Отчего души умерших так часто добровольно возвращаются на Землю, где они страдали и умирали, страдали и умирали? Потому что Небо – ничто…
Скучно на Небесах до одури, и поэтому большинство усопших становятся в очередь на переселение душ, и снова рождаются, и снова живут и любят, страдают и умирают, и снова становятся в очередь для нового перевоплощения в темную оболочку. Они ничего не выклянчивают, не выпрашивают для себя: ни расы, ни пола, ни национальности, ни класса. Одного они хотят, одно и дается им – снова прожить в трех измерениях определенный весьма скудный период времени, в оболочке, отделяющей внутренний мир от внешнего. А в Небесах ни внутреннего ни внешнего мира нет…"
Курт Воннегут «Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер, или не мечите бисер перед свиньями»
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: редиsKin掉裤 от 16 Января 2007 19:07:15
и что б там кто ни говорил про "порочный круг рождений и смертей"  ;D
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Korriza от 16 Января 2007 23:30:36
не читаю телевизор..ни тут.. ни там
не читаю стихи
не читаю М.Павича и Берроузов...психопараноя чистейшей воды
не читаю автобиографии..или не читаю оч.редко
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 17 Января 2007 17:06:29
Что ж вы так про Воннегута? И вовсе не затянуто. Зато как иногда точно...
Может быть, мне Воннегут не подходит по той же причине, что и... тантрический секс? Слишком медитативен? Так есть еще более тертые на этом деле калачи...
Возьмем, к примеру, его "Галапагосы".

"...можно  ли   сомневаться,   что  трехкилограммовый  мозг   некогда представлял собой почти роковой дефект с точки зрения эволюции человеческого рода? ... Если бы не эти невероятно гипертрофированные мозги - Земля была бы совершенно невинной планетой."

Мысль — превосходная, сам к такой однажды пришел, хотя и с другой стороны, но К.В. "ездит" на ней всю дорогу, хотя уже первого ее предъявления читателю вполне достаточно. Впрочем допускаю, что повторы суть авторский прием, но тогда уж он слишком отдает Голливудом... Конечно, Воннегут — иронист, но иронист "для себя". Как тот же Михаил Веллер.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: furyou_gaijin от 17 Января 2007 22:47:02
Художественную прозу Мураками - того, который Харуки.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: fuzzy_spirit от 18 Января 2007 09:50:20
Не читаю фантастику и так кругом что ни день то новые впечтления.
Не читаю детективы... достаточно пройтись вечерком по городу.
Не читаю атобиографии политиков...  ну их...
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Corpse от 19 Января 2007 01:12:25
Не читаю Фентези в любых ее проявлениях
Не смотрю аниме
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: For rest от 19 Января 2007 01:22:28
Полное собрание сочинений В.И. Ленина.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: mianwawa от 20 Января 2007 18:27:20
Китайские газеты. Все. Включая Женьминь жибао. Не выдерживаю скуки... Чтобы быть в курсе новостей, предпочитаю теленовости.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: .... от 20 Января 2007 21:46:31
Харуки Мураками, хотя раньше могла сказать, что прочитала все его творения.
А сейчас несколько новых книг лежит- не прет абсолютно, надоело.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: China Red Devil от 21 Января 2007 00:13:35
не читаю М.Павича
да, Павич- полный отстой. И чего в нем людям нравится....
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-эксперимента
Отправлено: China Red Devil от 21 Января 2007 01:52:52
не читаю М.Павича
да, Павич- полный отстой. И чего в нем людям нравится....

хм...
ничего не хм.
Ни стиля, ни идеи, ни фантазии.
Литература упаднической эпохи.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Укенг от 12 Октября 2010 15:55:07
Женскую прозу.
"Черный ворон" Вересова, начиная с 4-й книги.
Бумажных газет и журналов.
Что-либо на китайском мелким шрифтом.
Стихи.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 16 Февраля 2017 12:37:31
Продолжаю не читать и не почитать фэнтези. Включая нео-фэнтези. ™)
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Parker от 16 Февраля 2017 13:03:59
Стоило ждать 10 лет, чтобы сообщить об этом ;D

Фэнтези прекрасно начиналось когда-то (Ле Гуин хотя бы вспомнить), но выродилось в карикатурную белиберду про остроухих эльфов, орков и попаданцев.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 16 Февраля 2017 13:18:19
Рассматривая круги на воде, не забывай время от времени подбрасывать в нее камушки; иначе твое физическое занятие будет пустой метафизической забавою.
Вот и подбросил. ™)

Что касается фэнтези — жанр изначально был задуман в виде ящика Пандоры-фокусницы, только изначально и концептуально выполненный без крышки: доставай, что в голову взбредет, "от рубля и выше", как того рыночная конъюнктура затребует. Не правда ли!
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Parker от 16 Февраля 2017 13:27:09
Зачем задумывалось фэнтези, можно почитать, напирмер, у Толкиена в "On Fairy Stories". Когда магия из аллегории творческого начала превратилась в хераченье файрболами, "Отелло" превратился в "50 оттенков Серого", скажем так.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: antt_on от 16 Февраля 2017 13:45:46
Фэнтези как правило просто плохо написано, литературно плохо. Родовая травма может.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 16 Февраля 2017 13:46:02
Тогда скажем прописными: путь в ад нео-фэнтези вымощен благими намерениями учредителей и патриархов жанра.
Полагаю, все дело в его открытом коде.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Parker от 16 Февраля 2017 19:01:16
Если на то пошло, пара досужих слов о жанровой литературе и открытости ее кодов будет вполне в рамках темы – как правило, именно о жанрах люди с гордостью говорят, что они их НЕ читают.

Самый открытый код - у сай-фай. Сайнс идет вперед, и периодически можно апдейтить фактическую базу – киберпанк, к примеру, появился именно как движение за повышение качества жанра и апдейт устаревших клише  (пришельцы там, бластеры, пиу-пиу).

Фэнтези в его классическом понимании как раз очень нишевая вещь, ведь оно использует humanities так же, как сай-фай использует sciences. Но humanities не развиваются так быстро, и коль скоро культурологи, антропологи, лингвисты, фольклористы сказали свое слово в жанре полвека назад, его развитие возможно только, если новое слово будет сказано в этих науках. А пока в отсутствие новых идей фэнтези скатилось в убогий трэш, став каким-то выродком гейм-индустрии или третьеразрядными политическими памфлетами.

Самый закрытый код – у детектива. Убийцей может быть либо дворецкий, либо не дворецкий – тут не разгуляешься, и все хорошие детективы от Холмса до Эрастпетровича – упражнения в создании атмосферы.

Про женский роман ничего не скажу, кто читал оттенки серого – пусть расскажет, почему он их НЕ читал ;D
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: daisul от 16 Февраля 2017 19:13:48
Фэнтези как правило просто плохо написано, литературно плохо. Родовая травма может.

Да как же, а Одоевский с Саламандрой? Я когда-то зачитывалась (в прошлом тысячелетии, конечно  :-[ ) гениальная книга.
А Хроники Нарнии?

Из современных недавно открыла для себя Джоан Харрис, хотя и в переводе с французского, - вполне качественная литература, хоть и без орков, но с попаданцами :D  Не чистое фэнтези, но с элементами. Особенно Шоколад и Леденцовые туфельки.

А кто-нибудь помнит "Альтист Данилов" Орлова? Когда-то эта книга наделала шума, а теперь никто ее не знает, увы. Во всяком случае намного качественнее, чем все неофэнтези.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: antt_on от 16 Февраля 2017 19:16:42
А я скажу про женский роман. Женский роман- это просто роман очень плохой. И литературно, и сюжетно. Всякий плохо написанный роман является женским. Ну вот нравится женщинам, когда плохо и неинтересно написано на идиотскую тему. Ничего не поделать. Точно так же, как часто женщинам нравится устроить немотивированный скандал)), после которого всем плохо, в том числе самой устроительнице. Инь, вот это все. В блогосфере когда-то было сообщество с говорящим названием "Всплакнуть", женское разумеется. Чего спрашивается хорошего и приятного в том чтобы всплакнуть? Ан вот. Женский роман существует вообще не для того чтобы его читали, а чтобы с ним красиво сидеть на скамеечке ЦПКиО. Чтение- оно ведь еще и такие задачи решает. Обязательно попробуйте почитать в скверике хоть что-нибудь, на скамеечке, вам понравится- орущие рядом на площадке дети, заинтересованно нюхающий ваши носки бесхозный питбуль, какающие голуби, рев и вонь машин неподалеку. Супер. А вот девушкам нравится. Романтично.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 16 Февраля 2017 20:05:52
А кто-нибудь помнит "Альтист Данилов" Орлова? Когда-то эта книга наделала шума, а теперь никто ее не знает, увы. Во всяком случае намного качественнее, чем все неофэнтези.

Она оставила нам представления о хлопобудах и будохлопах, коих всегда вокруг нас немало, а это уже немало.

Самый закрытый код – у детектива. Убийцей может быть либо дворецкий, либо не дворецкий – тут не разгуляешься, и все хорошие детективы от Холмса до Эрастпетровича – упражнения в создании атмосферы.

Предполагаю, что это — затравочный тезис, на который я с удовольствием клюну. ™)

В любом жанре, не относящемся к фэнтези, атмосфера присутствует обязательно, обязана присутствововать — но только определенного прочеловеческого и пробиотического жизнеутверждающего кислородно-азотного состава. А фэнтези запросто может предложить жизнь в безвоздушном пространстве, ее здравый смысл, традиционная физиология или какие-то другие рамки не сдерживают или мало сдерживают.

Что касается кода детектива, его рамки более многоугольны: в общем случае, они описываются множеством кодовых слов, включенных в многоклеточные матрицы, от кодекса Юстиниана до уголовного кодекса. Но — рамки, но — матрицы.

+
Признаться, я слабо, очень слабо знаком с фэнтези, рассуждаю об этом жанре спекулятивно, так что если кто-то меня поправит и поставит на место, не огорчусь, туда мне и дорога.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Иоанн от 16 Февраля 2017 21:21:01
.. и друзьям Не рекомендую читать книжки Вольтера, Салмана Рушди, Дэна Брауна, Харуки Мураками и многие другие постмодернистские. Также и учения протестантских церквей.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Укенг от 17 Февраля 2017 03:17:15
.. и друзьям Не рекомендую читать книжки Вольтера, Салмана Рушди, Дэна Брауна, Харуки Мураками и многие другие постмодернистские. Также и учения протестантских церквей.
А что рекомендуете? (чтобы лучше высветить оттенить список НЕрекомендованного).
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Укенг от 17 Февраля 2017 03:21:56
А я скажу про женский роман. Женский роман- это просто роман очень плохой. И литературно, и сюжетно. Всякий плохо написанный роман является женским. Ну вот нравится женщинам, когда плохо и неинтересно написано на идиотскую тему. Ничего не поделать.
Меня тоже всегда озадачивал и интриговал этот факт.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Укенг от 17 Февраля 2017 03:27:44
Женский роман существует вообще не для того чтобы его читали, а чтобы с ним красиво сидеть на скамеечке ЦПКиО.
Не, тогда бы не возникло отдельного жанра женского романа - они бы с тем же успехом сидели с обычными романами. Вся интрига заключается в том, что им нравится его именно читать.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Укенг от 17 Февраля 2017 03:35:30
Или взять Акунина. Пока не знаю, стоит ли и далее сохранять девственность и не ложиться с ним в диван?
И чем дело кончилось? Таки сохранили или таки легли?
Название: ™)
Отправлено: adada от 17 Февраля 2017 04:33:44
Эк вы куда копнули то, в старое-престарое городище!

Метался, стучался во все ворота,
 Кругом озирался, смерчом с мостовой...
 - Не тот это город, и полночь не та,
 И ты заблудился, ее вестовой!


+
Но Акунина я так ничего и не прочел (кроме Чхартишвили, конечно). Качнул пару фильмов по его романам — и те тоже почему-то не пошли...
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: antt_on от 17 Февраля 2017 13:18:23
Не, тогда бы не возникло отдельного жанра женского романа - они бы с тем же успехом сидели с обычными романами. Вся интрига заключается в том, что им нравится его именно читать.
А его, в принципе, и не возникло) химера.
Название: Re: ™)
Отправлено: Андрей Бронников от 17 Февраля 2017 13:52:29

+
Но Акунина я так ничего и не прочел (кроме Чхартишвили, конечно). Качнул пару фильмов по его романам — и те тоже почему-то не пошли...

Таки правильно! У Акунина меня умилило это ...как его..." а на замахнуться ли нам на самого Вильяма эм ням-ням Шекспира Карамзина"! Это я о об истории государства российского в версии Акунина.  Похуже советских газет действует не только на пищеварение, но и умственную деятельность  :D  У меня только от прочтения заголовка едва несварение не случилось.  Впрочем, "сам я Пастернака не читал, но осуждаю"    ;D
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 17 Февраля 2017 21:06:34
Да, вот еще что: я НЕ читаю нынешние социальные памфлеты, преподносимые как художественные произведения. Раньше, во времена славы кпсс, читывал, теперь нет.
То есть я не читаю стихотворные опусы Дмитрия Быкова, хотя и отдаю должное его таланту и техническому мастерству.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: daisul от 17 Февраля 2017 22:22:47
Вся интрига заключается в том, что им нравится его именно читать.

Вот за всю мою долгую и нудную жизнь я не видела ни одной женщины, реально читавшей их.
А кто видел? Может, и это миф?   :-\ O:)
Название: ™)
Отправлено: adada от 17 Февраля 2017 23:17:21
Подлинно "женские романы" — наверно, те, что в этот день мы дальше не читаем (quel giorno più  non vi leggemmo avante).
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Иоанн от 18 Февраля 2017 03:41:26
А что рекомендуете? (чтобы лучше высветить оттенить список НЕрекомендованного).

  В нашем городе закрыли среднюю школу, так как из-за массовой эмиграции  резко сократилась численность учеников. Желающим школьная библиотека безплатно раздавала книги.  Были даже уникальные экземпляры, например, «Белые ночи», «Бедные люди», «Село Степанчиково и его обитатели» Ф. М. Достоевского.  Два романа и повесть в одной книге,  1949-Ого года издания.

  Запоминающим через образы, предлагаю посмотреть экранизацию романа «Белые ночи»:
                           http://predanie.ru/pyrev-ivan-aleksandrovich/belye-nochi/

  Думаю,  что стоит  читать Ф. М. Достоевского.  Роман «Бесы» сегодня чрезвычайно актуальный.

  Сам я не россиянин. Однако моя мама в советское время преподовала русский язык и литературу в литовской школе. В прошлом даже отличники лучше знали  грамматику русского, чем свою родную грамматику.  Конечно благодарен маме за уроки русской литературы.
 
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Vesita от 18 Февраля 2017 17:01:50
Не советую читать Вадима Зеланда, жалею о том, что прочла его произведение "Трансерфинг реальности"  - автор постоянно сам себе противоречит, и говорит, что если что-то не получается, то вы сами виноваты, так как не правильно что-то применяли.
Из того, что порекомендую: Василий Ершов "Раздумья ездового пса" - написано очень хорошо, про летчика. Там много полезной и интересной информации о том, что бывает, когда лайнер попадает в грозу или воздушную яму метров, самые идиотские причины катастроф и пр. Читайте, не пожалеете.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 18 Февраля 2017 17:55:01
Довольно долгое время я НЕ читал "Пуговицу Пушкина" (Pushkin's Button) Серены Витале и "Трактат об эйтаназии" А.П. Зильбера.
И не потому, что не хотел, а по причине их малодоступности (они были изданы в периферийных издательствах, книги которых ныне не обязательно поступают даже в крупные библиотеки, например, в ростовскую ДПГБ).
Потом в сети они появились, и от души отлегло! ™)
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Vesita от 18 Февраля 2017 18:22:29
Довольно долгое время я НЕ читал "Пуговицу Пушкина" Серены Витале и "Трактат об эйтаназии" А.П. Зильбера.
"Трактат об эйтаназии" А.П. Зильбера я тоже читала. А "Ледяной дом" Серены Витале Вы читали? Она является лауреатом премии Багутта за 2001 год за это произведение. Истории,которые вошли в книгу, охватывают годы от Петра I до Александра I включительно — период, знаменательный для становления новой русской государственности и новой русской культуры. Мне Ледяной дом понравился, там так чудесно описана атмосфера тех годов, их быт.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 18 Февраля 2017 21:18:58
..."Ледяной дом" Серены Витале...

Нет, эта мне не встречалась. Не встретилась и сейчас, после обращения к Яндексу.
Но если у Вас есть возможность ее сфотографировать (в четыре руки это делается быстро, гораздо быстрее, чем сканирование) — готов взять на себя постобработку и OCR. ™)
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Vesita от 18 Февраля 2017 22:37:23
Но если у Вас есть возможность ее сфотографировать
К сожалению, сейчас нет такой возможности. Я ее брала в библиотеке в 2013 году, там было всего 2 экземпляра, да и те потрепанные, но читать можно было. На полках книжных магазинов ее тоже не видела.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: adada от 19 Февраля 2017 01:15:02
Жаль... А я уже было "так ричав, ау, ау, шо чуть із ліжечка не впав, вау, вау, шалалулай эй!" (БадлоV)
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Укенг от 19 Февраля 2017 04:17:52

Вот за всю мою долгую и нудную жизнь я не видела ни одной женщины, реально читавшей их.
А кто видел? Может, и это миф?   :-\ O:)
Офигеть. Вдруг задумался и понял, что тоже не знаю никого, кто бы реально читал.
При этом ими забиты ларьки и магазины - не просто так же?
Одно время ходил в библиотеку - столик, на котором лежало свежесданное и еще не расставленное, всегда был завален кучей женских романов, НО! ни разу не видел чтобы их кто-то брал или сдавал (обычно со мной обслуживались толстые очкастые школьницы, берущее что-то умное для школьных докладов.
Может... ЗАГОВОР? :w00t: Все подстроено, и на наших глазах происходит что-то необъяснимое и зловещее?
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Shenzhen Girl от 02 Мая 2019 16:41:44
А я скажу про женский роман. Женский роман- это просто роман очень плохой. И литературно, и сюжетно. Всякий плохо написанный роман является женским. Ну вот нравится женщинам, когда плохо и неинтересно написано на идиотскую тему. Ничего не поделать. Точно так же, как часто женщинам нравится устроить немотивированный скандал)), после которого всем плохо, в том числе самой устроительнице. Инь, вот это все. В блогосфере когда-то было сообщество с говорящим названием "Всплакнуть", женское разумеется. Чего спрашивается хорошего и приятного в том чтобы всплакнуть? Ан вот. Женский роман существует вообще не для того чтобы его читали, а чтобы с ним красиво сидеть на скамеечке ЦПКиО. Чтение- оно ведь еще и такие задачи решает. Обязательно попробуйте почитать в скверике хоть что-нибудь, на скамеечке, вам понравится- орущие рядом на площадке дети, заинтересованно нюхающий ваши носки бесхозный питбуль, какающие голуби, рев и вонь машин неподалеку. Супер. А вот девушкам нравится. Романтично.

А можно примерчики "женских" романов? Что вообще входит в это понятие? А то, может, я всю жизнь их и читаю, но не знаю об этом?  ;D
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: antt_on от 17 Мая 2019 16:17:28
Цитировать
А можно примерчики "женских" романов? Что вообще входит в это понятие? А то, может, я всю жизнь их и читаю, но не знаю об этом?  ;D
Конечно же нельзя примерчики женских романов. Именуя, вызываем из небытия, а такого рода resurrection суть непростой процесс - вспомним, в частности, пространные перечисления имен бодхисаттв в сутрах, иной раз на целую страницу. Это ж для того чтобы они явились, обнаружились, отвлеклись от приятного состояния 自在. С другой стороны- а чего бояться, женская литература, даже и вызванная из тьмы магическими заклинаньями через посредство перечисления имен, остается бесовством мелкодисперсным. Простые средства- распятье, осиновые колья, портрет Легойды, негромкая анафема- гасят ее разрушительный потенциал. Но на список нужно время.
Название: Re: Кто что НЕ читает? Новогодне-экспериментальная тема.
Отправлено: Pasha838 от 17 Мая 2019 20:31:38
Не читал "Войну и Мiр" Толстого. И не факт, что прочту. Хотя вроде как любитель классики. Чет не нравится мне Толстой.  :D
По тем же событиям - "Сожженая Москва" Данилевского прошла нормально, а вот "Война и мир" показалась какой-то нудятиной с бредогероями. В прочем, не знаю, мне трудно судить об этом, книгу-то я не читал, а лишь видел экранизации.