Восточное Полушарие

Китайский форум => Политика и история Китая => Topic started by: ren ren on 13 October 2007 21:18:41

Title: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: ren ren on 13 October 2007 21:18:41
17 февраля 1979г. 600-тысячная китайская армия переходит границу Вьетнама по всей ее 1430 км длине. Две китайские ударные группировки рвутся к Ханою. Четырехкратно уступающие по численности вьетнамские войска, состоящие в основном из пограничников, частей территориальных войск и ополченцев, отчаянно обороняются. 3-4 марта 1979г. китайцы остановлены в 110 км от вьетнамской столицы оперативно переброшенными из Камбоджи кадровыми частями ВНА. К 18 марта 1979г., потеряв убитыми и ранеными 62500 чел., части НОАК пересекают границу в обратном направлении.

Сегодня, спустя 28 лет, официальный Ханой сдержанно улыбается Пекину и приговаривает «мы близки, как губы и зубы». Одновременно закупает современную военную технику и укрепляет связи с антикитайской, по сути, АСЕАН.

А что слышно по этому поводу в Пекине и, особенно, в Юннани?
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Куминов Андрей on 15 October 2007 06:45:14
Quote from: ren ren on 13 October 2007 21:18:41
17 февраля 1979г. 600-тысячная китайская армия переходит границу Вьетнама по всей ее 1430 км длине. Две китайские ударные группировки рвутся к Ханою. Четырехкратно уступающие по численности вьетнамские войска, состоящие в основном из пограничников, частей территориальных войск и ополченцев, отчаянно обороняются. 3-4 марта 1979г. китайцы остановлены в 110 км от вьетнамской столицы оперативно переброшенными из Камбоджи кадровыми частями ВНА. К 18 марта 1979г., потеряв убитыми и ранеными 62500 чел., части НОАК пересекают границу в обратном направлении.
интересно а в чем причины таких высоких потерь китайской армии за 14 дней? Прямо истребление какое-то, не в этом ли цель перехода?
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: ren ren on 15 October 2007 20:38:22
Quoteинтересно а в чем причины таких высоких потерь китайской армии за 14 дней? Прямо истребление какое-то, не в этом ли цель перехода?
Основной причиной огромных потерь была выбранная китайцами тактика «людского моря» - они пытались задавить вьетнамцев количеством.
Вторая причина – характер пограничной местности. Там, в основном, лесистые горы. В них только два прохода подходящие для танков и тяжелой техники. Их вьетнамцы хорошо укрепили, а китайцам пришлось штурмовать, не считаясь с потерями.
У китайской стороны был стратегический план – захватить Ханой до подхода из Камбоджи кадровых частей ВНА, поднаторевших в боях с американцами и «красными кхмерами» и вооруженных самым современным советским оружием. Счет времени шел на часы. Недостаток времени пришлось компенсировать «пушечным мясом». Основные потери китайцы понесли до 3 марта.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Куминов Андрей on 16 October 2007 08:56:05
Quote from: ren ren on 15 October 2007 20:38:22
Основной причиной огромных потерь была выбранная китайцами тактика «людского моря» - они пытались задавить вьетнамцев количеством.
Это очень похоже на истребление. Поможет ответить на этот вопрос может не кого привлекли Вьетнамцы, а кого послали Китайцы? Что за подразделения были уничтожены во Вьетнаме, для решения каких задач они использовались ранее?
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: B M on 16 October 2007 15:12:11
Такая тема уже есть в разделе "Вьетнам": http://polusharie.com/index.php/topic,789.0.html (после первой страницы идут флейм и крупицы полезной инфы о советской вовлечённости в конфликт)

Я привожу там хронологию событий. К сожалению, ссылки с тех пор почти все умерли. Самая интересная ссылка была с сайта www.orbat.com, где приводилось боевое расписание китайской группировки - впрочем, сомнительной достоверности, но цифра, сколько я помню, была около 250 тыс.чел. (сейчас там в платном доступе есть статьи "PLA Vietnam War 1979: Orbat and Critique of Infantry Tactics" и "Sino-Vietnam War 1979") А вот такая цифра:
Quote from: ren ren on 13 October 2007 21:18:41потеряв убитыми и ранеными 62500 чел.
- появилась в результате сосания пальца по следующей методике: силы вторжения оцениваются в 20 дивизий по 30 тыс. человек, а невозвратные потери - в 10%. Ещё 2,5 тыс. скоре всего, накинули, чтобы цифры не казались слишком круглыми.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: ren ren on 17 October 2007 01:15:15
Quote
Quoteпотеряв убитыми и ранеными 62500 чел.
- появилась в результате сосания пальца по следующей методике: силы вторжения оцениваются в 20 дивизий по 30 тыс. человек, а невозвратные потери - в 10%. Ещё 2,5 тыс. скоре всего, накинули, чтобы цифры не казались слишком круглыми.
Цифры потерь - это официальная советская (и вьетнамская) информация, никем официально неопровергнутая.
Неофициальные вьетнамские цифры еще выше.
Мне лично довелось вполне откровенно беседовать с двумя вьетнамскими офицерами - участниками тех событий. Они оценивают конфликт как в высшей степени кровопролитный. А сравнивать им есть с чем - оба участвовали и во Вьетнамской войне (во Вьетнаме ее называют Американской) и в боях с "красными кхмерами".
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: B M on 17 October 2007 03:52:01
Quote from: ren ren on 17 October 2007 01:15:15Цифры потерь - это официальная советская (и вьетнамская) информация, никем официально неопровергнутая.
Неофициальные вьетнамские цифры еще выше.

Ну да, официальная советская и вьетнамская пропаганда, я в курсе (или вы хотите сказать, что в СССР или Вьетнаме имелись официальные исследования той войны хотя бы с использованием архивных документов своей стороны?), равно как и в курсе того, что пропаганда наша крепко усвоила завет Александра Васильевича: "Пиши больше, чего их, бусурман, жалеть?" Так что да, я принимаю это как верхнюю грань (20 дивизий и 600 тыс. - тоже из этого источника), но при малейших признаках начинаю делить на шишнадцать. Ну а байки армейские - они и есть байки. Не приходилось слышать, как наши на границе испепелили "Градом" целую дивизию китайцев?

Quote from: ren ren on 17 October 2007 01:15:15Мне лично довелось вполне откровенно беседовать с двумя вьетнамскими офицерами - участниками тех событий. Они оценивают конфликт как в высшей степени кровопролитный. А сравнивать им есть с чем - оба участвовали и во Вьетнамской войне (во Вьетнаме ее называют Американской) и в боях с "красными кхмерами".

Конечно, интенсивность боёв была выше - американцы людей берегли, ну а красные кхмеры и вовсе в полевых сражениях не участвовали. Я отдаю себе отчёт, что китайцы солдат не жалели и использовали ту же тактику, что и в Корее. Но они всё-таки имели преимущество в артиллерии (в том числе РСЗО) - просто потому, что готовились и всё это заранее подтянули. Ваши вьетнамские источники откровенно забыли упомянуть о китайских РСЗО, не так ли? И потом, 60 тыс. за две недели - это 10%, в битве под Курском немцы потеряли те же 10% за те же 14 дней боёв (338 тыс в 16 див на 4 июля и 34354 потерь к 18 июля). У наших в той войне уровень потерь, конечно, бывал и выше в несколько раз, но при всём уважении к вьетнамским товарищам даже арабы били евреев при четырёхкратном превосходстве. Кстати, откуда вы взяли, что китайцы рвались к Ханою и были остановлены в 110 км? Почему не к Сайгону - там ещё больше километров выйдет?
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: ren ren on 17 October 2007 18:15:31
QuoteНу да, официальная советская и вьетнамская пропаганда, я в курсе
Ну а где же официальная китайская информация? Я прям-таки жажду ее увидеть. Ради этого тему открывал.

QuoteКонечно, интенсивность боёв была выше - американцы людей берегли

Особенно своих южновьетнамских союзников :)

QuoteВаши вьетнамские источники откровенно забыли упомянуть о китайских РСЗО, не так ли?
Так. Только в тех горах единственной эффективной артиллерией являлись обычные минометы (и то при условии, что из них бьют по заранее пристреляным квадратам - тактика отработанная еще в Корейскую войну). Именно так вьетнамские пограничники и поступали ;)
Системы залпового огня китайцам очень пригодились бы на просторе Северо-Вьетнамской равнины, только когда они туда прорвались было уже слишком поздно ;)
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: ren ren on 17 October 2007 19:21:32
QuoteКстати, откуда вы взяли, что китайцы были остановлены в 110 км?
Когда враг рвется к вашей столице, считают каждый километр.

QuoteКстати, откуда вы взяли, что китайцы рвались к Ханою?
Почему не к Сайгону - там ещё больше километров выйдет?

Поехали...
При нападении на Вьетнам китайцы как минимум лет 700 использовали одну и ту же схему с незначительными вариациями.
На первом этапе стремительным броском через горные проходы овладеть столицей (от границы до Ханоя меньше 200 км, если вы забыли), разграбить ее и нанести тем самым большой моральный и материальный урон вьетнамским правителям.
На втором этапе продвигаться вглубь страны, оставляя гарнизоны в стратегически важных пунктах, и вести изнурительную войну малой интенсивности. На этом этапе война и заканчивалась - через год или через несколько лет битые китайцы убирались откуда пришли. Дальше начинался дипломатический этап. Но это вовсем другая история...

В 1979г. использовалась эта же схема, но в сокращенном варианте - второй этап не предусматривался изначально. Китайцы отлично понимали, что как только они возьмут столицу, очень мощно в конфликт включится Советский Союз (советские танки в Монголии стояли с загруженым боекомплектом и с работающими двигателями), а вьетнамская армия (в тот момент - одна из самых боеспособных армий в мире) сделает с КНР то же, что и с США, только гораздо быстрее.

Поэтому задача ставилась так: пока основные боевые части ВНА находятся в Камбодже, максимально быстро захватить вьетнамскую столицу, заставив правительство бежать из Ханоя, разрушить и разграбить ее, и с видом победителя удалиться (так же максимально быстро :))
Китайцы все очень хорошо просчитали, за исключением двух моментов:
1. с пренебрежением отнеслись к морально-волевым качествам вьетнамского народа;
2. не поверили в возможности современной военно-транспортной авиации :);
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Куминов Андрей on 19 October 2007 11:30:08
Quote from: ren ren on 17 October 2007 19:21:32
Поэтому задача ставилась так: пока основные боевые части ВНА находятся в Камбодже, максимально быстро захватить вьетнамскую столицу, заставив правительство бежать из Ханоя, разрушить и разграбить ее, и с видом победителя удалиться (так же максимально быстро :))
Китайцы все очень хорошо просчитали, за исключением двух моментов:
1. с пренебрежением отнеслись к морально-волевым качествам вьетнамского народа;
2. не поверили в возможности современной военно-транспортной авиации :);
В чем смысл такового действа - не могу понять? Обкатать армейские подразделения в боевых условиях?
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: ren ren on 20 October 2007 08:45:44
QuoteВ чем смысл такового действа - не могу понять? Обкатать армейские подразделения в боевых условиях?
Я тоже. Правда, есть версия, что таким образом Дэн Сяопин решил подставить Хуа Гофэна. Но тут китаистам карты в руки...
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: B M on 22 October 2007 06:48:35
Quote from: ren ren on 17 October 2007 18:15:31Ну а где же официальная китайская информация? Я прям-таки жажду ее увидеть. Ради этого тему открывал.

Да там же, где и вьетнамская - в закрытых архивах. Сейчас хоть появилась возможность нормально интервьюировать ветеранов с обеих сторон, но не похоже, что этим кто-то занимается. Ильинский вроде пишет, но "Индокитай. Пепел четырёх войн" в части китайско-вьетнамской не содержал ничего сверх того, что печаталось в советских газетах. Вроде какой-то фактический материал (воспоминания наших разведчиков хотя бы, в том числе - и о работе вьетнамцев по хуацяо) он вводит в следующей книге, "Вьетнамский синдром. Война разведок", но её я ещё толком не смотрел.

Quote from: ren ren on 17 October 2007 18:15:31
QuoteКонечно, интенсивность боёв была выше - американцы людей берегли
Особенно своих южновьетнамских союзников :)

Ну уж, вспомнили: кто девушку платит, тот её и танцует. Вот то, что они вывезли довольно много местного народу - это им в плюс пошло, это - хозяйственно. И имидж поднимает, и всегда можно президента из их рядов выдвинуть, если власть вдруг переменится.

Quote from: ren ren on 17 October 2007 18:15:31
QuoteВаши вьетнамские источники откровенно забыли упомянуть о китайских РСЗО, не так ли?
Так. Только в тех горах единственной эффективной артиллерией являлись обычные минометы (и то при условии, что из них бьют по заранее пристреляным квадратам - тактика отработанная еще в Корейскую войну). Именно так вьетнамские пограничники и поступали ;)
Системы залпового огня китайцам очень пригодились бы на просторе Северо-Вьетнамской равнины, только когда они туда прорвались было уже слишком поздно ;)

Ну правильно, наверное, поступали вьетнамские пограничники - я не возьмусь анализировать тактические детали, пока нет ясности с вовлечёнными силами и средствами. А РСЗО в горах тоже полезны, в отличие от, например, танков, которых у китайцев в принципе было много, но они их там не массировали. Я это упоминаю в том смысле, что полными му-му китайцы не были, воевали лучшим, что могли привлечь. Кстати, в каком-то гонконгском фильме с Мишель Йео она борется с бандой грабителей банков и у неё завязывается любовь-морковь с главарём, о котором, для пущей привлекательности, сообщается, что он «воевал во вьетнамском спецназе». Т.е. в китайском спецназе в той войне - и ведь действительно, там не могло не быть войны спецназов, но о ней мы, боюсь, ещё не скоро что-нибудь узнаем.


Quote from: ren ren on 17 October 2007 19:21:32
QuoteКстати, откуда вы взяли, что китайцы рвались к Ханою? Почему не к Сайгону - там ещё больше километров выйдет?
Поехали... При нападении на Вьетнам китайцы как минимум лет 700 использовали одну и ту же схему с незначительными вариациями. На первом этапе стремительным броском через горные проходы овладеть столицей (от границы до Ханоя меньше 200 км, если вы забыли), разграбить ее и нанести тем самым большой моральный и материальный урон вьетнамским правителям. На втором этапе продвигаться вглубь страны, оставляя гарнизоны в стратегически важных пунктах, и вести изнурительную войну малой интенсивности. На этом этапе война и заканчивалась - через год или через несколько лет битые китайцы убирались откуда пришли. Дальше начинался дипломатический этап. Но это вовсем другая история...

Вот именно что другая. На старые образцы китайцы, конечно, могли ориентироваться, но вообще-то Мао кое-какие иные принципы войны проповедовал, так что конкретные китайские планы нам неизвестны. Я в уже упомянутой старой теме по этой войне предположил возможность создания в КНР того времени некой теории «пограничной войны» - тоже чисто умозрительно, а вот этому соку вашего мозга:

Quote from: ren ren on 17 October 2007 19:21:32В 1979г. использовалась эта же схема, но в сокращенном варианте - второй этап не предусматривался изначально. Китайцы отлично понимали, что как только они возьмут столицу, очень мощно в конфликт включится Советский Союз (советские танки в Монголии стояли с загруженым боекомплектом и с работающими двигателями), а вьетнамская армия (в тот момент - одна из самых боеспособных армий в мире) сделает с КНР то же, что и с США, только гораздо быстрее.
Поэтому задача ставилась так: пока основные боевые части ВНА находятся в Камбодже, максимально быстро захватить вьетнамскую столицу, заставив правительство бежать из Ханоя, разрушить и разграбить ее, и с видом победителя удалиться (так же максимально быстро :))
Китайцы все очень хорошо просчитали, за исключением двух моментов:
1. с пренебрежением отнеслись к морально-волевым качествам вьетнамского народа;
2. не поверили в возможности современной военно-транспортной авиации :);

- я вполне могу противопоставить свой. Он сварен получше, потому что я, в отличие от вас, анализировал внутри- и внешнеполитические предпосылки войны и на карту смотрел внимательно. Ну так вот, задача-максимум вполне могла быть озвучена именно так, как вы описали: для этого в штабе любой страны всегда найдутся достаточно бравые генералы, Китай нет смысла считать исключением. Тем не менее глупо подозревать китайцев и Дэна в неумении считать. Я думаю, что на овладение выходами на равнину действительно отводилось две недели - и это была задача-минимум. Китай и в этом случае вполне мог достичь всех внешнеполитических целей (что и случилось в действительности + Дэн достиг своих внутриполитических целей, о чём он генералам вряд ли рассказывал заранее).

В военном отношении мне кажется важным отметить следующие моменты:
1. Вьетнамцы не ожидали, что Китай осмелится напасть: стратегической внезапности китайцам удалось достичь, ну а к тактической они не особо стремились, предпочитая постепенную эскалацию напряжённости и «китайские предупреждения». Такая тактика, с одной стороны, позволяла в любой момент всё «отыграть взад», если Вьетнам пойдёт на уступки, с другой - именно что позволила скрыть размах готовившегося вторжения 17 февраля.
2. Потерянных районов вьетнамцам не могло не быть «жалко»: именно к китайской границе жалось военное и промышленное производство в годы американской войны, Лаокай - крупнейший город к северу от Ханоя - был взят на следующий день после начала войны. Китайцы захватили центры трёх провинций (может, и четырёх - центр провинции Хатуен Хазанг тоже в 20 км от границы, но это сущая деревня и о боевых действиях там не сообщалось). И разломали там китайцы всё основательно.
3. Обе стороны стремились сохранить себе пространство для манёвра вне поля боя. Именно поэтому война не объявлялась и дипотношения не прерывались: все делали вид, что они просто «погулять вышли». По этой же причине авиация (и флот) использовались только для разведки: китайцы имели все основания опасаться вьетнамских самолётов, а те на самом деле испытывали серьёзные трудности с авиапарком после прекращения советской техподдержки (в частности, так и не смогли толком освоить значительный парк южновьетнамской авиации). Впрочем, вьетнамские зенитчики были на высоте и сбили китайский МиГ числа, кажется, 19-го.
4. Вьетнамцы не знали, сколько продлится эта война, поэтому выводимые в срочном порядке из Кампучии ударные части не бросали в бой, а держали близ столицы, накапливая резерв. Не исключено, что косвенно такой вывод помог красным кхмерам укрепиться в джунглях у тайской границы.
5. Если у китайцев и были какие-то планы блицкрига, то их пришлось оставить достаточно быстро: сопротивление вьетнамцев действительно было упорным и эффективным, хотя это были части второго эшелона и всякая сборная солянка. Наступали, кстати, китайцы вдоль дорог, которые сами же и строили для оказания помощи Вьетнаму в американской войне (я даже слышал байки, что они делали там схроны для оружия, но, скорее всего, это вьетская пропаганда). Тем не менее вьетнамцы не смогли предотвратить захват Лангшона, к которому китайцы рвались на протяжении 2-х недель и с захватом которого активная фаза боевых действий завершилась. Лангшон расположен всего в 15 км от границы, но дойти туда не просто - между ним и границей хребет (см. приложенную амерскую карту, не очень чёткую, к сожалению). Это направление - кратчайшее расстояние от Китая до Ханоя, и здесь китайцы провозились дольше всего.
6. Тем не менее максимальное продвижение китайцев за две недели составило 80 км, хотя и неизвестно, где именно (предполагаю, что вдоль долины Красной от Лаокая). Но в любом случае это 1/3 расстояния до Ханоя, т.е. довольно глубоко (формально китайцы если и не вышли на равнину, то вплотную к этому подошли).
7. Взятием Лангшона 4-5 марта исчерпывались значимые цели в приграничной полосе - дальше действительно надо было идти на Ханой. Даже ура-патриотам было ясно, что это будет война на истощение, риск которой Китай себе позволить не мог. Поэтому Дэн воспользовался этой возможностью сохранить лицо и объявил о достижении целей войны. Вьетнамцам ничего не оставалось, как автоматически согласиться - сильного давления на отходившие до 16 марта на линию границы китайские части не было.
8. Не подлежит сомнению, что китайская армия в целом показала себя не слишком боеспособной - общее впечатление можно уподобить впечатлению от РККА после финской кампании. Но своя выгода от войны была достигнута, а что генералы облажались - так это наверняка стало лишним поводом для Дэна навести среди них свой порядок.
9. Хотя последние лет 15 лидеры Вьетнама и Китая не произносят ничего, кроме «мир-дружба-жвачка», приграничное сотрудничество не слишком поощряется, как можно заметить, взглянув на эти карты: http://www.icem.com.au/02_contents/06/06-maps.htm
10. Есть ещё очень интересная тема о планах и действиях китайцев в отношении нацменьшинств (всё, захваченное тогда китайцами - это территория меньшинств), но здесь у меня и вовсе никаких фактов, кроме «а почему нет, собственно?»
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: ren ren on 22 October 2007 08:27:18
Quote
Quote from: B M on 22 October 2007 06:48:35
Quote from: ren ren on 17 October 2007 18:15:31Ну а где же официальная китайская информация? Я прям-таки жажду ее увидеть. Ради этого тему открывал.

Да там же, где и вьетнамская - в закрытых архивах.

Официальная информация - она на то и официальная, что публикуется в СМИ, а не лежит в закрытых архивах :)


QuoteВот то, что они вывезли довольно много местного народу - это им в плюс пошло, это - хозяйственно. И имидж поднимает, и всегда можно президента из их рядов выдвинуть, если власть вдруг переменится.

Вот это расскажите нескольким тысячам южновьетнамских "коммандос", которые оказались сначала в лагерях, а затем в комуннах по трудовому перевоспитанию :)

QuoteТ.е. в китайском спецназе в той войне - и ведь действительно, там не могло не быть войны спецназов, но о ней мы, боюсь, ещё не скоро что-нибудь узнаем.

Чуть позже дам забавную ссылочку.


QuoteТем не менее глупо подозревать китайцев и Дэна в неумении считать. Я думаю, что на овладение выходами на равнину действительно отводилось две недели - и это была задача-минимум.

"Я могу позавтракать на границе, а обедать уже в Ханое" Дэн Сяопин.

С задачей-минимум все верно, а где же задача-максимум?

QuoteВ военном отношении мне кажется важным отметить следующие моменты:
1. Вьетнамцы не ожидали, что Китай осмелится напасть: стратегической внезапности китайцам удалось достичь, ну а к тактической они не особо стремились, предпочитая постепенную эскалацию напряжённости и «китайские предупреждения». Такая тактика, с одной стороны, позволяла в любой момент всё «отыграть взад», если Вьетнам пойдёт на уступки, с другой - именно что позволила скрыть размах готовившегося вторжения 17 февраля.

Согласен полностью и безоговорочно.

Quoteа те на самом деле испытывали серьёзные трудности с авиапарком после прекращения советской техподдержки (в частности, так и не смогли толком освоить значительный парк южновьетнамской авиации).
Смутно представляю, чем могли помочь советские специалисты в освоении и технической поддержке американской техники :)

QuoteЕсть ещё очень интересная тема о планах и действиях китайцев в отношении нацменьшинств (всё, захваченное тогда китайцами - это территория меньшинств), но здесь у меня и вовсе никаких фактов, кроме «а почему нет, собственно?»

По слухам, китайским историкам запрещено использовать иероглиф юэ (вьет) по отношению ко всем народам живущим и жившим на современной территории КНР. Нужен комментарий специалистов.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: ren ren on 23 October 2007 09:51:47

Quote
QuoteТ.е. в китайском спецназе в той войне - и ведь действительно, там не могло не быть войны спецназов, но о ней мы, боюсь, ещё не скоро что-нибудь узнаем.

Чуть позже дам забавную ссылочку.

Насчет ссылочки погорячился :-[, но уже упомянутый Ильинский пишет о китайских засадах с целью захвата вьетнамских военных и партработников.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Kultegin on 03 June 2009 04:16:00
Кто может ответить, содержатся ли военнопленные в местах заключения в обоих странах после вооруженного конфликта в 1979 году? Если есть конкретные цифры, было бы вообще класненько...
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: ak on 09 June 2009 09:20:05
Quote from: Kultegin on 03 June 2009 04:16:00
Кто может ответить, содержатся ли военнопленные в местах заключения в обоих странах после вооруженного конфликта в 1979 году? Если есть конкретные цифры, было бы вообще класненько...
Вряд ли есть какая-либо статистика, поскольку не могут "стратегические партнеры" брать друг у друга военнопленных. Если таковые и есть, то сидят по вполне уголовным статьям.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Чан Реах on 15 August 2009 05:53:46
Я читал, что Чжоу Энлай говорил, что на китайских вертолётах летать нельзя. И это лидерам дружественных стран! Очевидно ещё тогда китайское качество оставляло желать лучшего ;). Так что теперь прочитал, вижу- правильно. У вьетнамцев должно было быть преимущество в воздухе. Поэтому китайцы наверно авиацию и не пускали в ход.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Kultegin on 15 August 2009 08:06:24
Вьетнамцы после трех войн (французы, японцы, американцы) наблотыкались в зенитных установках и сбивать летающие хуаженьские доски и фанеры на бреющем полете было задачи не из тяжелых. Поэтому Хуажения не стала позориться. 
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Чан Реах on 15 August 2009 16:48:20
Ха-ха! Ну так всё равно опозорились. Цель была оккупировать Вьетнам.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Igor Konfuciansky on 21 September 2009 06:47:24
Вьетнам - в списке друзей Японии.

Некоторые факты ставки Токио на Ханой:

1. В июне с.г. японский парламент ратифицировал Соглашение об экономическом партнёрстве.
Цена вопроса - $900 млн. 

2. Япония уже сейчас является крупнейшим инвестором во Вьетнам. (Больше японцы вкладывают только в Индию).
Кроме того, США и Япония для Вьетнама остаются основными рынками сбыта для своих сырьевых товаров, обеспечивающих позитивное сальдо в международной торговле в +$1,26 млрд. (2008).

3. Интересен резкий рост вьетнамско-японского товарооборота:
в 2004г. - $7 млрд.; в 2008г. - $16,8 млрд. 

4. Наблюдается рост инвестиционной активности японцев:
в 2004г. - $128 млрд.; в 2008г. - $1,1 млрд.

5. Япония помогает Вьетнаму в освоении космоса. В частности, в рамках проекта Haa Lac Space Center к 2017г. Вьетнам сможет запустить в космос свой первый спутник.

...Весьма маловероятно, что японцы "бескорыстно" помогают Вьетнаму. Скорее всего, они рассчитывают на ответную помощь в сдерживании Китая.
С учётом того, что между Китаем и Вьетнамом всё ещё существуют споры. Кроме того, обе страны конкурируют за контроль над Камбоджей, Лаосом и Таиландом.
Сценарий нового китайско-вьетнамского конфликта даже в среднесрочной перспективе исключать нельзя.
 
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Джасминь on 22 September 2009 03:56:45
отношения между государствами и отношения между странами, будто разны
против войны и за мир))
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: ak on 22 September 2009 09:22:11
Quote from: Igor Konfuciansky on 21 September 2009 06:47:24
Вьетнам - в списке друзей Японии.

...Весьма маловероятно, что японцы "бескорыстно" помогают Вьетнаму. Скорее всего, они рассчитывают на ответную помощь в сдерживании Китая.
С учётом того, что между Китаем и Вьетнамом всё ещё существуют споры. Кроме того, обе страны конкурируют за контроль над Камбоджей, Лаосом и Таиландом.
Сценарий нового китайско-вьетнамского конфликта даже в среднесрочной перспективе исключать нельзя.
Надо точнее определиться со словом "друг". Например, вьетнамцы, разворовав японскую гуманитарную помощь на строительство обрушившегося моста, обвинили японцев же в недоброкачественных работах. Только приостановка финансирования на полгода заставила вьетнамцев быть поосторжнее в выражениях....
Самый острый момент в спорах с Китаем - это Парасельские острова, а тут нужно что-то мощнее, чем SDF  :)
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Igor Konfuciansky on 22 September 2009 13:35:54
"Друг" в том, как динамично растёт двусторонний товарооборот и инвестиции.
Вряд ли японцы только из "альтруизма" накачивают Вьетнам инвестициями.
Японцам нужен друг, который бы сдерживал Китай с юга.
Вьетнам и Филиппины на эту "роль" оптимально подходят.
Вот только есть небольшая проблема: Вьетнам по-прежнему "не совсем свободная" страна, находящаяся под диктатом местной Компартии.
Впрочем, правление коммунистов уже не мешает расширению бизнес-связей...
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Kultegin on 26 September 2009 08:31:12
Может быть Япония, как и Хуажения, заинтересована в избавлении излишних многомиллиардных долларовых купюр, которые утрятат в скором времени всякую ценность?   
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Laotou on 27 September 2009 02:06:40
Quote"Друг" в том, как динамично растёт двусторонний товарооборот и инвестиции.
Вряд ли японцы только из "альтруизма" накачивают Вьетнам инвестициями.
Японцам нужен друг, который бы сдерживал Китай с юга.
Вьетнам и Филиппины на эту "роль" оптимально подходят.
Вот только есть небольшая проблема: Вьетнам по-прежнему "не совсем свободная" страна, находящаяся под диктатом местной Компартии.
Впрочем, правление коммунистов уже не мешает расширению бизнес-связей...

Да, пожалуй, Вы правы. Им (да и не только) обязательно нужен противовес либо в лице Индии, либо Вьетнама, а лучше обоих. Другие страны ЮВА на такую роль мало подходят. Только, думаю, что коммунистический Вьетнам будет бОльшим противовесом, нежели "свободный".
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: ren ren on 27 September 2009 20:18:05
Quote from: Laotou on 27 September 2009 02:06:40
Только, думаю, что коммунистический Вьетнам будет бОльшим противовесом, нежели "свободный".

Насколько мне известно из личного опыта, во Вьетнаме всегда очень мягко делили на "красных" и "белых" (один из известных мне довольно крупных партийных фукционеров потомственный аристократ из боковой ветви императорского дома Нгуен). Последний вьетнамский император перед своим отъездом в Париж, как известно,торжественно передал меч и императорскую печать коммунисту Хо Ши Мину (тоже отнюдь не пролетарию по происхождению) ;)
А вот деление на "патриотов" и "предателей" очень жёсткое. Думаю, в любом случае вьетнамская элита сохранит консенсус относительно "великого северного соседа" - на Востоке память долгая 8-)
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Laotou on 05 October 2009 06:09:50
QuoteПо слухам, китайским историкам запрещено использовать иероглиф юэ (вьет) по отношению ко всем народам живущим и жившим на современной территории КНР. Нужен комментарий специалистов.

Немного не понял, что Вы имели ввиду, говоря об использовании иероглифа "юэ" относительно нацменьшинств в Китае.

Для справки:

中国各民族
Этнические группы в КНР


阿昌族   Achang   ачаны
白族   Bai   бай
保安族   Bаoan   баоань
布朗族   Bulang   буланы
布依族   Buyi   буи
朝鲜族   Chaoxian   корейцы
达斡尔族   Dawoer   дауры
傣族   Dai   дай
德昂族   Deang   дэан
东乡族   Dongxiangдунсяны
侗族   Dong   дун
独龙族   Dulong   дулуны
俄罗斯族   Eluosi   русские
鄂伦春族   Elunchun   орочоны
鄂温克族   Ewenke   эвенки
高山族   Gaoshan   гаошань
仡佬族   Gelao   гэлао
哈尼族   Hani   хани
哈萨克族   Hasake   казахи
汉族   Han   хань
赫哲族   Hezhe   хэчжэ
回族   Hui   хуэй
基诺族   Jinuo   цзино
京族   Jing   цзин
景颇族   Jingpo   цзинпо
柯尔克孜族Keerkezi   киргизы
拉祜族   Lahu   лаху
黎族   Li   ли
傈僳族   Lisu   лису
珞巴族   Luoba   лоба
满族   Man   манчжуры
毛南族   Maonan   маонань
门巴族   Menba   мэньба
蒙古族   Menggu   монголы
苗族   Miao   мяо
仫佬族   Mulao   мулао
纳西族   Naxi   наси
怒族   Nu   ну
普米族   Pumi   
пуми
羌族   Qiang   цян
撒拉族   Sala   салары
畲族   She   шэ
水族   Shui   шуй
塔吉克族   Taj ike   таджики
塔塔尔族   Tataer   татары
土族   Tu   ту
土家族   Tujia   туцзя
佤族   Wa   ва
维吾尔族   Weiwuer   уйгуры
乌孜别克族Wuzibiekeузбеки
锡伯族   Xibo   сибо
彝族   Yi   и
瑶族   Yao   яо
裕固族   Yugu   югуры
藏族   Zang   тибетцы
壮族   Zhuang   чжуан

А вот здесь ссылкa на нацсостав, например, в Гуанси-Чжуанском автоном. районе:
http://bbs.voc.com.cn/topic-1807498-1-1.html (http://bbs.voc.com.cn/topic-1807498-1-1.html)

Вот здесь интересные ссылки:
http://w1w1.bokee.com/5331555.html (http://w1w1.bokee.com/5331555.html)
http://www.youyiguan.com/bbs/viewthread.php?tid=6301 (http://www.youyiguan.com/bbs/viewthread.php?tid=6301)

"Нас называют "беженцами". Раньше, когда мы жили во Вьетнаме вьетнамцы говорили, что мы  китайцы, приехав в Китай, китайцы говорят, что мы вьетнамцы. Мы до сих пор не знаем кто мы? ... Китай прекрасен, мы мечтаем стать китайцами".
"Беженцы из Вьетнама пришли в Китай 20 лет назад, среди них уже много пожилых людей, когда они умрут, я хочу знать, что писать на памятнике (на табличке): китаец, вьетнамец? По-китайски, по-вьетнамски?...
17 февраля 1979 года 200-ти тысячная китайская армия, чтобы наказать Вьетнам за вероломство вступила на его территорию, с трудом преодолев Хунхэ, из Юньнани и Гуанси-Чжуанского автономного района перешла границу...За 28 дней обе страны потеряли 120000 человек, в среднем теряя ежедневно по 5000 человек..."

Ещё ссылки о вьетнамцах в Китае:
http://zzhz.zjol.com.cn/05zzhz/system/2008/06/20/009642119_01.shtml (http://zzhz.zjol.com.cn/05zzhz/system/2008/06/20/009642119_01.shtml)
http://flea.263.net/live/tour/1222831.html (http://flea.263.net/live/tour/1222831.html)




Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Kultegin on 05 October 2009 18:06:36
Есть ли во Вьетнаме попытки воссоздать древнее государство Наньчжао?
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: ren ren on 05 October 2009 20:07:11
Quote from: Kultegin on 05 October 2009 18:06:36
Есть ли во Вьетнаме попытки воссоздать древнее государство Наньчжао?
Нет. Вьетнамцы бОлее рациональны, чем это часто о них думают 8-)

Но память о том, что в древности вьеты (юэ) жили на землях Южного Китая вплоть до озера Дунтин, жива.
Кстати, вьетнамцы с глубочайшим уважением относятся к Д. В. Деопику, научно доказавшему существование в прошлом на территориях современного Южного Китая вьетских государств 8-)
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Hongwei(bing) on 08 October 2009 15:34:08
насчет боеспособности НОАК,
имхо, я конечно не военный стратег, но думаю что хуаженьская армия вряд-ли выгнала бы японцев во время второй мировой войны, если бы не Хиросима и Нагасаки  8-)
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Laotou on 09 October 2009 02:30:54
Quoteнасчет боеспособности НОАК,
имхо, я конечно не военный стратег, но думаю что хуаженьская армия вряд-ли выгнала бы японцев во время второй мировой войны, если бы не Хиросима и Нагасаки 

А причём здесь китайская армия?
Маньчжурию освободила Советская армия и бомба совсем не мешала японцам обороняться.
А после разгрома Квантунской группировки японцам уже ничего не оставалось, кроме как капитулировать.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Kultegin on 09 October 2009 02:57:53
На самом деле, есть еще масса проблем, которые затрудняют и не позволяют хуаженям при их большом желании вести боевые действия за пределами своего государства. Вьетнам утер им нос так, что в последние 20 лет да и в ближайшей перспективе КНР за рубежом воевать не буде. 
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: ren ren on 10 October 2009 22:58:14
Quote from: Kultegin on 09 October 2009 02:57:53
На самом деле, есть еще масса проблем, которые затрудняют и не позволяют хуаженям при их большом желании вести боевые действия за пределами своего государства. Вьетнам утер им нос так, что в последние 20 лет да и в ближайшей перспективе КНР за рубежом воевать не буде.
Надеюсь, не открою гос. тайны КНР ;D, что пока не будет решён тайваньский вопрос, никакой внешней силовой экспансии не будет 8-)
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: ren ren on 10 October 2009 23:02:33
Quote from: Laotou on 09 October 2009 02:30:54
А причём здесь китайская армия?
Маньчжурию освободила Советская армия и бомба совсем не мешала японцам обороняться.
А после разгрома Квантунской группировки японцам уже ничего не оставалось, кроме как капитулировать.

К слову. Не далее как вчера, видел подлинную фотографию, на которой японцы сдают оружие солдатам Гоминьдана.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: Laotou on 11 October 2009 02:09:58
QuoteК слову. Не далее как вчера, видел подлинную фотографию, на которой японцы сдают оружие солдатам Гоминьдана.

Mожет быть, может быть, только солдаты Гоминьдана не НОАК, да и сдавать оружие они могли уже после объявления капитуляции (после 18-го августа), когда "засуетились" и НОАК, и Гоминьдан (что, возможно, и отражено на фото - не видел). Тем более, небольшие японские отряды были не только в Маньчжурии (там была крупная войсковая группировка), а и по всему Китаю, где только Гоминьдан оказывал им сопротивление.
А во время стремительной Квантунской операции (9 дней) и освобождения Маньчжурии их поблизости не наблюдалось. :)
А уж делить шкуру все мастера :)
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отнош
Post by: alexios13 on 07 September 2010 18:57:11
Quote from: ren ren on 05 October 2009 20:07:11
Но память о том, что в древности вьеты (юэ) жили на землях Южного Китая вплоть до озера Дунтин, жива.
Кстати, вьетнамцы с глубочайшим уважением относятся к Д. В. Деопику, научно доказавшему существование в прошлом на территориях современного Южного Китая вьетских государств 8-)

Думаю настало время немного обновить данную тему, тем более что некоторые соображения, причем вполне интересные, в моем мозгу имеются  ;)
Итак, Д.В.Деопик является моим преподавателем (а может через недельку будет и научным руководителем), а на лекции я у него был как раз сегодня. Вспомнили и про 1979, и про современную ситуацию. Кстати по поводу того, что вьетнамцы уважают Деопика лишь за его научное обоснование существования вьетских государств. Это не совсем верно. Всем и так хорошо известно, что существовали эти государства. Тут и обосновывать ничего не надо.
Например, небезызвестное царство Аулак-Намвьет. Было населено лаквьетами - предками вьетнамцев. А столица была в гор. Фиеннгун (совр. Гуанчжоу). Так что оцените масштабы.
К чему я клоню собственно?
Всё дело в том, что весь южный Китай - территория, которую населяют потомки вьетнамцев, а точнее даже вьетских народов.
Яркий пример: современный вьетнамский бизнесмен, партнеры которого находятся в южном Китае, без проблем там разговаривает без переводчика.

Там издаются даже газеты на языке, который сложно назвать официальным пекинским диалектом.

Китайцы, точнее собственно ханьцы, пришли с севера, из-за Хуанхэ. И кстати рисоводами они не были. Они были просоводами.
А большая часть известнейших достижений "китайской" культуры, такие как шелк, бумага и др., появились в южном Китае, опять же на землях потомков вьетов.

По поводу употребеления иероглифа Юэ.
Гуандун и Гуанси на самом деле Юэдун и Юэси.
А что Юэ значит Вьет, думаю, уже все запомнили.

Китай в каждом столетии пытался захватить Вьетнам после освобождения оного в Х веке. Однако ничем это не заканчивалось.

И у Китая сейчас есть большая проблема. А именно: именно южный Китай прокармливает большую часть Китая. При этом у этих южных "китайцев" возникает резонный вопрос: а зачем мы собственно этих северян содержим?
Успешно науськиваемые Тайванем южане могут взбелениться лет этак через 20-30, а может и того больше.
Почему-то Китай воспринимают как единое государство даже в этническом плане (за вычетом Тибета и уйгуров).
Хотя, на самом деле, это своего рода азиатская Румыния. И "венгров" здесь немало.

Так что проблемы идут из древности. Китайцам для подавления восстаний во Вьтенаме в первом тысячелетии н.э. приходилось вести людей с севера страны, потому что южане были политически неблагонадежны. Что, в свою очередь, слабо изменилось за всё это время.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Lao Youzi on 08 September 2010 03:24:10
Кстати и у меня есть по войне аопросы к спецам.
Практически мы тоже в результате стояли на грани войны с китайцамив 1979. И монголы стояли.

В закрытое для иностранцев Приморье даже пустили американских дипломатов – пусть посмотрят. Те, помнится, очень смеялись, когда один молодой боец подавал  с платформы в вагон бак каши, не удержался, и вся каша вылилась на него – с ног до головы. Но русским было не до смеха. В 300 километрах от каши каждый день три  китайских самолета  на предельных скоростях выходили из глубины материка и, не долетая 500 метров до приморской границы, резко уходили вверх и назад, имитируя атаку. Каждый из них мог нести по ядерному заряду, а на такой скорости и с такой высоты этот заряд мог просто по инерции долететь до Владивостока, находившегося в пределах видимости в хорошую погоду. В воздухе, как и 10 лет назад, опять запахло войной. Практически каждый военный был уверен в ее скором начале, а гражданское население скупило все билеты на Запад. В народе известную песню о кружащихся над городом желтых листьях  и об осени, от которой «не спрятаться, не скрыться», переделали в «Песню китайских парашютистов»,  заменив желтые листья,  на желтые лица.


Вопрос: тогда в Дананге погиб наш транспортный самолет с генералом авиации. Есть ли по этому какя информация? Может фото памятника?
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Hongwei(bing) on 22 October 2010 07:42:10
Quote from: lao youzi on 08 September 2010 03:24:10
Кстати и у меня есть по войне аопросы к спецам.
Практически мы тоже в результате стояли на грани войны с китайцамив 1979. И монголы стояли.

В закрытое для иностранцев Приморье даже пустили американских дипломатов – пусть посмотрят. Те, помнится, очень смеялись, когда один молодой боец подавал  с платформы в вагон бак каши, не удержался, и вся каша вылилась на него – с ног до головы. Но русским было не до смеха. В 300 километрах от каши каждый день три  китайских самолета  на предельных скоростях выходили из глубины материка и, не долетая 500 метров до приморской границы, резко уходили вверх и назад, имитируя атаку. Каждый из них мог нести по ядерному заряду, а на такой скорости и с такой высоты этот заряд мог просто по инерции долететь до Владивостока, находившегося в пределах видимости в хорошую погоду. В воздухе, как и 10 лет назад, опять запахло войной. Практически каждый военный был уверен в ее скором начале, а гражданское население скупило все билеты на Запад. В народе известную песню о кружащихся над городом желтых листьях  и об осени, от которой «не спрятаться, не скрыться», переделали в «Песню китайских парашютистов»,  заменив желтые листья,  на желтые лица.


Вопрос: тогда в Дананге погиб наш транспортный самолет с генералом авиации. Есть ли по этому какя информация? Может фото памятника?
спасибо, за ценную инфу, у меня отец в это время партизанил в Чит. области, лично выступал перед ними военком, и сказал, что ситуация не простая, на грани войны, кто-то в рядах партизан попадал в обморок ...
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: taranchi on 22 October 2010 08:15:42
Quote from: Optimus on 22 October 2010 07:42:10
спасибо, за ценную инфу, у меня отец в это время партизанил в Чит. области, лично выступал перед ними военком, и сказал, что ситуация не простая, на грани войны, кто-то в рядах партизан попадал в обморок ...
Да уж... Сильны были духом эти партизаны... падая в обморок, лишь только услышав о непростой ситуации ;D
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Hongwei(bing) on 30 October 2010 12:37:55
хмм, вас бы туда, в их ряды :P
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Lao Youzi on 30 October 2010 13:38:30
Так тогда в шторм 5-ю ВДВ кинули с неба в 100 м от Кит границе со стороны Монголии. Дивизию ветром потащило. Вроде 56 погибших было.... Я просто про эту войну давно инфо собираю.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: taranchi on 01 November 2010 04:13:14
Quote from: Optimus on 30 October 2010 12:37:55
хмм, вас бы туда, в их ряды :P
Хмм..., что самое интересное, я в тот  период служил (не партизанил) и нас также отправили к китайской границе, правда не на Дальнем Востоке , а здесь в Центральной азии.
И нам открыто сказали, что возможны боевые действия и мы должны быть готовы ко всему.
Но я не видел ни одного упавшего в обморок
Так что, был я в этих рядах :P
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Kultegin on 01 November 2010 11:19:14
Дааааааааааа.........
В 70-е годы на советско-хуаженьской границе на всем участке ЦА была военная романтика. Причем с обеих сторон границы. 
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Lao Youzi on 01 November 2010 11:51:26
Даааа романтикааааа....

Я сам помню пошел в военкомат-запишите меня в Афган! Хочу родину защищать.
А мне говорят - НЕТ!- вы нам здесь нужны на случай грядущей войны с Китаем...
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Hongwei(bing) on 19 November 2010 09:39:00
от одного талантливого химика, правда забулдыги и пьяницы, нынче, я слышал, что, китайцев остановило испытание нейтронной бомбы, в северо-восточном Казахстане, совсем недалеко от границ КНР!!! :w00t:
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: taranchi on 19 November 2010 10:10:59
Маловероятно, что именно это остановило китайцев. У них  к тому времени были уже и атомные и термоядерные бомбы. И их полигон также недалеко от границ Казахстана.
Даже в современной войне решающую роль будет играть пехота- матушка.
Title: Re: Китайско-вьетнамская война 1979г. и современные отношения
Post by: Lao Youzi on 19 November 2010 12:45:34
китайцев остановил здравый смысл