У меня вопрос может глупый, но всё-таки... :-\
Минасан, видели ли вы где-нибудь применение слогу ВО в качестве катаканы. Ведь зачем-то он нужен... ;)
ну когда весь текст катаканой написан. или просто выдели что-то надо и сделать акцент именно на этом.
италика то в японском нема :)
Как так нема, есть и курсив и жирный. Другое дело что традиционно не применяется. Но вместо того - либо да, другой каной либо точками сверху (сбоку при вертикальном письме).
А в написании гайрайго, например? Может среди японцев и такие нашлись? ;)
1. ヲ в гайрайго не используется, так как это вообще старый японо-корейский слог, и в настоящее время (в норме) он звучит так же, как オ, который и употребляется в гайрайго.
Попробуйте проэксперементировать. Скажите японцу, что китайское (не онное!) чтение местоимения 我 следует записывать как ヲ. Ведь транскрипции 我=wo и ヲ=wo совпадают. Вам, естественно, ответят, что вы не знаете китайского и чтение записывается как ウォ.
2. ヲ может употребляться в современности в стилизациях под старую запись, например, в названиях. ヲ и オ изначально различались по звучанию, соответсвенно, были слова и с тем и с другим. В хороших японских словарях в наше время указывается старое написание каной в отмененной орфографии, называется это "РЭКиСИТЭКИНА КАНАДЗУКАИ".
А возможно ли использование Во, Ви и Вэ в хирагане для спряжения как бы под старину глаголов на -У, как ОМОУ и ИУ в современном мире? ???
Если это действительно соответствует старой орфографии, то можно.
Спасибо! :D
В старых официальных текстах эпохи Мейдзи, к примеру, вообще нет хираганы - одна катакана, включая и знак WO там, где он полагается.
Quote from: furyou_gaijin on 01 September 2006 14:04:21
В старых официальных текстах эпохи Мейдзи, к примеру, вообще нет хираганы - одна катакана, включая и знак WO там, где он полагается.
В то время хирагана использовалась часто для обозначения иностранных слов, то есть было как раз обратное нынешнему распределение ролей двух алфавитов.