Западные СМИ любят назвать Китай тоталитарным, приводится пример контроля за интернетом. Но вот я съездил в Китай и он мне показался очень свободной страной, в которой цензурой в интернете тоталитаризм только и ограничивается. А как на самом деле? Просьба не путать тоталитаризм с социализмом и наличием марксистских идей.
на самом деле так и есть. но я могу добавить что все СМИ принадлежат компартии или правительству, что естественно плохо сказываются на критике на власти. можно легко заметить что никто не смеет критиковать компартию и местные и центральные власти. никто не критикует лидеров компартии. никто не критикует лидеров армии. отсюда и проблемма вяческая возникает, коррупция, взятничество. одним словом система политическая недостадочно совершенственна. была бы еще одна мощная партия . но я должен сказать справедливости ради что эта система вполне китайцев устраивает. и я не вижу пока никакой мотивации ее изменить.
Ну это в принципе и не тоталитаризм. Просто авторитаризм. Многие политологи очень жёстко проводят границу между тота и авто. Тоталитаризм пытается проникнуть во все стороны человеческой жизни, авторитаризм - напротив, ограничивает контроль задачей поддержания своей власти. Известны случаи, когда авторитаризм в реальной жизни оказывается даже либеральней демократии (пример - Пакистан)
Кстати, в Китае я видел в продаже книгу "Трансформация СМИ в России"
А ещё анекдотическая ситуация. По Китаю наш автобус шёл очень быстро, обгоняя всё и вся, и весьма ободряя руссо туристов. Переехал границу, и вскоре после Пограничного нас тормознул гаишник. И смех и грех. И где после этого больше тоталитаризм? :)
Анкета Пуи
(глава из очерка Георгия Пермякова «Император Пуи – пять лет вместе»)
«На вопрос о партийности, Пуи ответил, что он боится партий. Конфуций сказал, что хорошие люди не сбиваются в стаи.»
Запись допроса Айсингёро Пуи – последнего императора Китая, во время его пребывания в русском плену в 1945-50 гг. («Курорт Молоковка» под Читой).
Цитировано по альманаху «Рубеж» № 4 (866) стр. 291.
Quote from: victor_0 on 17 August 2006 10:19:53
Западные СМИ любят назвать Китай тоталитарным, приводится пример контроля за интернетом. Но вот я съездил в Китай и он мне показался очень свободной страной, в которой цензурой в интернете тоталитаризм только и ограничивается. А как на самом деле? Просьба не путать тоталитаризм с социализмом и наличием марксистских идей.
...Западные СМИ любят навешывать на всех ярлыки. Более того, на Западе многие "аналитики" только и ярлыками мыслят. В западном мышлении все делится на черное и белое. То есть если государство не демократическое, то оно обязательно тоталитарное. Или наоборот.
На Западе даже мысль к "аналитиков" не возникнет о возможности поиска гармонии...
Quote from: Igor Konfuciansky on 22 December 2006 15:39:46
На Западе даже мысль к "аналитиков" не возникнет о возможности поиска гармонии...
Иногда думаю, надо реально социальные проблемы решать и снимать все острые вопросы, которые могут спровоцировать выход людской массы на улицы. А не поиском гармонии заниматься......
Quote from: Kultegin on 30 December 2006 09:16:18
Quote from: Igor Konfuciansky on 22 December 2006 15:39:46
На Западе даже мысль к "аналитиков" не возникнет о возможности поиска гармонии...
Иногда думаю, надо реально социальные проблемы решать и снимать все острые вопросы, которые могут спровоцировать выход людской массы на улицы. А не поиском гармонии заниматься......
Тысячу раз верно. Точно так же, как верно, что гармоничном обществе любые "цветные революции" изначально невозможно.
А потому надо стремиться и к гармонии, и пресекать любых "революционеров"...Я так думаю!
Quote from: Igor Konfuciansky on 15 January 2007 16:02:42
А потому надо стремиться и к гармонии, и пресекать любых "революционеров"...Я так думаю!
Вы хотели сказать, наверное, ....и присекать любых "эктремистов, сепаратистов, террористов"....
К тоталитарным гос-вам на сегодняшний день,скорее всего можно причислить лишь КНДР.
Quote from: Kultegin on 15 January 2007 16:55:40
Quote from: Igor Konfuciansky on 15 January 2007 16:02:42
А потому надо стремиться и к гармонии, и пресекать любых "революционеров"...Я так думаю!
Вы хотели сказать, наверное, ....и присекать любых "эктремистов, сепаратистов, террористов"....
...Так точно. Следуя китайской витиеватости и образности - бороться против "трех зол". злами"...
Quote from: Igor Konfuciansky on 16 January 2007 11:12:08
...Так точно. Следуя китайской витиеватости и образности - бороться против "трех зол". злами"...
Ну, в таком случае точно можно быстро добиться "гармонии" в обществе - все будут ходить одним строем, жить одним строем (неокоммунистиче-рыночным), мыслить одинаково. Но "гармония" эта будет весьма ограниченной.
Можно ли назвать систему управления в КНР тоталитарной при Ху Цзиньтао?
Пока в тему. Скажу про уже столько раз и везде где только можно склоняемый "和谐". ::)
Слово "гармония" НЕ передаёт полный смысл этого выражения. Объясню почему. В латинском (если мне не изменяет память) языке первая часть слова обозначает "лук", а "гормония" - это равнопередающееся от держайщей лук руки усилие на всю его поверхность. :D
Корни слова "和谐" в китайском абсолютно разнятся с европейскими. Ближайшим аналогом ему в русском, как мне кажется, будет "дружественность", "дружный-ые-ое-ая", а не "гормоничный". ;) Аналогично и со словом "服务". В китайском языке оно имеет несколько иной оттенок смысла нежели все переведённые на европейские, по крайней мере, языки.
На пресс - интервью журналист Доренко высказал следующее мнение: Русский человек ищет героической смерти, а китаец гармоничной жизни. Думается следующее, политика Мао Цзэдуна была действительно тоталитарной на тот период времени, но также и теория, согласно которой сталинизм наравне с фашизмом был одной из форм тоталитаризма нельзя не учитывать. Сейчас правители какие-то слащавые, что называется при галстуках (прилизанные), но в некоторых случаях действуют жестко и бескомпромисно.
По мне, так лучше гармоничная жизнь. Ну кто его знает, что там после смерти будет, и будет ли. Гармония - это когда, согласно словарю Кэмбриджа people are peaceful and agree with each other, or when things seem right or suitable together. Разве ж это плохо. :D Тоталитаризм не может быть гармоничным. И пусть Ху Дзинтао при галстуке и покрашенных волосах :'( , но ведь его признали самым влиятельным политическим деятелем года, согласно Форбс. И будет ли он действовать жестко и бескомпромисно, если надо для национальных (или?) интересов, да, он ведь лидер нации, а не растекшийся кисель ;) Причем, лидер самой большой по численности страны в мире. Так что я ему и покрашенные волосы смогу простить... ;D
Quote from: Ferdinand on 07 November 2010 12:10:11
На пресс - интервью журналист Доренко высказал следующее мнение: Русский человек ищет героической смерти, а китаец гармоничной жизни. Думается следующее, политика Мао Цзэдуна была действительно тоталитарной на тот период времени, но также и теория, согласно которой сталинизм наравне с фашизмом был одной из форм тоталитаризма нельзя не учитывать. Сейчас правители какие-то слащавые, что называется при галстуках (прилизанные), но в некоторых случаях действуют жестко и бескомпромисно.
Что есть тоталитаризм, тоталитарная политика? Определитесь с понятиями
Политический строй СССР ни при каких раскладах равнять с гитлеровским не следует.