Открывая газеты ,листая журнал или смотря ТВ программы - не очень часто слышу слово Китай (даже в Интернете)А это какие газеты, журналы и программы? если советские, в смысле российские- то понятно. :-X
тогда какие проблемы
Китайский спутниковый канал на английском языке ,который я смотрю постоянно.
(это к разговору "Поставьте себе тарелку и смотрите нормальное тв...") :D
Да таких китайских каналов ССTV в самом Китае больше 20 .(к сведению)вот, у нас тут первые 9 штук показывает
а сколько стоит заказать в России тарелку, чтоб показывала китайское тв? И это вообще возможно?
Почти нет информации про Ден Сяопина
Великий лидер , а информации почти нет только года рождения.
В рунете и здесь на форуме при поиске ,тоже почти ничего.(только годы жизни)
Неужели он сделал так мало . У кого есть ссылки на сайты о нем ,был бы благодарен.
У меня даже в книгах про Китай почти ничего о нем.(это честно)
Неужели у нас такая информация ,про такую страну есть только в посольствах этой страны.
И мы еще хотим в чем-то разобраться - это как ,информационный голод или вообще инфо-блокада.
Может громко и с пафосом ,хотя я и не люблю эпотажа ,но это так и есть.
Вопрос казался вроде бы простым ,а ответа не было.
Неужели у нас такая информация ,про такую страну есть только в посольствах этой страны.Так MEDIA ориентируются на то, что интересно большинству, а информация из Китая нужна только узкому кругу людей.
И мы еще хотим в чем-то разобраться - это как ,информационный голод или вообще инфо-блокада.
Неужели у нас такая информация ,про такую страну есть только в посольствах этой страны.Так MEDIA ориентируются на то, что интересно большинству, а информация из Китая нужна только узкому кругу людей.
И мы еще хотим в чем-то разобраться - это как ,информационный голод или вообще инфо-блокада.
Российский бизнес пока не готов полноценно работать с этой страной, и предпочитает краденные бабки скирдовать в «Америках –европах».это на самом деле очень странно..
На фоне скурупулезного и тщательного изучения нас со стороны Китая наш всеобщий пофигизм по отношению к нему и его опыту развития попахивает политической безалаберностью и недальновидностью. При этом все мы (страны СНГ) отдаем себе отчет, что в будущем вперед прорвется во всех отношениях АТР и Юго-Восточная Азия, с которыми КНР имеет тесные отношения.
Насчет Дэн Сяопина, это опять какая-то традиция. Вот про Мао очень много книг, именно про него, не про время. А про Дэн Сяопина отдельно не пишут. Либо добавляют к тому же Мао (см. напри. Бурлацкого), либо к его реформам (см. Делюсина). Не харизматичный был, видимо.Про Дэн Сяопина написано очень много книг. В своё время, т.е., когда он только начинал реформы в начале, середине и в конце 80-х годов. Это и замечательная книга венгерского дипломата "Дэн Сяопин" и ряд других.
Все ИМХО :)
Хуажения сейчас активно расширяет количество Институтов Конфуция во всем мире. Как Вы думаете, это ответ на всеобщий интерес или продуманная акция Пекина?
ЦитироватьХуажения сейчас активно расширяет количество Институтов Конфуция во всем мире. Как Вы думаете, это ответ на всеобщий интерес или продуманная акция Пекина?
Почти на 99% уверен, что продуманная акция. Нужна была какая-то "фишка", "визитная карточка". Кроме "нейтрального" (с политической, да и других точек зрения) Конфуция предложить нечего: ни хайтеков, ни нанотехнологий, ни, ни, ни ... . Поэтому "пошёл" Конфуций, а под него теперь можно всё что угодно толкать. Хорошо учатся - молодцы! Это как миссионеры разные (католико-протестанские) по Китаю болтались несколько веков, а своё дело неустанно делали, так и они теперь - надо ж мир как-то и чем-то завоёвывать!
Хуажения сейчас активно расширяет количество Институтов Конфуция во всем мире. Как Вы думаете, это ответ на всеобщий интерес или продуманная акция Пекина?