Восточное Полушарие

 Открывая газеты ,листая журнал или смотря ТВ программы - не очень часто слышу слово Китай (даже в Интернете)
А ведь она больше всех кого показывают вместе взятых.
  Почему???

Кто смотрит ССTV ?
         И какое ССТV вы смотрите?

Названия телеканалов то какие сексуальные! .... в ТВ!
Если всерьез, оставьте телевидение и интернет в покое. Лучше с живыми людьми пообщаться - больше узнаете. 

Quote from: mdsila on 05 May 2006 21:05:51
Открывая газеты ,листая журнал или смотря ТВ программы - не очень часто слышу слово Китай (даже в Интернете)

А это какие газеты, журналы и программы? если советские, в смысле российские- то понятно. :-X
Поставьте себе тарелку и смотрите нормальное тв...

Про Китай---либо хорошо, либо ничего  8)
Не дай Бог великий дракон разозлится  >:(

CCTV - 9 Китайский спутниковый канал на английском языке ,который я смотрю постоянно.
(это к разговору "Поставьте себе тарелку и смотрите нормальное тв...")
Да таких китайских каналов ССTV в самом Китае больше 20 .(к сведению)

Quote from: mdsila on 06 May 2006 19:55:34

Китайский спутниковый канал на английском языке ,который я смотрю постоянно.
(это к разговору "Поставьте себе тарелку и смотрите нормальное тв...") :D

тогда какие проблемы

QuoteДа таких китайских каналов ССTV в самом Китае больше 20 .(к сведению)

вот, у нас тут первые 9 штук показывает

а сколько стоит заказать в России тарелку, чтоб показывала китайское тв? И это вообще возможно?

Quote from: Kelt on 07 May 2006 04:01:49
а сколько стоит заказать в России тарелку, чтоб показывала китайское тв? И это вообще возможно?

Лучше запустите свой спутник ;). Будете ловить более 98 каналов - т.е. кроме центральных и кабельных каналов там в Китае, получите возможность смотреть провинциальные (у каждой провинции куча своих каналов) :D.

Почти нет информации про Ден Сяопина

Великий лидер , а информации почти нет только года рождения.

В рунете и здесь на форуме при поиске ,тоже почти ничего.(только годы жизни)

Неужели он сделал так мало . У кого есть ссылки на сайты о нем ,был бы благодарен.
У меня даже в книгах про Китай почти ничего о нем.(это честно)

Quote from: mdsila on 08 May 2006 11:40:10
Почти нет информации про Ден Сяопина
Великий лидер , а информации почти нет только года рождения.
В рунете и здесь на форуме при поиске ,тоже почти ничего.(только годы жизни)
Неужели он сделал так мало . У кого есть ссылки на сайты о нем ,был бы благодарен.
У меня даже в книгах про Китай почти ничего о нем.(это честно)

Обратитесь к любому китайскому посольству в любой стране. Они снабдят материалами - на целый год хватит.  8)

 "Обратитесь к любому китайскому посольству в любой стране. Они снабдят материалами - на целый год хватит."
  Неужели у нас такая информация ,про такую страну есть только в посольствах этой страны.
И мы еще хотим в чем-то разобраться - это как ,информационный голод или вообще инфо-блокада.
Может громко и с пафосом ,хотя я и не люблю эпотажа ,но это так и есть.

Вопрос казался вроде бы простым ,а ответа не было.

Quote from: mdsila on 08 May 2006 21:20:27
  Неужели у нас такая информация ,про такую страну есть только в посольствах этой страны.
И мы еще хотим в чем-то разобраться - это как ,информационный голод или вообще инфо-блокада.
Может громко и с пафосом ,хотя я и не люблю эпотажа ,но это так и есть.
Вопрос казался вроде бы простым ,а ответа не было.

А что Вы конкретно можете предложить человеку, если он проживает за пределами Китая? Может действительно нет никакой информации? Я этому верю. Порой не всегда можешь найти то, чего хочешь. Иногда приходится верить журналюгам, нещадно переворачивающие все реалии сверх на голову? А что поделаешь?   

Quote from: mdsila on 08 May 2006 21:20:27
  Неужели у нас такая информация ,про такую страну есть только в посольствах этой страны.
И мы еще хотим в чем-то разобраться - это как ,информационный голод или вообще инфо-блокада.

Так MEDIA ориентируются на то, что интересно большинству, а информация из Китая нужна только узкому кругу людей.

Quote from: China Red Devil on 10 May 2006 07:45:18

Quote from: mdsila on 08 May 2006 21:20:27
  Неужели у нас такая информация ,про такую страну есть только в посольствах этой страны.
И мы еще хотим в чем-то разобраться - это как ,информационный голод или вообще инфо-блокада.

Так MEDIA ориентируются на то, что интересно большинству, а информация из Китая нужна только узкому кругу людей.

Это верно ... и не верно.
МЕДИА не только "ориентируются", но и формируют. А "узкому кругу лиц», причём  ОЧЕНЬ узкому кругу, выгодно пока, чтобы о  Китае люди знали как можно меньше. Как можно меньше хорошего, во всяком случае. Российский бизнес пока не готов полноценно работать с этой страной, и предпочитает краденные бабки скирдовать в «Америках –европах».

Quote from: А_по_горбу?! on 10 May 2006 09:35:29
Российский бизнес пока не готов полноценно работать с этой страной, и предпочитает краденные бабки скирдовать в «Америках –европах».

это на самом деле очень странно..
:(

На фоне скурупулезного и тщательного изучения нас со стороны Китая наш всеобщий пофигизм по отношению к нему и его опыту развития попахивает политической безалаберностью и недальновидностью. При этом все мы (страны СНГ) отдаем себе отчет, что в будущем вперед прорвется во всех отношениях АТР и Юго-Восточная Азия, с которыми КНР имеет тесные отношения.

Quote from: Kultegin on 12 May 2006 02:44:47
На фоне скурупулезного и тщательного изучения нас со стороны Китая наш всеобщий пофигизм по отношению к нему и его опыту развития попахивает политической безалаберностью и недальновидностью. При этом все мы (страны СНГ) отдаем себе отчет, что в будущем вперед прорвется во всех отношениях АТР и Юго-Восточная Азия, с которыми КНР имеет тесные отношения.

А это просто запаховые галлюцинации.
Ведь пофигизм попахивает французскими духами, а страны АТР - черемшой.

  "На фоне скурупулезного и тщательного изучения нас со стороны Китая наш всеобщий пофигизм по отношению к нему и его опыту развития попахивает политической безалаберностью и недальновидностью. При этом все мы (страны СНГ) отдаем себе отчет, что в будущем вперед прорвется во всех отношениях АТР и Юго-Восточная Азия, с которыми КНР имеет тесные отношения. " - грубовато ,но точно.

Дело я думаэ вот в чем ,если они правы с их политикой реформ , тогда наши методы
реформ и мы (точнее ,чиновники от реформы)  НЕ ПРАВЫ .

  А ведь это еще надо признать - не так им это легко сделать.

У нас обычно признаются в провале реформ лишь под нажимом общественности или когда к стенке приставляют как Чаушеску.

Кто скажет может ли СМИ выйти из подчинения официальной власти в КНР?

В наифешенебельнейшем гранд-отеле города-героя Суздаля (площадь 9 кв.км, население 11 тыс.человек) кажет ССТV - то ли 4, то ли 9... И в других расейских гостиницах встречаются оные телеканалы.

Думаю, нелюбовь к китайской теме объясняется сутью полит технологий, которая делит темы на выгодные и невыгодные. Скажем, если будировать американскую тему, то выиграют антиамериканисты, грузинскую – антигрузины, китайскую – антикитайцы. Но Китай сейчас велено любить, потому много знать о нем ни к чему. Вообще сейчас во всех областях, где есть реальные проблемы, предпочитают прятать голову в песок и ни о чем не думать. Но правды ради, Китай всегда не пользовался должным вниманием. Так сложилось :(

Насчет Дэн Сяопина, это опять какая-то традиция. Вот про Мао очень много книг, именно про него, не про время. А про Дэн Сяопина отдельно не пишут. Либо добавляют к тому же Мао (см. напри. Бурлацкого), либо к его реформам (см. Делюсина). Не харизматичный был, видимо.

Все ИМХО :)

Касательно степени распространения информации о Китае отмечу: кто ищет тот всегда найдёт. В нашу информационную (постинформационую) эпоху дефицита информации не может быть.
Может быть, разве что, переизбыток информации.
Но применительно к Китаю переизбытка информации быть не может. Потому что переизбыток начинается там, где заканчивается интерес.   

QuoteНасчет Дэн Сяопина, это опять какая-то традиция. Вот про Мао очень много книг, именно про него, не про время. А про Дэн Сяопина отдельно не пишут. Либо добавляют к тому же Мао (см. напри. Бурлацкого), либо к его реформам (см. Делюсина). Не харизматичный был, видимо.
Все ИМХО :)

Про Дэн Сяопина написано очень много книг. В своё время, т.е., когда он только начинал реформы в начале, середине и в конце 80-х годов. Это и замечательная книга венгерского дипломата "Дэн Сяопин" и ряд других.
Есть и воспоминания его дочери, недавно, кстати, вышедшие мемуары.

Ой, цола! Сорри, господа :D Автора книги не написал: Денеш Барач "Дэн Сяопин".

Хуажения сейчас активно расширяет количество Институтов Конфуция во всем мире. Как Вы думаете, это ответ на всеобщий интерес или продуманная акция Пекина?

QuoteХуажения сейчас активно расширяет количество Институтов Конфуция во всем мире. Как Вы думаете, это ответ на всеобщий интерес или продуманная акция Пекина?

Почти на 99% уверен, что продуманная акция. Нужна была какая-то "фишка", "визитная карточка". Кроме "нейтрального" (с политической, да и других точек зрения) Конфуция предложить нечего: ни хайтеков, ни нанотехнологий, ни, ни, ни ... . Поэтому "пошёл" Конфуций, а под него теперь можно всё что угодно толкать. Хорошо учатся - молодцы! Это как миссионеры разные (католико-протестанские) по Китаю болтались несколько веков, а своё дело неустанно делали, так и они теперь - надо ж мир как-то и чем-то завоёвывать!

Quote from: Laotou on 26 December 2007 05:49:03

QuoteХуажения сейчас активно расширяет количество Институтов Конфуция во всем мире. Как Вы думаете, это ответ на всеобщий интерес или продуманная акция Пекина?

Почти на 99% уверен, что продуманная акция. Нужна была какая-то "фишка", "визитная карточка". Кроме "нейтрального" (с политической, да и других точек зрения) Конфуция предложить нечего: ни хайтеков, ни нанотехнологий, ни, ни, ни ... . Поэтому "пошёл" Конфуций, а под него теперь можно всё что угодно толкать. Хорошо учатся - молодцы! Это как миссионеры разные (католико-протестанские) по Китаю болтались несколько веков, а своё дело неустанно делали, так и они теперь - надо ж мир как-то и чем-то завоёвывать!

Судя по проживанию в Хуажении всего-лишь 14 млн. католико-протестантов (за несколько веков-то), можно предположить, что в мире они этими институтами наберут немного. 

Информации о Китае на разных широко доступных европейцам языках хватает. И с каждым годом её прибывает все больше и больше.
Кто ищет - тот всегда найдёт!

Итак Хуажения широко внедрила телевещание на многих языках народов Европы. Интересно, этим они действительно выбьют почву у недображелателей?

 Страна в этом году станет уже второй. Она уже на финишной прямой
Супергигант с перспективой становится лидером планеты, а по ТВ жухлые
комментарии насчет текущего влияния  Китая на текущие цены на энергоносители
и металлы ( говорим Россия подразумеваем труба) и все... Да еще иногда скучные заявления об инновационной России и вечное - нам они не указ, их путь нам не подходит.  А через 30 лет "да мы чувствовали наши промахи" ,а что Китай впереди всех
"ну что ж случайность "(наверно проспали).

Quote from: Kultegin on 25 December 2007 18:26:08
Хуажения сейчас активно расширяет количество Институтов Конфуция во всем мире. Как Вы думаете, это ответ на всеобщий интерес или продуманная акция Пекина?

Китайцы, как известно, никогда ничего не делают "непродуманно".Сеть Институтов Конфуция была разработана структурами, подчиненными Госсовету КНР, по официальной версии для «распространения китайского языка и пропаганды китайской культуры». К декабрю 2009года их было уже 582, в 88 странах, где учатся более 300 тыс. человек!!! Так они "по-тихому"готовят себе кадры, которые будут продвигать  китайские взгляды на  политическую и экономическоую ситуацию в мире.