Восточное Полушарие

Японский форум => Японский язык => Японский язык: Архив тем => Topic started by: Двести on 18 January 2003 13:43:47

Title: Цифры
Post by: Двести on 18 January 2003 13:43:47
 Народ!
Как правильно записать цифру 945701:

九十万四十五千七百一
или
九十四万五千七百一?
???  :-/
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 18 January 2003 13:58:17
Quote from: Двести on 18 January 2003 13:43:47 Народ!
Как правильно записать цифру 945701:

九十万四十五千七百一
или
九十四万五千七百一?
???  :-/
всяко второй вариант правильный ;D
Title: Re: Цифры
Post by: Пан Вотруба (счетовод) on 18 January 2003 14:21:52
94万5千701
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 28 January 2003 08:37:27
Сотни и десятки тоже разделять надо.  ;D

玖拾肆万伍千漆百壱

Вот тут есть он-лайн конвертовалка
http://www.bc.wakwak.com/~cosa/JsTips/Extra/06.html
Title: Re: Цифры
Post by: keiniYan on 28 January 2003 10:21:19
Quote from: Shuravi on 28 January 2003 08:37:27Сотни и десятки тоже разделять надо.  ;D


Quote玖拾肆万伍千漆百壱

здорово! а какую практическую ценность это имеет?
Title: Re: Цифры
Post by: lenik on 28 January 2003 11:49:01
Quote from: Shuravi on 28 January 2003 08:37:27玖拾肆万伍千漆百壱

ヤンキー語です。8-/
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 28 January 2003 13:28:26
Quote from: lenik on 28 January 2003 11:49:01ヤンキー語です。8-/
Почему "янки-го"?
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 28 January 2003 13:32:48
Quote from: keiniYan on 28 January 2003 10:21:19здорово! а какую практическую ценность это имеет?
Это аналогично написанию суммы (денег) прописью. Нельзя подделать. Да и не спутаешь уже 2 и 3 в таком написании  ;D
Title: Re: Цифры
Post by: keiniYan on 28 January 2003 14:34:54
Quote from: Shuravi on 28 January 2003 13:32:48
QuoteНельзя подделать. Да и не спутаешь уже 2 и 3 в таком написании  

воистину не спутаешь :A) и чего только эти японцы не придумают, чтобы быть впереди планеты...
Title: Re: Цифры
Post by: lenik on 28 January 2003 17:46:10
Quote from: Shuravi on 28 January 2003 13:28:26Почему "янки-го"?
А они любят использовать разные совершенно невтемные канжи, сходные по звучанию. В данном случае, конечно, я погорячился :-) Но, согласись, в реальной жизни такую запись можно использовать только чтобы запутать читателя... я не встречал ни разу.

Title: Re: Цифры
Post by: E.Q. on 28 January 2003 20:49:09
Quote from: Shuravi on 28 January 2003 08:37:27Вот тут есть он-лайн конвертовалка
http://www.bc.wakwak.com/~cosa/JsTips/Extra/06.html

До чего же замечательная штука!! А я учила это всё, на втором курсе нас на экзамене по китайскому Андрей Иванович заставлял все эти жуткие цифры УСТНО сдавать! Он как завернет, по-русски сразу не срастишь, а это надо быстро по-китайски сказать со всеми этими ванями (манами).....  :-X
Знала бы раньше, была бы хорошая подмога, а то проверять приходилось друг друга по телефону часами /куда деваться, учить-то надо!/
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 29 January 2003 04:51:38
Quote from: lenik on 28 January 2003 17:46:10А они любят использовать разные совершенно невтемные канжи, сходные по звучанию. В данном случае, конечно, я погорячился :-) Но, согласись, в реальной жизни такую запись можно использовать только чтобы запутать читателя... я не встречал ни разу.
В реальной жизни? На бумажные деньги посмотри  ;D
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 29 January 2003 04:52:59
Quote from: keiniYan on 28 January 2003 14:34:54воистину не спутаешь :A) и чего только эти японцы не придумают, чтобы быть впереди планеты...
Идея была (и есть) китайская. А япоши в своем духе - перенимают все передовое  ;D
Title: Re: Цифры
Post by: lenik on 29 January 2003 07:27:06
Quote from: Shuravi on 29 January 2003 04:51:38В реальной жизни? На бумажные деньги посмотри  ;D
На металлических деньгах — обычные "единичка" (горизонтальная черта) и пятерка. На бумажках — 5000 тоже с обычной пятеркой, 1000 вообще без цифры (sen-en), а 10000 — действительно со старым вариантом канжа. Думаю, это исключение ;)

Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 29 January 2003 09:07:18
(//www.banknotes.com/JP103.JPG)
Title: Re: Цифры
Post by: lenik on 29 January 2003 11:40:04
Quote from: Shuravi on 29 January 2003 09:07:182000yen

А, да, действительно. Только их нету в обращении. Я держал один-два раза сразу после того, как их ввели, в 2000 году. Банкомат их не принимает и не выдает, разве что в магазине на сдачу где-нить выдадут. Но тоже вряд-ли. За последние два года не встречал ни разу.
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 29 January 2003 12:07:36
Quote from: lenik on 29 January 2003 11:40:04А, да, действительно. Только их нету в обращении. Я держал один-два раза сразу после того, как их ввели, в 2000 году. Банкомат их не принимает и не выдает, разве что в магазине на сдачу где-нить выдадут. Но тоже вряд-ли. За последние два года не встречал ни разу.
Cтранно. Я всего год как свалил, но успел помять их хорошенько. "Получку" часто выдавали ими. Штуденты у меня потом обменивали. А я, дурень, не прихватил даже одного такого фантика на память  :'( Только отсканил хорошенько одну новую бумажку. Да и то только одну сторону.  :-/
Title: Re: Цифры
Post by: lenik on 29 January 2003 12:40:07
Quote from: Shuravi on 29 January 2003 12:07:36"Получку" часто выдавали ими.
Вам что, деньги прямо налом давали? У меня все в банку уходит, а потом уже можно брать. А АТМ 2000йен не выдает и не принимает...
Title: Re: Цифры
Post by: keiniYan on 29 January 2003 12:59:11
Quote from: lenik on 29 January 2003 12:40:07Вам что, деньги прямо налом давали? У меня все в банку уходит, а потом уже можно брать. А АТМ 2000йен не выдает и не принимает...

при всей оригинальности этой бумажки, население ее не куркует у себя в чулках с надеждой на удорожание как раритета. Подальше от цетнров цивилизации на сдачу они часто попадают. Имея их часто и сам не видишь смысла их сохранения. буквально неделю назад "валялись" невостребованные дома.
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 29 January 2003 19:32:39
Quote from: lenik on 29 January 2003 12:40:07Вам что, деньги прямо налом давали? У меня все в банку уходит, а потом уже можно брать. А АТМ 2000йен не выдает и не принимает...
Те, кто в штате постоянном, тем на АТМ. Но я не попадал под такое условие.  ;D Но все легально со всеми положенными расчетками и справками, которые я всюду спокойно использовал. Все зависит от самого нанимателя.
* в сети магизинов "seicomart" (забыл как оно пишется) чаще всего таким купюры ходили.
Title: Re: Цифры
Post by: keiniYan on 30 January 2003 00:41:00
Quote from: Shuravi on 29 January 2003 19:32:39* в сети магизинов "seicomart" (забыл как оно пишется) чаще всего таким купюры ходили.

во. именно в них они и быват в сдаче :P
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 30 January 2003 04:38:33
а не печатают ли они эти 2000-е фантики?  ;D
Title: Re: Цифры
Post by: keiniYan on 30 January 2003 10:16:25
Quote from: Shuravi on 30 January 2003 04:38:33а не печатают ли они эти 2000-е фантики?  ;D

одно из двух! это ясно. :D)
Title: Re: Цифры
Post by: Пан Вотруба (счетовод) on 02 February 2003 07:41:11
Странный какой-то народ здесь собрался. Тема называется вполне определенно: "ЦИФРЫ. А обсуждают исключительно ЧИСЛА. Ни одной цифры до сих пор не обсудили. Исписали уже 2 (две) форумные страницы, но даже цифры "1" или даже цифры "0" до сих пор не обсудили. Тем, кто плохо плохо помнит высшую и не самую высшую математику, хочу напомнить, что предметов для обсуждения в этой теме может быть только 10 (десять):

цифра "0" (ноль), цифра "1" (один), цифра "2" (два),  цифра "3" (три)... цифра "9" (девять).

Их здесь и надо последовательно обсуждать.

Желающим же обсудить то или иное число, например число 2000 (две тысячи), советую открыть для этого тему с названием "Числа" или более конкретную тему с названием "Целые числа", "Натуральные числа", "Дробные числа" и т. д.
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 02 February 2003 12:09:18
Пан Вотруба,

В изначальном вопросе этой темы число было названо цифрой. Но вполне понятно было (и даже Вам !), что человек интересовался японским вариантов записи приведенного числа. Вот в этом свете тема и развивалась. И "цифры" были здесь. Чтобы опять не показалось, что какой-то цифир обошли стороной:
零 壱 弐 参 肆 伍 陸 漆 捌 玖
Если же Вам так необходима терминологоческая строгость, то почему бы Вам не последовать Вашему же совету и не открыть соответствующую тему?
Title: Re: Цифры
Post by: Пан Вотруба (счетовод) on 02 February 2003 13:37:58
Шурави!

Терминологическая строгость уже не нужна - более чем 1 раз в неделю ее проявлять не следует.

Кстати, давно хотел Вас спросить, - мне это профессионально интересно как счетоводу: вот этот девиз 一日一便 - это какой-то призыв к какой-то авиакомпании (или другой транспортной организации) или реклама уже предоставляемых услуг?
Title: Re: Цифры
Post by: lenik on 02 February 2003 14:39:54
Quote from: Пан Вотруба (счетовод) on 02 February 2003 13:37:58девиз 一日一便 - это какой-то призыв к какой-то авиакомпании
Причем тут авиаторы? По-русски он звучит "ни дня без строчки" ;-)
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 02 February 2003 22:00:22
Действительно, в данном случае девиз 一日一便 никакого отношения к авиации не имеет  ;D Да и со строчками как-то не очень согласуется. Скорее всего я повторюсь, но раз уж зашел разговор...  :)
Последний иероглиф следует читать как "бэн" (не "бин"). Девиз отражает устойчивую работу здорового пищевого тракта ;D Чего я всем и желаю!  ;D
Title: Re: Цифры
Post by: E.Q. on 05 February 2003 12:59:16
Quote from: Shuravi on 02 February 2003 12:09:18Чтобы опять не показалось, что какой-то цифир обошли стороной:
零 壱 弐 参 肆 伍 陸 漆 捌 玖

Оого! Это японские цифры? Или это те, которые на денежных купюрах печатают? Типа как у нас "цифры прописью"? /кстати, на счет денег - на юанях пятерка такая же, как  Shuravi написал /

Вот китайские:
一 二 三 四 五 六 七 八 九 十
А вот нолик двумя вариантами записывается:
традиционный и для ленивых :D)
Title: Re: Цифры
Post by: Shuravi on 06 February 2003 05:23:37
А теперь китайская "пропись"

零 壹 貳 参 肆 伍 陆 染 捌 玖 (и еще , 10, как и в Японии)

Отличие только в "2" и "7"; остальное можно писать как в Японии
Title: Re: Цифры
Post by: keiniYan on 06 February 2003 16:48:47
Quote from: Shuravi on 06 February 2003 05:23:37А теперь китайская "пропись"

零 壹 貳 参 肆 伍 陆 染 捌 玖 (и еще , 10, как и в Японии)

а что скажет на это Пан, который В  отруба? (не имею умысла оскорбить, ничуть!) :P