Подскажите, господа :), какая есть серьезная академическая литература по анализу китайской культуры, цивилизации? О механизмах китайской думалки, о мировосприятии. И еще о иероглифах (в психолингвистическом аспекте).
Жду ответов от мэтров ;)
Quote from: rusLana on 23 December 2005 12:50:15
Подскажите, господа :), какая есть серьезная академическая литература по анализу китайской культуры, цивилизации? О механизмах китайской думалки, о мировосприятии. И еще о иероглифах (в психолингвистическом аспекте).
Жду ответов от мэтров
Я не мэтр, я косая сажень, но...
Простите, так вам по анализу цивилизации с культурой,
или о механизмах думалки? Это две вещи разные.
Ага =) мне всего, и побольше, побошьше! (не думать, что у меня каша в голове!)
Quote from: rusLana on 23 December 2005 17:35:07
Ага =) мне всего, и побольше, побошьше! (не думать, что у меня каша в голове!)
Тогда ставьте конкретный вопрос, и будем смотреть, что вам надо. А так вам три четверти китаеведческой литературы подойдет. Берете список трудов института Дальнего Востока- и подряд, по списку, кроме того, что про архитектуру с медициной и музыкой.
Quote from: China Red Devil on 24 December 2005 07:18:15
Quote from: rusLana on 23 December 2005 17:35:07
Ага =) мне всего, и побольше, побошьше! (не думать, что у меня каша в голове!)
Тогда ставьте конкретный вопрос, и будем смотреть, что вам надо. А так вам три четверти китаеведческой литературы подойдет. Берете список трудов института Дальнего Востока- и подряд, по списку, кроме того, что про архитектуру с медициной и музыкой.
Какой дельный совет >:(
Мне нужна литература из ряда:
Малявин, Китайская цивилизация
Резаненко, Семантическая структура китайской письменности
Абрамова, Традиционная культура Китая и межкультурное взаимодействие
Васильев, Истоки китайской цивилизации
Так вам монятнее, уважаемый РЧД?
Quote from: rusLana on 24 December 2005 11:33:16
Мне нужна литература из ряда:
Малявин, Китайская цивилизация
Резаненко, Семантическая структура китайской письменности
Абрамова, Традиционная культура Китая и межкультурное взаимодействие
Васильев, Истоки китайской цивилизации
Так вам монятнее, уважаемый РЧД?
Вот видите, уважаемая, можете если захотите.
И зачем с этим мэтров беспокоить?
во первых- вот
http://www.ifes-ras.ru/ASTR/lection/29042005.htm
во- вторых- вот
Quote65 Рашковский Е.
Р 282
АТР Цивилизованный облик Китая: структуры, преемственность, метаморфозы /Рашковский Е. //Мировая экономика и международные отношения, 2003.-№ 8. - С. 62-69.
ISBN 0131-2227:
Место хранения: читальный зал N 4
историческая динамика,Китай,Китайская цивилизация,
запись N1 Полный текст: нет
65 Салицкий А.
С 162
АТР Китайская цивилизация в современном мире /Салицкий А. //Мировая экономика и международные отношения, 2003.-№ 8. - С. 70-77.
ISBN 0131-2227:
Место хранения: читальный зал N 4
в третьих еще вот
Фицджеральд С.П. Китай. Краткая история культуры. С-Петербург: Евразия, 1998.
Gernet J. A History of Chinese Civilisation. Cambridge, London, New York, 1982.
Спасибо, почтенный ;). Я оценила вашу отзывчивость!
Единственное, про экономику - не совсем то, что мне нужно. И про китайско-российские отношения, если только там не рассматривается отношение китайцев ко всему иностранному вообще :)
Quote from: rusLana on 25 December 2005 13:26:05
Единственное, про экономику - не совсем то, что мне нужно. И про китайско-российские отношения, если только там не рассматривается отношение китайцев ко всему иностранному вообще :)
Мировая экономика и международные отношения- это название журнала. :) Статьи у нас публикуют не так, чтобы по смыслу подходило, а куда приткнуть удастся, так что посмотреть стоит, может там именно оно :).
А про иероглифику - спросите АВС, он этим вопросом занимался.
Quote from: rusLana on 23 December 2005 12:50:15серьезная академическая литература
QuoteМалявин, Китайская цивилизация
:-\ Конечно труды блестящего популяризатора В.В. Малявина, по нонешним временам, когда "каждый гасконец - академик", можно отнести к искомому разряду "серьёзной академической литературы"... Но чем тогда, спрашивается, хуже те же А.Е. Лукьянов и Тань Аошуан?
::)
Не хуже :). Я пока плохо разбираюсь в синологии, и могу ошибиться насчет серьезности некоторых изданий, поэтому буду благодарна за поправки :). Неделетантская популяризаторская литература мне тоже может пригодиться :)
Quote from: rusLana on 26 December 2005 16:16:53... Я пока плохо разбираюсь в синологии ...
По синолигии в целом есть краткая (но весьма неплохая) справка, подготовленная Е.А.Торчиновым - "История изучения культуры Китая в России, Европе и Америке".
Адрес в сети: http://members.tripod.com/~etor_best/chinstud.html
А непосредственно по Вашей теме - полистайте сборники материалов ежегодных научных конференций "Общество и государство в Китае", которые проводит Институт Востоковедения РАН.
QuoteQuote from: Fozzie on 26 December 2005 10:56:16
Малявин, Китайская цивилизация
:-\ Конечно труды блестящего популяризатора В.В. Малявина, по нонешним временам, когда "каждый гасконец - академик", можно отнести к искомому разряду "серьёзной академической литературы"...
Пааапрашууу вас... >:( >:( >:( тот же Малявин на научных конференциях, по вашему, тоже в роли гасконца сидит? >:( а вы сам- то пробовали? >:(
QuoteНо чем тогда, спрашивается, хуже те же А.Е. Лукьянов
Хуже. Полнейшей невнятностью изложения хотя бы. Его просто на мой взгляд нецелесообразно читать. Гораздо проще и быстрее поехать в Китай, узнать там все, что надо самому и вернуться- уйдет гораздо меньше времени и сил, чем на разгадывание ребусов Лкьянова.
Quoteи Тань Аошуан?
А она- то что про цивилизацию писала? :o :o :o
Quote from: yantao on 26 December 2005 17:55:49
А непосредственно по Вашей теме - полистайте сборники материалов ежегодных научных конференций "Общество и государство в Китае", которые проводит Институт Востоковедения РАН.
Вы постинг номер 5 внимательно изучили? Именно это там и сказано.
Quote from: China Red Devil on 27 December 2005 05:40:37
Пааапрашууу вас... >:( >:( >:( тот же Малявин на научных конференциях, по вашему, тоже в роли гасконца сидит? >:( а вы сам- то пробовали? >:(
Пробовал, хотя это к делу не относится, да и не в этом дело. Просто для меня академическая синология - это В.М.Алексеев, Н.И.Конрад, Ю.К.Шуцкий (правда он немного успел) и иже с ними.
QuoteQuoteи Тань Аошуан?
А она- то что про цивилизацию писала? :o :o :o
Так вопрос изначально был не только за цивилизацию, но и
Quote from: rusLana on 23 December 2005 12:50:15О механизмах китайской думалки, о мировосприятии. И еще о иероглифах (в психолингвистическом аспекте).
А это - здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2188626/ (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2188626/) :)
QuoteПробовал, хотя это к делу не относится, да и не в этом дело. Просто для меня академическая синология - это В.М.Алексеев, Н.И.Конрад, Ю.К.Шуцкий (правда он немного успел) и иже с ними.
Не, ну я не спорю. Ну Вы попробуйте, и узнаете, что после 1950 года в китаеведении тоже кое- что, произошло, честное слово. :-X :-X :-X :-X :-X :-X
Quote from: China Red Devil on 27 December 2005 17:45:37
Ну Вы попробуйте, и узнаете, что после 1950 года в китаеведении тоже кое- что, произошло, честное слово.
А что произошло-то? Разгром в 60-х, "мёртвое десятилетие" в 70-х, вялый всплеск в 80-х, а про дальнейшее точнее всего выразилась учёный секретарь нашего института опосля защиты одной из диссертаций в начале 90-х: "Лет десять назад это бы не потянуло даже на курсовую второго курса. Но, по нынешним временам - это, увы, неплохая кандидатская".
Quote from: Fozzie on 27 December 2005 22:49:33
Quote from: China Red Devil on 27 December 2005 17:45:37
Ну Вы попробуйте, и узнаете, что после 1950 года в китаеведении тоже кое- что, произошло, честное слово.
А что произошло-то? Разгром в 60-х, "мёртвое десятилетие" в 70-х, вялый всплеск в 80-х, а про дальнейшее точнее всего выразилась учёный секретарь нашего института опосля защиты одной из диссертаций в начале 90-х: "Лет десять назад это бы не потянуло даже на курсовую второго курса. Но, по нынешним временам - это, увы, неплохая кандидатская".
Аминь. :'( :'( :'(
Quote from: China Red Devil on 27 December 2005 05:40:37
QuoteQuote from: Fozzie on 26 December 2005 10:56:16
Малявин, Китайская цивилизация
:-\ Конечно труды блестящего популяризатора В.В. Малявина, по нонешним временам, когда "каждый гасконец - академик", можно отнести к искомому разряду "серьёзной академической литературы"...
Пааапрашууу вас... >:( >:( >:( тот же Малявин на научных конференциях, по вашему, тоже в роли гасконца сидит? >:( а вы сам- то пробовали? >:(
пробовали-пробовали ;) пожалуй, сам он считает, что сидит в роли конфуция, как минимум ;D
QuoteНо чем тогда, спрашивается, хуже те же А.Е. Лукьянов
Хуже. Полнейшей невнятностью изложения хотя бы. Его просто на мой взгляд нецелесообразно читать. Гораздо проще и быстрее поехать в Китай, узнать там все, что надо самому и вернуться- уйдет гораздо меньше времени и сил, чем на разгадывание ребусов Лкьянова. ;D ;D ;D
Quoteи Тань Аошуан?
А она- то что про цивилизацию писала? :o :o :o
о женжине так говорить?! ;)
Quote from: apei on 28 December 2005 05:42:57
А она- то что про цивилизацию писала? :o :o :o
о женжине так говорить?! ;)
Что она женжина я знаю. Но я не слышал, чтобы оная женжина что- нибудь написала по вопросам взаимодействия культур. Если есть такое, назовите, с интересом ознакомлюсь. :D
в бытность подготовки к докторской/профессорству. она активно занималась "концептом судьбы" не без ретивой поддержки своей половины ;) читать не читал, из личных бесед ;)
Посмотрте классическую книгу французского синолога Марселя Гране "Китайская мысль" - сейчас она есть в магазинах. Имхо - там много по существу - а не "по мотивам", что выгодно отличает ее от работ наших востоковедов.
Quote from: Лесник on 06 March 2006 14:43:47
Посмотрте классическую книгу французского синолога Марселя Гранэ "Китайская мысль" - сейчас она есть в магазинах.
Сходите кто-нибудь, посмотрите, пожалуйста, потом поделитесь впечатлениями.... Хотеть ее или не хотеть? ::) А то ближайший магазин очень сильно далеко. :D
Эта книга Гране - классический труд, старый, конечно, но прочитать, думаю, всем надо. Это уж точно со знаком качества
"Я пока плохо разбираюсь в синологии"
Я тоже не мэтр, я - "мэтр с кепкой" ;D ;D ;D
Еще одна вещь из разряда китаеведческой классики - В.М.Алексеев, "Наука о востоке"(статьи и документы), М:Наука,1982
Знакомство с творческим научным кредо великого китаиста-энциклопедиста, безусловно, должно предшествовать собственному погружению в глубины китайской цивилизации ! Особенно рекомендую "Мои афоризмы" (Алексеева, то бишь ;D):
"Лень, как порок, ужасна. Но в некотором своем градусе этот порок (как и все прочие) дает жизни умную усладу. Dolce far niente, кейф и особенно (!) китайское сянь, беспечность волевая, нарочитая, убежденная и поэтическая - весь смысл жизни человека с умственным достаточным содержанием - прямо идеал. Работа осточертелая, неистовая, вечно погоняющая и погоняемая - господи, что это за чушь и кошмар?"
Quote from: China Red Devil on 25 December 2005 12:09:20
в третьих еще вот
Фицджеральд С.П. Китай. Краткая история культуры. С-Петербург: Евразия, 1998.
Gernet J. A History of Chinese Civilisation. Cambridge, London, New York, 1982.
Если что еще по Фрэнсису Фицджеральду интерсесует, могу ссылкой помочь на ресурс, посвященный его творчеству. Вот например его произведения (http://www.fitzgerald.ru/ll-sa-author-82/).
Это не тот Фицджеральд ;D