http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht
Рейтинг универов вышел. многие слышали -думаю
Русских чтото обидели немного.. всего 2 универа и то МГУ на 100 какоето место зафигачили... обидно
Quote from: kolyan on 09 August 2004 15:47:55http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht
Рейтинг универов вышел. многие слышали -думаю
Русских чтото обидели немного.. всего 2 универа и то МГУ на 100 какоето место зафигачили... обидно
а чего обидного?
какие критерии отбора-- таков и результат.
вот Tokyo Univ на 19-м месте...
——-
Nobel laureates. The total number of Nobel laureates in physics, chemistry, medicine and economics between 1911 and 2002 by prize winner's affiliation.
Highly cited researchers. The number of highly cited researchers in 21 broad subject categories in life sciences, medicine, physical sciences, engineering and social sciences.
Articles published in Nature and Science. The average number of articles published in Nature and Science between 2000 and 2002.
Articles in Science Citation Index-expanded and Social Science Citation Index.
Academic performance per faculty. The academic performance scores in the above indicators divided by the number of full-time equivalent faculty.
—————
Quote from: momoko on 10 August 2004 05:34:01а чего обидного?
какие критерии отбора-- таков и результат.
вот Tokyo Univ на 19-м месте...
——-
Nobel laureates. The total number of Nobel laureates in physics, chemistry, medicine and economics between 1911 and 2002 by prize winner's affiliation.
Highly cited researchers. The number of highly cited researchers in 21 broad subject categories in life sciences, medicine, physical sciences, engineering and social sciences.
Articles published in Nature and Science. The average number of articles published in Nature and Science between 2000 and 2002.
Articles in Science Citation Index-expanded and Social Science Citation Index.
Academic performance per faculty. The academic performance scores in the above indicators divided by the number of full-time equivalent faculty.
—————
обидно все равно. если учесть традиционную закрытость нашей науки- то ничего удивительного в том что ученых с мировым именем меньше чем могло бы быть. также как и публикаций и соответственно переводов публикаций и их цитируемости.
Глубоко сомневаюсь что провинциальные японские вузы -как и тайваньские -выше уровнем чем МГУ.
А Тодай хоть и на 19-м могли бы и пониже поставить если реально уровень оценивать...
Момоко правильно написала - критерий не тот.
Просто у нас наука в основном академическая, а не университетская. Т.е. после университетов люди приходят в академические институты и там ведут иследования, пишут статьи и т.п.
На базе университетов, за редким исключением, серьезных иследовваний не ведется. Соответственно и в данный рейтинг наши ВУЗы не попадают.
У них же наука университетская.
Вот если бы они оценивали ВУЗы по работам их выпускников, рейтинг был бы другой.
Quote from: Хозяин on 18 August 2004 14:26:34Момоко правильно написала - критерий не тот.
Просто у нас наука в основном академическая, а не университетская. Т.е. после университетов люди приходят в академические институты и там ведут иследования, пишут статьи и т.п.
На базе университетов, за редким исключением, серьезных иследовваний не ведется. Соответственно и в данный рейтинг наши ВУЗы не попадают.
У них же наука университетская.
Вот если бы они оценивали ВУЗы по работам их выпускников, рейтинг был бы другой.
я думаю не сильно бы отличалось... тем более, что много выпустников в науку не идут.
Quote from: Zeke on 19 August 2004 13:21:00я думаю не сильно бы отличалось... тем более, что много выпустников в науку не идут.
рейтинг не только по тем выпускникам, которые СЕЙЧАС в науку не идут. См. список выше