Восточное Полушарие
Архив Восточного Полушария => Архив форума => Тема начата: Стелла Малетина от 20 Марта 2004 19:35:10
-
Где-то или в чём-то кроется эта причина:
Иногда, мне кажется, что счастье, посылается человеку, что бы умереть вместе с ним (не исключено - "умереть", возможно не совсем правильное человеческое понятие).
По какой причине, у человека может "сдать" сердце, от (буквально)счастья или бурного восторга?? Неужели, (как крайнее высшее проявление) счастье, может быть эквивалентом смерти?? ЧтО происходит в момент счастья в этом органе?
Сейчас часто думаю, каким образом и на каком этапе возможно или нет,остановить этот процесс.
Могу лишь сказать на сегодня, мне известно: Любовь-объективна, аккумулируется в самом субъекте и мне кажется, природа(или первопричина) её, в чём-то похожа на причину по которой начинает и заканчивает биться сердце.
Что приводит изначально, сердце в движение, точнее, что является первопричиной появления этих энергитических(электр.) импульсов? Мне интересно: для чего в человеческом сердце, любовь и страх, вызывают очень схожие реакции?? Если не сказать больше!! Думаю это не случайно. (http:// http://www.aspirantura.spb.ru/ib/emoticons/glasses.gif)
Мне всегда было интересно, почему влюблённые находясь как на вершине, так и испытывая неразделённую любовь, чувствуют боль в сердце, а например не в мозге или в соответствующих органах? (Имею ввиду любовь, а не длительное половое воздержание.)
Почему именно сердце, является катализатором, как положительных, так и отрицательных чувств, ощутимых на физиологическом уровне в виде замирания, учащения серцебиения, боли... вплоть до полной его остановки? Причём, всё это происходит независимо от нашего желания и воли? Значит не просто биологический "насосик"? ::)
Оо.., я не умру, пока это не узнаю!! :)
-
Оо.., я не умру, пока это не узнаю!! :)
Эндокринология.
-
Эндокринология.
спасибо, Вы очень проницательны.
-
спасибо.
Всегда пожалуйста. :-*
-
Сердце – это условное обозначение места, а не орган, в котором якобы происходит-рождается-возникает-пребывает-страдает-иссыхает-щебечет-рыдает-жаждет-испытывает-ненавидит-«умирает»-замирает-генерирует –аккумулирует и прочая в человечском мозгу.
И происходит ЭТО ВСЕ не независимо от его человеческого желания и воли, а происходит по естественной сути принципа жизни. ТО ЧТО человек называет «независимым» происхождением его деятельности – есть намеренная не подлежащая осознанию бессилие, опять-таки та же нищета духа, не имеющая собственные силы к существованию.
Человек устроен жить самостоятельно, как и человек устроен жить с подобными себе. Влюбленность – это второй этап в жизни человека для совместного проживания. Поиск, как и нахождение безсознательно останиавливается на ТОМ человеке, котрый, как ему кажется подходит к его сущности. Разногласие-разрыв-несоответствие, же происходит на непроявленной истинной природе о восполнении недостающих частей в собственной сущности. Ибо противоположная сторона пребывает в том же иллюзорно-заблудном состоянии о собственной достаточности.
Ну, а дальше поджег «рейхстага»– дело техники, с флагом победителя, который на самом деле и есть побежденный собственной несостоятельностью.
-
Сердце – это условное обозначение места, а не орган, в котором якобы происходит-рождается-возникает-пребывает-страдает-иссыхает-щебечет-рыдает-жаждет-испытывает-ненавидит-«умирает»-замирает-генерирует –аккумулирует и прочая в человечском мозгу.
:) :) Это очень очень интересно! :)
И происходит ЭТО ВСЕ не независимо от его человеческого желания и воли, а происходит по естественной сути принципа жизни. ТО ЧТО человек называет «независимым» происхождением его деятельности – есть намеренная не подлежащая осознанию бессилие, опять-таки та же нищета духа, не имеющая собственные силы к существованию.
К сожалению, это не приближает к пониманию первопричины. :(
Человек устроен жить самостоятельно, как и человек устроен жить с подобными себе. Влюбленность – это второй этап в жизни человека для совместного проживания. Поиск, как и нахождение безсознательно останиавливается на ТОМ человеке, котрый, как ему кажется подходит к его сущности. Разногласие-разрыв-несоответствие, же происходит на непроявленной истинной природе о восполнении недостающих частей в собственной сущности. Ибо противоположная сторона пребывает в том же иллюзорно-заблудном состоянии о собственной достаточности.
Это ясно и понятно, но вопрос не в этом.
Ну, а дальше поджег «рейхстага»– дело техники, с флагом победителя, который на самом деле и есть побежденный собственной несостоятельностью.
Оан пожалуйста, не будем отходить от темы. Я не о причине конфронтации.
Вопрос был : "По какой причине, у человека может "сдать" сердце, от (буквально)счастья или бурного восторга?? Неужели, (как крайнее высшее проявление) счастье, может быть эквивалентом смерти??
-
Счастье, как высшее проявление или достижение, как и заполучение желаемого неподлежит эквиваленту смерти, по причине «присутствующего» амортизатора под названием - «это не может быть». Человеческая псюхе устроена так, что «выбрасывает» поля деятельности для битвы, и таким образом сохраняя общее тело(фигурально говоря) через массу комплексов. Потери считываемые на полях предупреждают к боевой готовности для следующего нападения.
Ощущение или переживание состояния счастья, происходит с запОзданием ибо момент счастья или состояние уже в прошлом. Даже в момент, как кажется человеку, что ВОТ ОНО СЧАСТЬЕ, также в прошедшем.
Условно скажем, что человек якобы может умереть от счастья, не совсем точно, умереть он может от того, что он его упустил. У некоторых это случается внезапно, а у других в течении всей жизни.
Вопрос о смерти (физической) и «смерти» (как очищение от иллюзий, заблуждений, привязанностей) при точной оценки ситуации вскроет причину «остановки» сердца в буквальном и фигуральном смысле этого слова.
-
"Благородство сердца - оргАна. Неослабная настороженность. Всегда первое бьет тревогу. Я могла бы сказать: не любовь вызывает во мне серцебиение, а сердцебиение - любовь".
"Сердце: скорее оргАн, чем Орган".
М.И.Цветаева "О любви" 1917 г.
:)
-
Причина «смерти» заключается или пребывает в том, что жажда человека утолить свой «голод» за счет другого проявляется в импульсе-влюбленности, как первый пробный шар и ожидание ответной реакции. Поэтому влюбленностей может несметное количество, на дню аж по 100 раз.
В случае отсутствия ответной реакции происходит, скажем легкое инфарктное состояние от отказа на заявку-влюбленность. Хорошо, если все обошлось надутием губ, фырканьем, бравадным; «да, не очень-то и надо было...», НО след на том самом «сердце» -то уже процарапан и ссаднит.
В случае ответа на импульс-влюбленность, посылается следующий, более дальнобойный удар, ввиде; «ой...и мне страшно нравятся эти стихи...» или еще что-нибудь в этом роде.
При этом, параллельно нестихающая, натянутой и звенящей струной голосит крик души; «мне... мне...!!!»
-
Третья степень утопания в «любовь» прикосновение и щемяще-щенячая радость ввиде касания друг друга некоторыми частями тела... в беспамятстве...но фиксируя задней частью затылка, где уже рукой создателя выскребенны последние признаки разума за ненадобностью.
Ну, как всегда, все происходит вдруг...ах...как...так ....это то что удалось дотронутся до «спасателя-возлюбленного».... и он\она живой...дышит...рядом... (животные пробегающие в это время, не нападают на людей, несмотря на то, что они в эти моменты «ах» источают пот, потому что этот пот, не тот пот, который выделяет человек от страха, и когда животные нападают на человека.)
Перейдем к морально-бытовой части откуда начинается реализация-воплощение физической и моральной смерти – об ответственности!
Мужчина – существо безнравстенное, ибо те страшные гормональные бури гонят кровь прочь от головы, и питания разумно-мозговой деятельности, заполняют пещерные ячейки места располагаемого географически ниже живота, но выше бедер, точнее «таз»...ну..хоорошо, мягче выразим «тазик»!)))
-
В зависимости от характера, наследственности, и темперамента сдобренного пивом, губителем мужской городости и мощи, проявляется его поведенческая культура мужчины.
Нравственность (которую положено по науке вбивать в голову девушки, да так, что бы она не перепутала ответственность отца за нее за ответственность мужчины перед ней), и материализуется в этой жизни весьма просто и доходчиво; вступила девушка в сексуальные взаимоотношения с парнем до брака, а он не женился, хотя клялся и божился, вот вам и «смерть» пришла ввиде бессоных ночей и слез.
Парень(симпатичный) общается с девушкой (некрасивой) рассказывает-размышляет-делится-мечтает-строит-воздушные-и-песочные-замки-заигрывает-пускает-мыльные-пузыри, вызывая волей-неволей у девушки понимание-сострадание-милость-сочувствие-к-его-слабостям-поддержку-влюбленность распалившую ее пылкое воображение....и говорит ей; «знаешь, ты настоящий друг! Я, вот, скоро женюсь на девушке, в которую влюблен!»... иииии..... что произошло с девушкой? «Смертушка придушила нерастворимым комком в горле!»
-
Почему Рамин женился на Гуль?.. Как цветущий сад были ее щеки. Тростниковым сахаром пахли губы. А когда она смеялась, звездный свет Плеяд
отражали ровные белые зубы. В быстрых глазах ее засело по смелому абхазскому лучнику. Золотая рыбка в чистой воде была Гуль!
Но не этим пленился Рамин. Простой тоненький поясок захлестнул его отдохнувшее сердце. Такой милый был поясок, так плотно стягивал гибкую
талию, что хотелось взяться за нее сразу двумя руками. Не пошел бы уже Вис
такой поясок...
Мы знаем, как ведут себя в Гурабе. Не успел Рамин открыть рот от восхищения, как Гуль подъехала и поцеловала его в губы. И он сразу
почувствовал себя с ней легко и просто. Ему не пришлось придумывать всякие сложные слова для разговора. Они сами выскочили изо рта.
— Сколько стоит сахар на твоих губах? — весело спросил Рамин. —
Жизнь возьмешь — продешевишь!..
Какая девушка в Гурабе устоит на ногах перед такими словами! К тому же, по отъезде из Мерва Рамин снова отпустил красивые усики. Через три дня состоялась свадьба...
Кто не знает, что Гуль — значит Роза! Целый Гулистан достался Рамину. И не нужно было вечно прятаться, клясться в любви, по десять раз в день
попадать из огня в прорубь и обратно. За месяц Рамин незаметно поправился. Рахш каждый раз недовольно поводил ушами, когда хозяин взбирался на него.
При Луне особенно пахнут розы. И Рамин каждую ночь считал их в цветнике Гуль.
— Разве это Луна, да?! — сказал он как-то. — Черной сковородкой кажется она мне рядом с твоим лицом. Как персик твои щечки, уста — рубины,
полумесяцем бровь. На две половинки нужно разрезать самое сладкое яблочко, чтобы сравнить с твоей грудью. Совсем как Вис ты при этой Луне!
Кто не пожалеет розу под дождем, когда холодный ветер обрывает шелковые лепестки и бросает их в грязь! А что делать, если заплачет сразу целый цветник? Пришлось Рамину встать, зажечь светильник и писать письмо Вис.
Розотелая Гуль стояла рядом и всхлипывала, когда он задумывался.
"Дурак я был, да! — писал Рамин. — Прельстившись твоим серебром, не знал я, что есть на свете золото. В Гурабе я нашел его полный кошелек. Кому нужно дырявое ведро, если есть дубовая бочка. Полжизни замазывала ты мне
глаза. Теперь я понял, в чем настоящее счастье. И видеть тебя больше не
хочу..."
А в конце письма Рамин написал такое нехорошее слово, что и переводить его с пехлеви не хочется.
В те времена не было всяких глупых законов, и письмо Рамина попало прямо шаханшаху. Весь дворец собрал царь царей и прочел его вслух. Особенно обрадовался он последнему короткому слову. На весь зал выкрикнул его тонким голосом шаханшах и посмотрел на Вис. Она смеялась!..
Шаханшах вынул платок и протер глаза. Все смеялись уже вместе с ней. Пришлось посмеяться и царю царей. Рассказывают, что десять писем отправила Вис Рамину. По ее поручению
писал их самый грамотный в Хорасане человек — Мушкин, а отвозил быстрый Азин. Целый месяц плакала, глядя в сторону Гураба, Вис...
Не могло этого быть, потому что в ту же ночь Луна оказалась в созвездии Рака. Если бы не это обстоятельство, трудно было бы врачам определить,
почему заболела Вис на следующее утро. Ведь накануне вечером она весело смеялась, а сейчас лежала с открытыми глазами и не слышала, когда говорили с ней...
То, что не ела ничего Вис, мамку не беспокоило. Больше всего испугали ее эти открытые глаза. Ни днем, ни ночью не закрывала их Вис...
И не посылала Вис мамку в Гураб. Мамка сама поехала на том старом хузанском верблюде, который привез ее в Мерв. И Рамину она ничего не сказала. Просто слезла с верблюда и стала молча у дороги, по которой ехал Рамин на охоту.
— Опять ты, старая ведьма! — налетел он и замахнулся плетью. — Мало твоей Вис, что говорят кругом про нас. На базаре стыдно появиться... Нет,
хватит позора и безрассудств. Скажи ей, что не дети мы уже. Пора жить, как все люди...
Рамин не ударил мамку. Еще что-то хотел он сказать, но только ожег плетью коня и ускакал прочь. А мамка взобралась на верблюда и поехала назад.
Когда мамка вернулась, Вис посмотрела на нее и впервые за много дней закрыла глаза. Полежав так немного, она встала и принялась за свои дела...
-
Где-то или в чём-то кроется эта причина:
в чём-то похожа на причину по которой начинает и заканчивает биться сердце.
Это может показаться смешным. Я расскажу, но не делайте из этого глобальных выводов.
В сердце имеется мышечная ткань, за счет которой происходит его сокращение.
Скелетные мышцы (мышцы тела) способны сокращаться только под влиянием электрического тока, которым является нервный импульс. Без нервного импульса сокращение мышц тела невозможно.
Сердечная же мышца способна сокращаться без влияния нервного импульса. Среди мышечных клеток сердечной мышцы есть группа клеток, способных к самопроизвольной генерации электрического потенциала, который, распространяясь, запускает сокращение сердечной мышцы. То есть электрический ток, необходимый для сокращения мышцы, генерируется самими сердечными мышечными клетками (частью их). Таким образом, сердце способно сокращаться после полной перерезки нервов, подходящих к нему. В свою очередь, нервы, иннервирующие сердце, не запускают процесс мышечного сокращения сердечной мышцы, но оказывают на него регулирующие влияния, тормозя или усиливая его работу. Т.е. сердце единственный «механизм» в организме, способный к частично-автономной работе. (Образно говоря, биологическая «машина времени».) По этой причине, этот орган является одним из самых неприхотливых при транспортировке в целях имплантации.
-
Таким образом, сердце способно сокращаться после полной перерезки нервов, подходящих к нему.
ага, теперь понятно, что даже при перезке нервов, весной, а кого-то порой и в другие сезоны тяяяяянет на любовные песнопения.... :-*
Боже мой, доктор, ну где Вы раньше-то были? А? :-[
-
"Благородство сердца - оргАна. Неослабная настороженность. Всегда первое бьет тревогу. Я могла бы сказать: не любовь вызывает во мне серцебиение, а сердцебиение - любовь".
"Сердце: скорее оргАн, чем Орган".
М.И.Цветаева "О любви" 1917 г. :)
::) :-* :-* :-* :-* (о.. ::) Jin Jie и Цветаева, я начинаю обретать себя :))
-
Оан, наверное, всё же, мне не дано доступно излагать свои мысли. :-*
(Пожалуйста, давайте сложим «лук и стрелы». ::))
Ещё попытка. :P
Под словом «счастье» имела не его слагаемые или причины.
В данном случае, вопрос стоит об истинном счастье в «настоящий момент». Не в прошлом, не в будущем, а когда индивидуум находится на «вершине», в его субъективном понимании. Не рассматривая в этом случае ошибочность его мироощущения, умственные способности, моральный облик. Допустим, этот человек «умалишённый», это не исключает, его способности ощущать себя счастливым(вой). Мне интересен этот вопрос, на данном этапе с точки зрения физиологии, но не психологии или философии.
1. Человек(людь).
2. Он находится в состоянии счастливой эйфории.
3. Имеет при этом здоровый организм.
4. При снятии «кардиограммы счастья», наблюдаем импульсы, угрожающие жизни.
5. Это происходит без непосредственного присутствия внешнего «раздражителя».
6. Своего рода: счастье, переходящее от острой к хроническим формам.
Можно рассматривать как зеркальное отражение смертельного «горя». Практически, речь о смертельном «счастье».
Уверенна, причина находится не во вне. Внешнее, может быть лишь, на подобии той стенки, которую используют при тренировках в пингпонг, когда играют без партнёра.
Но интересно, где же внутри находится этот катализатор? Похоже, пока всё за то, что в сердце? Но коль оно не запрограммировано, выдерживать как сверх отрицательные, так и сверх положительные нагрузки, можно ли предположить, что счастье на этом свете так же, не входит в планы Всевышнего? И организм, на физиологическом уровне, запрограммирован на самоустранение? Т.е. счастье в избытке, так же вредно и опасно? :)
Из этого вытекает следующий вопрос:
-
Прогулка навела меня на мысль о том, что извечное желание найти свою половину, возможно является своеобразным «буфером» для спасения индивидуума от «счастливого» ощущения собственной Самости. :) Наверное, этот путь ближе к истине. Т.е. наверное, мы ищем в любимом человеке свою спасительную «ошибку». ::)
Ведь, если бы в Любви не существовало "отливов", наша физиология могла не выдержать «счастливых» перегрузок! Кроме этого, индивидуум лишился бы здорового инстинкта самосохранения, погрузившись в свои ощущения. Более того, он неизбежно отдалился бы от своей собственной физиологии. Возможно, эта «ошибка» нужна для продолжения всего остального. :) И в том, что это – ОШИБКА, заключено наше биологическое спасение.
Другой вопрос, чем определён наш выбор, этой единственной спасительной «ошибки»? ::) Той, «за которую мы в ответе», как у Сент-Экзюпери. ::) Но не той, которая будет возможно, уже не «ошибкой», а «провалом»? :D) Не думаю, что этот выбор находится на физиологическом уровне, но что бы быть в этом уверенной, нужно это исключить. И ведь согласитесь, иногда наши «ошибки» бывают прекраснее многих обдуманных трудов. ::)
В любом случае, мы обречены быть счастливыми, просто медлим с этим, иногда до самого конца.
Простите, наверное, это не всем интересно, не знаю, почему это меня интересует? :)
Наверное, надо было назвать тему: записки одной из «ошибок».
-
До этого, читая литературу по кардиологии, всё хотела встретить на эту тему, что-то толковое. Но везде описание сердечной работы, начинается именно с этих нервных имп.. В популярной же литературе на эту тему, встретила только однажды мнение, что "это науке пока не известно " (очень оптимистично). ::)
Тогда, если сделать моё делитанское предположение, можно ли допустить, что эти клетки являются своего рода биологическими "миниэлектростанциями"? :)
Правда, от этого не становится яснее, что вынуждает эти клетки выполнять подобную "мистическую" работу?
-
про один тип остановки сердца видела в научно-популярном фильме. там говорилось о том, что пьяный человек пошел в реку искупаться и умер. врачи констатировали остановку сердца, тем, что разница температур тела и воды, явилась причиной смерти. и также говорилось, что алкоголь расслабляя организм гонит кровь по иному назначению, тогда же как вхождение в холодную воду было принято нервными импульсами, команда для крови была резко изменена на согревание тела, и сердце невыдержало перегрузки и человек умер.
где у нас доктор? вот придет к нам, доктор, он нам все расскажет! :-*
-
где у нас доктор? вот придет к нам, доктор, он нам все расскажет! :-*
Такими темпами и скоро не доктор, а сантехник понадобится. :-/
Не накипело, а прорвало, я бы сказала. :D)
Извиняюсь за выражение, конечно. :-[ ;D ;D
-
Сердце радостно, сердце крылато.
В легкой, маленькой лодке моей
Я скитаюсь по воле зыбей
От восхода весь день до заката.
И люблю отражение гор
На поверхности чистых озер.
Прежде тысячи были печалей,
Сердце билось, как загнанный зверь,
И хотелось неведомых далей,
И хотелось еще... но теперь,
Я люблю отражение гор
На поверхности чистых озер. (с) Н. Гумилев
-
...можно ли допустить, что эти клетки являются своего рода биологическими "миниэлектростанциями"?
Нет. Биологическими генераторами электрического тока. Как и нервные клетки. Это мышечные клетки, обладающие некоторыми свойствами нервных клеток.
Правда, от этого не становится яснее, что вынуждает эти клетки выполнять подобную "мистическую" работу?
Что вообще заставляет жить все живое? Какое-то недоразумение явно. Вот это действительно вопрос, а остальное - почему клетки делают то, а не другое - на все эти вопросы можно ответить, только ответив на первый.
-
Нет. Биологическими генераторами электрического тока. Как и нервные клетки. Это мышечные клетки, обладающие некоторыми свойствами нервных клеток.
Что вообще заставляет жить все живое? Какое-то недоразумение явно. Вот это действительно вопрос, а остальное - почему клетки делают то, а не другое - на все эти вопросы можно ответить, только ответив на первый.
::)
- Скажи мне как одна нервная клетка другой нервной клетке. Душа есть?
-
Материалисты вы примитивные. Ведь есть еще анахата чакра.
-
Материалисты вы примитивные. Ведь есть еще анахата чакра.
нету :P ;D
-
::)
- Скажи мне как одна нервная клетка другой нервной клетке. Душа есть?
"...Творчество не что иное, как душа человека. А может ли душа быть подвергнута стандартизации и омассовлению? Нет, она никак не вписывается в рамки низкой действительности.
Душа - это малая подаренная нам частичка Духа Всеобъемлющего. Совершенствование души - творение - расширение границ в Духе. Над этим время не властно ("не может... устареть душа, вложенная в создание..."). (с)
-
Материалисты вы примитивные. Ведь есть еще анахата чакра.
"Если философия во всем своем величии есть "душа", допускающая субъективные переживания, потоки индивидуальных впечатлений и так далее, Знания, то наука, напротив, "тело", не менее совершенное, чем свой новоявленный апологет, сила которого - в обобщениях.
Наука ликвидирует, точнее сказать, пытается ликвидировать хаос: объясняет различные случайности, выстраивает многочисленные умственные схемы, проникает в глубины объективности - развивается." (с)
-
"...Творчество не что иное, как душа человека. А может ли душа быть подвергнута стандартизации и омассовлению? Нет, она никак не вписывается в рамки низкой действительности.
Душа - это малая подаренная нам частичка Духа Всеобъемлющего. Совершенствование души - творение - расширение границ в Духе. Над этим время не властно ("не может... устареть душа, вложенная в создание..."). (с)
:A) Я пошутила вообще-то. :-[ ;D
Хм... но, наверное, Вы тоже. ;) ;D
-
:A) Я пошутила вообще-то. :-[ ;D
Хм... но, наверное, Вы тоже. ;) ;D
Помню в детстве, жил в нашем дворе один весёлый парнишка. Любил он выйти с батоном хлеба покормить голубей. Когда их слеталось достаточно много, он вытаскивал из кармана рогатку и отрабатывал остроту «своей точки зрения». При этом, улыбка не сходила с его лица, любитель был пошутить.
Согласен с Вами, голуби глупы и вполне заслуживают этого.
-
Сидоров Антон
Воробьев кормил.
Кинул им батон -
Десять штук убил.
-
Помню в детстве, жил в нашем дворе один весёлый парнишка. Любил он выйти с батоном хлеба покормить голубей. Когда их слеталось достаточно много, он вытаскивал из кармана рогатку и отрабатывал остроту «своей точки зрения». При этом, улыбка не сходила с его лица, любитель был пошутить.
Согласен с Вами, голуби глупы и вполне заслуживают этого.
Ооооооо... :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Ну, что ж Вы так, в самом деле... :-[ :-[ :-[
Хотя...
Согласна с Вами, любители пошутить жестоки и вполне заслуживают этого.
Наказания, то бишь.
-
"...Творчество не что иное, как душа человека. А может ли душа быть подвергнута стандартизации и омассовлению? Нет, она никак не вписывается в рамки низкой действительности.
Душа - это малая подаренная нам частичка Духа Всеобъемлющего. Совершенствование души - творение - расширение границ в Духе. Над этим время не властно ("не может... устареть душа, вложенная в создание..."). (с)
Душа, мне думается, есть некая субстанция, в которой соединились человеческие переживания и чувства с Вестниками от Духа Вселенского. Процесс творчества через самодвижный поиск или обогащенный знаниями-опытом приводит в движение Душу, как проводник к познанию Духа. Душа познавшая откровение Духа материализуется в форме.
-
"Если философия во всем своем величии есть "душа", допускающая субъективные переживания, потоки индивидуальных впечатлений и так далее, Знания, то наука, напротив, "тело", не менее совершенное, чем свой новоявленный апологет, сила которого - в обобщениях.
Наука ликвидирует, точнее сказать, пытается ликвидировать хаос: объясняет различные случайности, выстраивает многочисленные умственные схемы, проникает в глубины объективности - развивается." (с)
философия – дает возможность отстранится от эмоционально-чувственного напряжения растворив страхи и создавая возможность ясного вИдения на возникшую проблему.
Религия же, являет собой совокупность знаний возникших от чувственных переживаний, воплотив их в ритуал обрядовых действий, последовательность которых снимает внутреннее напряжение, постоянно питаемые основным инстинктом самосохранения.
Наука собирая результаты наблюдений пытается систематизировать и найти источник-причину поведенческой культуры человека. Случайностью – называют то, что произошло с человеком без его надуманного и привнесенного в его истинное желание, и воплощение его желания материализуется в тот момент, когда человек «отпускает» в себе надуманность и привязанность.
И «щебет» вырывается из сердца именно от страстности и вожделения завладеть человеком-предметом ( по слепой страстности человек не видит в другом личности). И подобных подходов может скопится множество, и при скоплении неразрешенных запросов происходит неожиданная физическая смерть.
-
..Религия же, являет собой совокупность знаний возникших от чувственных переживаний, воплотив их в ритуал обрядовых действий, последовательность которых снимает внутреннее напряжение, постоянно питаемые основным инстинктом самосохранения.
Наука собирая результаты наблюдений пытается систематизировать и найти источник-причину поведенческой культуры человека. Случайностью – называют то, что произошло с человеком без его надуманного и привнесенного в его истинное желание, и воплощение его желания материализуется в тот момент, когда человек «отпускает» в себе надуманность и привязанность.
И «щебет» вырывается из сердца именно от страстности и вожделения завладеть человеком-предметом ( по слепой страстности человек не видит в другом личности). И подобных подходов может скопится множество, и при скоплении неразрешенных запросов происходит неожиданная физическая смерть.
Такой надлом, не часто можно увидеть. Что-то безысходно зимнее в этом взгляде. Но ведь жизнь такая длинная и не все в ней столь стихийно и многое временно.
-
Такой надлом, не часто можно увидеть. Что-то безысходно зимнее в этом взгляде. Но ведь жизнь такая длинная и не все в ней столь стихийно и многое временно.
Может быть и выглядит со стороны, как-то холодно мое размышление, но так разумное оно же всегда враг эмоциям. ;)
-
Может быть и выглядит со стороны, как-то холодно мое размышление, но так разумное оно же всегда враг эмоциям. ;)
А может и не "враг", а доктор?
-
А может и не "враг", а доктор?
О! Свет очей моих, Ане! кто же тогда будет смотреть мексо-бразильские сериалы!? да? :'( :'( :'(
-
О! Свет очей моих, Ане! кто же тогда будет смотреть мексо-бразильские сериалы!? да? :'( :'( :'(
Судя по-всему, Ваши эмоции не по зубам, ни врагам, ни докторам. И в любых глазах, обречен быть только "тьмой".
-
Судя по-всему, Ваши эмоции не по зубам, ни врагам, ни докторам.
ну, зачем Вы так :'( я внучка корейского доктора-иглотерапевта, а не стомотолога! :P
-
Судя по-всему, Ваши эмоции не по зубам, ни врагам, ни докторам. И в любых глазах, обречен быть только "тьмой".
иногда и светом в окне! :'(
-
ну, зачем Вы так :'( я внучка корейского доктора-иглотерапевта, а не стомотолога! :P
Nurika
Ну, что ж Вы так, в самом деле...
Я знаю, что не стою вашего, даже изумления. "Так" свойственно, таким как я. Потомственный "патологоанатом", не способен быть другим.
Может вернуться все же, к теме? Увы, я безнадежен.
-
Nurika
Я знаю, что не стою вашего, даже изумления. "Так" свойственно, таким как я. .
что значит "не стою вашего изумления?" и каким таким "так" как я"?А?
Потомственный "патологоанатом", не способен быть другим.
Может вернуться все же, к теме? Увы, я безнадежен
а у меня есть смертоносная доза опия и я не боюсь патологоанатома! все мы там будем! :P
-
что значит "не стою вашего изумления?" и каким таким "так" как я"?А?
Это значит, что стою ровно нуль вашего внимания.
а у меня есть смертоносная доза опия и я не боюсь патологоанатома! все мы там будем! :P
Желательно без "опия" "прийти" к этому. Только забыв про всех "врагов"...
-
Это значит, что стою ровно нуль вашего внимания.
Желательно без "опия" "прийти" к этому. Только забыв про всех "врагов"...
да, женщины всегда говорят правду, только не понятно где и с кем! а куда ей "прийти" и не забыв никого, как и не оставив никого на съедение, будет она принесена в дар и возложена на мраморный стол патологоанатома! :P
-
да, женщины всегда говорят правду, только не понятно где и с кем! а куда ей "прийти" и не забыв никого, как и не оставив никого на съедение, будет она принесена в дар и возложена на мраморный стол патологоанатома! :P
Скорее, хотят говорить правду, но не всегда имеют смелость это сделать.
Идти наверное, следует за своим сердцем, не перепутать (важно) с эндокринологией.
Жертвоприношение и препарирование, не совсем одно и то же. Единственно в чем суть истины: что я не Бог, а Вы не ягненок.
-
Скорее, хотят говорить правду, но не всегда имеют смелость это сделать.
Идти наверное, следует за своим сердцем, не перепутать (важно) с эндокринологией.
Жертвоприношение и препарирование, не совсем одно и то же. Единственно в чем суть истины: что я не Бог, а Вы не ягненок.
не всякая женщина долетит до середины "днепра-жертвоприношения", поэтому чтобы облегчить ее страдания ее препарируют! :'( :'( :'(
пойти в уголок и...поплакать...что ли? :-X
-
Кто-нибудь, выключите для этих двоих свет! (с) не помню, то ли ВМ, то ли Орландо :D) :D)
Скорее, хотят говорить правду, но не всегда имеют смелость это сделать.
Я уже давно хочу сказать правду. Но все не решаюсь. Может сегодня вечером выскажу все, что я по поводу всего этого "щебета" думаю. Однако, не обещаю, может и не сегодня, а завтра. ;) Ждите с нетерпением. :D)
...а может и не все... а может и не выскажу вовсе. :-[ ;D
-
Кто-нибудь, выключите для этих двоих свет! (с) не помню, то ли ВМ, то ли Орландо :D) :D)
Я уже давно хочу сказать правду. Но все не решаюсь. Может сегодня вечером выскажу все, что я по поводу всего этого "щебета" думаю. Однако, не обещаю, может и не сегодня, а завтра. ;) Ждите с нетерпением. :D)
...а может и не все... а может и не выскажу вовсе. :-[ ;D
пролейте свет!!!!! и скажите всю-всю-всю прррррааавдууууу! ;) ;) ;)
-
пролейте свет!!!!! и скажите всю-всю-всю прррррааавдууууу! ;) ;) ;)
"Нет в жизни правды, брат" (с) "Брат" или "Брат-2" не помню
;D ;D
Вот почему говорят "резать правду-матку"? То что правда - это типа мать, это как-будто бы понятно, но почему резать?! ;D Чё, действительно к патологоанатому? :o
-
Дорогая Нурика, я Вас :'( предупреждаю, что самое опасное на форуме отягощать себя вопросами этимологии :'(
-
Дорогая Нурика, я Вас :'( предупреждаю, что самое опасное на форуме отягощать себя вопросами этимологии :'(
:A) Да?! Спасибо, что предупредили! :-*
Я, правда, не поняла почему это "самое опасное", но ладно, не буду "себя отягощать". ;D ;D
-
:A) Да?! Спасибо, что предупредили! :-*
Я, правда, не поняла почему это "самое опасное", но ладно, не буду "себя отягощать". ;D ;D
:'(потому как происхождение слов заденет психолингвистику, которую не учитывают при логической последовательности о происхождении слов. Но, дюже грамотный народ припишет свои "научные исследования" за разумные толкования и....драчка неминуема . конечно обвинят спрашивателя-задавателя. :'(
-
////Я уже давно хочу сказать правду. Но все не решаюсь. Может сегодня вечером выскажу все, что я по поводу всего этого "щебета" думаю. Однако, не обещаю, может и не сегодня, а завтра. ;) Ждите с нетерпением. :D)
Восточная женщина + "правда", скорее редчайшее ИСКЛЮЧЕНИЕ!
...а может и не все... а может и не выскажу вовсе. :-[ ;D
Это - каждодневная действительнось и маята...
-
Восточная женщина + "правда", скорее редчайшее ИСКЛЮЧЕНИЕ!
Это - каждодневная действительнось и маята...
очень романтично! :-*
-
Восточная женщина + "правда", скорее редчайшее ИСКЛЮЧЕНИЕ!
Когда мой братик был маленький, ему нравилось на любой ответ переспрашивать: "Честно врешь или правду сочиняешь?" ;D ;D
-
Когда мой братик был маленький, ему нравилось на любой ответ переспрашивать: "Честно врешь или правду сочиняешь?" ;D ;D
крааасииииивАААА :-* :-* :-*
-
крааасииииивАААА :-* :-* :-*
Ага. А я ему ответила: "Правду вру" :P ;D ;D
-
Ага. А я ему ответила: "Правду вру" :P ;D ;D
так, чаво енто-то бы мне правдиво соврать? ;D ;D ;D :P
-
Спасибо всем за ответы! :)
Думаю, пожалуй тема себя исчерпала.
"Дело ясное, что дело тёмное".
-
Реал по весне такой ревнивый стал, просто ужас. ;D А что, тему уже свернули? :-[ А как же я?.. тоже пощебетать хочу... :-[ ;D ;D
Предупреждение: химиков, физиков, биологов и иже с ними, а также медиков и анестезиологов просьба не принимать мой «щебет» близко к сердцу. ;) ;D
Что приводит изначально, сердце в движение, точнее, что является первопричиной появления этих энергитических(электр.) импульсов? ....
До этого, читая литературу по кардиологии, всё хотела встретить на эту тему, что-то толковое. Но везде описание сердечной работы, начинается именно с этих нервных имп.. В популярной же литературе на эту тему, встретила только однажды мнение, что "это науке пока не известно " (очень оптимистично). ::)
Тогда, если сделать моё делитанское предположение, можно ли допустить, что эти клетки являются своего рода биологическими "миниэлектростанциями"? :)
Правда, от этого не становится яснее, что вынуждает эти клетки выполнять подобную "мистическую" работу?
::) Look, а какую литературу по кардиологии Вы читали, если не секрет?.. Маловероятно, но вдруг я тоже это читала… 8)
Уважаемый Anesthiologist кое-что в общих чертах уже обрисовал. Но в контексте все получилось так загадочно-мистично. :*) :D И хотя известно, что у человеческого зародыша ритмические пульсации сердца обнаруживаются на примерно 20 день, а первые нервные клетки в сердце формируются лишь на 30-й день, все же, я не склонна так уж мистифицировать. ::)
Начну с начала. Есть клетка. Каждая клетка как бы плавает в межклеточной жидкости и отделена от нее оболочкой, мембраной. Так вот, насколько я поняла из мембранно-ионной теории Бернштейна 8), все дело в том, что содержание ионов (К+, Na+, Cl-, Са++ в миокарде) в протоплазме возбудимых клеток и во внеклеточной жидкости неодинаково. В мембране клетки есть тончайшие поры, через которые вещества двигаются из и в клетку, причем для каждого иона есть свои каналы и в зависимости от состояния мембраны могут быть открыты в большей или меньшей степени, или даже полностью закрыты. Когда клетка в покое, наиболее широко открыты каналы для калия. В то время как проходимость для ионов натрия и хлора низкая. Происходит обыкновенная диффузия ионов калия вовне клетки и клетка теряет часть положительных зарядов. В то же время отрицательно заряженные анионы клеточной плазмы пройти через мембрану не могут, так как их размер значительно больше мембранных пор. Поэтому они концентрируются у внутренней стороны мембраны и в силу электростатического притяжения не позволяют положительно заряженным ионам калия далеко отойти от наружной поверхности клетки. Таким образом мембрана поляризуется: ее наружная поверхность заряжается более положительно, чем внутренняя... и... :?) Создается электрическое поле. :D
Перемещения калия – это диффузия, которая не требует затрат энергии. Но, чтобы сохранить образовавшуюся разность потенциалов, клетке нужно не пускать внутрь себя ионы натрия. А для такой работы, извините, нужна энергия, которую клетка получает из АТФ.
Итак, при раздражении какого-нибудь участка мембраны, возникает потенциал действия. Причем раздражитель должен быть достаточно сильным и смочь довести деполяризацию мембраны до критического уровня (порога возбудимости). Так вот, у разных клеток просто-напросто разные пороги возбудимости. Для клетки с высокой возбудимостью достаточно слабого раздражения, чтобы вызвать ответный потенциал действия.
Миокард действительно состоит из типических и атипических клеток. И потенциал покоя типических – минус 90 мв, а атипических – не больше минус 50-60. Способностью к самопроизвольной генерации импульсов обладают лишь атипические клетки. И хоть природа автоматизма сердца еще не выяснена до конца (а может, уже выяснена, просто у меня книжки все старые :-[). Насколько я понимаю, все дело в свойствах мембраны этих клеток. 8) Но ведь если мы чего-то еще не знаем, это же не повод для мистификаций, не правда ли? ;) :D
Далее про физиологию остановки сердца от счастья…
-
Вопрос был : "По какой причине, у человека может "сдать" сердце, от (буквально)счастья или бурного восторга?? Неужели, (как крайнее высшее проявление) счастье, может быть эквивалентом смерти??
::) Все правильно. Был даже случай смерти от инфаркта миокарда у молодого болельщика, который пережил чересчур бурную радость, когда любимая команда забила гол.
НО. При всем уважении к сердцу и его автоматизму-автономности и наличию собственной нервной системы, нельзя все-таки забывать про гипоталамус и кору больших полушарий. Все-таки эмоции у нас не в сердце, а в голове. ;) И симпато-адреналовую систему не стоит сбрасывать со счетов… ::) Адреналин – «гормон битвы и бегства». Темп сердцебиений ускоряется, артериальное давление растет, кровь перераспределяется. Артериолы внутренних органов суживаются, а сосуды скелетных мышц расширяются и наполняются кровью. Все это нужно для того, чтобы создать оптимальные условия для скелетных мышц при нападении, бегстве, обороне… хм…любви… В этом отношении человек мало отличается от животных.
И симпатические вещества при чрезмерном воздействии на миокард вызывают в нем дефицит АТФ, приводящий к гибели мышечных волокон. А если у человека по другим (не эмоциональным) причинам высокое артериальное давление, то шанс умереть от счастья у них намного выше, чем у здоровых.
Почему именно сердце, является катализатором, как положительных, так и отрицательных чувств, ощутимых на физиологическом уровне в виде замирания, учащения серцебиения, боли... вплоть до полной его остановки? Причём, всё это происходит независимо от нашего желания и воли? Значит не просто биологический "насосик"? ::)
::) Хм... Надо упомянуть условные рефлексы… Было установлено, что если сочетать болевое раздражение кожи со звуком, то при подобном звуке в следующий раз, сосуды кожи сузятся даже если не будет болевого воздействия. Точно так же покраснение или побледнение лица, подъемы АД, приступы сердцебиения, различные ощущения в области сердца и т.д. появляются непроизвольно. Человек усилиями воли не может их предупредить или подавить.
Вопрос: Почему? Неужели потому что ах… СЕРДЦЕ бьется, поэтому мы любим?.. :D
Ответ: Оставьте сердце в покое. Причина в том, что не все нервные процессы отражаются в сознании. Многие из них протекают на уровне подсознания.
И в этом смысле призыв следовать за сердцем, в принципе, имеет смысл. Только, имхо, не за сердцем, а за подсознанием, выразителем мнения которого сердце иногда бывает. 8)
Короче. Всем привет. :-* :-* :-*
Надеюсь, дорогая Look :-* поймет меня правильно и не будет обзывать ртутью. ;D ;D ;D
-
Ощущение или переживание состояния счастья, происходит с запОзданием ибо момент счастья или состояние уже в прошлом. Даже в момент, как кажется человеку, что ВОТ ОНО СЧАСТЬЕ, также в прошедшем.
Условно скажем, что человек якобы может умереть от счастья, не совсем точно, умереть он может от того, что он его упустил. У некоторых это случается внезапно, а у других в течении всей жизни.
::) Пожалуй так.
И все же.
«Смерть» от счастья может произойти и от всего лишь навсего его предвкушения, когда счастья нет ни в прошлом, ни в настоящем, а только маячит где-то в будущем. ::)
А если ожидаемое счастье вдруг не наступает, то моментом истинного счастья можно назвать момент предвкушения счастья. Так было оно или нет, счастье-то? :P
И что такое это «счастье»? Это положительная эмоция. В одной умной книжке читала, что эмоция – это степень состояния напряжения, которая в свою очередь - функция от цели и ресурсов, необходимых для ее достижения и имеющихся в наличии. Формула вот такая:
СН=f [Ц*(Ин*Эн*Вн – Ис*Эс*Вс)]
Где Ц – цель, задача, потребность, трудность.
Ин, Эн и Вн – информация, энергия, время, необходимые.
Ис, Эс и Вс – информация, энергия и время, которыми организм располагает в состоянии покоя.
И возникновение СН определяется величиной цели и дефицитом ресурсов. Если дефицита нет, то цель достигается без напряжения, СН=0.
А если дефицит ресурсов есть, то, в зависимости от величины этого дефицита, возникает состояние напряжения.
1 степень СН - внимание, мобилизация, активность. Мобилизуются резервы информации из «кладовых памяти», «включается механизм вероятностного мышления», подъем духовных и физических сил, появляются состояния вдохновения, озарения, высокая творческая активность. :D
Если для достижения цели этого всего оказывается недостаточно, то появляется
2 степень СН – стеническая отрицательная эмоция. Именно здесь в кровь выделяется адреналин. Такое СН может дойти до состояния аффекта, когда человек может сделать многое из того, что в нормальном состоянии даже не пытался бы. Правда, как правило, при этом угнетаются интеллектуальные функции. :(
Ну, а если же и эти ресурсы явно недостаточны для достижения цели, то возникает
3 степень СН – астеническая отрицательная эмоция. Защитная реакция, выраженная в отказе от достижения цели. Но если эта реакция не разрядит ситуацию и значимость данной цели сохраняется, то вуаля…
4 степень СН – невроз. И если предыдущие степени обратимы, то невроз – уже необратимый диагноз. :P
Так… к чему все это было… :-[ где-то я про счастье собиралась речь вести… :-/
Ах, да, вот… Положительные эмоции возникают при достижении цели или при сигнале о том, что она будет достигнута. Причем положительная эмоция пропорциональна величине снятого состояния напряжения, но не избытку ресурсов. То есть, о чем это говорит. О том, что наибольшая радость возникает тогда, когда цель достигается путем величайшего напряжения и полного исчерпания всех ресурсов.
Хм… :-/ а не является ли «полное исчерпание всех ресурсов» смертью? По-моему, вполне. ;)
Но первоначальная радость может быть и от увеличения ресурсов. Ведь при этом появляется возможность замахнуться на бОльшую цель, соответственно бОльшее состояние напряжения.
Возвращаясь к кофе без кофеина и вниманию на пару с интересом, а также к «видеть-вожделеть». :) Здесь же где-нибудь очень хочется приткнуть понравившуюся мне мысль о любопытстве, как о жажде пополнить один из трех ресурсов - Информацию.
Почему человек готов подвергать себя опасности ради наслаждения получить новые сведения? :-/ Как мне показалось, ответ опять же в том, что человек постоянно на протяжении всей жизни ищет радости.
Встретившись с новой обстановкой, человек строит гипотезу, и действием или мыслями начинает проверять ее правильность. И если гипотеза подтверждается, то это приводит к наивысшему чувству радости. Потому как для ее подтверждения требовалось подвергать себя опасности, пребывать в состоянии напряжения и затратить огромные энергетические ресурсы. 8)
Вот. Спасибо за внимание. С 1 апреля всех! ;D ;D ;D
P.S. Не знаю, вроде простенькая такая формула… СН=f [Ц*(Ин*Эн*Вн – Ис*Эс*Вс)]
Но нравится она мне. :-[ Что-то в ней есть…
Ой, а в любви… “post coitus omni bestia…” почему печаль? Не потому ли, что и после такого напряжения смерть не наступила и ресурсы, то есть жизнь, еще остались… То есть обещали, но обманули. Печаль разочарования в любви?.. :-[
-
О душа, о сердце
человека!
Ты, как непроглядный мрак,
темно и глухо.
Ты горишь одним огнем –
страстей нечистых,
Угасаешь без следа, -
И вот вся жизнь! (с) Акутагава Рюноскэ
-
....
И все же. ..................
… То есть обещали, но обманули. Печаль разочарования в любви?.. :-[
Дорогая Нурика, Ваше чудесное исследование (практически) полностью обнажило одуванчик моих иллюзий, относительно пушистости предназначения, как оказалось, простейшего из многих Органов.
Какой-то маленький насосик – на каких-то 1.5-2L, высокомерно присвоил себе судьбоносную функцию, на которую по теперешнему моему понятию, не имеет ни прав, ни способностей! С Вашей великодушной помощью, я получила скромную возможность увидеть всё же, ясность истины в конце тоннеля. Мне удалось таки, укротить амбиции этого маленького амбициозного зверька, возомнившего себя центром моей несовершенной вселенной.
Я обнаружила, что этот хомячок, по кличке «сердце», весьма и весьма поддаётся дрессировке. И совсем не факт (если у него случаются приступы самомнения), что оно и есть «Пуп» моей розовой песочницы. Осознаю теперь определённо, что этот «Пуп» хотя и молча сопротивляясь, вполне способен прислушаться к голосу ослабевшего разума. Все точки оставленные «им», легко стираются обычным ластиком рассудка. Как, могла я раньше доверяться и верить этому довольно ПРИМАТивному существу, возомнившему себя Главным евнухоМ. И ведь, сколько жертв обманутых им, оставили о нём слова в стихах и песнях. Пожалуй, этот патологический снобист, хотя и смог ввести так много люда в заблужденье, навязывая им туманную надежду узнать «кого-то…» « ....из тысячи…», о да… этот высокомерный карлик достоин самого строгого к себе отношения и справедливых порицаний!
Отныне, в моей (надеюсь) недлинной жизни, суждено ему находится в надлежащем статусе и нехитрой должности, не выше любой подобной, требующей усердия и скромности. И ведь, если ему показалось, что он с КЕМ-ТО однофамилец, это ещё не значит, что он достоин выполнять эти интимные функции.
О, как я была наивна !... Спасибо Нурика.
-
Дорогая Нурика, Ваше чудесное исследование
...
О, как я была наивна !... Спасибо Нурика.
Look, дорогая! :D Очень-очень рада снова Вас здесь наблюдать. :-* И рада, что Вы поняли шуточность моего "исследования". ;D ;D
Ваши посты в начале этой темы напомнили мне, что лет пятнадцать назад читала я в одном журнале отрывки из "Сердца" Елены Рерих. Стала искать в сети текст, не нашла. Даже упоминания не нашла, ни о "Сердце", ни о "Братстве", ни о "Листах Сада Мории" :-[ Наверное, я не там и не так искала. :-[
-
Look, дорогая! :D Очень-очень рада снова Вас здесь наблюдать. :-* И рада, что Вы поняли шуточность моего "исследования". ;D ;D
Ваши посты в начале этой темы напомнили мне, что лет пятнадцать назад читала я в одном журнале отрывки из "Сердца" Елены Рерих. Стала искать в сети текст, не нашла. Даже упоминания не нашла, ни о "Сердце", ни о "Братстве", ни о "Листах Сада Мории" :-[ Наверное, я не там и не так искала. :-[
Ah, navernoe ::)..... :-*