Восточное Полушарие
Архив Восточного Полушария => Архив форума => Тема начата: PolinaDegteva от 09 Ноября 2003 03:37:20
-
Кто интересуется вышеуказанной темой, подскажите пожалуйста, где можно добыть материал по теме. Упор на отличие этих самых ценностей. Можно названия книг, статей, или просто ссылки.
Xiexie!!! ???
-
А разве у американцев есть нравственные ценности?
;D
-
А разве у американцев есть нравственные ценности?
;D
In God we trust!
-
Есть на русском языке двухтомник, если не ошибаюсь Майкла Лернера "Развитие цивилизации в Америке", там много говорится о нравственных идеалах американцев. По Китаю - не знаю, разве что "Китайская цивилизация" В.Малявина. Сравнивайте сами.
-
Есть на русском языке двухтомник, если не ошибаюсь Майкла Лернера "Развитие цивилизации в Америке", там много говорится о нравственных идеалах американцев. По Китаю - не знаю, разве что "Китайская цивилизация" В.Малявина. Сравнивайте сами.
В этом (действительно очень хорошем источнике), всё таки больше отражены традиционные идеалы. Мне например, интересно современное положение в этом вопросе. Насколько отразилось влияние запада и наверное имеет место какая-то трансформация в традиционных взглядах и идеалах. Существует наверное какая-то особенность в понятии "принципиальность", какие-то правила и идеалы которые не подчиняются или стоят выше чистой практичности или выгоды? Но пока, приходится изучать этот вопрос методом: проб и ошибок ;).
-
Что касается нравственных ценностей американцев, то по-прежнему не устаревает книга Алексиса де Токвиля "О происхождении американской демократии" (в свое время ее отрецензировал Пушкин:
С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих. Не политические происшествия тому виною: Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим ее положением, гордая своими учреждениями. Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами.
А если вам нужно уж совсем свежее сравнение Китая и Америки, то рекомендую обратиться к темам "Модернистский ли Китай" http://polusharie.com/?id=B_M-1068538234;topic=1018.msg52845#msg52845 и "Современный Китай, его роль и место в мире" http://polusharie.com/?id=B_M-1068539539;topic=1017.msg52421#msg52421 на этом форуме. Там кое-чего есть, хотя, конечно, не в студенческом формате ;).
-
Знаете, заведите себе друга китайца... Вам это морально много даст;))) Они очень прекрасные люди!
-
А разве у американцев есть нравственные ценности?
;D
Мы эти американские ценности в универе целый семестр изучали
-
Мы эти американские ценности в универе целый семестр изучали
У нас тоже был такой предмет~
-
вам просто промывали мозги.
Срочно проверяйтесь на зомбирование.
-
Боюсь, Олег прав. После такой промывки мозгов неудивительно будет, если для молодых китайцев и китаянок традиционные ценности потеряют свой вес, а воображаемые достоинства демократии затмят все ее очевидные недостатки.
Впрочем это сильно зависит от того, кто и зачем читал этот предмет. Когда наши евреи в середине 70-х тонкими струйками вытекали за кордон, причем умудрялись попасть не в Землю Обетованную, а совсем в иной край, им на месте действительно устраивали серьезную промывку мозгов. Один мой однокурсник университетский на этой процедуре выдавал им такие ответы, что организаторы вынуждены были расформировать группу.
Он мне писал тогда (где-то даже письмо валяется):
на вопрос о том, как они понимают "свободу" он ответил преподу просто и образно:
1) я свободен съесть вас за завтраком;
2) вы свободны мне сопротивляться;
3) я свободен пойти в лавку, чтобы купить нож и веревку и существенно ослабить ваше сопротивление;
4) вы свободны звать на помощь;
5) я свободен заткнуь вам рот;
6) прохожие, на глазах которых я буду вас разделывать, свободны отворачиваться от этой картины, чтобы не травмировать свою разложенную бациллой демократии психику;
7) когда я буду вас есть, вы получите свободу быть прожеванным и переваренным;
8} ваша жена и дети свободны помочь вам в той же мере, в какой свободны присоединться к моей трапезе;
9) общество свободно лишит меня свободы и жизни, но для вас, атеиста, в этом будет крайне слабое утешение;
10) я свободен выдать мjй акт насилия за гражданский подвиг или художественный арт-акт, выступая поборником прав людоедов иливашим идейным противником;
и т.д., и т.п. (порядка 40 пунктов, все не помню).
Именно этот мой приятель на вопрос о том, какие общечеловеческие ценности (в особенности попираемые в СССР) он знает, дал чеканную формулировку:
- право выезда за границу.
Он учился на математика, но там оказался не у дел и ко двору не пришелся. Вот и занимается изготовлением и торговлей мебели в Чикаго.
-
Он мне писал тогда (где-то даже письмо валяется):
на вопрос о том, как они понимают "свободу" он ответил преподу просто и образно:
1) я свободен съесть вас за завтраком;
2) вы свободны мне сопротивляться;
3) я свободен пойти в лавку, чтобы купить нож и веревку и существенно ослабить ваше сопротивление;
4) вы свободны звать на помощь;
5) я свободен заткнуь вам рот;
6) прохожие, на глазах которых я буду вас разделывать, свободны отворачиваться от этой картины, чтобы не травмировать свою разложенную бациллой демократии психику;
7) когда я буду вас есть, вы получите свободу быть прожеванным и переваренным;
8} ваша жена и дети свободны помочь вам в той же мере, в какой свободны присоединться к моей трапезе;
9) общество свободно лишит меня свободы и жизни, но для вас, атеиста, в этом будет крайне слабое утешение;
10) я свободен выдать мjй акт насилия за гражданский подвиг или художественный арт-акт, выступая поборником прав людоедов иливашим идейным противником;
и т.д., и т.п. (порядка 40 пунктов, все не помню).
Ужас...Этот человек наверно спятил...Sigh…
Слава Богу, этот предмет не оказал на меня никакого отрицательного влияния, напротив, он убедил меня в правоте наших традиционных ценностей. (Я в России слушала этот курс.)
-
Дорогуша, нет, он вовсе не спятил. Это очень едкая и злая ирония
-
Дорогуша, нет, он вовсе не спятил. Это очень едкая и злая ирония
прошу прощения. :-[ :-[ :-[
я была слишком легкомысленной....