Исследование историогрфии КНР очень активно велось советскими систориками в 60-80гг., сейчас по современной китайской историогрфии почти нет работ. Может у кого-то есть информация?
Quote from: asd on 09 December 2003 07:41:03Исследование историогрфии КНР очень активно велось советскими систориками в 60-80гг., сейчас по современной китайской историогрфии почти нет работ. Может у кого-то есть информация?
Уважаемый asd по современной синологии есть такие книги как: Андрей Девятов "Китайская специфика, как понял ее я в разведке и бизнесе"2002г., Юрий Галенович "Россия - Китай: шесть договоров".
Прочитав эти книги Вы сможете понять как современные китаеведы изучают Китай.
Вы меня несовсем верно поняли. Я имела в виду китайское итсториописание, и то, как его изучают наши историки, т.е. меня интересует сама историческая наука КНР(именно ее я иследую) а то, как современные китаеведы изучают Китай мне известно.
Тем неменее - благодарна за информацию.
Все таки читать г-на Девятова я бы не рекомендовал. По крайней мере на ночь и с целью постичь историографию.
С другой стороны есть два специальных журнала: тайваньский - 中國史學史 , 臺北市 三民書局 и континентальный 历史学, 北京, 中国人民大学书报资料社 . Здесь и надо начинать.
В Европе проходит специальная конференция "International Symposium on Chinese Historiography in Comparative Perspective" в Гейдельберге. Сам симпозиум был давно – в 95 году, но потом собирались пленарные встречи. И материалы можно найти в библиотеке, если рядом есть, или у них попросить.
Да и в России что-то делается. Доронин, например, выпустил толковую книжку по цинскому историописанию.
А труд "История Китая" под редакцией А.В.Меликсетова за 2002 год никому из китаистов неизвестен???
Прикольно :)
хотя я возможно не то понял.....