Восточное Полушарие

Архив Восточного Полушария => Архив форума => Тема начата: pnkv от 05 Ноября 2003 17:35:47

Название: Философия на права и не права мужей
Отправлено: pnkv от 05 Ноября 2003 17:35:47
Философия на права и не права мужей

Как сторонник равноправия (теоретического) в отношениях между мужчиной и женщиной, решил создать данную тему, чтобы прекрасные создание, высказали свои заведомо необоснованные требования к правилам и нормам идеальной супружеской жизни.

Права:
Муж всегда прав.

Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
:)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Orlando от 05 Ноября 2003 17:48:35

Права:
Муж всегда прав.

Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
:)



Не-е-е... Не так.

1. Муж всегда прав.
2. Если муж неправ, см. п.1.

:D) :D)

Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: pnkv от 05 Ноября 2003 17:52:50



Не-е-е... Не так.

1. Муж всегда прав.
2. Если муж неправ, см. п.1.

:D) :D)


Если женщине недостаточно первого пункта, а требуется еще и второй, то это наводит на мысль об ее умственной отсталости.
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Стелла Малетина от 05 Ноября 2003 17:59:50
Философия на права и не права мужей
Как сторонник равноправия (теоретического) в отношениях между мужчиной и женщиной, решил создать данную тему, чтобы прекрасные создание, высказали свои заведомо необоснованные требования к правилам и нормам идеальной супружеской жизни.
Права:
Муж всегда прав.
Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
:)
Согласна 8), и что далее? :А)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: pnkv от 05 Ноября 2003 18:19:16

Согласна 8), и что далее? :А)

И напрасно. Мужчине свойственно ошибаться, быть неправым и упорствовать в своих заблуждениях.
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: IS от 05 Ноября 2003 20:49:42
Философия на права и не права мужей

Как сторонник равноправия (теоретического) в отношениях между мужчиной и женщиной, решил создать данную тему, чтобы прекрасные создание, высказали свои заведомо необоснованные требования к правилам и нормам идеальной супружеской жизни.


Права:
Муж всегда прав.

Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
:)

Как это запретов нет? :o Есть
1. Ни в коем случае не поднимать руки :-X
2. Не валятся на чистом полу, не елозить носками(в состоянии нестоянии)
3. Обязан молча соглашатся с женой в кретические дни. И вообще терпеть и слушать все ее речи :D)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: vsevsad от 06 Ноября 2003 00:09:20
А как же право на адвоката? ;Д ;Д ;Д
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: vsevsad от 06 Ноября 2003 00:10:46
И на последнии звонок (жене) ;Д ;Д
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: OceAN от 06 Ноября 2003 13:17:06
:Pзапрещается врать на людях, что (этот муж) подарил мне(!) купленный мною BMW :P
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: B M от 11 Ноября 2003 01:08:06
Как это запретов нет? :o Есть
1. Ни в коем случае не поднимать руки :-X
2. Не валятся на чистом полу, не елозить носками(в состоянии нестоянии)
3. Обязан молча соглашатся с женой в кретические дни. И вообще терпеть и слушать все ее речи :D)

А у меня вопросы по каждому пункту :*)!
1. То есть вообще сидеть и пальцем о палец не ударить? Нет, вам нужно кошку завести: с ней проще, у нее рук нет :P.
2. Долго думал: почему нельзя валятся на чистом полу? На грязном, что ли, можно? И почему той же кошке, например, можно валятся где попало? А если я устал лежать на диване, у меня спина болит - все равно нельзя на пол ложиться? Тем более что в Японии вообще без дивана нередко обходятся: это что же, стоять все время? Может, вы хотите из мужа чучело сделать в прихожую :o? А елозить носками по полу - как это? Их для этого снимать надо или достаточно разуться? А почему этого нельзя? :-/
3. Кретические дни - это "критические+кретинические"? Не проще ли на это время уезжать к любовнице ("к маме")? А насчет молча терпеть и слушать - да, наконец-то хоть что-то не столь экстравагантное. Как говорила одна моя знакомая, "хочу замуж за слепоглухонемого капитана дальнего плавания". :D) :D) :D)

P.S. Вот, кстати, ссылочка со всякими брачными заморочками. Ничего столь сенсационного, как в этой теме, там, правда, нет :P:
http://www.vazhno.ru/society/4144.html
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: IS от 11 Ноября 2003 11:08:53
Ответы по каждому пункту ;D
1.Можно быть вместо кошки ;D
2.Нельзя потому что его только что помыли, и не надо елозить  вашими носками в которых вы ходили целый день. Да и еще вы же не пушинки, весите прилично, а нам бедным, несчастным, которых никто не пожалеет, очень тяжело Вас поднимать, так что будьте любезны в такие моменты сами в кроватку и баиньки ;)
3.Можете и удалится, это только к лучшему.
;)

А у меня вопросы по каждому пункту :*)!
1. То есть вообще сидеть и пальцем о палец не ударить? Нет, вам нужно кошку завести: с ней проще, у нее рук нет :P.
2. Долго думал: почему нельзя валятся на чистом полу? На грязном, что ли, можно? И почему той же кошке, например, можно валятся где попало? А если я устал лежать на диване, у меня спина болит - все равно нельзя на пол ложиться? Тем более что в Японии вообще без дивана нередко обходятся: это что же, стоять все время? Может, вы хотите из мужа чучело сделать в прихожую :o? А елозить носками по полу - как это? Их для этого снимать надо или достаточно разуться? А почему этого нельзя? :-/
3. Кретические дни - это "критические+кретинические"? Не проще ли на это время уезжать к любовнице ("к маме")? А насчет молча терпеть и слушать - да, наконец-то хоть что-то не столь экстравагантное. Как говорила одна моя знакомая, "хочу замуж за слепоглухонемого капитана дальнего плавания". :D) :D) :D)

P.S. Вот, кстати, ссылочка со всякими брачными заморочками. Ничего столь сенсационного, как в этой теме, там, правда, нет :P:
http://www.vazhno.ru/society/4144.html

Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Стелла Малетина от 11 Ноября 2003 17:26:12

И напрасно. Мужчине свойственно ошибаться, быть неправым и упорствовать в своих заблуждениях.
О Олег, простите, но Вы мне нравитесь. Дело в том, что Вы конечно правы, с точки зрения общечеловеческой. Но существуют ещё и частности... Когда я чувствую, что моя дискусия с мужчиной заходит в тупик, то в целом действительно чаще соглашаюсь. Но чем более вижу в собеседнике проявление: ума, интелекта, такта и желания действительно искать (но не копаться), тем более склонна искать вместе с ним "ошибку"..... Своего Мужа(этот термин не люблю из за социального оттенка, всё же он для меня прежде всего Мужчина) считаю человеком неглупым и интересным, часто когда молча наблюдаю за логическими построениями его мыслей, при этом получаю удовольствие, как например от серьёзной музыки. Ведь именно в способности мужчины строить прочные логические Конструкции, проявляется его мужская сущность ::). И именно в эти моменты хорошо видно где фальшивая нота, а где откровенная (простите)"халтура". Но чем ближе это построение к совершенству (хоть и понятно, что идеала не бывает), тем больше попадаю под гипноз и часто слушая его, получаю удовольстние не меньшее, чем от просмотра хорошей эротики. Часто я соглашаюсь даже когда не совсем согласна когда чувствую, что человек в итоге может быть поставлен в тупик или если это может задеть его мужское самолюбие, или просто не хочется что бы человек терял лицо... Иногда, конечно, если замечаю, что сказала глупость :-/. И знаете, не раз говорила себе спасибо за это. И если иногда не соглашаюсь(но не спорю), то если это касается общечеловеческих принципов. Уважаю в мужчине, умение реально смотреть на жизнь, причём, чем серьёзней аппонент тем интересней, что он может противопоставить и наоборот, с человеком слабым и закомплексованным желание дискусировать отпадает сразу. И хотя мой Муж частенько иногда "подстригает" мне "крылья"  мне даже бывает "больно", ЭТИМ он неоднократно меня спас от глупастей (часто свойственных женщинам), как настоящий хирург ;). Но бывает, иногда чувствую, и он молчит хоть и не согласен. В такие моменты понимаю, это не равнодушие, просто в этот момент его "симфония" ещё не готова ;), а слова он на ветер обычно не бросает. Раньше меня это немного обижало, но сейчас я благодарна ему, своей логической устойчивостью он помог мне стать такой какая я есть, не превратиться в бесформенное облако. Женщину конечно баловать необходимо, но важно не терять при этом "почвы под ногами", наверное что бы потом вместе не "разбиться".
Ваши конструкции впечатляют, Вы правы в том, что человек с которым во всём соглашаются, находится в глупейшем положении. Никому не хочется, что бы его держали "за дурака", при этом многие хотят, что бы с ними чаще соглашались ;). С незнакомыми людьми обычно не вступаю в полемику, но на форуме есть довольно интересные люди, их просто интересно слушать и неизбежно интересно с ними дискусировать, наблюдать за ходом их мыслей одно удовольствие. Их конструкции как правило просты, без лишних подпорок и надстроек(чего, увы не достаёт мне, хотя у меня есть оправдание: я женщина).  
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Nurika от 11 Ноября 2003 18:22:54

О Олег, простите, но Вы мне нравитесь. Дело в том, что Вы конечно правы, с точки зрения общечеловеческой.
......
Их конструкции как правило просты, без лишних подпорок и надстроек(чего, увы не достаёт мне, хотя у меня есть оправдание: я женщина).  

::) :)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: IS от 12 Ноября 2003 10:42:10
Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Nurika от 12 Ноября 2003 14:54:53
Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/


Уважаемая IS, а можно спросить, как вам удается часто менять картинку? ??? У меня, например, че-та не получается вставить свой портретик. :-[ А так хочется, чтобы мной полюбовались. ;D ;D ;D

По поводу "у мужчин все по плану"... Разве планы не могут быть безрассудными? ::)
Да и безрассудство можно хорошо спланировать... Сходить с ума четко по графику... ;D
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: pnkv от 12 Ноября 2003 19:08:02
Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/

Хороший экспромт – это хорошо продуманный экспромт, исполненный так, что создается впечатление о его спонтанности.

А вообще-то в жизни главное иметь глупое выражение лица.

Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Nurika от 12 Ноября 2003 19:33:44

А вообще-то в жизни главное иметь глупое выражение лица.

А еще важно, наверно, уметь иметь это глупое выражение лица так, чтобы не создавалось впечатление, что лицо действительно глупое. А вообще, ИМХО самое смешное и глупое выражение у лица бывает, когда оно, в смысле выражение, умное. :D) :D)
Т. е. получается, что выражение лица, какой бы вид ни принимало, все равно глупое. :*) :D) :D)
А чем отличается лицо от выражения лица? ??? :D) :D) :D)

P.S. Извините, что ничего по теме. Не удается никак придумать какое бы то ни было "право" или "не право". :-[
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: pnkv от 12 Ноября 2003 20:08:42

А чем отличается лицо от выражения лица? ??? :D) :D) :D)

Глупое лицо – это данность, подарок судьбы. А глупое выражение лица – результат многомесячных упражнений перед зеркалом.
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Nurika от 12 Ноября 2003 20:27:24

Глупое лицо – это данность, подарок судьбы. А глупое выражение лица – результат многомесячных упражнений перед зеркалом.

А-а, поняла. Спасибо за разъяснение. :) :)
Только вы, наверно, про вундеркиндов говорите, что им месяцев хватает. А то ведь не удобнее ли счет в годах вести?... или даже в жизнях и воплощениях? ;)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: IS от 12 Ноября 2003 21:40:06


Уважаемая IS, а можно спросить, как вам удается часто менять картинку? ??? У меня, например, че-та не получается вставить свой портретик. :-[ А так хочется, чтобы мной полюбовались. ;D ;D ;D

По поводу "у мужчин все по плану"... Разве планы не могут быть безрассудными? ::)
Да и безрассудство можно хорошо спланировать... Сходить с ума четко по графику... ;D



Это Вы так думаете, потому что мы женщины способны на безрассудство и до последнего надеемся, что и мужчины это могут(надежда умирает последней), но на самом деле это не так ;)

А насчет картинки, так это просто, выискиваете понравившуюся в инете, небольшого размера, копируете Пропати и вставляете в профайл, в строчку Урл...
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: IS от 12 Ноября 2003 21:41:19

Хороший экспромт – это хорошо продуманный экспромт, исполненный так, что создается впечатление о его спонтанности.

А вообще-то в жизни главное иметь глупое выражение лица.


Поэтому главное в жизни мужчины-мы(женщины, сглупыми выражениями лица) ::)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: IS от 12 Ноября 2003 21:42:04

Хороший экспромт – это хорошо продуманный экспромт, исполненный так, что создается впечатление о его спонтанности.




Это было Просветление :?)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: pnkv от 12 Ноября 2003 22:07:12

А-а, поняла. Спасибо за разъяснение. :) :)
Только вы, наверно, про вундеркиндов говорите, что им месяцев хватает. А то ведь не удобнее ли счет в годах вести?... или даже в жизнях и воплощениях? ;)

Счет удобней вести по методу Робинзона Крузо в виде зарубок на деревянном столбе. Только он должен быть оструган, и иметь не менее трех метров в высоту. Также желательно каждый прошедший день отмечать раз в неделю, а еще лучше раз в месяц, а еще лучше раз в год, чтобы не повторилась та история с мальчиком, который пожелал отмечать свой день рожденья каждый день, а через два месяца состарился и умер. Так что зеркал и календарей лучше не иметь, как, впрочем, и Пятницу по пятницам.

Если вам, после прочтения данного абзаца, захотелось спросить, кто должен быть оструган – Крузо или столб, то вы как женщина не безнадежны. И вам не нужно учиться перед зеркалом делать глупое лицо.
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Katinka от 13 Ноября 2003 15:40:05

Права:
Муж всегда прав.

Муж прав тогда, когда жене это выгодно :-)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Nurika от 13 Ноября 2003 17:40:49

Счет удобней вести по методу Робинзона Крузо в виде зарубок на деревянном столбе. Только он должен быть оструган, и иметь не менее трех метров в высоту. Также желательно каждый прошедший день отмечать раз в неделю, а еще лучше раз в месяц, а еще лучше раз в год, чтобы не повторилась та история с мальчиком, который пожелал отмечать свой день рожденья каждый день, а через два месяца состарился и умер. Так что зеркал и календарей лучше не иметь, как, впрочем, и Пятницу по пятницам.

Если вам, после прочтения данного абзаца, захотелось спросить, кто должен быть оструган – Крузо или столб, то вы как женщина не безнадежны. И вам не нужно учиться перед зеркалом делать глупое лицо.

 :A):A)   ??????  :-[  :-[   :(  :'(  :'(
Уважаемый Олег, после такого тона мне уже не хочется ничего спрашивать. :(
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: pnkv от 13 Ноября 2003 18:00:41

 :A):A)   ??????  :-[  :-[   :(  :'(  :'(
Уважаемый Олег, после такого тона мне уже не хочется ничего спрашивать. :(

Уважаемая Nurika, хочется лично принести извинения, если я чем-то Вас задел. Поверьте, я не имел такой цели.
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Nurika от 13 Ноября 2003 18:21:00

Уважаемая Nurika, хочется лично принести извинения, если я чем-то Вас задел. Поверьте, я не имел такой цели.

 :) Принято, понято. :) ;)  :-*
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Стелла Малетина от 16 Ноября 2003 19:08:04

Муж прав тогда, когда жене это выгодно :-)
Katinka, Вы наверное, перечитали книг по домоводству ;D или это японские жёны на Вас так повлияли :A) ;).
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Nurika от 17 Ноября 2003 17:56:53
Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/

Мне тут по поводу реалистичности мужчин советский "мультфильм для взрослых" вспомнился. Жаль не помню названия и не смогу процитировать точно, но мужчина там весь такой поэт, начиная с каменного века и на протяжении всей истории человечества пишет своей возлюбленной стихи и вдохновенно повторяет что-то вроде "Дорогая, я подарю тебе вселенную...", а возлюбленная его начиная с каменного века и на протяжении всей истории и даже в космическом будущем моет кастрюлю.
Наверно, мужчины что ли тоже разные бывают, да? :A) :A) ;D
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Katinka от 17 Ноября 2003 18:09:35

Katinka, Вы наверное, перечитали книг по домоводству ;D или это японские жёны на Вас так повлияли :A) ;).

Нет, это характер мужа и характер окружающей действительности. :-)
А книг по домоводству я не читаю, и вообще его, то есть домоводство, не люблю. Поэтому все мои знакомые японские жены от меня в ужасе :-)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: pnkv от 17 Ноября 2003 18:30:05

"Дорогая, я подарю тебе вселенную..."


Любимая, я поведу тебя к самому краю Вселенной,
Я подарю тебе эту звезду,
Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность..
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Nurika от 17 Ноября 2003 19:18:57


Любимая, я поведу тебя к самому краю Вселенной,
Я подарю тебе эту звезду,
Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность..

Ах!... Олег, спасибо, что напомнили. :)

:'( А меня мой любимый называет ласточкой, но говорит, что будет подстреливать всякий раз, как я начну витать в облаках. :'(
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Katinka от 17 Ноября 2003 22:03:30


Любимая, я поведу тебя к самому краю Вселенной

...и столкну, и будешь ты долго падать...
;D
странные ассоциации, с чего бы это?... :)

А строчки красивые. Если цитата - можно узнать, откуда?
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: IS от 18 Ноября 2003 10:45:31

...и столкну, и будешь ты долго падать...
;D
странные ассоциации, с чего бы это?... :)

А строчки красивые. Если цитата - можно узнать, откуда?

Я сначала подумала, что из "Мастер и Маргарита", но кажется не от туда... ::)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: B M от 18 Ноября 2003 17:38:51
Да вы что, совсем там в Японии одичали :A)? Сказано же, что это из мультика:
Мне тут по поводу реалистичности мужчин советский "мультфильм для взрослых" вспомнился. Жаль не помню названия и не смогу процитировать точно, но мужчина там весь такой поэт, начиная с каменного века и на протяжении всей истории человечества пишет своей возлюбленной стихи и вдохновенно повторяет что-то вроде "Дорогая, я подарю тебе вселенную...", а возлюбленная его начиная с каменного века и на протяжении всей истории и даже в космическом будущем моет кастрюлю.

Там самый классный эпизод, когда первобытный муж уходит на охоту, и все динозавры на него охотятся, и он так орет, что какой-то попугай помирает от испуга, и он с гордым видом притаскивает этот трофей в пещеру ;D
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Стелла Малетина от 19 Ноября 2003 00:49:51

Нет, это характер мужа и характер окружающей действительности. :-)  
Мне кажется, всё же на характер отношений не может иметь столь пагубное влияние окружающая действительность. И в отношениях двух близких людей, мне кажутся инородными такие понятия как "выгода", но каждый вправе конечно отождествлять своё родное с тем, что ему ближе :-/
Цитировать

....все мои знакомые японские жены от меня в ужасе :-)
Печально.
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Katinka от 19 Ноября 2003 01:43:56

Мне кажется, всё же на характер отношений не может иметь столь пагубное влияние окружающая действительность.

Ну как же, окружающая действительность влияет самым непосредственным образом на характер любых отношений.

Цитировать

И в отношениях двух близких людей, мне кажутся инородными такие понятия как "выгода", но каждый вправе конечно отождествлять своё родное с тем, что ему ближе :-/

В таком случае, инородными должны казаться и звучащие в заглавии темы понятия "права" и "обязанности"...

Цитировать

Печально.

Забавно :-)

Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Стелла Малетина от 19 Ноября 2003 02:37:46

Ну как же, окружающая действительность влияет самым непосредственным образом на характер любых отношений.
Влияет на характер социальных отношений, но не личных. И вовсе незабавно наблюдать как человек своей зависимостью от обстоятельств, пользуется как оправданием собственных заблуждений. :-/
Цитировать

В таком случае, инородными должны казаться и звучащие в заглавии темы понятия "права" и "обязанности"...
В одном и том же, мы склонны видеть то, что опять же ближе каждому из нас ;)
Цитировать
Забавно :-)
Пожалуй для окружающих действительно забавно, но Вам наверное не безразлично такое понятие как самооценка.
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Katinka от 19 Ноября 2003 08:55:10

Влияет на характер социальных отношений, но не личных. И вовсе незабавно наблюдать как человек своей зависимостью от обстоятельств, пользуется как оправданием собственных заблуждений. :-/

Именно личных. Я говорю в общем случае, а не о том, что Вы подумали конкретно про меня :-) Живет семья отдельно или с родителями жены или мужа, в своей стране, или заграницей, какой доход, какие жилищные условия – все это влияет на то, как складываются личные отношения между двумя людьми.

Наблюдать за тем, как человек пользуется своей зависимостью от обстоятельств как оправданием собственных заблуждений – наверное, действительно забавно. Еще забавней наблюдать, как одни люди делают совершенно необоснованные выводы о заблуждениях других людей на основании вскользь сказанной общей фразы, после которой, к тому же, стоит смайлик :-)
Цитировать

В одном и том же, мы склонны видеть то, что опять же ближе каждому из нас ;)

Ну, это само собой :-)
Для меня понятия «выгода», «права» и «обязанности» - понятия одного порядка, если речь идет об отношениях. А именно - понятия плохоприменимые.


Цитировать

Пожалуй для окружающих действительно забавно, но Вам наверное не безразлично такое понятие как самооценка.

Самооценка как понятие? Наверное, все таки, безразлична. :-) Мне не безразлична всего-лишь моя собственная самооценка, а также самооценка близких мне людей.
А забавно мне было в очередной раз наблюдать, как различаются у разных людей представления о том, что такое хорошо и что такое плохо – для отношений, для брака, вообще по жизни. Представления о том, что печально, а что – забавно :-)

Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Katinka от 19 Ноября 2003 15:51:53
Да вы что, совсем там в Японии одичали :A)? Сказано же, что это из мультика

Нет, это мы по жизни такие...необразованные :-)
А еще треды с начала до конца читать ленимся, да :-)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Aiwa от 11 Февраля 2004 03:00:26

Муж прав тогда, когда жене это выгодно :-)

точнее не скажешь) куда шея повернет.... :)
Название: Re: Философия на права и не права мужей
Отправлено: Mechta от 16 Февраля 2004 21:59:49
А ещё мужу можно качать права до поры до времени, пока не перегнёт палку ;D. потом этой палкой полезно стукнуть в лоб ;D