Восточное Полушарие

Архив Восточного Полушария => Архив форума => Topic started by: pnkv on 05 November 2003 10:35:47

Title: Философия на права и не права мужей
Post by: pnkv on 05 November 2003 10:35:47
Философия на права и не права мужей

Как сторонник равноправия (теоретического) в отношениях между мужчиной и женщиной, решил создать данную тему, чтобы прекрасные создание, высказали свои заведомо необоснованные требования к правилам и нормам идеальной супружеской жизни.

Права:
Муж всегда прав.

Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
 :)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Orlando on 05 November 2003 10:48:35
Quote from: Олег on 05 November 2003 10:35:47Права:
Муж всегда прав.

Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
 :)


Не-е-е... Не так.

1. Муж всегда прав.
2. Если муж неправ, см. п.1.

 :D) :D)

Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: pnkv on 05 November 2003 10:52:50
Quote from: Orlando on 05 November 2003 10:48:35Не-е-е... Не так.

1. Муж всегда прав.
2. Если муж неправ, см. п.1.

 :D) :D)

Если женщине недостаточно первого пункта, а требуется еще и второй, то это наводит на мысль об ее умственной отсталости.
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Стелла Малетина on 05 November 2003 10:59:50
Quote from: Олег on 05 November 2003 10:35:47Философия на права и не права мужей
Как сторонник равноправия (теоретического) в отношениях между мужчиной и женщиной, решил создать данную тему, чтобы прекрасные создание, высказали свои заведомо необоснованные требования к правилам и нормам идеальной супружеской жизни.
Права:
Муж всегда прав.
Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
 :)
Согласна 8), и что далее? :А)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: pnkv on 05 November 2003 11:19:16
Quote from: Look on 05 November 2003 10:59:50Согласна 8), и что далее? :А)
И напрасно. Мужчине свойственно ошибаться, быть неправым и упорствовать в своих заблуждениях.
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: IS on 05 November 2003 13:49:42
Quote from: Олег on 05 November 2003 10:35:47Философия на права и не права мужей

Как сторонник равноправия (теоретического) в отношениях между мужчиной и женщиной, решил создать данную тему, чтобы прекрасные создание, высказали свои заведомо необоснованные требования к правилам и нормам идеальной супружеской жизни.


Права:
Муж всегда прав.

Запреты:
Что-то никаких запретов не нахожу.
 :)
Как это запретов нет? :o Есть
1. Ни в коем случае не поднимать руки :-X
2. Не валятся на чистом полу, не елозить носками(в состоянии нестоянии)
3. Обязан молча соглашатся с женой в кретические дни. И вообще терпеть и слушать все ее речи :D)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: vsevsad on 05 November 2003 17:09:20
А как же право на адвоката? ;Д ;Д ;Д
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: vsevsad on 05 November 2003 17:10:46
И на последнии звонок (жене) ;Д ;Д
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: OceAN on 06 November 2003 06:17:06
:Pзапрещается врать на людях, что (этот муж) подарил мне(!) купленный мною BMW :P
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: B M on 10 November 2003 18:08:06
Quote from: IS on 05 November 2003 13:49:42Как это запретов нет? :o Есть
1. Ни в коем случае не поднимать руки :-X
2. Не валятся на чистом полу, не елозить носками(в состоянии нестоянии)
3. Обязан молча соглашатся с женой в кретические дни. И вообще терпеть и слушать все ее речи :D)
А у меня вопросы по каждому пункту :*)!
1. То есть вообще сидеть и пальцем о палец не ударить? Нет, вам нужно кошку завести: с ней проще, у нее рук нет :P.
2. Долго думал: почему нельзя валятся на чистом полу? На грязном, что ли, можно? И почему той же кошке, например, можно валятся где попало? А если я устал лежать на диване, у меня спина болит - все равно нельзя на пол ложиться? Тем более что в Японии вообще без дивана нередко обходятся: это что же, стоять все время? Может, вы хотите из мужа чучело сделать в прихожую :o? А елозить носками по полу - как это? Их для этого снимать надо или достаточно разуться? А почему этого нельзя? :-/
3. Кретические дни - это "критические+кретинические"? Не проще ли на это время уезжать к любовнице ("к маме")? А насчет молча терпеть и слушать - да, наконец-то хоть что-то не столь экстравагантное. Как говорила одна моя знакомая, "хочу замуж за слепоглухонемого капитана дальнего плавания". :D) :D) :D)

P.S. Вот, кстати, ссылочка со всякими брачными заморочками. Ничего столь сенсационного, как в этой теме, там, правда, нет :P:
http://www.vazhno.ru/society/4144.html
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: IS on 11 November 2003 04:08:53
Ответы по каждому пункту ;D
1.Можно быть вместо кошки ;D
2.Нельзя потому что его только что помыли, и не надо елозить  вашими носками в которых вы ходили целый день. Да и еще вы же не пушинки, весите прилично, а нам бедным, несчастным, которых никто не пожалеет, очень тяжело Вас поднимать, так что будьте любезны в такие моменты сами в кроватку и баиньки ;)
3.Можете и удалится, это только к лучшему.
 ;)
Quote from: B M on 10 November 2003 18:08:06А у меня вопросы по каждому пункту :*)!
1. То есть вообще сидеть и пальцем о палец не ударить? Нет, вам нужно кошку завести: с ней проще, у нее рук нет :P.
2. Долго думал: почему нельзя валятся на чистом полу? На грязном, что ли, можно? И почему той же кошке, например, можно валятся где попало? А если я устал лежать на диване, у меня спина болит - все равно нельзя на пол ложиться? Тем более что в Японии вообще без дивана нередко обходятся: это что же, стоять все время? Может, вы хотите из мужа чучело сделать в прихожую :o? А елозить носками по полу - как это? Их для этого снимать надо или достаточно разуться? А почему этого нельзя? :-/
3. Кретические дни - это "критические+кретинические"? Не проще ли на это время уезжать к любовнице ("к маме")? А насчет молча терпеть и слушать - да, наконец-то хоть что-то не столь экстравагантное. Как говорила одна моя знакомая, "хочу замуж за слепоглухонемого капитана дальнего плавания". :D) :D) :D)

P.S. Вот, кстати, ссылочка со всякими брачными заморочками. Ничего столь сенсационного, как в этой теме, там, правда, нет :P:
http://www.vazhno.ru/society/4144.html
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Стелла Малетина on 11 November 2003 10:26:12
Quote from: Олег on 05 November 2003 11:19:16И напрасно. Мужчине свойственно ошибаться, быть неправым и упорствовать в своих заблуждениях.
О Олег, простите, но Вы мне нравитесь. Дело в том, что Вы конечно правы, с точки зрения общечеловеческой. Но существуют ещё и частности... Когда я чувствую, что моя дискусия с мужчиной заходит в тупик, то в целом действительно чаще соглашаюсь. Но чем более вижу в собеседнике проявление: ума, интелекта, такта и желания действительно искать (но не копаться), тем более склонна искать вместе с ним "ошибку"..... Своего Мужа(этот термин не люблю из за социального оттенка, всё же он для меня прежде всего Мужчина) считаю человеком неглупым и интересным, часто когда молча наблюдаю за логическими построениями его мыслей, при этом получаю удовольствие, как например от серьёзной музыки. Ведь именно в способности мужчины строить прочные логические Конструкции, проявляется его мужская сущность ::). И именно в эти моменты хорошо видно где фальшивая нота, а где откровенная (простите)"халтура". Но чем ближе это построение к совершенству (хоть и понятно, что идеала не бывает), тем больше попадаю под гипноз и часто слушая его, получаю удовольстние не меньшее, чем от просмотра хорошей эротики. Часто я соглашаюсь даже когда не совсем согласна когда чувствую, что человек в итоге может быть поставлен в тупик или если это может задеть его мужское самолюбие, или просто не хочется что бы человек терял лицо... Иногда, конечно, если замечаю, что сказала глупость :-/. И знаете, не раз говорила себе спасибо за это. И если иногда не соглашаюсь(но не спорю), то если это касается общечеловеческих принципов. Уважаю в мужчине, умение реально смотреть на жизнь, причём, чем серьёзней аппонент тем интересней, что он может противопоставить и наоборот, с человеком слабым и закомплексованным желание дискусировать отпадает сразу. И хотя мой Муж частенько иногда "подстригает" мне "крылья"  мне даже бывает "больно", ЭТИМ он неоднократно меня спас от глупастей (часто свойственных женщинам), как настоящий хирург ;). Но бывает, иногда чувствую, и он молчит хоть и не согласен. В такие моменты понимаю, это не равнодушие, просто в этот момент его "симфония" ещё не готова ;), а слова он на ветер обычно не бросает. Раньше меня это немного обижало, но сейчас я благодарна ему, своей логической устойчивостью он помог мне стать такой какая я есть, не превратиться в бесформенное облако. Женщину конечно баловать необходимо, но важно не терять при этом "почвы под ногами", наверное что бы потом вместе не "разбиться".
Ваши конструкции впечатляют, Вы правы в том, что человек с которым во всём соглашаются, находится в глупейшем положении. Никому не хочется, что бы его держали "за дурака", при этом многие хотят, что бы с ними чаще соглашались ;). С незнакомыми людьми обычно не вступаю в полемику, но на форуме есть довольно интересные люди, их просто интересно слушать и неизбежно интересно с ними дискусировать, наблюдать за ходом их мыслей одно удовольствие. Их конструкции как правило просты, без лишних подпорок и надстроек(чего, увы не достаёт мне, хотя у меня есть оправдание: я женщина).  
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Nurika on 11 November 2003 11:22:54
Quote from: Look on 11 November 2003 10:26:12О Олег, простите, но Вы мне нравитесь. Дело в том, что Вы конечно правы, с точки зрения общечеловеческой.
......
Их конструкции как правило просты, без лишних подпорок и надстроек(чего, увы не достаёт мне, хотя у меня есть оправдание: я женщина).  
::) :)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: IS on 12 November 2003 03:42:10
Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Nurika on 12 November 2003 07:54:53
Quote from: IS on 12 November 2003 03:42:10Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/

Уважаемая IS, а можно спросить, как вам удается часто менять картинку? ??? У меня, например, че-та не получается вставить свой портретик. :-[ А так хочется, чтобы мной полюбовались. ;D ;D ;D

По поводу "у мужчин все по плану"... Разве планы не могут быть безрассудными? ::)
Да и безрассудство можно хорошо спланировать... Сходить с ума четко по графику... ;D
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: pnkv on 12 November 2003 12:08:02
Quote from: IS on 12 November 2003 03:42:10Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/
Хороший экспромт – это хорошо продуманный экспромт, исполненный так, что создается впечатление о его спонтанности.

А вообще-то в жизни главное иметь глупое выражение лица.

Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Nurika on 12 November 2003 12:33:44
Quote from: Олег on 12 November 2003 12:08:02А вообще-то в жизни главное иметь глупое выражение лица.
А еще важно, наверно, уметь иметь это глупое выражение лица так, чтобы не создавалось впечатление, что лицо действительно глупое. А вообще, ИМХО самое смешное и глупое выражение у лица бывает, когда оно, в смысле выражение, умное. :D) :D)
Т. е. получается, что выражение лица, какой бы вид ни принимало, все равно глупое. :*) :D) :D)
А чем отличается лицо от выражения лица? ??? :D) :D) :D)

P.S. Извините, что ничего по теме. Не удается никак придумать какое бы то ни было "право" или "не право". :-[
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: pnkv on 12 November 2003 13:08:42
Quote from: Nurika on 12 November 2003 12:33:44А чем отличается лицо от выражения лица? ??? :D) :D) :D)
Глупое лицо – это данность, подарок судьбы. А глупое выражение лица – результат многомесячных упражнений перед зеркалом.
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Nurika on 12 November 2003 13:27:24
Quote from: Олег on 12 November 2003 13:08:42Глупое лицо – это данность, подарок судьбы. А глупое выражение лица – результат многомесячных упражнений перед зеркалом.
А-а, поняла. Спасибо за разъяснение. :) :)
Только вы, наверно, про вундеркиндов говорите, что им месяцев хватает. А то ведь не удобнее ли счет в годах вести?... или даже в жизнях и воплощениях? ;)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: IS on 12 November 2003 14:40:06
Quote from: Nurika on 12 November 2003 07:54:53Уважаемая IS, а можно спросить, как вам удается часто менять картинку? ??? У меня, например, че-та не получается вставить свой портретик. :-[ А так хочется, чтобы мной полюбовались. ;D ;D ;D

По поводу "у мужчин все по плану"... Разве планы не могут быть безрассудными? ::)
Да и безрассудство можно хорошо спланировать... Сходить с ума четко по графику... ;D


Это Вы так думаете, потому что мы женщины способны на безрассудство и до последнего надеемся, что и мужчины это могут(надежда умирает последней), но на самом деле это не так ;)

А насчет картинки, так это просто, выискиваете понравившуюся в инете, небольшого размера, копируете Пропати и вставляете в профайл, в строчку Урл...
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: IS on 12 November 2003 14:41:19
Quote from: Олег on 12 November 2003 12:08:02Хороший экспромт – это хорошо продуманный экспромт, исполненный так, что создается впечатление о его спонтанности.

А вообще-то в жизни главное иметь глупое выражение лица.

Поэтому главное в жизни мужчины-мы(женщины, сглупыми выражениями лица) ::)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: IS on 12 November 2003 14:42:04
Quote from: Олег on 12 November 2003 12:08:02Хороший экспромт – это хорошо продуманный экспромт, исполненный так, что создается впечатление о его спонтанности.

 

Это было Просветление :?)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: pnkv on 12 November 2003 15:07:12
Quote from: Nurika on 12 November 2003 13:27:24А-а, поняла. Спасибо за разъяснение. :) :)
Только вы, наверно, про вундеркиндов говорите, что им месяцев хватает. А то ведь не удобнее ли счет в годах вести?... или даже в жизнях и воплощениях? ;)
Счет удобней вести по методу Робинзона Крузо в виде зарубок на деревянном столбе. Только он должен быть оструган, и иметь не менее трех метров в высоту. Также желательно каждый прошедший день отмечать раз в неделю, а еще лучше раз в месяц, а еще лучше раз в год, чтобы не повторилась та история с мальчиком, который пожелал отмечать свой день рожденья каждый день, а через два месяца состарился и умер. Так что зеркал и календарей лучше не иметь, как, впрочем, и Пятницу по пятницам.

Если вам, после прочтения данного абзаца, захотелось спросить, кто должен быть оструган – Крузо или столб, то вы как женщина не безнадежны. И вам не нужно учиться перед зеркалом делать глупое лицо.
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Katinka on 13 November 2003 08:40:05
Quote from: Олег on 05 November 2003 10:35:47Права:
Муж всегда прав.
Муж прав тогда, когда жене это выгодно :-)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Nurika on 13 November 2003 10:40:49
Quote from: Олег on 12 November 2003 15:07:12Счет удобней вести по методу Робинзона Крузо в виде зарубок на деревянном столбе. Только он должен быть оструган, и иметь не менее трех метров в высоту. Также желательно каждый прошедший день отмечать раз в неделю, а еще лучше раз в месяц, а еще лучше раз в год, чтобы не повторилась та история с мальчиком, который пожелал отмечать свой день рожденья каждый день, а через два месяца состарился и умер. Так что зеркал и календарей лучше не иметь, как, впрочем, и Пятницу по пятницам.

Если вам, после прочтения данного абзаца, захотелось спросить, кто должен быть оструган – Крузо или столб, то вы как женщина не безнадежны. И вам не нужно учиться перед зеркалом делать глупое лицо.
:A):A)   ??????  :-[  :-[   :(  :'(  :'(
Уважаемый Олег, после такого тона мне уже не хочется ничего спрашивать. :(
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: pnkv on 13 November 2003 11:00:41
Quote from: Nurika on 13 November 2003 10:40:49 :A):A)   ??????  :-[  :-[   :(  :'(  :'(
Уважаемый Олег, после такого тона мне уже не хочется ничего спрашивать. :(
Уважаемая Nurika, хочется лично принести извинения, если я чем-то Вас задел. Поверьте, я не имел такой цели.
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Nurika on 13 November 2003 11:21:00
Quote from: Олег on 13 November 2003 11:00:41Уважаемая Nurika, хочется лично принести извинения, если я чем-то Вас задел. Поверьте, я не имел такой цели.
:) Принято, понято. :) ;)  :-*
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Стелла Малетина on 16 November 2003 12:08:04
Quote from: Katinka on 13 November 2003 08:40:05Муж прав тогда, когда жене это выгодно :-)
Katinka, Вы наверное, перечитали книг по домоводству ;D или это японские жёны на Вас так повлияли :A) ;).
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Nurika on 17 November 2003 10:56:53
Quote from: IS on 12 November 2003 03:42:10Да, мужчины мыслят слишком реалистично, как в "Иронии судьбы или с легким паром" - У них все по плану, он не способны на безрассудство :-/
Мне тут по поводу реалистичности мужчин советский "мультфильм для взрослых" вспомнился. Жаль не помню названия и не смогу процитировать точно, но мужчина там весь такой поэт, начиная с каменного века и на протяжении всей истории человечества пишет своей возлюбленной стихи и вдохновенно повторяет что-то вроде "Дорогая, я подарю тебе вселенную...", а возлюбленная его начиная с каменного века и на протяжении всей истории и даже в космическом будущем моет кастрюлю.
Наверно, мужчины что ли тоже разные бывают, да? :A) :A) ;D
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Katinka on 17 November 2003 11:09:35
Quote from: Look on 16 November 2003 12:08:04Katinka, Вы наверное, перечитали книг по домоводству ;D или это японские жёны на Вас так повлияли :A) ;).
Нет, это характер мужа и характер окружающей действительности. :-)
А книг по домоводству я не читаю, и вообще его, то есть домоводство, не люблю. Поэтому все мои знакомые японские жены от меня в ужасе :-)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: pnkv on 17 November 2003 11:30:05
Quote from: Nurika on 17 November 2003 10:56:53"Дорогая, я подарю тебе вселенную..."

Любимая, я поведу тебя к самому краю Вселенной,
Я подарю тебе эту звезду,
Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность..
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Nurika on 17 November 2003 12:18:57
Quote from: Олег on 17 November 2003 11:30:05Любимая, я поведу тебя к самому краю Вселенной,
Я подарю тебе эту звезду,
Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность..
Ах!... Олег, спасибо, что напомнили. :)

:'( А меня мой любимый называет ласточкой, но говорит, что будет подстреливать всякий раз, как я начну витать в облаках. :'(
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Katinka on 17 November 2003 15:03:30
Quote from: Олег on 17 November 2003 11:30:05Любимая, я поведу тебя к самому краю Вселенной
...и столкну, и будешь ты долго падать...
 ;D
странные ассоциации, с чего бы это?... :)

А строчки красивые. Если цитата - можно узнать, откуда?
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: IS on 18 November 2003 03:45:31
Quote from: Katinka on 17 November 2003 15:03:30...и столкну, и будешь ты долго падать...
 ;D
странные ассоциации, с чего бы это?... :)

А строчки красивые. Если цитата - можно узнать, откуда?
Я сначала подумала, что из "Мастер и Маргарита", но кажется не от туда... ::)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: B M on 18 November 2003 10:38:51
Да вы что, совсем там в Японии одичали :A)? Сказано же, что это из мультика:
Quote from: Nurika on 17 November 2003 10:56:53Мне тут по поводу реалистичности мужчин советский "мультфильм для взрослых" вспомнился. Жаль не помню названия и не смогу процитировать точно, но мужчина там весь такой поэт, начиная с каменного века и на протяжении всей истории человечества пишет своей возлюбленной стихи и вдохновенно повторяет что-то вроде "Дорогая, я подарю тебе вселенную...", а возлюбленная его начиная с каменного века и на протяжении всей истории и даже в космическом будущем моет кастрюлю.
Там самый классный эпизод, когда первобытный муж уходит на охоту, и все динозавры на него охотятся, и он так орет, что какой-то попугай помирает от испуга, и он с гордым видом притаскивает этот трофей в пещеру ;D
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Стелла Малетина on 18 November 2003 17:49:51
Quote from: Katinka on 17 November 2003 11:09:35Нет, это характер мужа и характер окружающей действительности. :-)  
Мне кажется, всё же на характер отношений не может иметь столь пагубное влияние окружающая действительность. И в отношениях двух близких людей, мне кажутся инородными такие понятия как "выгода", но каждый вправе конечно отождествлять своё родное с тем, что ему ближе :-/
Quote....все мои знакомые японские жены от меня в ужасе :-)
Печально.
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Katinka on 18 November 2003 18:43:56
Quote from: Look on 18 November 2003 17:49:51Мне кажется, всё же на характер отношений не может иметь столь пагубное влияние окружающая действительность.
Ну как же, окружающая действительность влияет самым непосредственным образом на характер любых отношений.

QuoteИ в отношениях двух близких людей, мне кажутся инородными такие понятия как "выгода", но каждый вправе конечно отождествлять своё родное с тем, что ему ближе :-/
В таком случае, инородными должны казаться и звучащие в заглавии темы понятия "права" и "обязанности"...

QuoteПечально.
Забавно :-)

Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Стелла Малетина on 18 November 2003 19:37:46
Quote from: Katinka on 18 November 2003 18:43:56Ну как же, окружающая действительность влияет самым непосредственным образом на характер любых отношений.
Влияет на характер социальных отношений, но не личных. И вовсе незабавно наблюдать как человек своей зависимостью от обстоятельств, пользуется как оправданием собственных заблуждений. :-/
QuoteВ таком случае, инородными должны казаться и звучащие в заглавии темы понятия "права" и "обязанности"...
В одном и том же, мы склонны видеть то, что опять же ближе каждому из нас ;)
QuoteЗабавно :-)
Пожалуй для окружающих действительно забавно, но Вам наверное не безразлично такое понятие как самооценка.
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Katinka on 19 November 2003 01:55:10
Quote from: Look on 18 November 2003 19:37:46Влияет на характер социальных отношений, но не личных. И вовсе незабавно наблюдать как человек своей зависимостью от обстоятельств, пользуется как оправданием собственных заблуждений. :-/
Именно личных. Я говорю в общем случае, а не о том, что Вы подумали конкретно про меня :-) Живет семья отдельно или с родителями жены или мужа, в своей стране, или заграницей, какой доход, какие жилищные условия – все это влияет на то, как складываются личные отношения между двумя людьми.

Наблюдать за тем, как человек пользуется своей зависимостью от обстоятельств как оправданием собственных заблуждений – наверное, действительно забавно. Еще забавней наблюдать, как одни люди делают совершенно необоснованные выводы о заблуждениях других людей на основании вскользь сказанной общей фразы, после которой, к тому же, стоит смайлик :-)
QuoteВ одном и том же, мы склонны видеть то, что опять же ближе каждому из нас ;)
Ну, это само собой :-)
Для меня понятия «выгода», «права» и «обязанности» - понятия одного порядка, если речь идет об отношениях. А именно - понятия плохоприменимые.


QuoteПожалуй для окружающих действительно забавно, но Вам наверное не безразлично такое понятие как самооценка.
Самооценка как понятие? Наверное, все таки, безразлична. :-) Мне не безразлична всего-лишь моя собственная самооценка, а также самооценка близких мне людей.
А забавно мне было в очередной раз наблюдать, как различаются у разных людей представления о том, что такое хорошо и что такое плохо – для отношений, для брака, вообще по жизни. Представления о том, что печально, а что – забавно :-)

Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Katinka on 19 November 2003 08:51:53
Quote from: B M on 18 November 2003 10:38:51Да вы что, совсем там в Японии одичали :A)? Сказано же, что это из мультика
Нет, это мы по жизни такие...необразованные :-)
А еще треды с начала до конца читать ленимся, да :-)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Aiwa on 10 February 2004 20:00:26
Quote from: Katinka on 13 November 2003 08:40:05Муж прав тогда, когда жене это выгодно :-)
точнее не скажешь) куда шея повернет.... :)
Title: Re: Философия на права и не права мужей
Post by: Mechta on 16 February 2004 14:59:49
А ещё мужу можно качать права до поры до времени, пока не перегнёт палку ;D. потом этой палкой полезно стукнуть в лоб ;D