Опубликована статья руководителя Центра экономических и социальных исследований Китая
ИДВ РАН А.В.Островского
Будущее Китая решится в ближайшие две пятилетки! (http://www.ifes-ras.ru/component/content/article/21/261-budushhee-kitaya-reshitsya-v-blizhajshie-dve-pyatiletki)
1. Темпы роста
2. Подушка безопасности
3. Объемы инвестиций
4. Уменьшение социального неравенства
5. Национальные меньшинства
6. Подъем жизни на селе
7. Социальные программы
8. Уровень образования
9. Инновации
10. Проблема энергоресурсов
11. «Бронепоезд на запасном пути»
12. Решающие пятилетки
Cсылка на текст (http://www.ifes-ras.ru/component/content/article/21/261-budushhee-kitaya-reshitsya-v-blizhajshie-dve-pyatiletki)
Мне показалось, или чистой воды подобострастие? Собственно говоря, очередной прогноз, тема не раскрыта.
Забавный числовой Вавилон
Вот ещё информация к размышлению из "Эксперта":
Новый китайский горизонт (http://expert.ru/expert/2011/02/novyij-kitajskij-gorizont/)
Quote
Китай готовится выйти на следующий уровень экономического развития, но это означает, что властям придется получать новый мандат на правление. Старый общественный договор теряет свою актуальность.
***********
Quote from: GelaD on 15 February 2011 21:31:41
Мне показалось, или чистой воды подобострастие? Собственно говоря, очередной прогноз, тема не раскрыта.
Скорее белая зависть на фоне нанноистических "инноваций", сколковских котлованов и прочей имитации бурной деятельности...
И потом, а какая тема была заявлена и где она не раскрыта?
Quote from: Aqua Mar on 16 February 2011 09:28:56
Вот ещё информация к размышлению из "Эксперта":
Новый китайский горизонт (http://expert.ru/expert/2011/02/novyij-kitajskij-gorizont/)
А это типо небольшой обзор "South China Morning Post"?
Я как-то с сомнением отношусь к шустрым "китаистам", не владеющим китайским, но активно перепевающим англофонские мотивы.
Quote from: jiulongtang on 16 February 2011 12:06:54
Я как-то с сомнением отношусь к шустрым "китаистам", не владеющим китайским, но активно перепевающим англофонские мотивы.
Согласен, китайский язык - бессрочный пропуск в рай и мандат на опыт житейский.
Quote from: victor skipper on 16 February 2011 12:21:02
Согласен, китайский язык - бессрочный пропуск в рай и мандат на опыт житейский.
Не стоит ерничать.
Сколько существует синология, столько ломаются копья о том, что такой науки нет. А она по сю пору существует.
Китайский язык - это не достаточное, но необходимое (!) условие для того, чтобы реально, а не виртуально понимать , что происходит в такой огромной и сложной стране, как Китай.
Или тут кому - то нужно объяснять, что такое герменевтика?
Любителей порассуждать о Китае чем дальше, те больше. Но для серьезных оценок маловато просто любить вкушать утку по-пекински!
PS: А вы думаете, чтобы с видом профессионала писать о том, что происходит например в США английским владеть излишне, достаточно гугла?
Quote from: jiulongtang on 16 February 2011 12:45:58
что происходит в такой огромной и сложной стране, как Китай.
И что там происходит ? Получить сбалансированный откат, foegeln очередную наложницу, не забыть на ночь скушать пилюлю бессмертия ?
Или Китай сформировал новые потребности или интересы типа цитатника Мао?
Quote from: jiulongtang on 16 February 2011 12:45:58
условие для того, чтобы реально, а не виртуально понимать
А вот здесь пожалуйста langsam и поподробнее.
Меня, как старого ассемблерщика интересует, чты Вы лично, или в лице коллектива авторов, имеете против виртуальной реальности ?
By the way, я бы в заголовок темы поставил пытальнік, а не восклицательный знак.
Quote from: victor skipper on 16 February 2011 13:29:11
By the way, я бы в заголовок темы поставил пытальнік, а не восклицательный знак.
Ну это дело хозяйское))
Хочу только отметить, что прогнозы аффтара (аффтара статьи, не мои))) 20-летней давности оказались верными!
В отличие от прогнозов кучи западных экспертов. Возможно потому китайцы оценками и прогнозами русских синологов не только интересуются, но и используют их в реальном планировании.
Конечно речь не о популярных статьях типа этой. А о серьезных научных работах ( с Вавилоном цифр...).
Да ни фиге не решится за две пятилетки. Как всегда обосрутся.
Если будут врозь с Россией-матушкой.
Элегантный стратегический замысел Китая (http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/vlast/58818-elegantnyi-strategicheskii-zamysel-kitaya)
Страна больше не хочет быть сырьевым придатком и сборочным цехом
Китайцы сами говорят, что к 2030 будут на уровне США по экономике. То есть 2 десятилетки :D. Да и вообще, надо не считать, имхо, когда кто кем будет, а соображать, что этому противопоставить и т.п., как сотрудничать. Другими словами, что нам делать?), чтобы не отстать. ???