Ветка для ссылок на
крутых :). Кидайте, у кого что есть.
Модератор.
Думаю вам этот журнальчик будет интересен!
12 номеров журнала DigitalPhoto. Фотомастерская в формате DjVu.
качайте тут _http://nitki.nnm.ru/digitalphoto_fotomasterskaya_01122006
(https://polusharie.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg1.nnm.ru%2Fimagez%2Fgallery%2F7%2F4%2F9%2Fd%2F3%2F749d3a9aa5749e6316af5ce2dad67e94_full.jpg&hash=948ffc4c5ae25d98bb0c4313c37b17117852816c)
вот официальный сайтик знаменитого монстера фотографии - Патрика Демаршелье:)
http://www.demarchelier.net/home.html - портфолио))) :P
вот еще самые "бриллиантовые" фото в истории. ;)
QuoteНет, Дорогой)))) конечно это не мы снимали... это работы Великих Мастеров Фотографии - самых известных фотографов мира - которые являются примером и "учебным пособием" - для начинающих фотографов)))) :)
Вынужден возразить Вам, "дорогая" ;D
Работы пусть даже и "Великих Мастеров Фотографии" и "самых известных фотографов мира" - не могут служить не примером ни тем более учебным пособием - особенно как раз для
начинающих фотографовПример служит для подражания - попросите Ученика художественной школы скопировать пусть даже не полотно а отдельные элементы стиля к-либо Великого Маэстро. Пусть даже это ему и удастся - но если он будет подражать или просто копировать к-либо их Великих - то сам никогда таковым не станет. Более того - просто окончательно загубит свое видение мира и свои творческие зачатки (идеи).
Учебным же пособием (для начинающих) - тем паче трудно и спорно называть работы Великих Маэстро. Начинающие как правило стремятся (и это, наверное, правильно) освоить на учебных примерах технику фотографии (живописи, скульптуры, музицирования и т.д.) с тем, чтобы вооружившись техническими приёмами и овладев ими в совершенстве, творить уже "без оглядки на руки" - ведомым только душевным порывом - чувством прекрасного - желанием творить - суть важнейшим двигателем Искусства.
В качестве учебных примеров для новичков (ИМХО) лучше подойдут не работы Великих - но отдельные эскизы старшекурсников или просто профессиональных фотографов с безукоризненной техникой. Творческим порывам и изюминкам в душе Художника - нас с Вами никто не в силах научить. Если оно есть - это можно развить - если нет - пардон! Ещё одна причина, по которой не стоит (ИМХО) новичкам учиться непосредственно у Великих: с точки зрения технической (набор приёмов-штрихов) шедевры великих Маэстро как раз таки часто отличаются парадоксальностью взглядов и приёмов их выражения. Для новичка лучше сначала изучить и отточить Классику (Школу) - чтобы потом понимать и чувствовать: как и что можно нарушать (изменять) согласно своему видению мира (предмета), где та "грань" - вплоть до которой "можно" и иногда "нужно" - и после которой начинается провал либо в "пошлость" либо просто в "непонятное".
Всё вышеизложенное - суть - моё скромное мнение. Можете не соглашаться. :)
Quote from: keshouan on 12 April 2007 00:01:36
Вынужден возразить Вам, "дорогая" ;D
Работы пусть даже и "Великих Мастеров Фотографии" и "самых известных фотографов мира" - не могут служить не примером ни тем более учебным пособием - особенно как раз для начинающих фотографов
Пример служит для подражания - попросите Ученика художественной школы скопировать пусть даже не полотно а отдельные элементы стиля к-либо Великого Маэстро. Пусть даже это ему и удастся - но если он будет подражать или просто копировать к-либо их Великих - то сам никогда таковым не станет. Более того - просто окончательно загубит свое видение мира и свои творческие зачатки (идеи)
...далее продолжать не буду- длинный ответ получился у тебя...я с тобой согласна в том, что ученик не должен подражать учителю - а учиться следовать своей дорогой. Но что ты сделаешь без Учителя??? Как раз ты и учишься чему-то (в данный момент фотодело) от Учителя- основам, а дальше продолжаешь идти по своему пути. Но анализировать фото в современном мире, тем паче известных фотографов мирового масштаба, чтобы находиться "в струе", а так же исторические фото - это отдельные предметы в школе фотографа - именно по этой причине я выложила их в теме. Если ты не чувствуешь к ним интереса - оставляй их незамеченными. ::)
www.photosight.ru (http://www.photosight.ru)
Пара серий Stefano De Luigi
http://www.stefanodeluigi.com/portfolio-tokyo.php?szLang=en (http://www.stefanodeluigi.com/portfolio-tokyo.php?szLang=en)
http://www.stefanodeluigi.com/portfolio-televisioni.php?szLang=en (http://www.stefanodeluigi.com/portfolio-televisioni.php?szLang=en)
нравятся работы этих двух свадебных фотографов, дэвушек)
http://www.jessicaclaire.net/ (http://www.jessicaclaire.net/) - Jessica Claire
http://www.skogasinvogue.com/ (http://www.skogasinvogue.com/) - Jennifer Skog
Далеко John Holt (http://www.dock25.com)
и
Рядом Jesse Warren (http://www.shenzhenphotos.com)
Ну и ладно.
Ловите новую: http://www.fotocn.org (http://www.fotocn.org) Маститые китайские фотографы. В основном старшего поколения. Много старых фоток.
Временами - довольно интересные.
Gregory Colbert (http://www.ashesandsnow.org/en/portfolio/)
Думаю, многим он известен. Обожаю. Столько любви.
QuoteGregory Colbert
Думаю, многим он известен. Обожаю. Столько любви.
Крутой мастер, но уж больно манерный, ИМХО... На фильм "Барака" похоже.
без этого Мастера - никуда... Henri Cartier - Bresson (http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.PhotographerDetail_VPage&l1=0&pid=2K7O3R14T1LX&nm=Henri%20Cartier%20-%20Bresson)
Ну раз вспомнили Брессона, придумавшего термин "decisive moment", то нельзя оставить без внимания фотографа, который подарил человечеству "undecisive moment" :)
http://www.elliotterwitt.com/lang/index.html (http://www.elliotterwitt.com/lang/index.html)
По стриту рекомендую также Марка Рибо (есть и китай 50-80). Из наших старых классиков - Родченко.
Часть фото есть на фото.ру. Кто знает, где больше - сообщите, плс.
Рибо также на магнуме и личном сайте. http://www.marcriboud.com/ (http://www.marcriboud.com/)
Один из лучших фотографов-пейзажистов на сегодняшний http://www.marcadamus.com/