Читали "Энциклопедию ислама", силантьевскую? :)
QuoteСилантьев Р.А. Ислам в современной России. Энциклопедия. М.: Алгоритм, 2008. С. 576. Тираж 3 тыс. экз. ISBN 978-5-9265-0467-2
Что скажете?
Наткнулась на сайт
http://video.islamindex.ru/
там можно посмотреть видео об Исламе, кому интересно.
Quote from: biser on 17 October 2008 13:23:56
Читали "Энциклопедию ислама", силантьевскую? :)
Что скажете?
Вам понравилась эта энциклопедия? Вы вообще интересуетесь Исламом?
нет, не читал, оттого и спрашиваю, вдруг кто-то уже видел, читал.
в сети разные сведения о ней.
Ислам - да, интересен :)
Ефим Резван. Зеркало Корана, журнал "Звезда", № 11, 2008. http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/11/re9.html
Кратко и понятно, даже для тех, кто совсем не знаком с предметом, о Коране, о трансформации взглядов мусульман в течение веков и сегодняшней идеологии в мусульманском мире.
Что означает слово "муаррих"?
Датированный
Благодарю за перевод!
а слово "джибия" или "жибия"?
Есть слово jibayyat "взимание налогов"
Не знаю в правильной ли ветке задаю вопрос, но другой более подходящей не нашла :(
Знакомый-мусульманин задал вопрос есть ли в Библии упоминания какие-либо о мусульманстве? Я сама религиеведением не сильно увлекаюсь, поэтому затруднилась ответить на этот вопрос (стыдно :-X). В интернете более-менее внятной информации не нашла, может тут помогут)
Тексты Ветхого Завета создавались в течение более чем тысячи лет, и оформление корпуса священных текстов было завершено до нашей эры.
Тексты нового завета были созданы в первом веке нашей эры (Радикальные критики, не будем сейчас обсуждать их позицию, датируют их более поздним временем - но, в любом случае, не позднее 4 в. нашей эры)
Ислам как религия возник в 7 веке нашей эры.
Maria Agaronova, спасибо! Я тоже сразу об этом подумала, но все-равно подозрения о том, что упоминания все-таки есть имели место, поэтому не стала однозначно говорить "нет".
Продолжаю интересоваться этой темой и вот что нашла:
ОТРАЖЕНИЕ В БИБЛИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МУСУЛЬМАНСТВА: http://chronologia.org/xpon6/x6_04_0716.html
Но большинство источников утверждает, что упоминаний нет!
Фоменко и фоменковщина!
Полюбуйтесь: автор явно уже выпил "йаду" и писал под его воздействием.
"Да и само имя САМУРАЙ - не происходит ли оно от названия САМАРА или библейской САМАРИИ? А название старой японской столицы - КИОТО - не связано ли со словом КИТАЙ? Название Китай, как мы уже знаем, см.ХРОН5,гл.21:25, было одним из имен Великой = "Монгольской" Империи. Другие варианты того же имени - СКИФИЯ или СКИТИЯ.
:lol:
Само имя Фоменко уже стало нарицательным для обозначения всякой антинаучной галиматьи.
Не читайте этот бред, ради собственного здоровья! :)
Quote from: Sana_ua on 19 June 2010 14:08:04
Не знаю в правильной ли ветке задаю вопрос, но другой более подходящей не нашла :(
Знакомый-мусульманин задал вопрос есть ли в Библии упоминания какие-либо о мусульманстве? Я сама религиеведением не сильно увлекаюсь, поэтому затруднилась ответить на этот вопрос (стыдно :-X). В интернете более-менее внятной информации не нашла, может тут помогут)
В свете последовавших комментариев-ответов на Ваш вопрос, извините. задам Вам вопрос:
Как Вы думаете, в Ветхом Завете есть упоминания о Христианстве?
Quote from: Слава (Shenzhen) on 19 June 2010 16:55:36
В свете последовавших комментариев-ответов на Ваш вопрос, извините. задам Вам вопрос:
Как Вы думаете, в Ветхом Завете есть упоминания о Христианстве?
Вы просто читаете мои мысли! Именно это я хотела сейчас написать.
Ответ на этот вопрос каждый находит по-своему.
Для меня, лично, все религии исходят от одного Бога.
Это такой непрерывный процесс снабжения Человечества Небесным Руководством.
Соответственно, если порыться, то можно найти.
Значит все-таки мы говорили о разных вещах. Я отвечала на вопрос "есть ли упоминание" именно по форме вопроса. (Есть ли в Библии упоминание о Православии, Католицизме, Протестантизме?)
Если говорить о последовательности/преемственности развития религиозной мысли, о принятии/непринятии/интерпретации различными религиями текстов Библии, о признании миссии Иисуса Христа мессианской или пророческой и признании/непризнании библейских фигур пророками в иудейской, христианской и исламской традиции, то это уже совсем другой разговор.
Мы с Вами не спорим, просто говорим про разное...
Друзья,
прочитала все высказывания по теме об упоминании Ислама в Библии.
И сразу буквально пришла следующая мысль. Ведь всем известно, что Ислам - самая молодая религия, так как пророк Муххамад пришел проповедником данной религии уже гораздо позже Иисуса Христа.
Согласно мужу, который Коран знает лучше меня, якобы Иисус Христос упоминал о будущем пришествии еще одного пророка.
Думаю, что если упоминание об исламе и было, то исключительно с этих позиций. Потому как самой исламской религии на момент написания Библии еще не было.
Наша Библия - старшая сестра Корана.
Вот в Коране уже много ссылок, переплетений, упоминаний на события и лица, описанные в Библии.
Quote from: Ksenia Tatarinova on 19 June 2010 18:32:30
Ислам - самая молодая религия, так как пророк Муххамад пришел проповедником данной религии уже гораздо позже Иисуса Христа.
Иисус Христос упоминал о будущем пришествии еще одного пророка.
Вот в Коране уже много ссылок, переплетений, упоминаний на события и лица, описанные в Библии.
Много говорится о пришествии еще одного пророка, много соответствующих ссылок на места в Библии в самой молодой вере - вере бахаи.
Советую познакомиться с переводом книги Уильяма Сирза "Как тать ночью" http://bahaiarc.narod.ru/books/ThiefinNight-r.htm Там как раз все о втором пришествии Христа, которое ожидали в середине XIX века, о еще одном пророке и много о Библии.
Это не пропаганда идей бахаи. Книга интересна тем, что знакомит со многим вещами, в том числе с событиями XIX века, о которых благополучно забыто, а также помогает выработать верный подход к символике и пониманию Библии.
А при чем тут бахаи и библия, если тема - Российское исламоведение?:)
Наверно при том, что Ветхий Завет, Новый Завет, Коран и Писания Бахаи часть одного большого Божественного Откровения.
И особенно в Вере Бахаи, сильно раскрыта тема бесконечного, беспрерывного процесса излияния Небесного Руководства.
Но, это мое личное мнение.
Чем бы они ни были, мы взялись тут обсуждать исламоведение, вне зависимости связи ислама с прочими религиозными традициями. Как то не хочется, чтобы тема забивалась оффтопом...
Интересно Вы рассуждаете - "обсуждать исламоведение, вне зависимости связи ислама с прочими религиозными традициями"
В даном случае разговор идет не о традициях, а о Священных Писаниях.
Sana_ua задала вопрос, и учасники форума, каждый по своему пытаются на него ответить.
А вообще как можно глубоко и полно обсуждать Ислам вне зависимости от предыдущих Божественных Откровений?
Тогда как весь Священный Коран пронизан обсуждением предыдущих Откровений?
Я рассуждаю просто - это тема называется "Российское исламоведение", и даже не "Китайское исламоведение". Тема о исследованиях ислама в России, исследователях ислама в России, как я понимаю, и при чем тут все прочие Священные Писания, мне неведомо.
Обсуждать ислам можно по-разному. Но в соответствующих местах, как мне кажется.