Граждане! Есть ли на форуме восточники НЕ из ДВГУ? То есть из ДВГТУ (или на худой конец из ВГУЭСа)? Вопрос интересует очень. В связи с тем, что в ДВГУ сложно поступить, и как вариант возможно придется рассматривать другое. Что вы можете сказать о данных ВУЗах с "восточной" точки зрения? Может кто что-л. слышал и вообще. Как там ведется обучение, какие преподаватели и т.д. и т.п. Расскажите, please! Почему на форуме не видно выпускников оттуда?
Да кстати, совсем забыла: меня интересует КИТАЕВЕДЕНИЕ. Но и про другие ...ведения тоже давайте(если есть). Все пригодится.
ДВГУ-рулиз!не ету тему было очень много споров на форуме.у всех свое мнение,но все ровно смотря правде в глаза можно сказать что самый сильный преподовательскии состав в ДВГУ.потом идет ДВГТУ.а все остальные универы в которых есть факультет китаеведения ни к черту не годятся.ето факт,как прескорбно ето не звучит.
Спасибо, безбашенный, нашла я те споры по поводу ДВГУ и ДВГТУ ( никак не предполагала, что они будут проходить под названием « ищу парня из восточного»). ;)Ну не так уж их там и «много», на самом деле много пустого раздувания щёк. Типа «я учился в ДВГУ, все остальные завистники и аутсайдеры». Только непонятно на чем обосновано такое «фи». На том, что ВИ ДВГУ раньше был основан? Я считаю, самое главное в обучении – это преподаватели. А это фактор очень и очень субъективный. От них зависит, какая будет методика преподавания. Потому и спрашивала мнения знающих. А высказывания «ДВГУ – это круто! Все остальные – отстой» - все это очень по-детски.
вы не согласны с тем что ДВГУ номер один.ето ваше дело.я опираюсь на факты.я закончил ДВГУ(китаеведение).и знаю очень много выпускников с других университетов.знаете все зависит от человека в конце концов.но преподовательскии состав у ДВГУ сильнеи.ето факт.
Quote from: bezbashennii on 18 May 2005 13:16:10
.но преподовательскии состав у ДВГУ сильнеи.ето факт.
По-моему это общеизвестный факт.
Да кто с вами спорит, что ДВГУ лучший, смешные вы какие-то. Просто знаете, платные места на китаеведении там уже все заняты, а на бюджет, сами понимаете, все желающие не попадут. А про ДВГТУ я слышала разные мнения. Одни говорят, там все на уровне, другие, вроде вас, говорят сами знаете что. И что теперь получается, те, кто не попал в ДВГУ - куда им идти? ДВГУ то не резиновый, всех не вместит. На всякий случай надо узнать все варианты. Насчет ДВГУ я с вами и не спорю, мне только не понравилось, каким тоном вы отзываетесь о других. Ну учились вы в ДВГУ - так счастья вам ребята, зачем других то опускать.
Вообще хотелось послушать людей из ДВГТУ, нравится ли им там учиться. Я не знаю, стоит или нет, туда подавать документы.
Quote from: Crystal on 19 May 2005 03:38:00
Я не знаю, стоит или нет, туда подавать документы.
В ДВГТУ, пожалуй, еще можно поступать на японоведение.
На китаеведение я бы подумал... поразбежались некоторые преподаватели, а те, кто остались, страдают некоторой душевной неуравновешенностью.
Рекомендую обратиться в Институт Восточной Азии МГУ им. Невельского. Телефон 49-77-41. У них там обучение в форме "второго высшего", но качество обучения изрядно идет в гору, методики неплохие. И доступно. Я бы даже сказал, что по сравнению с ДВГУ... впрочем, я промолчу...
Quote from: Sinoeducator on 19 May 2005 03:55:28
В ДВГТУ, пожалуй, еще можно поступать на японоведение.
На китаеведение я бы подумал... поразбежались некоторые преподаватели, а те, кто остались, страдают некоторой душевной неуравновешенностью.
;D ;D ;D
Quote from: Sinoeducator on 19 May 2005 03:55:28
Рекомендую обратиться в Институт Восточной Азии МГУ им. Невельского. Телефон 49-77-41. У них там обучение в форме "второго высшего", но качество обучения изрядно идет в гору, методики неплохие. И доступно. Я бы даже сказал, что по сравнению с ДВГУ... впрочем, я промолчу...
Нет уж, нет уж, "а вот с этого места я попрошу поподробнее" :). Первый раз, честно говоря, слышу, что в МГУ учат на китаеведов. Но эта информация меня очень радует. Обязательно съезжу туда, узнаю. Потом здесь расскажу. что да как.
Что-то даже смысл спора не уловила.... Китаист = это во Владивостоке можно получить ТОЛЬКО в ДВГУ. Всё остальное... это как осетрина второго сорта...
Помнится давно, лет так 13 назад, сидим мы в Мэйхуа, тогда еще в гумкорпусе на 6 этаже, заходит девушка, милая такая, и говорит: я вот китаист из уссурийского пединститута, приехала ... делиться опытом.... Не смешно было только ей.
КИТАИСТОМ можно стать только получив ПОЛНЫЙ набор, а это не просто кит. яз, это и Хузиятова с Александровым, и Сергеев с Молодых, да и все-все.... ТАКИЕ знания можно получить только от людей "больных" Китаем.
Говорить по кит, может, например, любой китаец, но это еще не значит, что он - китаист ;D
МГУ???? По-моему тут о Владивостоке говорили а не о Москве? И вообще, я раньше за ним не замечала, что он "имени Невельского"?
Quote from: kitayanka on 24 May 2005 15:46:46
МГУ???? По-моему тут о Владивостоке говорили а не о Москве? И вообще, я раньше за ним не замечала, что он "имени Невельского"?
;D ;D
Так о Владивостоке и речь!!!
МОРСКОЙ государственный университет имени Г.И. Невельского
:D :D
Quote from: Sinoeducator on 24 May 2005 16:29:15
Quote from: kitayanka on 24 May 2005 15:46:46
МГУ???? По-моему тут о Владивостоке говорили а не о Москве? И вообще, я раньше за ним не замечала, что он "имени Невельского"?
;D ;D
Так о Владивостоке и речь!!!
МОРСКОЙ государственный университет имени Г.И. Невельского
:D :D
;D ;D ;D ...
ага...есть такой... МГУ <= ДВГМА aka ДВВИМУ
Mamochki moi, kayus, otstala!
Как подумала: ДВИУМУШНИК = китаист, аж всплакнулаот проникновенности
Quote from: Inna on 27 May 2005 19:19:15
Как подумала: ДВИУМУШНИК = китаист, аж всплакнулаот проникновенности
;D ;D ;D
гы...и где тока нашего брата нету... ::)
Quote from: Inna on 20 May 2005 21:36:10
КИТАИСТОМ можно стать только получив ПОЛНЫЙ набор, а это не просто кит. яз, это и Хузиятова с Александровым, и Сергеев с Молодых, да и все-все.... ТАКИЕ знания можно получить только от людей "больных" Китаем.
а с чего вы взяли, что в педагогических вузах ПОЛНЫЙ набор не дают? дают и еще какой..., другое дело , что берут не все, или брать не умеют :) :D ;D
Quote from: evgeshka on 01 June 2005 10:18:20
Quote from: Inna on 20 May 2005 21:36:10
КИТАИСТОМ можно стать только получив ПОЛНЫЙ набор, а это не просто кит. яз, это и Хузиятова с Александровым, и Сергеев с Молодых, да и все-все.... ТАКИЕ знания можно получить только от людей "больных" Китаем.
а с чего вы взяли, что в педагогических вузах ПОЛНЫЙ набор не дают? дают и еще какой..., другое дело , что берут не все, или брать не умеют :) :D ;D
Всё просто: некоторые "монстры" никуда и не пойдут работать крому ДВГУ, вывод?
Давайте не будем, а!?? "Исключительность" и претензии на "самость" и "толькость" - нехорошая вещь. Этим очень болен (и очень жаль!) г-н Курилов, и все это очень сказывается на отношениях между кафедрами, простыми преподавателями...
А из ДВГУ мы все родом. Произошла диверсификация и экспансия образовательного пространства со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вносить сюда субъективную струю - дело очень неблагодарное!
Quote from: Sinoeducator on 19 May 2005 03:55:28
Рекомендую обратиться в Институт Восточной Азии МГУ им. Невельского. Телефон 49-77-41. У них там обучение в форме "второго высшего", но качество обучения изрядно идет в гору, методики неплохие. И доступно. Я бы даже сказал, что по сравнению с ДВГУ... впрочем, я промолчу...
Вчера разговаривала с деканом вышеупомянутого института.(Причем, когда искала дорогу, у всех спрашивала, где находится институт стран Азии и Африки ;D (по аналогии с Москвой). Так вот обучают там по основной программе "Документационное обеспечение управления" и параллельно с этим по программе "Переводчик в сфере профессиональной деятельности". На выходе получается два диплома: документовед и переводчик. Три языка: японский, китайский, корейский. Естественно, выбираешь какой-то один ну и +английский, разумеется. Китайский язык учат по Кондрашевскому (про другие не спрашивала), 816 часов в год.
Мне, к сожалению, это не подходит, :( так как я хочу учить не только язык, а и все остальное по изучаемой стране: историю, культуру, литературу и т.п. Так сказать, отдаться Азии полностью. ;D
Что же нам бедным делать. :'((кто не поступит в ДВГУ) :'(
Ане поехать ли тебе в Новосибирск. В НГУ отличный факультет китаистики и японоведения.
Не могу судить по методологии, но раньше там готовили сотрудников Конторы Глубокого Бурения для разложения маоистского Китая и Имперской Японии. Резиденты получались ниче так ...
Quote from: sergurup1 on 09 June 2005 08:58:10
Ане поехать ли тебе в Новосибирск. В НГУ отличный факультет китаистики и японоведения.
Не могу судить по методологии, но раньше там готовили сотрудников Конторы Глубокого Бурения для разложения маоистского Китая и Имперской Японии. Резиденты получались ниче так ...
В НГУ кстати -
отделение востоковедения (то есть специализация по Китаю, Японии,
Корее) ::). Но отличное :) Хотя из Владика к нам не ездят :)
А вот от Конторы за 5 лет ни слуху ни духу :(
Сожалению, что пропустил эту интересную дискуссию. Но спор - кто лучше ДВГУ или ДВГТУ абсолютно бессмысленный. ДВГУ еще долгое время будет оставаться лидером в области востоковедения только по одной причине - в остальных вузах восточные языки преподают выпускники востфака. Следовательно, они принадлежат к школе ДВГУ. Вот когда они создадут свои школы и свои методики, вот тогда можно будет рассматривать вопрос о соперничестве. Могу также сказать, что языковая подготовка в ДВГУ по ряду параметров выше, чем в хваленых вузах Москвы и СПБ. Слабость востфака в другом, уровень научной работы пониже чем у москвичей и петербуржцев. А пока могу сказать одно с позиций выпускника востфака ДВГУ по вопросу кто лучше - победа над таким противником не делает чести настоящему мастеру. Востоковед-преподаватель получается к 40-45 годам, посмотрите средний возраст преподавателей других вузов. Даже самый талантливый студент, становясь преподавателем и получая ученую степень, заново проходит весь путь. Мало знать язык и чувствовать призвание, надо еще выбрать оптимальный вариант преподавания - то есть любить язык в себе, а не себя в языке - а на это уходят годы. И конечно методика. Но это другая тема.
Люди, я все-таки поступила в ДВГУ на бюджет!!!!!
Аминь.
рад за тебя.!!!!!! ;D.у тебя наверное либо золотые мозги либо толстые карманы...я все таки за первый вариант.. 8)..
Quote from: bezbashennii on 30 July 2005 11:22:37
рад за тебя.!!!!!! ;D.у тебя наверное либо золотые мозги либо толстые карманы...я все таки за первый вариант.. 8)..
Неее, тут главное было - воля к победе ;D
Я серьезно очень-очень хотела, и все у меня получилось. :D
А в ДВГТУ я даже и не подавала. Там почему то вступительным экзаменом был - китайский. ???
У меня вот теперь новый вопрос возник. Кто учился на региональном менеджменте и межкультурной коммуникации (я знаю, что Dara, но она нечасто сюда заходит), скажите, что будет стоять в дипломе?
И еще я не знаю, может мне нужно было выбрать филологию, так как я хочу очень хорошо знать язык, а судя по учебным планам (я скачала с сайта ДВГУ) всякие такие милые моему сердцу вещи, как лексикология, стилистика, словообразование и т.д. стоят только на филологии. И я боюсь, что языку будет недостаточно уделяться внимания.
Mia Wolles, я при заходе на "Полушарие" постоянно открываю 3 самых важных для меня темы. Просмотр остальных - в зависимости от времени. Тема Владика - одна из этих трех. :)
Просто я как-то больше отмалчиваюсь в последнее время.
В дипломе у "менеджеров & коммуникаторов -2 в одном" написано так:
Регионовед (Китай), переводчик-референт китайского языка.
Переводчик английского языка по специальности "Регионовед".
Mia, милая, зачем Вам в чистом виде филология? Вы видите себя переводчиком?
Пусть профессионалом своего дела (такие нарасхват, этого не отнять), но с обязанностями ухо-горла-носа?
В смысле, в ухо речь других влетела, в горло перевод вылетел, носом вдохнули и поехали дальше.
Странная какая-то метафора, ну да ладно.
Или может быть Вам интереснее говорить ОТ СЕБЯ, СВОИ МЫСЛИ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ, а не переводить чужое?
Язык вы будете знать настолько хорошо, насколько сами захотите. Я закончила региональный менеджмент,
но вряд ли кто-то из филологов моего выпуска сильнее меня в китайском. При этом переводить больших начальников - лишь малая часть моей работы. А вот самостоятельно продавливать интересы какой-либо организации на китайском языке - это вообще важен не язык, насколько он там хорош или красив, а умение свои позиции отстаивать и аргументировать. На Филологии это Вам точно не привьют. Это так Александров менеджеров готовит, прививает им психологию самостоятельности. С другой стороны, толковых переводчиков очень не хватает. Так что просто прислушайтесь к себе - что Вам ближе, и вперед, в нашу дружную компанию восточников.))
Еще очень здорово пойти на Экономику Китая.))
Чего чего там прививают? ;D
Вот, например, Михаил Бобылев aka Mishgan. Получил 6-летний опыт учебы в группе менеджеров. Успешно работает в динамичной и амбициозной российской компании (куда всегда приятно зайти в гости :)) в качестве самостоятельного менеджера.
Конечно, тут бОльшую роль сыграли личные качества Михаила, но психологию самостоятельности ему тоже прививали не впустую.
Quote from: Dara on 30 July 2005 15:30:07
вряд ли кто-то из филологов моего выпуска сильнее меня в китайском.
Почему???
Потому что, начиная с 3-го курса, мне захотелось хорошо знать язык.
полностью согласна с Дарой по всем аспектам:-)
во, Афра появилась. приветище! :)
Quote from: Dara on 30 July 2005 15:30:07
Mia Wolles, я при заходе на "Полушарие" постоянно открываю 3 самых важных для меня темы. Просмотр остальных - в зависимости от времени. Тема Владика - одна из этих трех. :)
Просто я как-то больше отмалчиваюсь в последнее время.
В дипломе у "менеджеров & коммуникаторов -2 в одном" написано так:
Регионовед (Китай), переводчик-референт китайского языка.
Переводчик английского языка по специальности "Регионовед".
Mia, милая, зачем Вам в чистом виде филология? Вы видите себя переводчиком?
Пусть профессионалом своего дела (такие нарасхват, этого не отнять), но с обязанностями ухо-горла-носа?
В смысле, в ухо речь других влетела, в горло перевод вылетел, носом вдохнули и поехали дальше.
Странная какая-то метафора, ну да ладно.
Или может быть Вам интереснее говорить ОТ СЕБЯ, СВОИ МЫСЛИ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ, а не переводить чужое?
Язык вы будете знать настолько хорошо, насколько сами захотите. Я закончила региональный менеджмент,
но вряд ли кто-то из филологов моего выпуска сильнее меня в китайском. При этом переводить больших начальников - лишь малая часть моей работы. А вот самостоятельно продавливать интересы какой-либо организации на китайском языке - это вообще важен не язык, насколько он там хорош или красив, а умение свои позиции отстаивать и аргументировать. На Филологии это Вам точно не привьют. Это так Александров менеджеров готовит, прививает им психологию самостоятельности. С другой стороны, толковых переводчиков очень не хватает. Так что просто прислушайтесь к себе - что Вам ближе, и вперед, в нашу дружную компанию восточников.))
Еще очень здорово пойти на Экономику Китая.))
На филологии денег меньше платить надо за обучение.... ;D
Quote from: Mia Wolles on 30 July 2005 12:28:10
У меня вот теперь новый вопрос возник. Кто учился на региональном менеджменте и межкультурной коммуникации (я знаю, что Dara, но она нечасто сюда заходит), скажите, что будет стоять в дипломе?
И еще я не знаю, может мне нужно было выбрать филологию, так как я хочу очень хорошо знать язык, а судя по учебным планам (я скачала с сайта ДВГУ) всякие такие милые моему сердцу вещи, как лексикология, стилистика, словообразование и т.д. стоят только на филологии. И я боюсь, что языку будет недостаточно уделяться внимания.
По учебному плану китайский язык у всех групп и специальностей преподаётся в одинаковом объёме. Что касается морфологии, стилистики и т.д. то это уже дело каждого. Кому, что надо ...
А в дипломе заветное слово "менеджер" не стоит, насколько я знаю.... я правда, еще своего не видел .... ;D
Quote from: Violator on 03 August 2005 08:24:25
[По учебному плану китайский язык у всех групп и специальностей преподаётся в одинаковом объёме. Что касается морфологии, стилистики и т.д. то это уже дело каждого. Кому, что надо ...
Afra говорила, что у филологов китайского было больше... А гос у всех принимали по одним билетам одинаково. Вот и думай потом :-)
Вот еще - новые билеты придумывать, всех под одну гребенку и не волнует... ;)
Quote from: sergurup1 on 09 June 2005 08:58:10
Ане поехать ли тебе в Новосибирск. В НГУ отличный факультет китаистики и японоведения.
Не могу судить по методологии, но раньше там готовили сотрудников Конторы Глубокого Бурения для разложения маоистского Китая и Имперской Японии. Резиденты получались ниче так ...
Странно. Во-первых, в НГУ нет факультета китаистики и японоведения как такового. Есть что-то вроде специализации на факультете истории. Когда он стал отличным, не понятно, так как этой специализации всего лет десять от роду. В начале 90-ых там дюжина человек училась, не более. Если они все еще и были "сотрудниками", то я вообще офигиваю! Они мне больше казались толкиенистами, чем джеймсбондами, "таких не берут в космонавты".
Есть в Новосибе отдельная официальная школа КГБ, и возможно, там есть отделение китайского, но если я не ошибаюсь, оно не первое высшее, а только как второе работало, в отличие от Москвы.
Quote from: MikeInterpreter on 04 August 2005 05:07:43
Quote from: Violator on 03 August 2005 08:24:25
[По учебному плану китайский язык у всех групп и специальностей преподаётся в одинаковом объёме. Что касается морфологии, стилистики и т.д. то это уже дело каждого. Кому, что надо ...
Afra говорила, что у филологов китайского было больше... А гос у всех принимали по одним билетам одинаково. Вот и думай потом :-)
Помнится, что Монстры Дальневосточного китаеведения нам курсов не читали. :( к сожалению
На госэкзаменах письменный перевод Осмачко переписывали дружно, группой на 2 раза.
Quote
Странно. Во-первых, в НГУ нет факультета китаистики и японоведения как такового. Есть что-то вроде специализации на факультете истории. Когда он стал отличным, не понятно, так как этой специализации всего лет десять от роду. В начале 90-ых там дюжина человек училась, не более. Если они все еще и были "сотрудниками", то я вообще офигиваю! Они мне больше казались толкиенистами, чем джеймсбондами, "таких не берут в космонавты".
Есть в Новосибе отдельная официальная школа КГБ, и возможно, там есть отделение китайского, но если я не ошибаюсь, оно не первое высшее, а только как второе работало, в отличие от Москвы.
Quote
Дело в том, что ф-т основан этот в 95 году, а раньше действительно, по 25 рыл выпускалось год- китаисты, год - японисты. А "бурильщики" там читали спецпредметы, плюс гора каких-то "кинов" то в КНР, то в универе прозябали. Я-то учился на американистике, поэтому подробностей сильно не знаю, но "бондов" человек 5 знаю с нашего ф-та. А "толкиенистов" с отделения отчисляли влет.. полковники не любили лохматых
Quote from: mishgan on 03 August 2005 08:15:06
На филологии денег меньше платить надо за обучение.... ;D
Теперь все специальности стоят одинаково, кроме Экономики Китая (она как и раньше).
Но даже раньше региональный менеджмент стоил меньше чем филология.
Quote from: Elka on 04 August 2005 05:55:07
Помнится, что Монстры Дальневосточного китаеведения нам курсов не читали. :( к сожалению
каких таких курсов? ???
Quote from: Mia Wolles on 04 August 2005 08:16:06
Quote from: mishgan on 03 August 2005 08:15:06
На филологии денег меньше платить надо за обучение.... ;D
Теперь все специальности стоят одинаково, кроме Экономики Китая (она как и раньше).
Но даже раньше региональный менеджмент стоил меньше чем филология.
Это когда такое было? "РАНЬШЕ"?????
Quote from: mishgan on 04 August 2005 14:00:59
Quote from: Mia Wolles on 04 August 2005 08:16:06
Quote from: mishgan on 03 August 2005 08:15:06
На филологии денег меньше платить надо за обучение.... ;D
Теперь все специальности стоят одинаково, кроме Экономики Китая (она как и раньше).
Но даже раньше региональный менеджмент стоил меньше чем филология.
Это когда такое было? "РАНЬШЕ"?????
реально, что-то я не припоминаю таких достославных времен...
Мифы о нашей специальности уже слагают, это харашо.
И этим мы тоже хороши - просто никто не понимает, чем мы занимаемся.... Вот и придумывают бред иногда.....
А можем заниматься мы, как выясняется, чем угодно :)
вот такие мы автотрофы :-)
Попрошу не выражаться - матом не ругаться ;D
Да! Расскажите лучше, про обещанный японский на регионоведении! На что его после окончания хватает, на поддержание светской беседы, а может на работу переводчиком ::), или все-таки просто суметь спросить, как добраться до ближайшего ресторана :-\? Для примера можете привести, сколько пар в неделю у вас его было ::) (или еще что-нить).
И, я вас умоляю, не нужно фраз "все зависит от студента", "кто захочет, тот выучит лучше япониста" и проч. Я собираюсь брать все, что будут давать 8). Но хочется же узнать будущий уровень.
P.S. И все таки я хочу больше на филологию. Вот дура, сама виновата. Могла пройти хоть куда. Я конечно еще попытаюсь поговорить с Анной Александровной, но мне кажется это уже дохлый номер, группы то уже все набраны. :'( :'( :'(
Ни на что не хватает уровня ..... Хотя могу говорить только за себя - я в определнное время понял, что японский мне не друг, и не нужен он мне будет для работы... и плюнул на него... Что б китайский не забивал....
Аналогично (я про японский). Не запихивается. Никак. Желания нет потому что.
QuoteЯ собираюсь брать все, что будут давать
К сожалению, этого слишком мало, чтобы к концу обучения иметь язык, с которым не стыдно выставляться на рынке достойного труда. Все зависит от того, насколько человек готов идти дальше "положенной программы" и хреначить самостоятельно.
Хотя так если подумать. Масса примеров, когда язык сре-едненький, а человек очень многого добивается. Наверное, умея и без цитирования стратагем устанавливать контакт. Или как там это по науке - раппорт.
Есть и наоборот примеры: язык великолепный. Просто трепешещь перед такой мощью языковой. А человек так и остается переводчиком.
Сложно это все. Надо бы фэн шуй поизучать.
на самом деле все это херня, извиняйте, где какие преподы. если желание есть к грызению гранита, то можно идти хоть в рыбу за китайским. самое главное не университете и не в преподе, а в том, насколько ты хочешь изучить профессию. не спорю что шевцова, молодых и подобные им очень помогают нам, но есть много примеров, что народ просто пугается и перестает учиться. я считаю что самое главное это стажеровка вовремя организованная, не меньше года.
не согласен - базу кто то должен ставить обязательно..... А иначе будет 这里没有什么那个的。
еще помню по первому курсу у одной из наших групп вела милицина, а на самом деле на парах тупо читали кондрашевского и все что делала милицина, только то что заставляла читать кондрашевского. грамматику никто не объяснял, разбирались все дома сами. так вот из этой группы как раз и получились сильные студенты, не все конечно, но в основном. вот тебе и база
резонный вопрос - НА ..... тогда поступать в универ... Сиди дома и учи и разбирай....... получишься сильным специалистом.... ;)
тоже вариант 8)
я к тому, что не нужно бить пяткой в грудь и говорить что мы самые крутые. базу могут дать и в двгту и рыбе. а вот специалистов, это уже другая речь. я лично в двгу могу выделить из преподов несколько человек, и уверен что и в других универах такие есть. вопрос в личной заинтересованности. вот и все ;)
Базы всякие нужны, базы всякие важны ;D, только не бывает Роллс-Ройса на базе ОКИ.....
Quote from: mishgan on 05 August 2005 08:52:39
Попрошу не выражаться - матом не ругаться ;D
ёпт! какие вопросы...в кругу своих блюдем мы чистоту :-)
База оно конечно хорошо...но я думаю, что можно до потери пульса учиться у замечательных преподавателеи в России, но по-настоящему говорить на нем можно начать только в Китае. По мне, так один год учебы в Китае стоит двух, а то и трех лет в России.
Quote from: rozetka_220v on 09 August 2005 07:19:14
База оно конечно хорошо...но я думаю, что можно до потери пульса учиться у замечательных преподавателеи в России, но по-настоящему говорить на нем можно начать только в Китае. По мне, так один год учебы в Китае стоит двух, а то и трех лет в России.
фсяко Вы правы. Аднако изсестны случаи, когда отдельные персанажи, проучившись в китае по два года, и начав учит язык там с нуля, не могли сдать экзамены по граматике за первый курс. Потому что базы не было. а была фигня.
Меня почему-то терзает мысль, что они не учились, а занимались именно фигнеи.
Quote from: rozetka_220v on 09 August 2005 13:08:52
Меня почему-то терзает мысль, что они не учились, а занимались именно фигнеи.
Лично мое мнение таково - учить китайский с нуля в китае уже в зрелом возрасте крайне не эффективно. Лучше получить базу здесь, и отшлифовать ее там.
да, так и есть. давно всем известно, сто раз уже об этом говорили. исключения, то есть такие, кто начал учить с нуля в Китае и говорит НОРМАЛЬНО, есть. Но их очень мало. Я, к примеру, знаю только одного. Это - ПапаХуху :-) Но он - даже не исключение. Он - фенОмен :-)
Quote from: rozetka_220v on 09 August 2005 07:19:14
База оно конечно хорошо...но я думаю, что можно до потери пульса учиться у замечательных преподавателеи в России, но по-настоящему говорить на нем можно начать только в Китае. По мне, так один год учебы в Китае стоит двух, а то и трех лет в России.
Мляяя, никто не говорит об учении в России до потери пулься и о бесполезности стажировок...... база - это год, два, не более того... затем ПРОСТО НЕОБХОДИМА стажировка, где начинаешь ГОВОРИТЬ по-китайски....... А то сколько что стоит - так это от человечка и зависит......
Quote from: MikeInterpreter on 10 August 2005 00:28:47
да, так и есть. давно всем известно, сто раз уже об этом говорили. исключения, то есть такие, кто начал учить с нуля в Китае и говорит НОРМАЛЬНО, есть. Но их очень мало. Я, к примеру, знаю только одного. Это - ПапаХуху :-) Но он - даже не исключение. Он - фенОмен :-)
Знаю одного феномена, который с нуля в японии выучил японский, составил электронный словарь иероглифов японского языка - Смоленский Вадим.
нет - не фенОменов же не так и много, им ваще университет не нужен, значит...... а не феноменам надо искать, где научиться
А сколько стоит обучение, если не секрет? может я думаю на второе высшее податься.
А на второе высшее , как я знаю, на бесплатное не берут - 100%.
В зависимости от специалности стоит...... вы какое хотите?
Quote from: Mia Wolles on 11 August 2005 12:20:07
В зависимости от специалности стоит...... вы какое хотите?
something related to China. cause i already have one (KOrean).
How Much is the fish? - Scooter
Вообще, ценник на наш факультет ни фига не детский.... и ни разу не оправданный.....
А где оправданно? (без сарказма, мне правда интересно)
Quote from: JJ on 11 August 2005 15:16:32
Quote from: Mia Wolles on 11 August 2005 12:20:07
В зависимости от специалности стоит...... вы какое хотите?
something related to China. cause i already have one (KOrean).
How Much is the fish? - Scooter
Экономика Китая - 3000$, все остальные по 2200
Экономика китай $3000 ? За что...Хотя ладно, спор дохлый.
На региональный менеджмент 2100, что ли.
Ну как за что... а за диплом...... Правда, он не имеет никакого веса в другой стране, а только как ступенька, позволяющая подняться повыше..... но ведь это же неважно.... Плати, да обученным будешь....
Миха, диплом веса имеет. За бакалавр дигри канает ;-)
Ну я же говорю - как ступенька может использоваться.... Но не как master degree
Восточный факультет еще есть в СПбГУ. ну, это так к слову
Quote from: sonluoi on 01 September 2005 19:22:04
Восточный факультет еще есть в СПбГУ. ну, это так к слову
А если подробнее?
Восточный факультет СПбГУ http://www.orient.pu.ru/
ау-у-у-у!!!!!! Люди добрые, скажите хоть одно доброе слово про ВГУЭС (Вл-к)?
Доброе слово про восточный факультет ВГУЭС... Нууу... Как можно сказать что-то о том, чего нет?
Нет, правда - о востоковедении во ВГУЭС можно было говорить лет 6-7 назад, когда этот факультет входил
в состав ИППС АТР. Каким-то образом там был подобран довольно неплохой состав преподавателей,
квалифицированные носители языка, группы по 8 студентов максимум. Деканом была Кузьменко Н.Н.- востоковед (японист)
и "монстр". Тут в одном из постов промелькнула реплика о ее некомпетентности - не согласна. Конечно, это
не самая приятная женщина (далеко не самая!), но компетентность ее как специалиста сомнений не вызывает.
А если у кого-то с ней личные счеты, то это как раз неудивительно.
После - череда реорганизаций во ВГУЭС. Год, по-моему, 2001 или что-то около... Уход Кузьменко в МГУ и передача факультета
в ведение так называемого ИМО (ин-та межд.отн.) ВГУЭС под крылышко Шинковского М.Ю. Последствия - уход преподавателей
либо переход их на part-time (особенно почему-то пострадало китаеведение) и общепофигистическое отношение к факультету
со стороны руководства. Сейчас там преподают девочки-аспирантки, которые если и видели пару раз в жизни живого китайца,
так это еще хорошо..
Более или менее повезло тем, кто успел выпуститься до 2004 года - они хоть что-то знают...
а я туда зачем-то дочь отправила...
Quote from: MariU1 on 05 December 2005 09:39:26
а я туда зачем-то дочь отправила...
Пусть переводится пока не поздно... А с другой стороны, может на стажировку отправят? Как у них с этим?
Отправляют. Правда. В Харбин, Ухань, еще куда-то... Бесплатно.
Но с обязательством после выпуска отработать в универе два года.
Quote from: menglu on 27 December 2005 06:44:51
Отправляют. Правда. В Харбин, Ухань, еще куда-то... Бесплатно.
Но с обязательством после выпуска отработать в универе два года.
На 4 года отправляют?
Нет, на год. Не всех, опять же. Если повезет, могут отправить после выпуска в аспирантуру на два года в 哈工大.
Quote from: menglu on 27 December 2005 07:04:10
Нет, на год. Не всех, опять же. Если повезет, могут отправить после выпуска в аспирантуру на два года в 哈工大.
Т.е. в магистратуру... А за это что они хотят интересно? 5 лет работать у них? :)
:) :) :) Нет, ну на это даже они пока не замахиваются! В прошлом году отправили двух человек - без подобных обязательств.
В этом году, к сожалению, не знаю - может, что и изменилось... Давно не общалась со знакомыми оттуда.
Quote from: menglu on 27 December 2005 06:44:51
Отправляют. Правда. В Харбин, Ухань, еще куда-то... Бесплатно.
Но с обязательством после выпуска отработать в универе два года.
А носки и форму не заставляют стирать?
Согласен, что знание языка зависит от изучающего, силы воли. В мое время на востфаке знание языка у страноведов и филологов не зависело от отделения.
Quote from: Яр on 28 December 2005 11:30:57
Согласен, что знание языка зависит от изучающего, силы воли. В мое время на востфаке знание языка у страноведов и филологов не зависело от отделения.
Языковая нагрузка по часам у всех одинаковая.
Quote from: Violator on 28 December 2005 12:14:12
Quote from: Яр on 28 December 2005 11:30:57
Согласен, что знание языка зависит от изучающего, силы воли. В мое время на востфаке знание языка у страноведов и филологов не зависело от отделения.
Языковая нагрузка по часам у всех одинаковая.
Еще бы моск у всех одинаковый был :-)
У филологов в неделю было 14 часов языка у страноведов - 12.
я сама там учусь в Институту Восточной Азии на китайском языке уже третий год
кто-нибудь имеет информацию о стоимости китаеведения в двгу?
Quote from: varechka on 25 December 2007 10:11:24
кто-нибудь имеет информацию о стоимости китаеведения в двгу?
да у них там цены как на фондовом рынке скачут ты сейчас узнаешь а после н г там цены изменются а к поступлению так вообще ... :o
ты говоришь о курсах ?
совет если собераешся учить кит. иди на факултет СКСиТ он есть во всех универах , а на ленгвистике там слишком грузят философией
фсякой и кучей диалектов ... :)
... и так на прощяние ДВГТУ стажировки дешевле .....
удачи :) не ошибись при выборе!
Честно говоря я разочарована в стажировках, предлагаемых ВСТИ ДВГТУ.... говорят что там абсолютно не преподают корейский язык, а сплошную философию... и прочее... в общем фигня...
самое лучшее - ехать через Корейский образовательный центр, что находится в Восточном институте ДВГУ....
хотя я сама учусь в ВСТИ ДВГТУ.... :)
Quote from: _zlobnaya_ on 22 February 2008 12:44:47
говорят что там абсолютно не преподают корейский язык, а сплошную философию... и прочее...
Философию на корейском языке? Если понимать ее на корейском, то уже никакая лингвистика не нужна, по-моему.. :)
Quote from: Xiyanjie on 23 February 2008 15:56:54
Quote from: _zlobnaya_ on 22 February 2008 12:44:47
говорят что там абсолютно не преподают корейский язык, а сплошную философию... и прочее...
Философию на корейском языке? Если понимать ее на корейском, то уже никакая лингвистика не нужна, по-моему.. :)
Философия? Да там, наверное
моксаним на
моксаниме под личиной иностранных преподавателей? :o ;D
Quote from: Xiyanjie on 23 February 2008 15:56:54
Quote from: _zlobnaya_ on 22 February 2008 12:44:47
говорят что там абсолютно не преподают корейский язык, а сплошную философию... и прочее...
Философию на корейском языке? Если понимать ее на корейском, то уже никакая лингвистика не нужна, по-моему.. :)
если бы на корейском))))) а то на английском... плюс не факт что посылают на специальность лингвистическую или корееведческую, а могут вообще на техническую запихать... жуть в общем.... еще и универ где-то на задворках географии.... >:(
Ну конечно, конечно, мы все хотим учиться в Сеульском универе..и при этом на заплатив ни копеечки (эт я про корейские расценки)...ни сдав ни одного экзамена на уровень языка...ни проявив желания изучать язык тут...зато громко всех и вся опускаем...ну-ну..дальше-дальше...хочу с интересом услышать продолжение...
я никого не опускаю, а лишь высказываю мнение, бытующее среди моих сокурсников в институте...
это противозаконно?
кто говорит о нежелании учить язык? я? ошибаетесь... было бы нежелание учить - купила бы диплом.... а так учусь, учусь, еду на стажировку и т.д и где нежелание?
при чем тут экзамен на уровень? не вижу смысла вашего замечания....
корейские расценки - да, дорогие... а что поделать... не вижу страшного преступления если кто-то об этом будет говорить....
Quote from: _zlobnaya_ on 02 July 2008 05:07:45
кто говорит о нежелании учить язык? я? ошибаетесь... было бы нежелание учить - купила бы диплом.... а
;D ;D ;D
Quoteтак учусь, учусь, еду на стажировку и т.д и где нежелание?
очень даже похвально
Quote
при чем тут экзамен на уровень? не вижу смысла вашего замечания....
а смысл в том, что без уровня языка, смысл лекций на корейском - ой, как непонятен...потому и читают курсы на английском - мож кому попонятней будет... ;)
з.ы. а про мнения сокурсников...я бы послушала их, и оставила при себе...уровень студентов разный, и учатся или "как бы учатся" там - тоже по-разному...
вот когда бдет собственный опыт - тогда и есть вес вашим суждениям...а так "говорЯт, и кур доЯт" ;D ;D ;D
Quote from: menglu on 28 November 2005 08:01:57
Доброе слово про восточный факультет ВГУЭС... Нууу... Как можно сказать что-то о том, чего нет?
Нет, правда - о востоковедении во ВГУЭС можно было говорить лет 6-7 назад, когда этот факультет входил
в состав ИППС АТР. Каким-то образом там был подобран довольно неплохой состав преподавателей,
квалифицированные носители языка, группы по 8 студентов максимум. Деканом была Кузьменко Н.Н.- востоковед (японист)
и "монстр". Тут в одном из постов промелькнула реплика о ее некомпетентности - не согласна. Конечно, это
не самая приятная женщина (далеко не самая!), но компетентность ее как специалиста сомнений не вызывает.
А если у кого-то с ней личные счеты, то это как раз неудивительно.
После - череда реорганизаций во ВГУЭС. Год, по-моему, 2001 или что-то около... Уход Кузьменко в МГУ и передача факультета
в ведение так называемого ИМО (ин-та межд.отн.) ВГУЭС под крылышко Шинковского М.Ю. Последствия - уход преподавателей
либо переход их на part-time (особенно почему-то пострадало китаеведение) и общепофигистическое отношение к факультету
со стороны руководства. Сейчас там преподают девочки-аспирантки, которые если и видели пару раз в жизни живого китайца,
так это еще хорошо..
Более или менее повезло тем, кто успел выпуститься до 2004 года - они хоть что-то знают...
Ну что вы такое пишите про ВГУЭС, умные все такие, не охота спорить!! Столько возможностей сколько дает мой университет на бесплатное обучение в Китае, нет, не в одном другом университете Владивостока!! и это далеко не только Харбин!!!! зачем писать о том чего не знаете!!!! Я с первого курса почти ежегодно прохожу стажировку в Китае, благодаря связям моего университета с лучшими китайскими вузами, сейчас учусь в Пекине бесплатно, с 3 курса работаю с китайским языком, причем в очень хорошей фирме, о такой работе многим только остается мечтать и работу нашел благодаря ВГУЭС во время собеседования с работодателями на ярмарки вакансий во ВГУЭС! И у нас очень много успешных выпускников китаистов, которые работают по всему Китаю, в Москве, Питере!!! Эх вы!!!
Quote from: menglu on 27 December 2005 07:04:10
Нет, на год. Не всех, опять же. Если повезет, могут отправить после выпуска в аспирантуру на два года в 哈工大.
да туда или в магистратуру на 3 года в Jilin(плюс можно взять год просто китайского, тоже бесплатно = 4 года) и ничего не надо отрабатывать!!!!!!!! что за бред!!!!!!!