Quote03.09.2007, 14:13:04
В Японии спущен на воду первый авианосец со времен Второй Мировой войны, сообщает Defense News.
Корабль проекта 16DDH, стандартным водоизмещением 13500 тонн и полным - 18 тысяч тонн, способен нести авиакрыло из 15-25 летательных аппаратов, включая вертолеты различных типов и самолеты укороченного взлета и посадки типа F-35.
По официальной классификации новый корабль отнесен к вертолетонесущим эсминцам, однако по размерам и характеристикам он соответствует легким авианосцам типа "Инвинсибл", "Принсипе де Астуриас" и другим боевым единицам этого класса.
Спущенный на воду авианосец получил имя "Хьюга" (Hyuga) в честь линейного корабля японского флота, принимавшего активное участие в боях Второй Мировой войны. Он должен войти в строй в 2009 году. В общей сложности Япония намерена построить четыре корабля этого класса. Перспективные авианосцы оснащаются системой AEGIS и вертикальными пусковыми установками для зенитных ракет и противолодочных ракето-торпед.
http://lenta.ru/news/2007/09/03/carrier/
Это я не скалюсь, это у меня улыбка такая... (с)не помню чей...
Интересно где он будет плавать, около курил для защиты японских браконьеров? =)
Quote from: FiRD on 19 January 2008 16:38:30
Интересно где он будет плавать, около курил для защиты японских браконьеров? =)
Интересно как раз другое, как страна, которая перед всем миром отказалась от войны, как от метода ведения внешней политики, оправдывает наличие у себя авианосца?
Они всех за
американцев дураков держат??
По-моему это лишь слова, на деле же это выглядело в ограничении армии по колличеству и бюджет на армию тоже урезали, хотя по-моему сейчас об этом подзабыли. Тк у них весьма сильные ввс и совместные учения проводить с китаем они явно не против.
imho у них по закону можно тратить на армию не больше 1% от общего бюджета страны. ну вот они и тратят 0.999% :)
ну а так как бюджет у японии довольно таки не маленький, то и эти деньги очень и очень не маленькие!
1% от ввп идёт на ССО, но с 76года этот процент увеличен до 4-5%~. Хотя на англ. википедии написан в 2004 1% от ввп, а в некоторых других источниках указывается более высокий процент.
Ну может хоть кто-нибудь здесь порадуется за очередное достижение японского автопрома? ???
Насколько я помню они в верховном суде доказале что отказ от войны, не подразумевает отказа от права на оборону, а тут еще и желание США активно включить их в борьбу за мир. Как тут авионосец не построить? ;)
Quote from: Латинянин on 22 January 2008 00:28:29
Насколько я помню они в верховном суде доказале что отказ от войны, не подразумевает отказа от права на оборону, а тут еще и желание США активно включить их в борьбу за мир. Как тут авионосец не построить? ;)
О каком суде идет речь? Инфа есть? Я бы почитал.. интересно даже :)
Quote from: Востоковед on 22 January 2008 09:02:03
О каком суде идет речь? Инфа есть? Я бы почитал.. интересно даже :)
О японском конечно. То ли верховный то ли конституционный. Сейчас не помню когда, вроде вменсте с принятием закона об УНО - надо будет заглянуть в диссертацию ))
Я слышал немного другое... что несколько поменялась концепция наличия сил самооброны. что, типа, концепция исключительно обороны отходит чуть назад (силы самообороны не имеют (или уже не имели ;D) наступательного вооружения). по общепризнанной военной классификации авианесущие суда не относятся к наступательному вооружению, только лишь к так называемому "транспортному классу", т.е. само судно это так баржа, а то что оно несет на себе, это другой разговор. :) ???
Quote from: Narrator on 28 January 2008 21:38:48
Я слышал немного другое... что несколько поменялась концепция наличия сил самооброны. что, типа, концепция исключительно обороны отходит чуть назад (силы самообороны не имеют (или уже не имели ;D) наступательного вооружения). по общепризнанной военной классификации авианесущие суда не относятся к наступательному вооружению, только лишь к так называемому "транспортному классу", т.е. само судно это так баржа, а то что оно несет на себе, это другой разговор. :) ???
Ну, дв, наверное.
Торпеда - это ведь тоже "баража". Вред то не от неё, а от тротила, что она везёт к борту вражеского судна. Так сказать, по таймчартеру.
А чё?
Нормальная идея. Я всегда говорил, что ракетно-ядерные силы - филиал почты "DHL" :(