А если серьезно, то вопрос архисложный (что-то классики МЛ из меня так и прут)
При его рассмотрении надо учитывать очень много факторов, плюс элементы случайности.
Короче говоря, стопроцентной точности ни в одном прогнозе не будет.
Но как говаривал Уинстон Черчиль (в политике - Глыба и Матерый
) :"Искусство политика (в нашем случае читай политолога) заключается в умении предсказать, что будет завтра, через неделю, месяц, год... и в умении потом объяснить, почему этого не произошло".
А посему, пытаюсь изобразить искусного политолога.
Мне тут куча уважаемых форумчан вставляли пистоны, мол, тайваньский вопрос выгоден для руководства КПК и военных. Сплочение нации против "врагов за объединение родины" (лучше всего дружится против кого-нибудь), увеличении военного бюджета и все-такое. поэтому лидеры КНР и КПК не заинтересованы в его решении.
Оно конечно так. НО!
Если долго науськивать народ на кого-либо или что-либо и кидать лозунги (CARTHAGENEM ESSE DELENDAM), а результатов ноль, то даже у самых последних из "лаобайсин" могут возникнуть вопросы. VOX POPULI VOX DEI
А это чревато потерей лица. Под конец "культурной революции" энтузиазм был уже не тот что в начале, да и массы стали задумываться. Долго разогревать лаобайсин компаниями "народного гнева" нельзя, наступает психологическая усталость и отрезвление.
Не волнуйтесь, если будет надо враг найдется очень быстро (как минимум Япония). . Список "личных переживаний" у Китая большой.
Однако, тайваны что-то последнее время "завибрировали".
Их околоправительственные политологи и спецы (читай сторонники Демократической прогрессивной партии и Союза солидарности Тайваня, т.н. "зеленый блок" - за полную независимость) называют цифры:
2007 г. - если Америка в Иран полезет и там завязнет (Тайвань защищать будет нечем)
2008 г. - после Олимпиады как вдарят.
Хотя, скорее всего, это пропаганда галимая.
Исходя из современной тайваньской внутриполитической ситуации, КНР скорее всего будет использовать невоенные методы. Периодически показывая населению результаты "тайваньской политики" КПК (например, визиты тайваньских оппозиционных политиков "синего блока", конференции, форумы, решение экономических вопросов и т.п.)
Гоминьдан и Партия для народа ("синий блок", сохранение статуса-кво, широко масштабное сотрудничество на базе "консенсуса 1992 года", трактуется в КНР и Тайване по разному) сейчас на подъеме. Ма Инцзю (нынешний председатель Гоминьдана) в авторитете (харизматический дяденька). Он пока единственный реальный проходной кандидат на предстоящих в 2008 г. президентских выборах. ДПП погрязла в скандалах, плюс проблемы в экономике.
Поэтому более менее реальные сроки как минимум после 2010-2015 гг.
Я бы даже сказал 2020-2025.
Но есть одно "но", "лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе". Это о возможных взглядах тайваньской политической элиты.
Нынешняя молодежь поменее, чем старшее поколение ассоциирует себя с Материком. И это чем дальше, тем сильнее.
Но опять таки экономически Тайвань очень сильно связан с Китаем.
Ну так вот, решение "Тайваньского вопроса" будет зависить от трех основных факторообразующих сил:
Материк (КНР) - обстановка в стране, ситуация и борьба в руководстве, модернизация армии и т.п.
Остров (Тайвань) - внутриполитическая обстановка и борьба, экономическая ситуация, будут ли объявлять независимость и др.
Америка - политическая воля защищать Тайвань, втянутость в военные заварушки по всему миру (может просто не быть необходимых военных сил)
Да, кстати. А статус-кво в проливе выгоден России. Пока Китай точит зуб на Тайвань, он не смотрит на север.
Я не говорю, что Китай враг России. НО!
Любая страна, достигнув определенного уровня своей мощи (в регионе или в мире) начинает расширять зоны своего влияния. Тут ее национальные интересы (а они у всех, мягко сказать, немного отличаются) начинают вступать в противоречие с интересами других стран. Особенно грустно соседям растущих гигантов.
Таким образом, столкновение интересов Китая и России неизбежно и надо это учитывать, а не «прятать голову в песок». Однако столкновение интересов не всегда война. А угроза не всегда реализация угрозы. Все в наших силах. Грамотная политика может помочь избежать прямого столкновения.
Feci, quod potui, faciant meliora potentes!
А теперь валяйте, критикуйте. Но желательно по делу. "Сам дурак" не катит. Ведите себя как взрослые люди.
Всем удачи!
P.S.:
Еще раз повторяю мнение о взглядах «пикейных жилетов» по внутриполитической обстановке на Острове. На основе личных бесед с некоторыми братьями по разуму пришел к выводу, что большинство наших китаистов реальную ситуацию на Тайване знают плоховато. Они живут либо материковой пропагандой, либо материалами наших СМИ (достоверность оцените на своем опыте, вспомните, что журналюги пишут по КНР).
Голосование