Перечитываю Непомнина, "Династию Цин", прекрасная работа. Вопросов, как и всякая прекрасная работа, генерирует много. Например там указываетя, что уровень экономического развития завоеванного и истерзанного одним маленьким гордым народом Китая в середине 18 века только-только вышел на уровень начала 17го. Это значит, что страну остановили в развитии на 150 лет. На важнейшие 150 лет- это именно та эпоха, когда Запад сделал тот научный и промышленный скачок, который сделал его нынешним Западом. Некто Needham в свое время ставил вопрос: почему в условном соревновании двух развитых цивилизаций (европейской и китайской) Европа таки победила, если до эпохи просвещения технологическое первенство по многим позициям было за Китаем. И кажется ответа не давал. Наверное чтобы не разжигать. Каковы ваши мнения, друзья?