Сереж, ты внимательно читаешь то, что я тебе пишу?
я не писал ни про белое, ни про черное.
Я просто поправил твои слова о недалеком прошлом.
Оценки тут сугубо твои, не нужно мне пришлого клеить, своего полно.
Так я это и имею в виду. Изменилось мало что, однако есть одна существенная деталь - сейчас можно договариваться, можно работать. Еще недавно зачастую многих вещей просто не возможно было добиться. Чиновник просто влючал дурачка, а его посредник за некое действие называл умопомрачительную сумму взятки, после уплаты которой все задумки становятся нерентабельными. Сейчас несколько иначе.
Поэтому моя мысль и сводится к тому, что на манеже все те же. Черное на белое не поменялось. Но определенные оттенки есть. Я предпочитаю видеть эти оттенки, а не кричать, что все плохо, ничего не меняется.....
Ты мне так и не ответил на вопрос про разницу между Сахаровым и критиканами.
соблаговоли
Хорошо. Сахарова знают сколько людей? Его заметили, услышали, узнали. Он был личностью.
Кто захочет слушать тех, которые не скажешь иначе как мычат недовольно о тяжелой жизни за бутылкой водки? Кто захочет слушать тех, кто поднимает истерику в инете, прикрываясь ником? Кто захочет слушать и общаться с теми, которые поднимая проблемы, например на форуме или в ни к чему не обязывающей беседе, отказывается поставить свою подпись под официальным обращением к властям по поводу тех проблем, которые так жарко обсуждаются.
Так вот есть Сахаров, вернее был, который не просто трепался, а который и что-то делал, чтоб было как-то иначе, есть люди которые тоже отстаивают свои права. И, я скажу, чего-то в жизни добиваются.
А есть те, которые только, если так можно выразиться, молчаливо критикуют, а когда им предлагаешь что-то сделать для решения вопроса, они с тобой даже рядом стоять не захотят. Зачем, ведь лаять со стороны спокойнее. Вроде при делах, недовольство выражают, так, со стороны, в общем завывании, в унисон со всеми, а укусить боятся, проявить себя как личность боятся. Сахаров был личностью.