Россия и страны СНГ > Россия: Политика и история

Национальный интерес  

<< < (5/5)

PavelMaximenco:
То есть, как я понял Вас, с Вашей точки зрения нет в России культурных традиций? Что ж, Вам, наверное, виднее.

Обратите внимание - привидения про нац. интерес придумываете Вы, а не я. Я говорю исключительно о культурных традициях, и не более того.

А что касается новояза - ну да, ихз него самого. НА нём ещё писал Тредиаковский - как раз о культурных традициях писал. В "Слово о языке" писал.

Kwiturami:
Я думаю, что мудрить слишком здесь не нужно и термины здесь не важны.
Государственный интерес, он и в Америке, и в России один и тот же... Всыо в целях протсветания, безопасности, влияния, нет разницы между русским и японтсем, кушать много и спать крепко хочется всем... а отсюда отстаивание всех позитсий во внешней политике. В Ираке, на Балканах, в Северной Корее...
Чем богаче народ, тем лучше живется и правителям...
  извините за обывательскую точку зрения человека в халате и тапочках...

GgolosS:

--- Цитата: PavelMaximenco от 19 Ноября 2003 19:14:39 ---В частной переписке - сколько угодно поведаю. Данные есь в моём профиле
--- Конец цитаты ---


Не вижу оснований и не испытываю нужды переносить разговор в подковерную плоскость.
Меня устраивает и публичный вариант.
Вы имеете предъявить нечто постыдное относительно русской культуры? Зачем же Вы тогда столь аппетитно ратуете за равнение на русскую культуру?


Однако смею посодействовать в облегчении Вам задачи, представившейся столь непосильной.

Вот "Тату", а еще "Виагра", это культура?
Сорокин с его Голубыми льдинами - это культура?
Встречи на высшем уровне без галстухов, это культура?

MTV Россия - это уже русская культура, али как? Или мы не сможем нечерпать из МТВ столько культуры, сколь нам подарили иудеи?

И почему иудейские подарки стали вдруг русской культуры? В силу русскоязычности творецкого процессу?

Тогда Набоков и Бродский - они русская культура или "Тату" по русскости их переплюнут.

А православие это русская культура и культура ли вообще?
Такие вот элементарные, недостойные вынимания  вопросы, Ватсон.

GgolosS:

--- Цитата: Mashi Maro от 19 Ноября 2003 21:35:35 --- Я думаю, что мудрить слишком здесь не нужно и термины здесь не важны.
Государственный интерес, он и в Америке, и в России один и тот же... Всыо в целях протсветания, безопасности, влияния, нет разницы между русским и японтсем, кушать много и спать крепко хочется всем... а отсюда отстаивание всех позитсий во внешней политике. В Ираке, на Балканах, в Северной Корее...
Чем богаче народ, тем лучше живется и правителям...
  извините за обывательскую точку зрения человека в халате и тапочках...
--- Конец цитаты ---


Вы вполне заслуживаете правоты.
Единственно, я бы добавил апелляционности в утверждение про "чем богаче народ, тем лучше живется и правителям". Вся история человечества упорно противится такой постановке вопроса. Да, нищий народ труднее обирать. Но даже при Советском Союзе повальная нищета обычных граждан никоим образом не мешала правителям мудрым жировать и куражиться.

То же самое и про дореволюционность.

Но в данной конфе вопрос поставлен национальным ребром, а не государственным.
Подумайте над этим, как говаривают янки.



Пьянки, гоу хоум!

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии