Восточное Полушарие
Китайский форум => Китай: Женский клуб => Взаимоотношения => Тема начата: Zoryana от 20 Ноября 2007 17:45:44
-
Не секрет, что видение и подход к решению конфликтной ситуации в семье или просто между мужчиной и женщиной у каждого из них разный. Есть свои плюсы и минусы. Но в итоге решение нужно принимать. Чей вариант принять и кто должен уступить? Женщина? Если принимать за образец равноправие в семье, то не должна. Мужчина?
-
хм... по моему все зависит от ситуации и оттого какие позиции в данном конкретном случае занимает каждый из супругов....
такого чтоб мужчина всегда прав и без вариантов - это глупо!
-
хм... по моему все зависит от ситуации и оттого какие позиции в данном конкретном случае занимает каждый из супругов....
такого чтоб мужчина всегда прав и без вариантов - это глупо!
Согласна…..
Вообще постановка вопроса…странная…кто должен уступать…..
Как говориться…никто никому не должен……. ::)
-
Тем не менее это, как правило...Но решение надо принимать...Мне уже пришлось выслушать мнения, что кто больше любит, тот и должен уступать...
-
хм... по моему все зависит от ситуации и оттого какие позиции в данном конкретном случае занимает каждый из супругов....
такого чтоб мужчина всегда прав и без вариантов - это глупо!
Согласна…..
Вообще постановка вопроса…странная…кто должен уступать…..
Как говориться…никто никому не должен……. ::)
Позиции таковы, что касается это обоих одинаково.Тем не менее конфликтная ситуация остается не разрешенной.
-
Должен.... кто-то все-равно должен идти на компромисс для примирения. Но все это очень зависит от самой конфликтной ситуации.
Вариант никто никому не должен в семейных отношениях, на мой взгляд, не пройдет. Так и до развода недалеко. Находить компромиссы в спорах-это задача для обоих супругов ;) Просто в конкретной ситуации кто-то должен быть мудрее и предложить наилучший выход из данного конфликта :)
-
Должен.... кто-то все-равно должен идти на компромисс для примирения. .... Просто в конкретной ситуации кто-то должен быть мудрее и предложить наилучший выход из данного конфликта :)
Очень сложно предложить мужчине-уступить! Кроме того если и доводы и аргументы равны, что делать?
-
Тем не менее это, как правило...Но решение надо принимать...Мне уже пришлось выслушать мнения, что кто больше любит, тот и должен уступать...
;D и будет еще одна разборка - кто же любит больше
хм... по моему все зависит от ситуации и оттого какие позиции в данном конкретном случае занимает каждый из супругов....
такого чтоб мужчина всегда прав и без вариантов - это глупо!
Согласна…..
Вообще постановка вопроса…странная…кто должен уступать…..
Как говориться…никто никому не должен……. ::)
Позиции таковы, что касается это обоих одинаково.Тем не менее конфликтная ситуация остается не разрешенной.
касаться то может обоих одинаково, только все равно кто то из двоих рассуждает адекватнее чем другой... просто в пылу разборок это не видно
-
касаться то может обоих одинаково, только все равно кто то из двоих рассуждает адекватнее чем другой... просто в пылу разборок это не видно
Ага! Вы пробовали сказать своему мужчине:"Я адекватнее тебя рассуждаю!" Что последует далее? Пыл разборки плавно перетекает в тему обсуждения умения рассуждать, это тупиковый путь-переход на личности... :D
-
касаться то может обоих одинаково, только все равно кто то из двоих рассуждает адекватнее чем другой... просто в пылу разборок это не видно
Ага! Вы пробовали сказать своему мужчине:"Я адекватнее тебя рассуждаю!" Что последует далее? Пыл разборки плавно перетекает в тему обсуждения умения рассуждать, это тупиковый путь-переход на личности... :D
так я про это и говорю - в пылу разборок он этого не поймет... надо немного успокоиться.
мой же мужчина очень мудрый человек, если я объективна права - он не будет доказывать и тупо стоят на своем, просто по тому что он мужчина и "типа как сказал так и будет". он уступит
-
Вариант никто никому не должен в семейных отношениях, на мой взгляд, не пройдет. Так и до развода недалеко. Находить компромиссы в спорах-это задача для обоих супругов ;) Просто в конкретной ситуации кто-то должен быть мудрее и предложить наилучший выход из данного конфликта :)
Находить компромиссы…да……но типа…ты мне должен уступить…….считаю бредом…… :-X
Все зависит от ситуации……и иногда неплохо было бы представить себя на мести другого…..многое становиться более ясным… :)
-
... если я объективна права - он не будет доказывать и тупо стоят на своем, просто по тому что он мужчина и "типа как сказал так и будет". он уступит
Мне бы тоже были понятны такие рассужения, если кто-то объективно прав..Ситуация такая, что все по своему правы-как в ней поступать?
-
Не секрет, что видение и подход к решению конфликтной ситуации в семье или просто между мужчиной и женщиной у каждого из них разный. Есть свои плюсы и минусы. Но в итоге решение нужно принимать. Чей вариант принять и кто должен уступить? Женщина? Если принимать за образец равноправие в семье, то не должна. Мужчина?
Так ведь как и женщина бывает неправа, так и мужчина. И конфликтные ситуации ситуациям рознь. Оставить ли ребенка (сохранить беременность) или как кто давит пасту из тюбика - с конца или в серёдку жмёт...
Лично мне кажется, женщины много опытнее и мудрее мужчин в бытовых делах. Да и спорить с ними часто - себе дороже, хехе.
Поступаю по принципу песенки одной, там слова типа таких: "Чоловик сеет мак, жинка кажет - "гречка". Нехай так, нехай так, нехай буде гречкой мак"...
Я писатель, поэтому умею иногда посмотреть на проблему глазами другого человека. Это помогает в решениях. "Молчи, женщина! Молчи, несчастная!" не кричу, это уж точно.
Есть книжка есть очень интересная и прикольная, о проблемах супружества. Эрве Базен "Супружеская жизнь". Взгляд на многие проблемы глазами слегка инфантильного мужчины, прожившему с мамой лет до тридцати, женившегося и испытавшего шок от "женской инвазии".
Наверное, в сети есть. Гляньте, не пожалеете.Книга - художественное произведение.
-
Все зависит от ситуации……и иногда неплохо было бы представить себя на мести другого…..многое становиться более ясным… :)
На месте другого, когда находятся не в равном положении.Например, как часто в семьяхбывает, муж работает, обеспечивает семью и считает, что право голоса за ним.Если же оба заняты раьотой, то что выставлять в качестве аргумента? Опять слишится-Ты женщина,должна то-то и то-то, сохранять покой во взаимоотношениях...
-
Не секрет, что видение и подход к решению конфликтной ситуации в семье или просто между мужчиной и женщиной у каждого из них разный. Есть свои плюсы и минусы. Но в итоге решение нужно принимать. Чей вариант принять и кто должен уступить? Женщина? Если принимать за образец равноправие в семье, то не должна. Мужчина?
Так ведь как и женщина бывает неправа, так и мужчина. И конфликтные ситуации ситуациям рознь. Оставить ли ребенка (сохранить беременность) или как кто давит пасту из тюбика - с конца или в серёдку жмёт...
Лично мне кажется, женщины много опытнее и мудрее мужчин в бытовых делах. Да и спорить с ними часто - себе дороже, хехе.
Спасибо, книжку стоит почитать. Как Вы говорите в бытовых ситуациях? Когда женщина на равне с Вами спорит с Вами в более важных делах, касающихся Вас двоих, как Вы поступаете?
-
Не секрет, что видение и подход к решению конфликтной ситуации в семье или просто между мужчиной и женщиной у каждого из них разный. Есть свои плюсы и минусы. Но в итоге решение нужно принимать. Чей вариант принять и кто должен уступить? Женщина? Если принимать за образец равноправие в семье, то не должна. Мужчина?
Так ведь как и женщина бывает неправа, так и мужчина. И конфликтные ситуации ситуациям рознь. Оставить ли ребенка (сохранить беременность) или как кто давит пасту из тюбика - с конца или в серёдку жмёт...
Лично мне кажется, женщины много опытнее и мудрее мужчин в бытовых делах. Да и спорить с ними часто - себе дороже, хехе.
Спасибо, книжку стоит почитать. Как Вы говорите в бытовых ситуациях? Когда женщина на равне с Вами спорит с Вами в более важных делах, касающихся Вас двоих, как Вы поступаете?
Честно - пытаюсь разобраться, где правда. У меня бывает так, что упрямство или "спортивная злость" могут обуять... Но всё же понимаю, что на этом далеко не уехать. Может, мне повезло с женой - мы крайне редко спорим, и даже когда это случается, она обычно более дельные вещи говорит.
А так мы чаще советуемся, чем спорим. Это продуктивнее - эмоции и амбиции не мешают.
-
И никогда принципиально по-разному не смотрите на ситуацию?
-
И никогда принципиально по-разному не смотрите на ситуацию?
Бывает. Обычно уступаю, если это не ведет к необратимым катастрофическим последствиям (а обычно и не ведёт, жена ведь человек здравый). Уж я не знаю, подкаблучник я, или нет... Жена часто сама спрашивает - как быть,что делать? Я советую, она так и делает. Я тоже за советом обращаюсь часто.
Если же ситуация такая, что смотрим на неё принципиально по разному - мне проще уступить. Нервы, климат семейный - дороже любой принципиальной проблемы, потому что сами по себе - принципиальны для меня.
А вообще семейная жизнь - вроде игры в те же "поддавки".
Уступить-то можно, если с умом - в конечном счете выиграешь ты.
-
Нервы, климат семейный - дороже любой принципиальной проблемы, потому что сами по себе - принципиальны для меня.
А вам не знакома такая ситуация, когда одна уступка за другой не приводит не только к нерешению проблемы, а к ее усугублению? Когда понимаешь, что в итоге Вам нужных перемен и решений не будет принято, либо те, которые появятся не принесут желаемого результата?...И так до следующего подъема данного вопроса?
-
Знакома. С первой женой именно так и было.
Я поступил просто - развелся.
и научился "профессионально" играть в "поддавки".
Но так абстрактно у нас с Вами разговор идет. Хотите если, в личку напишите. Если чем могу помочь - помогу.
-
Спасибо за предложение! У Вас такая ситуация была с женой и Вы согласны были уступать. По-видимому она была настойчивей в своих убеждениях. А как быть с упрямыми мужчинами? И ,вообще, есть ли какой-то общий для всех принцип решения конфликтов?
-
хм... по моему все зависит от ситуации и оттого какие позиции в данном конкретном случае занимает каждый из супругов....
;D Назревает вопрос "КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?"
-
Опять напрашивается поговорка... муж - голова, жена - шея.... :) Зачем ставить такие вопросы, если муж амбициозно не хочет уступать?...
-
Опять напрашивается поговорка... муж - голова, жена - шея.... :) Зачем ставить такие вопросы, если муж амбициозно не хочет уступать?...
Ну это смотря какой мужчина и смотря какая женщина! ;)
-
Спасибо за предложение! У Вас такая ситуация была с женой и Вы согласны были уступать. По-видимому она была настойчивей в своих убеждениях. А как быть с упрямыми мужчинами? И ,вообще, есть ли какой-то общий для всех принцип решения конфликтов?
Первая жена была деструктивного типа. Ей уступать нельзя было из соображений безопасности и здравого смысла.
Вторая же - тип исключительно созидательный, и скорее предохраняет семью от моих разрушительных действий. Я человек творческий и выпивающий, меня иногда изолировать от общества надо.
-
Вторая же - тип исключительно созидательный, и скорее предохраняет семью от моих разрушительных действий. Я человек творческий и выпивающий, меня иногда изолировать от общества надо.
Мне теперь понятно, что выхотите сказать....По пути наименьшего сопротивления идете. А в вашем случае кто хозяин в доме? ;) :)
-
кто-то мыслит категориями "хозяин-слуга", кто понятиями "партнеры". Каждый получает свое настолько от этой штуки "жизнь", насколько он понимает ея.
-
В моем понимании: мужчина сильнее, поэтому именно он должен уступать в конфликте (смотря в каком конечно, не имею в виду ничего серьезного) и снисходительно относиться к "слабости/тям" женщины. И воздастся ему за это по заслугам ;D
-
кто-то мыслит категориями "хозяин-слуга", кто понятиями "партнеры". Каждый получает свое настолько от этой штуки "жизнь", насколько он понимает ея.
Вот и ответ Вам, Zoryana.
Золотые слова. Вадим, браво!
-
кто-то мыслит категориями "хозяин-слуга", кто понятиями "партнеры". Каждый получает свое настолько от этой штуки "жизнь", насколько он понимает ея.
Вот и ответ Вам, Zoryana.
Золотые слова. Вадим, браво!
к сожалению или счастью слова, даже "золотые" никого и ничему не учат. Учащайся на своих шишках более богат, нежели избегающий своих на чужом опыте. А основная масса населения Земли 95-96% вообще не обучаема ни на своем, ни на чужом примере. Просто здесь разговор ни о чем.
-
к сожалению или счастью слова, даже "золотые" никого и ничему не учат. Учащайся на своих шишках более богат, нежели избегающий своих на чужом опыте. А основная масса населения Земли 95-96% вообще не обучаема ни на своем, ни на чужом примере. Просто здесь разговор ни о чем.
Поддерживаю абсолютно все выше написанное…………. 8)
-
В моем понимании: мужчина сильнее, поэтому именно он должен уступать в конфликте (смотря в каком конечно, не имею в виду ничего серьезного) и снисходительно относиться к "слабости/тям" женщины. И воздастся ему за это по заслугам ;D
А что без уступок никак не обойтись? Конструктивное, устраивающее обоих решение как искать?
-
В моем понимании: мужчина сильнее, поэтому именно он должен уступать в конфликте (смотря в каком конечно, не имею в виду ничего серьезного) и снисходительно относиться к "слабости/тям" женщины. И воздастся ему за это по заслугам ;D
А что без уступок никак не обойтись? Корструктивное, устраивающее обоих решение как искать?
попробуйте, а потом поделитесь опытом ;)
хорошо это на словах звучит, мне нравится-:)
-
кто-то мыслит категориями "хозяин-слуга", кто понятиями "партнеры". Каждый получает свое настолько от этой штуки "жизнь", насколько он понимает ея.
Вот и ответ Вам, Zoryana.
Золотые слова. Вадим, браво!
к сожалению или счастью слова, даже "золотые" никого и ничему не учат. Учащайся на своих шишках более богат, нежели избегающий своих на чужом опыте. А основная масса населения Земли 95-96% вообще не обучаема ни на своем, ни на чужом примере. Просто здесь разговор ни о чем.
Интересно, а теории и практики психологии решения конфликтов тоже не существует?
-
кто-то мыслит категориями "хозяин-слуга", кто понятиями "партнеры". Каждый получает свое настолько от этой штуки "жизнь", насколько он понимает ея.
Вот и ответ Вам, Zoryana.
Золотые слова. Вадим, браво!
к сожалению или счастью слова, даже "золотые" никого и ничему не учат. Учащайся на своих шишках более богат, нежели избегающий своих на чужом опыте. А основная масса населения Земли 95-96% вообще не обучаема ни на своем, ни на чужом примере. Просто здесь разговор ни о чем.
Интересно, а теории и практики психологии решения конфликтов тоже не существует?
Странно, зачем вообще тогда эту тему открыли? В книжках все и написано.
-
Странно, зачем вообще тогда эту тему открыли? В книжках все и написано.
В книжках много чего пишут.А на деле что происходит? Действительно, начинается выяснение ролей.
-
Странно, зачем вообще тогда эту тему открыли? В книжках все и написано.
В книжках много чего пишут.А на деле что происходит? Действительно, начинается выяснение ролей.
Вам интересно мнение окружающих или хотите сами рассказать как бывает на самом деле?
-
кто-то мыслит категориями "хозяин-слуга", кто понятиями "партнеры". Каждый получает свое настолько от этой штуки "жизнь", насколько он понимает ея.
Вот и ответ Вам, Zoryana.
Золотые слова. Вадим, браво!
к сожалению или счастью слова, даже "золотые" никого и ничему не учат. Учащайся на своих шишках более богат, нежели избегающий своих на чужом опыте. А основная масса населения Земли 95-96% вообще не обучаема ни на своем, ни на чужом примере. Просто здесь разговор ни о чем.
Интересно, а теории и практики психологии решения конфликтов тоже не существует?
все существует. и гербалайф существует. только он еще никого не спас от ожирения. и от еды можно умереть если много жрать, не думать и избегать физических упражнений.
-
Странно, зачем вообще тогда эту тему открыли? В книжках все и написано.
В книжках много чего пишут.А на деле что происходит? Действительно, начинается выяснение ролей.
Вам интересно мнение окружающих или хотите сами рассказать как бывает на самом деле?
Вот вот…..я то догадываюсь, для чего создана эта тема…..но все же хотелось бы от вас услышать….от автора так сказать….. ;) ;D
-
Странно, зачем вообще тогда эту тему открыли? В книжках все и написано.
В книжках много чего пишут.А на деле что происходит? Действительно, начинается выяснение ролей.
Вам интересно мнение окружающих или хотите сами рассказать как бывает на самом деле?
Вот вот…..я то догадываюсь, для чего создана эта тема…..но все же хотелось бы от вас услышать….от автора так сказать….. ;) ;D
ЮЮ, вы хотите конкретную ситуацию? таких ситуаций миллион.И в моей жизни и в вашей.Хорошо,я изложу ее подробно, но это будет завтра.И не стоит ушки навострять.Тема как тема.
-
кто-то мыслит категориями "хозяин-слуга", кто понятиями "партнеры". Каждый получает свое настолько от этой штуки "жизнь", насколько он понимает ея.
Вот и ответ Вам, Zoryana.
Золотые слова. Вадим, браво!
к сожалению или счастью слова, даже "золотые" никого и ничему не учат. Учащайся на своих шишках более богат, нежели избегающий своих на чужом опыте. А основная масса населения Земли 95-96% вообще не обучаема ни на своем, ни на чужом примере. Просто здесь разговор ни о чем.
Интересно, а теории и практики психологии решения конфликтов тоже не существует?
все существует. и гербалайф существует. только он еще никого не спас от ожирения. и от еды можно умереть если много жрать, не думать и избегать физических упражнений.
Категориями хозяин-слуга начинают мыслить практически все, когда касается вопроса о занимаемой роли в отношениях.Как это ни банально, ситуация, которая возникает ежедневно у меня на глазах-та, когда заработок женщины в семье больше. И здесь у мужчин зашкаливает гордость и самолюбие.Срабатывает соревновательный инстинкт. Начинаются взаимные претензии.Естественно, когда женщина зарабатывает больше, она начинает себя чувствовать хозяйкой положения. Мужчину возмущает эта расстановка сил.Безконтрольность трат, женщина сама принимает решения в мелочах и заканчивая крупными тратами. Начинает рассчитывать на себя.Автоматически ведет себя "по хозяйски" И никакого выхода из этого конфликта нет. Для мужчины. Если будет принимать ситуацию как должное - женщина будет неудовлетворена внутренне. Станет возмущаться, опять конфликт.
-
категориями "хозяин-слуга" оперируют "бедные люди". даже не по "достоевски" или "шаламоски". а по "панятиям" рассейским после 1991года "бедных=терпил". кавычу это определение потому, что бедные оба. он и она (типа бедный и типа богатая). и не надо всех равнять под себя. бедные - огребают конфликт, довольствующиеся - компромисс, богатые духом - царствие небесное.
-
ЮЮ, вы хотите конкретную ситуацию? таких ситуаций миллион.И в моей жизни и в вашей.Хорошо,я изложу ее подробно, но это будет завтра.И не стоит ушки навострять.Тема как тема.
Нет….хочу сказать, что тема немного высосана из пальца…
Постановку вопроса считаю не корректной….. :)
Но продолжение этого обсуждения возможно…..с условием, что люди научатся принимать чужую точку зрения…или хотя бы постоянно (практически до крови…) не оспаривать свою правду……
П.С…это о наболевшем…… ;)испортился народ…..только конфликты его и интересуют…………………
-
П.С…это о наболевшем…… ;)испортился народ…..только конфликты его и интересуют…………………
А, помоему интернет всегда был и будет безопасной формой конфликта. Выпустил пар и все хорошо...
-
Нет….хочу сказать, что тема немного высосана из пальца…
Постановку вопроса считаю не корректной….. :)
Но продолжение этого обсуждения возможно…..с условием, что люди научатся принимать чужую точку зрения…или хотя бы постоянно (практически до крови…) не оспаривать свою правду……
П.С…это о наболевшем…… ;)испортился народ…..только конфликты его и интересуют…………………
ЮЮ, премного благодарна за Ваше высокоинтеллектуальное резюме и благословение продолжать тему! ;D
-
категориями "хозяин-слуга" оперируют "бедные люди". даже не по "достоевски" или "шаламоски". а по "панятиям" рассейским после 1991года "бедных=терпил". кавычу это определение потому, что бедные оба. он и она (типа бедный и типа богатая). и не надо всех равнять под себя. бедные - огребают конфликт, довольствующиеся - компромисс, богатые духом - царствие небесное.
;D ;D ;D Сквозь эти "бла-бла-бла" так и не поняла как влияют на отношения расстановки социальных ролей в семье "хозяин-раб"? Может ли позволить это мужская гордость?......
-
Не понимаю из-за чего можно конфликтовать в семье,чтобы даже до развода ???.Ну,бывает,попилю чуток муженька, ;D в основном по делу ??? (он утверждает,что не всегда ;D),пообижаюсь чуть,подуюсь(а он,знай себе,работает пока я пар выпущу ;D)- потом иду полизываться ;D. Поговорили-обсудили и все! Конечно, в вопросе кто же утром ребенка поведет в школу- я,практический всегда, выигрываю ;D. Я сплю,а он ведет ;D.
Покупки крупные-естественно обсуждаются вместе.А уж какого цвета постельное белье или еще чего из утвари(ну спрошу,если рядом)-думаю не тема для разборок.
-
;D ;D ;D Сквозь эти "бла-бла-бла" так и не поняла как влияют на отношения расстановки социальных ролей в семье "хозяин-раб"? Может ли позволить это мужская гордость?......
[/quote]зря смеетесь. Вот приведенный Вами тут пассаж и есть наукообразное "бла-бла-бла" вырванное из "умной" книжки или беседы с психоаналитиком. Я, как и некоторые другие участники, стараюсь делиться своими мыслями, а не "фаршировать" форум цитатками из псевдо-научных трудов и прочего бреда.
Поставленный в теме вопрос говорит о том, что Вы уже изначально настроены на конфликт и это (неравенство в статусе или активности) лишь повод, чтобы проявить свое скрытое (или явное) желание подавлять и показывать превосходство. Разделение гордости на мужскую и женскую опять же подобно разговору об осетрине первой и второй свежести. Гордость или есть, или ее нет.
Если вопрос стоит о том, что мусор должен выносить и "строиться на подоконнике", тот кто меньше в дом "бабла" приносит, то грош цена не только такой семье, но и вообще обоим ее скудным половинкам.
Смирив гордыню проще вообще избегать конфронтации. Тут уже говорил 635nuqil об этом. А у Вас же видать, амбиции тоннами в наличии, а любви по граммам собирать приходиться. От этого и конфликт.
-
Вот приведенный Вами тут пассаж и есть наукообразное "бла-бла-бла" вырванное из "умной" книжки
"умная книжка" :) наверняка нечто вроде "Как удержать мужчину", "Если не ты его, то он тебя или сто советов как себя обезопасить", "Я у себя самая любимая"...
А вообще абсурдно само название темы: ведь на самом деле никто никому ничего не должен.
Либимого человека нужно уметь прощать, уважать и внимательно относиться е его/eе интересам, привычкам, убеждениям. И это должно быть взаимно. Иначе не бывать здоровой семье- ячейки общества.
-
ЮЮ, премного благодарна за Ваше высокоинтеллектуальное резюме и благословение продолжать тему! ;D
Ну вот……. :-X
Я говорю…тема придумана не для обсуждения…(а жаль…)…а для очередных конфликтов…….если у нас даже положительные на первый взгляд темы превратили в обсирание друг друга……то, что уж говорить, о заведомо конфликтной теме……………………..
Но, что б не стать первой……как у нас происходят конфликты……чаше всего они происходят из-за какой ни будь мелочи…(наверное как и у всех)……а вот как и кто дальше выясняет отношения…….криками…ссорами…….тот в конце концов и идет потом на уступки….даже если изначально он был прав……ругаться нужно культурно…..наорал…извиняйся….. :)
-
Не понимаю из-за чего можно конфликтовать в семье,чтобы даже до развода ???.Ну,бывает,попилю чуток муженька, ;D в основном по делу ??? (он утверждает,что не всегда ;D),пообижаюсь чуть,подуюсь(а он,знай себе,работает пока я пар выпущу ;D)- потом иду полизываться ;D. Поговорили-обсудили и все! Конечно, в вопросе кто же утром ребенка поведет в школу- я,практический всегда, выигрываю ;D. Я сплю,а он ведет ;D.
Покупки крупные-естественно обсуждаются вместе.А уж какого цвета постельное белье или еще чего из утвари(ну спрошу,если рядом)-думаю не тема для разборок.
Umka 555, полностью поддерживаю! мы точно также решаем мелкие неурядицы, которые, к стати, чаще происходят по моей инициативе ;), т.к. муж у меня сговорчивый и уступчивый. А я бывает поворчу, ну надо же женщине ворчать иногда ;D Но ссор и ругани у нас не бывает, да еще и таких, чтоб выяснять кто чего больше в семью приносит :o Все решается мирным разговором после того, как я остыла ;D (муж это шутками проверяет, если улыбаюсь, значит мона беседовать ;D)
К слову, наши знакомые покупали мебель, так разругались прям на базаре в пух и прах... То ей цвет не нравится, то ему дизайн.... А о том, чтобы обсудить чего они оба хотят и подбирать уже под вкусы обоих, до них, видимо, не дошло... Мы с мужем только недоуменно плечами пожимали... Отношения-то надо строить на уступчивости и понимании, взаимном уважении... А не делить-если я больше зарабатываю, то ты сиди и молчи... Какое уважение здесь будет у второй половинки? ???
-
Цитата:
Но, что б не стать первой……как у нас происходят конфликты……чаше всего они происходят из-за какой ни будь мелочи…(наверное как и у всех)……а вот как и кто дальше выясняет отношения…….криками…ссорами…….тот в конце концов и идет потом на уступки….даже если изначально он был прав……ругаться нужно культурно…..наорал…извиняйся….. [/quote]
Ничего себе-наорал,извинился и всё, опять любовь ???. Я понимаю, я наорала на мужика постороннего, когда он на моего ребенка велосипедом наехал, и то потом противно стало. А на мужа орать или того хуже он на жену- вообще неприемлимо!
-
да вообще неприемлемо в семье орать друг на друга, тем более, что в пылу ора можно наговорить такого, сам себя уважать перестанешь :-\
-
]зря смеетесь. Вот приведенный Вами тут пассаж и есть наукообразное "бла-бла-бла" вырванное из "умной" книжки или беседы с психоаналитиком. Я, как и некоторые другие участники, стараюсь делиться своими мыслями, а не "фаршировать" форум цитатками из псевдо-научных трудов и прочего бреда.
Успокойтесь,Vadim70, ситуация лично моя.И мыслями делюсь тоже своими. Считаю ситуацию конфликтной, но не тему. Пока я вижу только одни опасения.
-
да вообще неприемлемо в семье орать друг на друга, тем более, что в пылу ора можно наговорить такого, сам себя уважать перестанешь :-\
Я согласна.Орать чаще всего бесполезно. :D Так только выясняется вопрос доминирования. Но и не конфликтовать, точнее не спорить нельзя.Вопрос прочно зарастает паутиной.Лучше вскрывать сразу и добиваться решения.
-
А мне кажется, у каждого человека - свой темперамент, от этого и зависит поведение в конфликте (споре, обсуждении - мне эти определения нравится больше). Конфликт - это уже серьезно >:( А разногласия бывают, куда без них. Кому-то надо высказаться, кто-то предпочитает тишину... А уступать должен более мудрый :D
-
Сегодня мне мужчина такую вещь сказал, что с женщиной спорить нельзя, потому как у них всегда аргументов почему-то нахрдится больше.Так вот когда аргументов становится слишком много, мужчина "берет в руки палку" и демонстрирует кто в доме хозяин....
-
Я вот одного не пойму: чем отличается конфликт между мужчиной и женщиной от конфликта, скажем, между мужчиной и мужчиной, конфликта между друзьями, родителями, знакомыми? Любой конфликт можно разрешить одинаково: во-первых, постараться отпустить ситуацию, успокоиться, не лезть на рожон и не принимать скоропалительный решений, никому ничего не доказывать с пеной у рта, ни в коем случае не повышать голос, не топать ногами с, а тихо-мирно отойти в сторону и хорошенько все обдумать...
Сложная задача для человека с темпераментом, однако :)
-
А уступать должен более мудрый :D
Более мудрый? Если Я уступаю, то понимаю, что я мудрее...Неплохо конечно...понимать что мужчина глупее.И продолжать тихим сапом свои вопросы решать единолично.Лишь бы не связываться. :(
-
Ничего себе-наорал,извинился и всё, опять любовь ???. Я понимаю, я наорала на мужика постороннего, когда он на моего ребенка велосипедом наехал, и то потом противно стало. А на мужа орать или того хуже он на жену- вообще неприемлимо!
Может я не правильно выразилась….повысил голос, пытаясь что то объяснить…..
Кто то выше уже написал, что люди бывают разные…темпераментные и вспыльчивые……тихие и покладистые……я тоже привыкла решать конфликты тихо и культурно……но китайцы вообще любят громко разговаривать….для него это не крик вообще…… ;D ;D ;D
-
А уступать должен более мудрый :D
Более мудрый? Если Я уступаю, то понимаю, что я мудрее...Неплохо конечно...понимать что мужчина глупее.И продолжать тихим сапом свои вопросы решать единолично.Лишь бы не связываться. :(
Да…и в конце концов….устаешь все время быть мудрее и все понимать……. ??? :-\
-
Неплохо конечно...понимать что мужчина глупее.И продолжать тихим сапом свои вопросы решать единолично.Лишь бы не связываться. :(
Может в этом вся проблема? что вы ставите мужчину в положение глупее себя и решаете все свои проблемы единолично???? А вы не пробовали советоваться с ним, чтобы он тоже чувствовал себя участным в вашей жизни? пусть это будут и важные дела и всякие мелочи, но чтобы вместе с ним?
А вообще-то до сих пор непонятна суть темы.... Что вы хотите получить из этих ответов? вы как-то скачите с одного вопроса на другой... как-будто вся ваши жизнь с этим человеком сплошной конфликт :o :-\
-
Увидивительно!!! Какие, вообще, могут быть конфликты в семье? Семья- это храм, а в храме нельзя :кричать, сквернословить и прочее.... Вежливость к друг другу способна разрешить любые конфликты, а вообще их (конфликты) надо предугадывать и сглаживать... Жизнь и так полна трудностей и неприятностей и если еще в семье устраивать скандалы, то где тогда отдыхать и набираться сил для борьбы...
А еще хотела рассказать историю о простом разрешении конфликта. Есть у нашей семьи - друзья (тоже семья)... И был у них камень приткновения...ОН - любит читать газету во время ужина, Она - любит общаться во время ужина...
и ругались они по этому поводу каждый день, она выкидывала газеты, он обижался. Вот сидим как-то празднуем праздник.. :) И всплывает их проблем!!
- Я люблю читать гзету за ужином!- кричит он.
- А я люблю спрашивать, как у тебя прошел день, и хочу чтобы ты спросил у меня ,как прошел мой день! - кричит она.
Я не удержалась и говорю: "Сережа, ты можешь спокойно пообщаться во время ужина, а после, когда Наташа моет посуду, в тишине почитать газету, или почитать вслух, чтобы и она послушала!"
И знаете, что? 7 лет уже после ужина он ей читает газету во время мытья посуды... А ведь люди ругались всерьез!!!!
вот так!! так, что меньше конфликтуй, больше заботьтесь друг о друге...
-
Увидивительно!!! Какие, вообще, могут быть конфликты в семье? Семья- это храм, а в храме нельзя :кричать, сквернословить и прочее....
Вот уж правда, удивительно ;D А Вам не приходило в голову, что весь наш мир - храм, а в храме...
Мое мнение: нечего из семьи делать храм, а то рано или поздно атеистом станете :D :D :D
-
Есть старый способ немецких психологов по урегулированию отношений в семье. Действительно урегулировать и решать сами конфилкты бессмыслено - они как верно заметил Vadim, лишь события в которые вбираются все семейные неурядицы.
Семейные неурядицы в большинстве случаев основываются на:
а) несовместимости ожиданий и желаний.
б) на недооценки значимости для супруга собственных проблем.
Так вот способ очень прост. Каждый берет по листку бумаги и пишет на левой стороне, что он ждет от семьи и супруга, а на правой что его раздражает в супруге.
Потом ранжируют по важности для себя и отдают друг-другу.
С этого и начинают работать, с удовлетворения а) самых важных трех желаний супруга б) уменьшении в своем поведении нежелательного для супруга. Безусловно лучше их проговорить предварительно вопросом - правильно ли понял, уточни и т.п. - принимая это как важнейшую данность, которая не нуждается в обосновании, хотя чем важна проговорить полезно.
Если справа больше чем слева - то семья в большом кризисе. Если нет готовности идти на самоограничения и стараться сделать лучше для супруга - то возможно и семьи никакой нет.
Кстати для большей верности списка лучше писать всего и побольше без остановки, например не менее 20 пунктов, ибо самые настоящие появляются обычно позже. А первые являются шелухой семейных отношений.
Весь фокус этого метода на само деле в налаживании коммуникаций в семье и формализации своих иррациональных ожиданий и претензий.
-
ага, ага. Способ очень прост)) Но главное в нем - все-таки не написать, а РАБОТАТЬ (как это сказано в Вашем посте). А чтобы работать, надо, чтобы люди были к этому готовы :( А стать готовым - по-Вашему, очень просто? А то бы давно все семейные конфликты исчезли ;D ;D ;D
-
Увидивительно!!! Какие, вообще, могут быть конфликты в семье? Семья- это храм, а в храме нельзя :кричать, сквернословить и прочее....
Вот уж правда, удивительно ;D А Вам не приходило в голову, что весь наш мир - храм, а в храме...
Мое мнение: нечего из семьи делать храм, а то рано или поздно атеистом станете :D :D :D
Да, мне удивительно... т.к. у меня за 12 лет совместной жизни не было ни одного конфликта... :) возможно, на чей-то взгляд так жить неинтересно, но меня это больше устраивает, чем конфликты и поиски компромисов...
-
Я вот одного не пойму: чем отличается конфликт между мужчиной и женщиной от конфликта, скажем, между мужчиной и мужчиной, конфликта между друзьями, родителями, знакомыми?
Я тоже согласна, что конфликты, подход к их решению, не зависит от пола, родственных отношений и др.
Существует специальный раздел психологии - конфликтология. Она постулирует, что конфликт, попросту говоря - это любое столкновение интересов. Даже вполне мирная ситуация "милый, купи мне эти туфли" - "потом, дорогая", рассматривается как конфликт - то есть нежелание одной стороны удовлетворить желание другой стороны. Поэтому неправы те, кто считает, что живут без конфликтов. Просто они умеют решать конфликты (или уходить от них) без возникновения агрессии или неприязни, ссоры. Конфликтология предлагает рассматривать конфликт не как что-то агрессивное. Анализировать и искать решение ситуации нужно без эмоций, без предвзятости.
Столкновение любых интересов решается с помощью: пере-говоров, до-говоров, об-говоров, с-говоров и тд. Если не возможно говорить спокойно (эмоции переполняют), надо отложить разговор, вернуться к нему, когда вернется самообладание.
Можно уйти от конфликта (уехать, развестись и тд.), перенести его решение "на потом, на завтра", это уже не будет решением.
Если упомянутые формы "говоров" не помогают решить ситуацию, то можно привлечь третью сторону, того человека или организацию, которая будет авторитетом для обеих сторон. Это уж точно поможет.
Вот это вкратце теория...
-
Может в этом вся проблема? что вы ставите мужчину в положение глупее себя и решаете все свои проблемы единолично???? А вы не пробовали советоваться с ним, чтобы он тоже чувствовал себя участным в вашей жизни? пусть это будут и важные дела и всякие мелочи, но чтобы вместе с ним?
Участником жизни это хорошо. Но мужчины очень хорошо чувствую-женщина в состоянии принимать решения там, где если бы она находилась в зависимости от мужчины-принимал бы их он.Это еще больше обостряет отношения.
-
ага, ага. Способ очень прост)) Но главное в нем - все-таки не написать, а РАБОТАТЬ (как это сказано в Вашем посте). А чтобы работать, надо, чтобы люди были к этому готовы :( А стать готовым - по-Вашему, очень просто? А то бы давно все семейные конфликты исчезли ;D ;D ;D
начать писать - это конечно не очень сложное начало работы. Но вот убедить начать писать :-)... здесь нужна вся женская мудрость или мужская ... Впрочем её можно направить и сразу на проговаривание, но сказать чаще труднее, чем написать.
На самом деле суть вот в чем - если люди хотят жить друг с другом в семье - то они ищут способы решать проблемы, а если не хотят то причины их не решать, а также кто виноват и должен уступить.
Впрочем семьи разные бывают и разные задачи решают, некоторым и конфликты нравятся...
-
Мне бы тоже были понятны такие рассужения, если кто-то объективно прав..Ситуация такая, что все по своему правы-как в ней поступать?
Какой-то тестный вопрос. Собственно, что придумывать велосипед? Всё достаточно просто. Не надо доказывать, другу другу в такой ситуации, а очень тактично постараться предоставить возможность убедиться в правоте спорящих сторон.
-
И ,вообще, есть ли какой-то общий для всех принцип решения конфликтов?
Нету.
-
В книжках много чего пишут.А на деле что происходит? Действительно, начинается выяснение ролей.
Вам интересно мнение окружающих или хотите сами рассказать как бывает на самом деле?
Вот вот…..я то догадываюсь, для чего создана эта тема…..но все же хотелось бы от вас услышать….от автора так сказать….. ;) ;D
Да что далеко ходить-то? ;D ;D ;D У нас тут на форуме конфликтов не счесть и тупик ))))) никто никому не уступает, а Вы ещё хотите разобраться в семейных отношениях, которые закрыты для внешнего мира. В таких ситуациях советы и рецепты давать нельзя. Только обсудить какую-нить ситуацию и высказаться, как кто поступил бы.
-
Мне бы тоже были понятны такие рассужения, если кто-то объективно прав..Ситуация такая, что все по своему правы-как в ней поступать?
Какой-то тестный вопрос. Собственно, что придумывать велосипед? Всё достаточно просто. Не надо доказывать, другу другу в такой ситуации, а очень тактично постараться предоставить возможность убедиться в правоте спорящих сторон.
Для того, чтобы убедиться, что кто-то прав нужно предоставить возможность принять решение.Исходя из последствий выяснится.Если каждый стоит на своем, но решение неизбежно нужно принимать?.?.?.Именно это называется конфликтом. А если решение жизненно важное, и последствия принятого решения будут плачевными?...
-
И ,вообще, есть ли какой-то общий для всех принцип решения конфликтов?
Нету.
Да, конечно!!! Вопрос весь в том исходя из каких соображений равноправные участники отношений должны уступить?
-
Я вот одного не пойму: чем отличается конфликт между мужчиной и женщиной от конфликта, скажем, между мужчиной и мужчиной, конфликта между друзьями, родителями, знакомыми?
Я тоже согласна, что конфликты, подход к их решению, не зависит от пола, родственных отношений и др.
Я не согласна с вами. Семья, или просто гражданский брак связывает людей определенными обязанностями, нормами, которых кстати мужчины и избегают.Потому как среди знакомых и друзей решать конфликты гораздо проще.В семье все упирается в определенного рода зависимость, гораздо более сильную.
-
Да, мне удивительно... т.к. у меня за 12 лет совместной жизни не было ни одного конфликта... :) возможно, на чей-то взгляд так жить неинтересно, но меня это больше устраивает, чем конфликты и поиски компромисов...
Юлия извините бога ради… ….но я всегда считала…и буду считать….что если в семьях нет ни каких конфликтов……люди абсолютно равнодушны друг к другу….
конфликт, попросту говоря - это любое столкновение интересов. Даже вполне мирная ситуация "милый, купи мне эти туфли" - "потом, дорогая", рассматривается как конфликт - то есть нежелание одной стороны удовлетворить желание другой стороны.
Неужели никогда за 12 лет не возникало схожей ситуации….
Поэтому неправы те, кто считает, что живут без конфликтов. Просто они умеют решать конфликты (или уходить от них) без возникновения агрессии или неприязни, ссоры.
Возможно у вас тот самый случай…про который писала Алена…
Ну что ж ….совет да любовь……. :)
-
Для того, чтобы убедиться, что кто-то прав нужно предоставить возможность принять решение.Исходя из последствий выяснится.Если каждый стоит на своем, но решение неизбежно нужно принимать?.?.?.Именно это называется конфликтом. А если решение жизненно важное, и последствия принятого решения будут плачевными?...
Чуть-чуть не понял. Т.е. уже заранее известно, что последствия решения будут плачевными?
-
Для того, чтобы убедиться, что кто-то прав нужно предоставить возможность принять решение.Исходя из последствий выяснится.Если каждый стоит на своем, но решение неизбежно нужно принимать?.?.?.Именно это называется конфликтом. А если решение жизненно важное, и последствия принятого решения будут плачевными?...
Чуть-чуть не понял. Т.е. уже заранее известно, что последствия решения будут плачевными?
Я сказала "если вдруг"! Так что предоставить возможность всем убедиться, что таки плачевные?
-
Чуть-чуть не понял. Т.е. уже заранее известно, что последствия решения будут плачевными?
Я сказала "если вдруг"! Так что предоставить возможность всем убедиться, что таки плачевные?
Может быть даже и так. Иногда это помогает.
-
Это значит, что тот, кто предвидит такие последствия, должен уступить дабы набраться опыта другому?...Интересная логика...Особенно в семье...
-
Воспитательный процесс присутствует всегда и везде. Иначе многое не понимается.
-
Какой воспитательный процесс?.?.? Между мужем и женой?.?.?. И где здесь равноправие?.?.?. И кто кого воспитывать будет? Это зрелые люди которые вступили в отношения и создали семью?
-
Ха! Воспитательный процесс идёт всю жизнь. Если этого не понимать, то нефиг и семью создавать.
-
Какой воспитательный процесс?.?.? Между мужем и женой?.?.?. И где здесь равноправие?.?.?. И кто кого воспитывать будет? Это зрелые люди которые вступили в отношения и создали семью?
Зрелые люди, т.е. самодостаточные семью не создают :-). В семье ищут всегда другую "половинку", т.е. того чего не хватает. И если это чего не удовлетворяет эта половинка - тут-то проблемы и появляются.
Кроме того в процессе люди меняются - меняются и потребности и требования к другой половинке.
-
А уступать должен более мудрый :D
Более мудрый? Если Я уступаю, то понимаю, что я мудрее...Неплохо конечно...понимать что мужчина глупее.И продолжать тихим сапом свои вопросы решать единолично.Лишь бы не связываться. :(
Да…и в конце концов….устаешь все время быть мудрее и все понимать……. ??? :-\
Согласна.Мужчина остается в счастливом осознании того, что его мнение и решение не смогли опровергнуть и радуется этой иллюзии, а не мудрости своей жены.
-
А чтобы работать, надо, чтобы люди были к этому готовы :( А стать готовым - по-Вашему, очень просто? А то бы давно все семейные конфликты исчезли ;D ;D ;D
Очень верно сказано!!!! Главное готовность к работе.Но этому так много мешает.Глупая гордость, желание доминировать.
-
А мне думается так. Доминируйте себе на здоровье, только работать не мешайте. :)
-
Вот нашла статейку, кажется в тему :)
Избежать семейной ссоры помогут прозвища
«Милые бранятся - только тешатся» - к сожалению, эта поговорка уместна далеко не всегда. А между тем многих ссор можно было бы избежать, если правильно «расшифровать» имя партнера и научиться находить гармонию в отношениях с ним. К примеру, обладатели имен Александр и Михаил не любят уступать ни в работе, ни в семье, к тому же нередко весьма самолюбивы (во многом благодаря импульсивным звукам КС, Р, Х и Л в этих именах). Для них, привыкших лидировать, семейная жизнь с Жанной или Аллой окажется явно не лучшим вариантом. Ведь это имена уверенных в себе и непреклонных женщин, которые не хотят играть при муже вторую роль. Но есть выход и в такой ситуации...
Дмитрий и Надежда ЗИМА, авторы книги «Тайна имени».
Когда муж и жена - одна сатана
Даже если ваши имена сочетаются не слишком хорошо, спасти может любовь и - общая фамилия супругов.
С точки зрения психофонетики (науки о том, как звуки влияют на психику человека) общая фамилия настраивает семью на единую волну, создает гармонию, рождает сплоченность. В то же время она устраняет возможность новых нестыковок, ведь разные фамилии, как и имена, могут противоречить друг другу, приводя к непониманию. Мужу и жене с одной фамилией гораздо проще найти общий язык, что создает условия для счастливого брака.
Многие не слишком удобные для совместной жизни имена теряют это качество в краткой и уменьшительно-ласкательной форме. Если дома все время называть так свою вторую половину, характер человека изменится в лучшую сторону.
Так, взрывное и напряженное (благодаря звукам ДМ, ТР, Й) имя Дмитрий в своих кратких формах - Дима и особенно Митя - теряет свою «взрывоопасность». Привыкнув к уменьшительному имени, Дмитрий оставит пробивные качества для работы, в семье же проявит больше терпимости и покладистости.
Правда, такой совет подходит далеко не всем. Так, уверенное и эмоциональное имя Борис даже в уменьшительных формах - Боря, Боренька - благодаря напористому звукосочетанию БОР остается не самым легким для совместной жизни. Спасти положение может ласковое прозвище, превращающее, к примеру, неуступчивого Бориса в домашнего Котенка или Малыша.
Как себя вести
Определенные звуки в имени рождают и соответствующие черты характера. Вот самые сложные для общения сочетания букв.
Ф, Х, КС (Федор, Филипп, Михаил, Ксения, Александр, Алексей, Максим и др.) - эти звуки предполагают обидчивость, острую реакцию, непредсказуемость. Лучшая защита для такого человека - нападение. В совместной жизни будьте осторожны в высказываниях, не кипятитесь. Но если все-таки спровоцировали конфликт, не стесняйтесь отступить и извиниться: заведясь с пол-оборота, эти люди обычно быстро остывают.
Л (Людмила, Лариса, Ольга, Наталья, Юлия, Ульяна, Леонид, Михаил, Илья, Николай и др.) - звук отражает повышенную эмоциональность, которая может проявляться в виде несдержанности или обидчивости. С обладателем такого имени лучше не вступать в открытую ссору (она вся уйдет в его эмоции), а постараться мягко переключить его внимание.
НН, ЛЛ (Анна, Геннадий, Килилл и др.) - звуки придают характеру непреклонность, импульсивность. Те, у кого эти звуки в имени преобладают (например, Жанна, Алла), обычно отличаются взрывным темпераментом. Их невозможно переспорить - они просто не услышат ваших аргументов, зато и держать обиду долго не будут. Так что не вступайте в перепалки.
Р, Б, В (Валентина, Виктория, Раиса, Андрей, Борис, Юрий, Виктор и др.) - эти звуки придают характеру энергичную напористость. Не воспринимайте ее как личную обиду. Своей горячностью он никого не хочет оскорбить...
Г (Сергей, Глеб, Егор, Игорь, Олег, Галина и др.) - звук придает характеру независимость. Исключите требовательный и тем более командный тон - это верный путь к конфликту.
Конфликтно ли ваше имя?
Неконфликтные имена, благоприятные для семейной жизни, которые любящие могут спокойно употреблять в любой форме: Анатолий, Андрей, Антон, Аркадий, Вадим, Виктор, Владимир, Вячеслав, Глеб, Денис, Евгений, Егор, Игорь, Леонид, Никита, Олег, Роман, Павел, Ростислав, Сергей; Вера, Ирина, Кира, Людмила, Марина, Мария, Нина, Тамара.
Имена импульсивных, эмоциональных людей, которые лучше употреблять в уменьшительно-ласкательной или краткой форме, чтобы сгладить бурные всплески: Алексей, Валерий, Владислав, Геннадий, Георгий, Григорий, Дмитрий, Илья, Кирилл, Лев, Максим, Станислав; Анастасия, Анна, Виктория, Дарья, Екатерина, Ксения, Любовь, Маргарита, Надежда, Наталья, Ольга, Светлана, Татьяна.
Конфликтные имена, которые даже в уменьшительной форме почти не утрачивают своих «неудобных» для семейной жизни качеств: Борис, Валентин, Василий, Иван, Константин, Михаил, Николай, Петр, Семен, Степан, Федор, Филипп, Юрий, Юлий; Алла, Алина, Анжела, Валентина, Галина, Евгения, Елена, Елизавета, Жанна, София, Юлия, Яна. Дома для их обладателей лучше всего подобрать ласковые прозвища.
http://www.kp.ru/daily/24006.3/82845/
-
Прикольно! А как быть если его зовут Варфоломей?
-
;D ;D ;D в таком случае, ночи обещают быть ...ну...совсем без конфликтными
-
На самом деле суть вот в чем - если люди хотят жить друг с другом в семье - то они ищут способы решать проблемы, а если не хотят то причины их не решать, а также кто виноват и должен уступить.
Впрочем семьи разные бывают и разные задачи решают, некоторым и конфликты нравятся...
А как быть если люди ищут способы, но не умеют- следовательно не находят? Тут желания мало.Сколько разрушенных семей в которых и любовь была и желание остаться семьей.А конфликт решить не сумели.
Зрелые люди, т.е. самодостаточные семью не создают :-). В семье ищут всегда другую "половинку", т.е. того чего не хватает. И если это чего не удовлетворяет эта половинка - тут-то проблемы и появляются.
Кроме того в процессе люди меняются - меняются и потребности и требования к другой половинке.
В семье ищут половинку для того, чтобы отдать что в избытке. Вот такие ролевые требования и ожидания-что в семью вступают, чтобы что-то с этого иметь и приводят к конфликтам.
И я все таки надеюсь, что вы имели ввиду, не воспитание, а взаимное развитие. Сэтого начинают недальновидные мужчины вступая в семейные отношения.Им не терпится вступить в роль хозяина и начать воспитывать! А о предшествующем этапе взаимной адаптации, развития и обогащения как-то не имеют представления......
-
... имели ввиду, не воспитание, а взаимное развитие. Сэтого начинают недальновидные мужчины вступая в семейные отношения.Им не терпится вступить в роль хозяина и начать воспитывать! А о предшествующем этапе взаимной адаптации, развития и обогащения как-то не имеют представления......
В семье всегда идёт воспитание и, естественно, самовопитание - это основа взаимоотношений между близкими людьми. Не только мужчина воспитывает, но и женщина тоже. Именно на этом и строится всё в семье, ну, конечно сюда входит ещё и любовь (не люблю это слово). Мы воспитываем детей, дети воспитывают нас и в нас воспитывают отвественность за них, за половинку свою и в общем за семью. Если этого нет в семье, то грош ей цена. Воспитанность, а не любовь - вот главный критерий крепкой семьи. В воспитанность входит: взаимоуважение, терпимость, умение понимать друг друга и т.д.
-
В семье всегда идёт воспитание и, естественно, самовопитание - это основа взаимоотношений между близкими людьми. Не только мужчина воспитывает, но и женщина тоже. Именно на этом и строится всё в семье,
В семейные отношения вступают люди , воспитание которых закончилось в семье своих родителей.В новую семью они вступают со своим багажом хорошего, то что они усвоили в "досемейной" жизни и конечно с плохим, что еще не усвоили. И каждый из них волен принимать, вбирать, внимать чему-то или не принимать со стороны супруга. Воспитание в создаваемой семье означает противопоставление- ломку личности. На то и любовь , чтобы осознавать и уметь сосуществовать со всеми негативными сторонами мужа или жены. Но это не решает вопроса появления или не появления конфликта. ;) :)
-
Насчет багажа усвоенного: мне кажется, это так. Бвает так, что хорошие пары распадаются именно потому, что как пара - они устоялись, а семья невозможна. Просто один из партнеров не научился любить. Может спокойно сосуществовать, умеет готовить и никому не мешать, а любить не умеет.
И это воспитать точно нельзя. Мне кажется, у 90% "воспитателей" терпение лопнет.
-
Просто каждый в семье должен прежде всего сам работать над собой! Тогда многие конфликты исчезнут уже в зачатке! Ведь если человек способен оценивать свои поступки сам и осознавать, что нужно исправить, то легче станет не только ему самому, но но и его половинке.
-
Насчет багажа усвоенного: мне кажется, это так. Бвает так, что хорошие пары распадаются именно потому, что как пара - они устоялись, а семья невозможна. Просто один из партнеров не научился любить. Может спокойно сосуществовать, умеет готовить и никому не мешать, а любить не умеет.
И это воспитать точно нельзя. Мне кажется, у 90% "воспитателей" терпение лопнет.
Золотые слова, согласна на все сто! Иногда бывает так, что мы выходим замуж/женимся не испытывая настоящей любви к партнеру- просто кажется, что ТАК НАДО. А на самом деле- это не судьба и ничего тут уже не поделаешь, ты его не любишь и он это чувствует и реагирует соответственно...
-
2 Blaze : золотые-не золотые, но на своем печальном опыте :( Я предупреждала его - не люблю. Его не люблю, и никого другого, и не умею. А он: ничего, я все прощу, я не буду тебе мешать, просто будь рядом, и все. Я посмотрела - а денег у меня совсем не было, а вот он - богатейший, супер.
Так и в тогие и вышло: женой быть не могу. Подружкой, любовницей, кем угодно - но не женой.
-
Честно! А что он вкладывает в понятие-быть женой? Или Вы себя не видите женой, а он считает Вас ею?
-
Так и в тогие и вышло: женой быть не могу. Подружкой, любовницей, кем угодно - но не женой.
Интересно :) Обычно стремятся быть именно женой в первую очередь- так по статусу солиднее. Хотя, согласна с Вами, лучше не быть ничьей женой чем женой нелюбимого человека.
-
Моя любимая мозоль ;D вот такая беда: "быть женой" - в это каждый/каждая вкладывает разные понятия. Я не смогу "быть женой" человеку, которого не одобрит моя семья; человека, который конфликтует со своими родителями/родителем на определенном уровне; ну и так далее.Чего прошлое поминать, никто ни в чем не виноват.
Быть женой - это для меня определенные чисто внешние условия. Например, никогда не повышать голоса, не обсуждать (нигде и никогда и ни с кем), не порицать, не ругать. И быть уверенной, что абсолютно все его решения, суждения и мнения относительно нашей соместной жизни верны и истинны. И потом, я хочу быть свободной.Все это можно совмещать. Называется "любовь".
А мы с ним в нормальных отношениях. Единственное, что он все еще говорит: "Вот моя жена". А я говорю: "Это ..., мы были когда-то женаты". Вообще, классический проблемный брак:
- он меня старше на 18,5 лет (хоть и ведет себя и выглядит как ровесник)
- мы оба в разъездах 70 % времени.
- нам обоим было влом менять что-либо. Он не хочет прекращать хватстаься мною перед друзьями: ""Это Тоня, моя жена, у нее ноги длиннее метра!"). утрирую, конечно, но в общем-то, так и есть. ВотЪ так.
-
Да, это конечно хорошо, .. вот такие вот, никому необременительные отношения....Только вот к чему это приведет или уже привело..., всем понятно... Трудно порицать, осуждать, советовать, трудно уметь любить так, чтобы построить при этом не просто отношения, а единое целое, единое "МЫ"..
Одно знаю точно, без любви это НИЧТО.. Все можно начинать только с нее... И кто бы что не говорил, будто бы прочные браки, бывает, строятся и без нее, это не так. Просто не надо забывать, что и любить можно по-разному, в каждую пору по-своему...
-
Я не смогу "быть женой" человеку, которого не одобрит моя семья; человека, который конфликтует со своими родителями/родителем на определенном уровне; ну и так далее.Чего прошлое поминать, никто ни в чем не виноват.Быть женой - это для меня определенные чисто внешние условия. Например, никогда не повышать голоса, не обсуждать (нигде и никогда и ни с кем), не порицать, не ругать. И быть уверенной, что абсолютно все его решения, суждения и мнения относительно нашей соместной жизни верны и истинны. И потом, я хочу быть свободной.Все это можно совмещать. Называется "любовь".
Мне кажется, что Вы не приемлете в целом его жизненные принципы. Может быть даже образ жизни. В таком случае, то как вы постороили эти отношения-наилучший вариант. Параллельно, может быть даже имея желание встретить другого человека с общими с вами взглядами на отношения.
-
Я не согласна с вами. Семья, или просто гражданский брак связывает людей определенными обязанностями, нормами, которых кстати мужчины и избегают.Потому как среди знакомых и друзей решать конфликты гораздо проще.В семье все упирается в определенного рода зависимость, гораздо более сильную.
Да, среди друзей проблемы решать проще. Но подход к решению среди друзей или в семье всегда одинаков: выявить скрытые интересы своей и другой сторон, попробовать договориться о компромиссе. Если не получается - привлечь третью сторону (человека, судебные органы, авторитетное мнение в книге, журнале и др.). По теории так решаются все конфликты. Повспоминайте, Вы согласитесь с этим подходом на основании своего личного опыта решения конфликтов (решения, а не ухода от решения).
-
Я не согласна с вами. Семья, или просто гражданский брак связывает людей определенными обязанностями, нормами, которых кстати мужчины и избегают.Потому как среди знакомых и друзей решать конфликты гораздо проще.В семье все упирается в определенного рода зависимость, гораздо более сильную.
Да, среди друзей проблемы решать проще. Но подход к решению среди друзей или в семье всегда одинаков: выявить скрытые интересы своей и другой сторон, попробовать договориться о компромиссе. Если не получается - привлечь третью сторону (человека, судебные органы, авторитетное мнение в книге, журнале и др.). По теории так решаются все конфликты. Повспоминайте, Вы согласитесь с этим подходом на основании своего личного опыта решения конфликтов (решения, а не ухода от решения).
Вы забываете об эмоциональной связи и эмоциональной зависимости между мужем и женой. Она намного сильнее чем с друзьями. Чтобы трезво принимать решения нужно преодолеть эмоции. Только преодолев их можно думать о каком-то теоретическом подходе.Как всегда теория не принимает во внимание человеческий фактор.
-
компромисс (либо отсутствие конфликтов), имхо, возможны не между всеми людьми. Так что либо мириться с конфликтами, и проходить их как некую школу жизни, либо изначально искать такого человека, с которым в силу ряда причин вероятность конфликтов минимальна. Но это - уход от необходимого опыта. Мое мнение - ниче плохого в конфликтах нету, если люди в ситуациях конфликта приобретают опыт. 8) :)
-
либо изначально искать такого человека, с которым в силу ряда причин вероятность конфликтов минимальна. Но это - уход от необходимого опыта.
И как же его найти? Не получится, не пройдя через предыдущий опыт.Не перепробовав отношения в процессе поиска.И каждый раз натыкаясь на нежелание РЕШАТЬ проблемы, а не спорить и обсуждать.
-
2 Blaze : золотые-не золотые, но на своем печальном опыте :( Я предупреждала его - не люблю. Его не люблю, и никого другого, и не умею. А он: ничего, я все прощу, я не буду тебе мешать, просто будь рядом, и все. Я посмотрела - а денег у меня совсем не было, а вот он - богатейший, супер.
Так и в тогие и вышло: женой быть не могу. Подружкой, любовницей, кем угодно - но не женой.
- Моя любимая мозоль ;D вот такая беда: "быть женой" - в это каждый/каждая вкладывает разные понятия. Я не смогу "быть женой" человеку, которого не одобрит моя семья; человека, который конфликтует со своими родителями/родителем на определенном уровне; ну и так далее.Чего прошлое поминать, никто ни в чем не виноват.
- Быть женой - это для меня определенные чисто внешние условия. Например, никогда не повышать голоса, не обсуждать (нигде и никогда и ни с кем), не порицать, не ругать. И быть уверенной, что абсолютно все его решения, суждения и мнения относительно нашей соместной жизни верны и истинны. И потом, я хочу быть свободной.Все это можно совмещать. Называется "любовь".
- А мы с ним в нормальных отношениях. Единственное, что он все еще говорит: "Вот моя жена". А я говорю: "Это ..., мы были когда-то женаты". Вообще, классический проблемный брак:
- он меня старше на 18,5 лет (хоть и ведет себя и выглядит как ровесник)
- мы оба в разъездах 70 % времени.
- нам обоим было влом менять что-либо. Он не хочет прекращать хватстаься мною перед друзьями: ""Это Тоня, моя жена, у нее ноги длиннее метра!"). утрирую, конечно, но в общем-то, так и есть. ВотЪ так.
Честное признание – многого стоит!
Но главное, сделать это признание в самом начале совместного пути.
Когда к примеру, его не приняли твои родители, а также он сам конфликтует со своими «предками», это тоже одна из множества причин отчуждения, но не принципиальная. Хотя родительское благословение – одна из составляющих благополучия создаваемой семьи. Но в жизни есть семьи где молодые женятся против мнения родителей и живут себе припеваючи.
Тема затронута серьёзная и уже немало копий сломано за период существования мужчин и женщин.
Но всё-таки, семья дольше держится когда уступчивость взаимная, а не односторонняя. Мужчина уступает в мелочах к примеру, а женщина в чём то глобальном!
-
Тема затронута серьёзная и уже немало копий сломано за период существования мужчин и женщин.
Спасибо!
Вы предлагаете, что-то нечто "Разделяй и властвуй." ? :)
-
Тема затронута серьёзная и уже немало копий сломано за период существования мужчин и женщин.
Спасибо!
Вы предлагаете, что-то нечто "Разделяй и властвуй." ? :)
Упаси боже! :o
Я своим выражением "уже немало копий сломано за период существования мужчин и женщин", хотел сказать о том, что человечество не пришло к единому мнению о том, кто должен уступать в конфликте. Мужчина или женщина?
Это касается и поры когда юношеская дружба и поры когда семья уже создана.
Или же например в чисто женской дружбе.
Живут поживают где-то в городе "Н" три подруги.
- Одна из них, скажем Роза, ну очень деятельная и горячая и никогда и ни от кого не приемлет противоречий. Неуступчива в спорах и конфликтах, остра на язык и всегда прёт напролом. Выросла в семье военного. Этакий Медведь Танкович.
- Вторая Надя, довольно начитана и имеет два высших образования, по мировой экономике и психологии. Деликатна и осмотрительна, по женски дипломатична, но своё дело знает и себе на уме. Где надо может отстоять свою точку зрения, а где считает целесообразным, може согласиться с точкой зрения оппонента. Этакая Лиса Патрикеевна.
- Ну и третья Яна. Божий одуванчик, легкоранимое создание без своего мнения. Окончила консерваторию по классу скрипка и играет себе в оркестре. А после концерта мигом в свою норку. Этакая Мышка Зайковна! Всегда и во всём согласна с подругами и никогда им не перечит, считая их "волчицами" в этой страшной жизни. И благодарит бога за то, что он обеспечил ей такую "крышу" в лице Розы (Медведя Танковича) и Нади (Лисы Патрикеевны).
И вот теперь можно разыграть среди этих подружек массу конфликтных ситуаций в которых кто-то из них не уступит никогда, кто-то уступать периодически, ну а кто-то будет уступать постоянно! ::) ;D ;D ;D
-
Вы подспудно всеравно используете женские образы! Так я и думала.Значит все же их видите в роли уступающих? Что-то хотелось бы услышать о мужских образах.
-
Вы подспудно всеравно используете женские образы! Так я и думала.Значит все же их видите в роли уступающих? Что-то хотелось бы услышать о мужских образах.
Да нет же! ::) Я не вижу женщин в роли уступающих. Вышеприведённый пример - это по ситуации "дружат три подруги".
А в мужчине (причём в каждом), уже с рождения должны быть заложены такие черты, как - широта души, благородство, сила!
Сильному духом и благородному душой дано уступать или идти на компромисс! Я так думаю! ::)
-
Вы подспудно всеравно используете женские образы! Так я и думала.Значит все же их видите в роли уступающих? Что-то хотелось бы услышать о мужских образах.
Да нет же! ::) Я не вижу женщин в роли уступающих. Вышеприведённый пример - это по ситуации "дружат три подруги".
А в мужчине (причём в каждом), уже с рождения должны быть заложены такие черты, как - широта души, благородство, сила!
Сильному духом и благородному душой дано уступать или идти на компромисс! Я так думаю! ::)
Ну а как же невозможность переступить через чувство собственной значимости? Даже ,когда есть ясное понимание правоты приведенных аргументов. Как это называется- упрямство?
-
Напишу от себя.
Конфликты не люблю, споры тоже. При возникновении спорных вопросов всегда стараюсь спокойно поговорить об этом. Причём высказаться самой, а затем выслушать мнение другой стороны. Без оскорблений и упрёков. После чего рассматриваются все "за и против" каждого мнения, прогнозируется итог события в той или иной ситуации. В принципе, я потомственный экономист и бизнес-планирование - одно из любимых занятий (хобби).
После этого принимается решение, несущее за собой минимум потерь и максимум преимуществ для обеих сторон. Сегодня в чём то права я, но завтра может быть прав он.
Ещё, и это очень важно, нужно уметь смотреть на ситуацию со стороны, а этому научиться очень сложно.
Я этому научилась в старших классах, когда случайно увлеклась психологией общения и конфликтологией. Очень долго учила этому маму. За что она мне очень благодарна, т.к. раньше она тупо со всем мирилась и плакала в тряпочку в уголке. А теперь расцвела, обрела какой-то стержень, похорошела, обзавелась кучей друзей и просто положительных людей. И всякий раз при воозникновении спорных вопросов она старается посмотреть на ситуацию со стороны. Как смотрим мы кино и переживаем за главного героя, примеряя его роль к себе.
Ещё одним вариантом может быть настрой на то, что каждый день - неповторим. И этих дней в нашей жизни - очень мало. Так зачем их тратить на выяснение отношений и ссоры, если можно всё мирно разрешить и таким образом прожить счастливую жизнь без конфликтов. Кто-то утверждает, что это скучно...
Тогда можно периодически устраивать выброс эмоций в парках аттракционов, прыгая с парашютом, просматривая эмоциональное кино, занимаясь сексом в необычном месте или непривычных условиях. Причём последнее легко осуществимо и наиболее сближает ::)
Терпения и спокойствия вам и вашим близким!
-
Ну а как же невозможность переступить через чувство собственной значимости? Даже, когда есть ясное понимание правоты приведенных аргументов. Как это называется- упрямство?
Ну это с какой стороны посмотреть! ;D
Если человек САМ считает себя значимым и ему ТРУДНО переступить через чувство собственной значимости, то это уже СЛУЧАЙ ТЯЖЁЛЫЙ! Тут уж точно - упрямство. Причём ТУПОЕ, при ясном понимании правоты приведенных контраргументов.
-
Терпения и спокойствия вам и вашим близким!
Спасибо большое за приятный пост!И вам тоже всего самого лучшего!
-
Ну а как же невозможность переступить через чувство собственной значимости? Даже, когда есть ясное понимание правоты приведенных аргументов. Как это называется- упрямство?
Ну это с какой стороны посмотреть! ;D
Если человек САМ считает себя значимым и ему ТРУДНО переступить через чувство собственной значимости, то это уже СЛУЧАЙ ТЯЖЁЛЫЙ! Тут уж точно - упрямство. Причём ТУПОЕ, при ясном понимании правоты приведенных контраргументов.
Эх...Но при этом вопрос так может оставаться открытым еще долго.....
-
Но самое забойное и жизнерадостное в решении споров, уступок в кофликтах или поиске компромисса, на мой взгляд вот эта фраза месяца:
Напишу от себя.
Конфликты не люблю, споры тоже......
....можно периодически устраивать выброс эмоций в парках аттракционов, прыгая с парашютом, просматривая эмоциональное кино, занимаясь сексом в необычном месте или непривычных условиях. Причём последнее легко осуществимо и наиболее сближает ::)
Терпения и спокойствия вам и вашим близким!
В этом случае терпения и спокойствия нашим близким + валериана, будут необходимы если какой нибудь папарацци, снимет всё это там же в необычном месте и отправит видеоролик на программу "Сам себе режиссёр"...... ;D ;D ;D ;D ;D
-
Но самое забойное и жизнерадостное в решении споров, уступок в кофликтах или поиске компромисса, на мой взгляд вот эта фраза месяца:
Напишу от себя.
Конфликты не люблю, споры тоже......
....можно периодически устраивать выброс эмоций в парках аттракционов, прыгая с парашютом, просматривая эмоциональное кино, занимаясь сексом в необычном месте или непривычных условиях. Причём последнее легко осуществимо и наиболее сближает ::)
Терпения и спокойствия вам и вашим близким!
В этом случае терпения и спокойствия нашим близким + валериана, будут необходимы если какой нибудь папарацци, снимет всё это там же в необычном месте и отправит видеоролик на программу "Сам себе режиссёр"...... ;D ;D ;D ;D ;D
Мансурчик!
Спасибо! Старалась! ;D
Это уже зависит от фантазии. В собственной квартире тоже можно найти необычное место и создать непривычные условия.
Одна моя знакомая со своим бойфрэндом постоянно ссорилась по каждой мелочи. Ну не могли они оба понять, что спорить совсем не обязательно. Потом после очередной ссоры-спора, разругались в пух и прах. Неделю мои уши пухли от причитаний то одного, то другой. Затем я ему ляпнула, что назначаю им свиданку, а он должен одеть то и то, принести с собой вот то и обязательно говорить таким-то голосом о том-то. Потом примерно то же самое наговорила подруге. Она же, дура, совместила все мои советы в одну кучу. Нарядилась, как кукла (в смысле всё и сразу), заказала кучу необычных блюд, а вечером потащила его ... на аттракционы. И чем вы думаете был закончен вечер?.... Сексом в кабинке колеса обозрения. Говорит было очень страшно.
Сейчас у них годовалый малыш и они вспоминают тот вечер, как самый счастливый день в своей жизни.
А когда начинают ссориться, то вспоминают как они сидели нарядные как 2 "идиота" и говорили об "идиотских" вещах.
:P
-
Сейчас у них годовалый малыш и они вспоминают тот вечер, как самый счастливый день в своей жизни.
А когда начинают ссориться, то вспоминают как они сидели нарядные как 2 "идиота" и говорили об "идиотских" вещах.
:P
Супер!!! Повеселили! ;D ;D ;D
-
Супер!!! Повеселили! ;D ;D ;D
А я всегда такая ::)
Обращайтесь за дозой позитива!
-
Вы подспудно всеравно используете женские образы! Так я и думала.Значит все же их видите в роли уступающих? Что-то хотелось бы услышать о мужских образах.
Да нет же! ::) Я не вижу женщин в роли уступающих. Вышеприведённый пример - это по ситуации "дружат три подруги".
А в мужчине (причём в каждом), уже с рождения должны быть заложены такие черты, как - широта души, благородство, сила!
Сильному духом и благородному душой дано уступать или идти на компромисс! Я так думаю! ::)
Заложено как раз несколько иное и "благородству", и "широте". Природа не столь сентиментальна. Ей особей беречь надо.
Другое дело, что указанные качества в развитом обществе человеку не повредят (при умеренном и осторожном использовании их) и задача родителей - суметь их привить и развить.
Уступки же - вещь важная. Я вот писал об игре в "поддавки", незаслуженно забытой - Вы проиграете партию, если тупо упрётесь в прохождении. таковы правила. Полезная игра, кстати. Усмиряет гордыню, развивает ситуативную хитрость. Уступая, выигрываешь. Если с умом, конечно.
Так ведь и жизнь - игра, Вильям еще сказал. "Жизнь - это цирк, и люди в ней - клоуны". Так, кажется? ;) Ну или примерно так ;)
-
Жизнь - театр, а люди в нём - актёры!
Ну, возможно, некоторые больше клоуны...
-
Жизнь - театр, а люди в нём - актёры!
Ну, возможно, некоторые больше клоуны...
Забавно. Предсказуемо, но забавно. Я, когда набирал пост с искаженной цитатой, подумал: "Неужели найдется кто-нибудь, кто "клюнет" и выдаст "правильный вариант?", хехе, даже в порядке исключения пару смайлов прилепил... Конечно, найдется. На каждом форуме такие есть. Этакий Вы, уважаемая Снежная, Огурцов из "КН", в юбке, хехе.
Уступаю Вам в силу широты своей души и благородства характера. Как будет угодно. Whatever you say.
-
Уступаю Вам в силу широты своей души и благородства характера. Как будет угодно. Whatever you say.
Вот это да!!!! Вот это по мужски! Респект! :-*
-
А зачем вам было надо писать не правильно, если знали как будет правильно?(ну я то давно вам диагноз поставила, страшно то что вы то себя считаете абсолютно нормальным)
Уступили бы, если промолчали! А так: я уступаю, но последнее слово будет за мной... смешно!
В отношениях, чужих людей уступит тот, кому надоест (напр. спорить), тот кому нервы свои дороже, или пока кто-нибудь не остановит, бывает конечто и тот кто мудрей - уступит, но это редкость...
Я считаю, что в отнашениях близких людей - уступит тот, кто мудрей; или тот, кто любит, "дорожит" (сильней); или найдут компрамис устраивающий обоих.
-
А зачем вам было надо писать не правильно, если знали как будет правильно?(ну я то давно вам диагноз поставила, страшно то что вы то себя считаете абсолютно нормальным)
Уступили бы, если промолчали! А так: я уступаю, но последнее слово будет за мной... смешно!
В отношениях, чужих людей уступит тот, кому надоест (напр. спорить), тот кому нервы свои дороже, или пока кто-нибудь не остановит, бывает конечто и тот кто мудрей - уступит, но это редкость...
Я считаю, что в отнашениях близких людей - уступит тот, кто мудрей; или тот, кто любит, "дорожит" (сильней); или найдут компрамис устраивающий обоих.
Спасибо.
Ваши грамматические ошибки - допущены в словах:
"неправильно" "конечно" "в отношениях" "компромисс". Пунктуация - возможно, авторская. Но не в Вашем случае.
Ваши интеллектуальные ошибки: незнание "природы комического". Рекомендую статьи моего научного руководителя (светлая ему память) Ивана Федоровича Волкова, бывшего декана филфака МГУ, завкафедрой русской литературы ХХ века. Тогда бы Вы знали, что в основе комического лежат некие принципы, Вам недоступные, очевидно. Но ведь, согласитесь, это не моя вина...
В отношении Вас я уже сказал - уступаю Вам. Садитесь, пожалуйста.
Оценка - "два".
Давайте дневник.
-
Напишу от себя.
Конфликты не люблю, споры тоже. При возникновении спорных вопросов всегда стараюсь спокойно поговорить об этом. Причём высказаться самой, а затем выслушать мнение другой стороны. Без оскорблений и упрёков. После чего рассматриваются все "за и против" каждого мнения, прогнозируется итог события в той или иной ситуации. В принципе, я потомственный экономист и бизнес-планирование - одно из любимых занятий (хобби).
После этого принимается решение, несущее за собой минимум потерь и максимум преимуществ для обеих сторон. Сегодня в чём то права я, но завтра может быть прав он.
Ещё, и это очень важно, нужно уметь смотреть на ситуацию со стороны, а этому научиться очень сложно.
Я этому научилась в старших классах, когда случайно увлеклась психологией общения и конфликтологией. Очень долго учила этому маму. За что она мне очень благодарна, т.к. раньше она тупо со всем мирилась и плакала в тряпочку в уголке. А теперь расцвела, обрела какой-то стержень, похорошела, обзавелась кучей друзей и просто положительных людей. И всякий раз при воозникновении спорных вопросов она старается посмотреть на ситуацию со стороны. Как смотрим мы кино и переживаем за главного героя, примеряя его роль к себе.
Ещё одним вариантом может быть настрой на то, что каждый день - неповторим. И этих дней в нашей жизни - очень мало. Так зачем их тратить на выяснение отношений и ссоры, если можно всё мирно разрешить и таким образом прожить счастливую жизнь без конфликтов. Кто-то утверждает, что это скучно...
Тогда можно периодически устраивать выброс эмоций в парках аттракционов, прыгая с парашютом, просматривая эмоциональное кино, занимаясь сексом в необычном месте или непривычных условиях. Причём последнее легко осуществимо и наиболее сближает ::)
Терпения и спокойствия вам и вашим близким!
А как поступать, когда от проблемы муж уходит, закрывает дверь, говорит, что он на эту тему разговаривать не собирается, и вообще не слышит, когда вы ему о чем-то рассказываете. У Вас, как я понимаю, муж слушающий и слышащий, да и со свекрами вам в этом же плане подфартило. Слышут и внемлют. А мне нужно у них на глазах себе укусить (было), чтобы люди поняли, мол дошла! надо прислушаться. Ну не могу же я каждый день себя кусать!
-
Не секрет, что видение и подход к решению конфликтной ситуации в семье или просто между мужчиной и женщиной у каждого из них разный. Есть свои плюсы и минусы. Но в итоге решение нужно принимать. Чей вариант принять и кто должен уступить? Женщина? Если принимать за образец равноправие в семье, то не должна. Мужчина?
Ну смотря в чем уступать! Приведите конкретные примеры! Вообще, не верю в равноправие! Неужели замужние женщины в это верят? Вон, мама моя говорит, что у них с папой равноправие. не-а. Когда кто-то так говорит, либо ему все время уступают (мой папа), либо он хочет создать видимость равноправия (моя подруга). Мне все говорят, что мужа я разбаловала компромиссами, а я не вижу другого пути для удовлетворения в своей семейной жизни. Не может быть только компромиссов в отношении хождения по другим женщинам, извинениях перед его мамой и папой хоть за что, и повышении на меня голоса. Ну это, конечно, только мой случай.
-
Юлия извините бога ради… ….но я всегда считала…и буду считать….что если в семьях нет ни каких конфликтов……люди абсолютно равнодушны друг к другу….
Неужели никогда за 12 лет не возникало схожей ситуации….Возможно у вас тот самый случай…про который писала Алена…
Ну что ж ….совет да любовь……. :)
Да, психологи тоже утверждают, что браков без ссор или разногласий, как угодно, не бывает. Я вышла замуж, как это бывает между русской и китайцем, ну по очень ба-альшой любви, прошло почти 10 лет со дня знакомства, до сих пор не можем расстаться даже на месяц (домой меня отпускает только на максимум 3 недели), а вот конфликтов куча. Очень сильное у него мужское начало, понимаете ли, надо как-то укорачивать иногда.
-
Зрелые люди, т.е. самодостаточные семью не создают :-). В семье ищут всегда другую "половинку", т.е. того чего не хватает. И если это чего не удовлетворяет эта половинка - тут-то проблемы и появляются.
Кроме того в процессе люди меняются - меняются и потребности и требования к другой половинке.
А Вы правда мужчина? А я думала только мы, женщины, такие мудрые ответы давать умеем. Приятно стало так. Бывает же...
-
Да, психологи тоже утверждают, что браков без ссор или разногласий, как угодно, не бывает. Я вышла замуж, как это бывает между русской и китайцем, ну по очень ба-альшой любви, прошло почти 10 лет со дня знакомства, до сих пор не можем расстаться даже на месяц (домой меня отпускает только на максимум 3 недели), а вот конфликтов куча. Очень сильное у него мужское начало, понимаете ли, надо как-то укорачивать иногда.
Как я вас понимаю,ну просто идентичная история,у моего мужа тоже очень развито то самое мужское скорпионское начало(раздельно жить друг-без друга не можем,вместе скандалим) и никак я немогу проявить ту самую женскую мудрость из -за своего характера.
конечно наверно лучше во всем соглашаться,а делать по своему,но к сожалению не всегда так получаеться :(
-
Как я вас понимаю,ну просто идентичная история,у моего мужа тоже очень развито то самое мужское скорпионское начало(раздельно жить друг-без друга не можем,вместе скандалим) и никак я немогу проявить ту самую женскую мудрость из -за своего характера.
конечно наверно лучше во всем соглашаться,а делать по своему,но к сожалению не всегда так получаеться :(
Именно, именно! В таких случаях как наш надо все равно продолжать соглашаться, целовать, обнимать, восхищаться им. А в таких случаях когда за дорогую косметику критикует сдавать своих позиций нельзя! Ну какая русская женщина может без Диора! Поэтому по-тихой покупаю. А если припрет к стене, говорю, так все ж для тебя, Милай! Смотри какая красивая! Какое я тебе меньдзы даю-то! он и успокаивается.
-
Именно, именно! В таких случаях как наш надо все равно продолжать соглашаться, целовать, обнимать, восхищаться им.
Вот - вот,а я привыкла перетаскивать одеяло на себя - все тоже самое он должен делать со мной,наверно у меня развито сильно женское начало,но жаль несовсем мудрое ;D
-
А Вы правда мужчина? А я думала только мы, женщины, такие мудрые ответы давать умеем. Приятно стало так. Бывает же...
Это моя цитата. От мужчин такое редко услышишь... ::)
-
Да, психологи тоже утверждают, что браков без ссор или разногласий, как угодно, не бывает. Я вышла замуж, как это бывает между русской и китайцем, ну по очень ба-альшой любви, прошло почти 10 лет со дня знакомства, до сих пор не можем расстаться даже на месяц (домой меня отпускает только на максимум 3 недели), а вот конфликтов куча. Очень сильное у него мужское начало, понимаете ли, надо как-то укорачивать иногда.
Мы с женой ни разу с момента знакомства не ругались и не ссорились, живём вместе 8 лет. Друг без друга не можем, детей двое. Чего там психологи говорят и про кого - нам не понять. Хотя, конечно, вокруг ругани в семьях много, но, почему-то не среди наших родственников.
-
Мы с женой ни разу с момента знакомства не ругались и не ссорились, живём вместе 8 лет. Друг без друга не можем, детей двое. Чего там психологи говорят и про кого - нам не понять. Хотя, конечно, вокруг ругани в семьях много, но, почему-то не среди наших родственников.
Ну не верю! Я человек неконфликтный до ногообменявытирания отдельными личностями. но и то с мужем разногласия бывают. Поделитесь опытом, как вам с женой удается не ссориться? Или под ссорами Вы подразумеваете битье посуды и крики до 25-го этажа? Ну, таких ссор у нас тоже не было.
-
Ну не верю! Я человек неконфликтный до ногообменявытирания отдельными личностями. но и то с мужем разногласия бывают. Поделитесь опытом, как вам с женой удается не ссориться? Или под ссорами Вы подразумеваете битье посуды и крики до 25-го этажа? Ну, таких ссор у нас тоже не было.
Ну прям не понятно, как можно хоть по какому-нибудь вопросу не сойтись? Хоть пример ситуации приведите. Свою позицию можно объяснить исходя из общих интересов и если оба супруга имеют общие интересы, то объяснять ничего не надо и разногласий не будет. Но если общих интересов нет - то увы, тут уж ничего не поможет.
-
Ну прям не понятно, как можно хоть по какому-нибудь вопросу не сойтись? Хоть пример ситуации приведите. Свою позицию можно объяснить исходя из общих интересов и если оба супруга имеют общие интересы, то объяснять ничего не надо и разногласий не будет. Но если общих интересов нет - то увы, тут уж ничего не поможет.
Ну неужели у Вас с женой столько общего, что коса на кмень никогда не находит? Ну пример: Вы считаете, что ребенок болен, но не на столько, что б идти в больницу и дышать заразным воздухом, а вторая половина посреди ночи настаивает, что Вы должны поехать показать дите врачу, никакие доводы не помогают (доводы типа: ну нет ночью хороших врачей, все равно утром скажут еще раз прийти!). вот и ни туда ни сюда. Ну неужели таких ситуаций не возникает? И кто должен уступить?
-
Ну неужели у Вас с женой столько общего, что коса на кмень никогда не находит? Ну пример: Вы считаете, что ребенок болен, но не на столько, что б идти в больницу и дышать заразным воздухом, а вторая половина посреди ночи настаивает, что Вы должны поехать показать дите врачу, никакие доводы не помогают (доводы типа: ну нет ночью хороших врачей, все равно утром скажут еще раз прийти!). вот и ни туда ни сюда. Ну неужели таких ситуаций не возникает? И кто должен уступить?
Ну подумаешь посреди ночи, если надо, поедем и в это время. И не мыслим мы себя как коса и камень - мы две половинки. В ситуации такого типа приводятся доводы за и против, и поступаестя так, как эффективнее решить ситуацию. Это же так просто.
-
Ну подумаешь посреди ночи, если надо, поедем и в это время. И не мыслим мы себя как коса и камень - мы две половинки. В ситуации такого типа приводятся доводы за и против, и поступаестя так, как эффективнее решить ситуацию. Это же так просто.
Mогу Вас только поздравить, хотя и не считаю, что душа в душу подразумевает отсутсвие разногласий. Все равно они есть, и кто-то должен уступать. Ситуация была решена так: вот и езжай, если тебе это необходимо, а мне завтра на работу в 6 часов, я и так на двух работах не досыпаю. Поехал, врачи домой отправили, попросили приехать утром. Проблема была решена, но урок не усвоен, в следующий раз все повторилось по-новой. Но не скажу, что я из-за таких приколов злюсь, или люблю мужа меньше. Просто есть такие аспекты в поведении близкого человеке, которые можно понять, но трудно принять, отсюда и разногласия. Неужели у Вас не бывает?
-
Ну подумаешь посреди ночи, если надо, поедем и в это время. И не мыслим мы себя как коса и камень - мы две половинки. В ситуации такого типа приводятся доводы за и против, и поступаестя так, как эффективнее решить ситуацию. Это же так просто.
А кто решает, что есть эффективнее...подозреваю, что лидер, лидер в отношениях...и без него ни куда...возможно этот лидер переменчивый, но он в любом слечае есть....
а вообще без конфликтов скучно, но они должны приходить к совмесному решению, выходу...от части отношения и сторяться на успехах и взаимо уступках...если люди могут уступать и уметь прислкшиваться друг к другу то все будет 很好 ;)
а глупо соглашаться со всем, что не происходит в твоей жизни...китайский болванчик..это уже потеря личности :-\
-
В процессе притирки всегда бывают конфликты, куда без этого.
Желательно, конечно, чтобы на компромисс шли обе стороны, но так бывает редко :)
А уступать должен сильнейший, но так тоже бывает редко ;)
Чаще всего уступает женщина.
-
В процессе притирки всегда бывают конфликты, куда без этого.
Желательно, конечно, чтобы на компромисс шли обе стороны, но так бывает редко :)
А уступать должен сильнейший, но так тоже бывает редко ;)
Чаще всего уступает женщина.
Сильнейший уступил вчера, после того как я комп его со стола "уронила" :-[, понял, что у меня за 10 лет накипело. Еще не роняла так ничего. Слушал меня до 3-х ночи, со всем согласился. А я думаю, вот выспится и все забудет, скажет, что приснилось. Надо было на видео записать, или протокол составить и подписаться заставить в момент "внимательного выслушивания жалоб". Низы не хотят жить по-старому!!!
-
Без ссор прожить нельзя!
Ссоры как детские болезни
сопутствуют семейной жизни. психологи
В ИДЕАЛЬНЫХ СЕМЬЯХ ТОЖЕ ОРУТ ДРУГ НА ДРУГА И БЬЮТ ПОСУДУ
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200603300551001 (http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200603300551001)
-
Две жены(не одновременно, поскольку чтим Кодекс..) и семейный стаж в 32 года дает повод для некоторых обобщений. Чтобы поссориться с женой надо сильно меня достать. Это удается редко. Просто не возражаю. Если не права, то сама убедится в этом. Ну и нечего обсуждать ... если права, то тем более, мне то чего выступать.. К сожалению( а может к счастью) женщины все таки обьективно мудрее нас.
Не будем путать мудрость и ум..
-
я комп его со стола "уронила" :-[, понял, что у меня за 10 лет накипело.
хе хе..уронила ;D
помнит он все..не пререживайте...только может дурочком прикунуться....у китайцев вообще не принято все обсуждать вслух...(
-
Сильнейший уступил вчера, после того как я комп его со стола "уронила" :-[, понял, что у меня за 10 лет накипело. Еще не роняла так ничего. Слушал меня до 3-х ночи, со всем согласился. А я думаю, вот выспится и все забудет, скажет, что приснилось. Надо было на видео записать, или протокол составить и подписаться заставить в момент "внимательного выслушивания жалоб". Низы не хотят жить по-старому!!!
Очень понравилось: "низы не хотят жить по старому" Круто ;D ;D
Ну, а верхи не могут.... Здорово. Это ли не повод?
-
Просто не возражаю.
вот..вот это и есть причина безконфликтных пар...кто то просто уступает или молчит....
кому то подхолит, кому то уже подходит или уже не...а кому то просто не его... ;)
это ведь от характера завыисит и от темперамента.... ;)
-
Mогу Вас только поздравить, хотя и не считаю, что душа в душу подразумевает отсутсвие разногласий. Все равно они есть, и кто-то должен уступать. Ситуация была решена так: вот и езжай, если тебе это необходимо, а мне завтра на работу в 6 часов, я и так на двух работах не досыпаю. Поехал, врачи домой отправили, попросили приехать утром. Проблема была решена, но урок не усвоен, в следующий раз все повторилось по-новой. Но не скажу, что я из-за таких приколов злюсь, или люблю мужа меньше. Просто есть такие аспекты в поведении близкого человеке, которые можно понять, но трудно принять, отсюда и разногласия. Неужели у Вас не бывает?
Никогда не было. Конечно, бывало, что дети ночью температурили, бывало, что ехали среди ночи в больницу, но не было разногласий как поступать. Мы с жено
-
А кто решает, что есть эффективнее...подозреваю, что лидер, лидер в отношениях...и без него ни куда...возможно этот лидер переменчивый, но он в любом слечае есть....
а вообще без конфликтов скучно, но они должны приходить к совмесному решению, выходу...от части отношения и сторяться на успехах и взаимо уступках...если люди могут уступать и уметь прислкшиваться друг к другу то все будет 很好 ;)
а глупо соглашаться со всем, что не происходит в твоей жизни...китайский болванчик..это уже потеря личности :-\
Ну скучать без конфликтов мне не приходится, дом это рай, и конфликтов в не рая хватает. Если вне дома конфликтов не хватает, то, пожалуйста, конфликтуйте в своём доме сколько захотите.
-
Практически в любом конфликте, обе стороны считают себя правыми O:). Если учесть, что если сора начинается, то обе стороны могут наговорить лишнего :-X. Мне трудно бывает пойти первой на мировую, но из своего опыта знаю, что толк в этом есть ;).
-
у нас обычно я иду на мировую.
Это не значит, что я признаю себя виноватой в любом случае, даже когда я не виновата вообще - совсем нет! Если я в чем-то неправа, я могу признать это сразу - мне не трудно. А вот когда я права, а на меня всё равно наорали - я могу психануть и уйти в другую комнату. Но я быстрее "остываю" - долго не могу ни злиться, ни обижаться. И поэтому я скорее могу подойти и заговорить о чем-то нейтральном - о каких-то житейских делах, спросить что приготовить на обед, например, или что-то еще в таком духе. И как-то само собой всё встает на свои места :)
И потом, я чувствую себя... мудрее что ли... Мне вообще кажется, что женщины намного мудрее мужчин... даже на на много, а на всю жизнь :-[
-
у нас обычно я иду на мировую.
Это не значит, что я признаю себя виноватой в любом случае, даже когда я не виновата вообще - совсем нет! Если я в чем-то неправа, я могу признать это сразу - мне не трудно. А вот когда я права, а на меня всё равно наорали - я могу психануть и уйти в другую комнату. Но я быстрее "остываю" - долго не могу ни злиться, ни обижаться. И поэтому я скорее могу подойти и заговорить о чем-то нейтральном - о каких-то житейских делах, спросить что приготовить на обед, например, или что-то еще в таком духе. И как-то само собой всё встает на свои места :)
И потом, я чувствую себя... мудрее что ли... Мне вообще кажется, что женщины намного мудрее мужчин... даже на на много, а на всю жизнь :-[
Ага, очень похоже на меня. ОЧЕНЬ. А еще 8 лет назад попала в руки книга Линды Диллоу про брак, там такой прием описывается. Когда муж обижает (заслуженно, незаслуженно - неважно), надо молча по-библейски сделать что-нибудь из-ряда вон хорошее для него, тогда у него начнутся угрызения совести. Вот только не каждый раз у меня это получается. В этом году я сознательно не пилю его, человек действительно наглеет, начинает пилить меня! На прошлой неделе, после очередной лесопилки, я принесла ему в "офис" домашний шикарный ужин, которого он совершенно не ожидал потому что только что на мне пар спустил. Так он нагнал, ручку поцеловал, повинился, по-хорошему поговорил со мною. Вот только бы всегда я выбирала так бескорыстно прощать. Греховная натура: помедлить с прощением и позлиться. Только чревато такое медленное тушение на слабом огне - болезнями. Вот сейчас напоминаю себе свекровь после каждой ее выходки прощать, а то меня не хватит, чтобы своих внуков увидеть ;D ;D ;D
-
Как мне кажется все зависит от обстоятельств.... мне вот надоело быть "сильной и целеустремленной" как та ворона из анекдота, хочу в год сильного тигра быть слабой, мягкой и пушистой женщиной, чтобы можно было наконец-то не просто опереться, а распластаться на плече и всем остальном любимого -)))
Что касается конфликтов, они просто неизбежны и тут как мне кажется женщина должна включать всю свою природную мудрость и искать компромисс, ведь добиться желаемого можно не только через конфликт, но и с помощью терпения и доброты (хотя это работает лишь в 80 случаев из ста, остальные 20 уже клиника и компромисс не поможет)
-
быть слабой, мягкой и пушистой женщиной, чтобы можно было наконец-то не просто опереться, а распластаться на плече и всем остальном любимого -)))
Состояние постоянной эйфории опасно для совместной жизни ;D
Что касается конфликтов, они просто неизбежны и тут как мне кажется женщина должна включать всю свою природную мудрость и искать компромисс, ведь добиться желаемого можно не только через конфликт, но и с помощью терпения и доброты
К сожалению, не все женщины отличаются "умом и сообрррразительностью"(с) ;D, равно как и мудростью тоже. Как говорится, "к одним мудрость приходит с годами, к другим - только года" :w00t: .И потом, я не стала бы перекладывать всю ответственность на женщин, ссорятся вместе - значит, и компромисс должны искать тоже вместе. Разумеется, самый умный тот, кто промолчит и не допустит конфликта ;D, но это такая редкость... Ну, а если конфликт назрел либо разразился, то тут уже неважно, кто именно первым сделает шаг навстречу :)
-
Лирическое
"Прибралась в доме, подоила корову, вывела на луг, разбудила детей, накормила,
отвезла в школу, наточила косу, пошла в чисто поле, накосила травы, уехала в
офис, уволила идиотов, обналичила деньги, прибежала домой, нарубила дров,
приготовила обед, накормила детей, отправила отчет в налоговую, побежала в
поле, косила до темна, час в салоне красоты, привела корову, подоила,
приготовила ужин, накормила детей, искупала, уложила спать, помылась, ушла в
интернет, схватила со стола краюху хлеба, перекусила и довольная - спать,
вскакиваю: УЖАС!!!? Мужик то - нетр....нный весь день на диване пролежал!"
Вот так вот надоело, поэтому мне эйфория не грозит -)))
По мне самое главное умение слушать, ведь конфликты зачастую не бывают на пустом месте, а накапливаются и как правильно сказано "назрел и разразился", за исключением ситуаций "встал не с той ноги" или "пмс", на что по моему мнению вообще внимания не стоит обращать...поэтому, если Вам что-то не нравится, то нельзя это держать в себе постоянно... Был ткаой фильм "Сбежавшая невеста", фильм так себе, но мне запомнился очень сильно сюжет про яичницу, проходящий лейтмотивом через весь фильм -)) Так вот, в конфетно-букетный период вы стараемся выставить напоказ все наши лучшие качества, забывая что в любом человеке присутствует и кг... г..а -)) пытаемся создать максимальный комфорт любимой половинке и всячески подстраиваемся на одну "волну", а потом приходит отрезвление и начинается просто жесткая притирка настоящих "я"....так вот возращаясь к яичнице, не стоит бояться при зарождении отношений показать свою истинную натуру, далее будет и конфликтов меньше (я не беру имущественные грани отношений и воспитание детей, так как опыта не имею и мудростью в данном вопросе не обладаю)
-
УЖАС!!!? Мужик то - нетр....нный весь день на диване пролежал!"
"Остапа понесло..." ;D
Не, ну это Вы уж совсем мрачно... ;DПо мне самое главное умение слушать, ведь конфликты зачастую не бывают на пустом месте, а накапливаются и как правильно сказано "назрел и разразился", за исключением ситуаций "встал не с той ноги" или "пмс", на что по моему мнению вообще внимания не стоит обращать...
Зря Вы так про ПМС, умный муж это учитывает, кстати... :) Конфликты из-за него бывают и на ровном месте, из-за такой фигни, что диву даешься, и буквально за считанные секунды превращаются в такой скандал, что ажно оторопь берет...
так вот возращаясь к яичнице, не стоит бояться при зарождении отношений показать свою истинную натуру, далее будет и конфликтов меньше
Не факт. Ибо некоторые наивно полагают, что "вот уж то-то и то-то я искореню в своей половине беспременно" :D! А в результате не меняется ничего, конфликты становятся нормой и лишь разрастаются в геометрической прогрессии
-
Простите (смущенно) навеяло, а из песни слов не выкинешь, но могу удалить пост
искоренить, перевоспитать, Упаси Боже, кто возьмется за сей тяжкий труд -)) Но вот как ни банально это звучит, но любовь мужчины к женщине глубокая меняет подчас мужчину с легкостью.... Я вот уже считай не ребенок, а своими мозгами только вот-вот дошла до понимания любимой фразы своей мамы, что все-таки мужчина всегда должен любить жнщину больше -)))
-
Простите (смущенно) навеяло, а из песни слов не выкинешь, но могу удалить пост
Зачем удалять-то?! ;D
искоренить, перевоспитать, Упаси Боже, кто возьмется за сей тяжкий труд -))
Ну есть же такие, сколько угодно, причем ::)
Но вот как ни банально это звучит, но любовь мужчины к женщине глубокая меняет подчас мужчину с легкостью....
Да фиг знает, сколько людей, столько и вариантов любвей ;D
а своими мозгами только вот-вот дошла до понимания любимой фразы своей мамы, что все-таки мужчина всегда должен любить жнщину больше -)))
Своеобразный женский эгоизм - ? :D
-
:P Ну, если вдавться в философские бредни, то по мне так любовь-высшая степень эгоизма, так как элементарно, видя и делая любимого человека, счастливым, испытываешь от этого еще большее счастье сам :-[
Пы.Сы. Все перепила видимо кофе, поползу куда-нибудь, пока тапками не закидали ;D
-
:P Ну, если вдавться в философские бредни, то по мне так любовь-высшая степень эгоизма, так как элементарно, видя и делая любимого человека, счастливым, испытываешь от этого еще большее счастье сам :-[
Хе-хе! "Теория разумного эгоизма" в отдельно взятой семье 8-).
-
"Теория разумного эгоизма" в отдельно взятой семье 8-).
;D Неразумный чаще все равно ;D
-
Как бы найти способ ???,чтобы донести до мужчины - мамины слова ;)
П.с в нашей семье все таки может мужчина мой меня и больше любит.но вот больше все таки уступаю я..
-
На мой взгляд у каждой пары свои настолько индивидуальные отношения, что универсального рецепта разрешения конфликта не существует...можно просто делиться личным опытом, а так никто, кроме вас не знает Вашего любимого лучше, чем Вы сами :)
-
Да, взаимоотношения в каждой паре очень индивидуальны. O:)
В нашей паре есть только один способ кому то что то объяснить - через любовь, заботу. По другому работает плохо. В обоих направлениях :-*
-
Мой муж знает идеальный способ выйти из конфликта - не вступать в него)))). Он считает, что выяснить все вопросы можно в спокойном диалоге, на повышенных тонах никогда не разговаривает. Если не получается все спокойно обсудить, отойдет от конкретной проблемы и вернется к ней позже, когда страсти поутихнут и все всегда разрешается тихо и мирно.
-
Как Вам повезло! ;D В любой момент можно пар выпустить, зная, что уж он-то все равно встречный пар выпускать не будет O:) :D
-
Мой муж знает идеальный способ выйти из конфликта - не вступать в него)))). Он считает, что выяснить все вопросы можно в спокойном диалоге, на повышенных тонах никогда не разговаривает. Если не получается все спокойно обсудить, отойдет от конкретной проблемы и вернется к ней позже, когда страсти поутихнут и все всегда разрешается тихо и мирно.
Как вам повезло :) ,я вот за своим с огнетушителем хожу ;)без него никак - муж загораеться как спичка,при помощи огнетушителя быстро и тухнет
-
Как Вам повезло! ;D В любой момент можно пар выпустить, зная, что уж он-то все равно встречный пар выпускать не будет O:) :D
к своему стыду, частенько этим пользуюсь)))
-
Чей вариант принять и кто должен уступить? Женщина? Если принимать за образец равноправие в семье, то не должна. Мужчина?
как вообще можно такой вопрос сообразить загадка
-
к своему стыду, частенько этим пользуюсь)))
Ну этим просто грех не воспользоваться! :lol: :lol: :lol:
-
Ну этим просто грех не воспользоваться! :lol: :lol: :lol:
Есть в этом один минус))) Когда хочется прокричаться и посканадалить, а оппонент на сканадал не идет, чувствуешь себя как то не удовлетворенно... просто хочется рвать и метать, рвать и метать...))))
-
Есть в этом один минус))) Когда хочется прокричаться и посканадалить, а оппонент на сканадал не идет, чувствуешь себя как то не удовлетворенно... просто хочется рвать и метать, рвать и метать...))))
Ну ясен пень, что обоюдная ссора пикантнее, только это Вы уже заелись :w00t: ;D