А у нас разве есть демократия?
А у нас разве есть президент?
Я думаю, что сначала нужно задать вопрос, а если у нас общество, которому нужна демократия, которое может жить при демократии? А есть ли у нас критическая масса людей, которая способна что-то решать, пробивать, выдвигать достойных людей и голосовать за них, а не за того, за кого скажут??
Да нет такого. Людям проще отсидеться. Проще проглотить то, что дадут. Более того. Если то, что дадут окажется невкусным, люди С УДОВОЛЬСТВИЕМ будут рассказывать друг другу, как это невкусно. Не вернут порцию и не выгонят повора. А будут есть и словно мазахисты наслаждаться критикой.
- Какой противный суп
- Да у меня он еще противнее, глянь, повар плюнул в мою тарелку
- Да повар козел
- Да не то слово, полный урод, а помошники у него...
- А мы то все терпим
- Да, народ наш терпеливый, но мы ведь можем ого-го-го чего...
И жуют, и жуют.
А попробуйте лишить их возможности заниматься этим мазахизмом, самобичеванием. - Сожрут. Не "повара", Вас, кто прервет святой процесс критиканства и жизненных жалоб.
Так какие претензии к президенту, если общество может только мычать? А мычащим, как известно, нужен пастух с хорошей плеткой, чтоб стадо не заблудилось, чтоб не затоптало, что топтать не нужно; и доярки, чтоб молоко доить, когда время прийдет.
Все в мире разумно и гармонично. Что заслужили, то получили. И слушайте сладкие байки, что Россия - это часть Европы. Стоит только добавить, какая именно.
Сережа, да вы сугубо поэт.
Вас прямо хоть сейчас волоки получать Первую Путинскую литературную премию.
И торжества проводить поверх какой-нибудь могилки какого-нибудь вонючего критикана да хотя бы Сахараова.
Сереж, а каково это быть критиканом критиканов?:))
Эдаким критиканищем?:)
Спасибо, не стОит.
Да, Вы не в ту степь, уважаемый. Сахаров, в отличие от некоторых здесь, был не критиканом, а имел свою твердую гражданскую позицию и ее отстаивал. И не среди тех, кто писательством занимается.
А Вы вот скажите, каков процент из нашего населения имеет такую гражданскую позицию, какую имел Сахаров? А сколькие из тех, кто сейчас поют ему дифирамбы, еще недавно хаяли его? При этом сколько из них искренне раскаялись за свои недавние деяния?
Ну как, можно в таком обществе о демократии говорить?
Не знаю. А Вы знаете, каково начинать свой рабочий день с проверки на наличие взрывного устройства на дне автомобиля? А я благодаря некоторым бьющим себя пятками в грудь чиновникам знаю... :(
А про "не быть критиканом, а иметь свою твердую гражданскую позицию" ты нам тут поподробнее раскидай по классификациям.
Стало быть, у критиканов та позиция не твердая?:)
Или как?
Как вырасти из критикана в твердогражданского позиционера?
Научи.
Тябе от Дынькина привет
Учу. Помнишь Ленина? Учиться, учиться и учиться.
Так вот я в той же манере отвечу. Работать, работать и работать. Надо договариваться - договаривайся. Надо отстегивать - отстегивай, но разумно. А вот если филейную часть попросят подставить, я бы не советовал.
Но на мой взгляд, сейчас найти компромис и без филейных частей можно.
А когда люди трепятся, как все, мол, у нас хреново, так толку от этого трепла. Не заслужили мы большего, потому как бОльшая часть из нас ждет, когда подадут. Ну коль ждут подачет, так пусть питаются, чем подано.
И ему того же
вообще мы о президенте говорим, но если наболело, то тоже можно. (если честно меня менты тоже задолбали)
И вообще я в Путине как в лидере сомневаться начинаю. Перестает ситуацию контролировать. А ведь хотел быть на Петра 1 похож. А что вышло? Видимо система действительно портит человека (хотя до последнего я думал наоборот) и Кремль такая засада, что оттуда хорошими не возвращаются.
где-то в интернете или в телике слышал из предсказаний Нострадамуса, что какой-то лидер типа Чингисхана в 1999 придет к власти, объединив восток и запад. уж не про президента ли нашего?
Сереж, твое представление о твердой гражданской позиции высывает неизгладимое умиление.
Крутись, облизывай, юли и только не подставляй жопу.
Это твое представление о Сахарове?:)
Урыл, прямо в морду меня урыл:))
Это не мое представление о Сахарове. Это мое видение того, как сейчас поступать нужно. Сахаров поступал по-своему, я по-своему. Главное содержится в том, что ПОСТУПАТЬ надо, а не языком трепать, тем более, что от этого трепа никому ни жарко, ни холодно.
Если языком трепать так, как ты, то в лес то по дрова, то толку никакого точно не будет.
Раз ты такой умный, чего ж ты так густо треплешься?:)
Вна, за тыщу реплик уже натрпеал.
Или у тебя приступ садо-мазо?:)
Страной правит не Путин, а цена на нефть.
Путя тут вовсе не при чем.
Кого это он вдруг контролировал?
вообще мы о президенте говорим
Как ученые, бизнесмены, журналисты и бывшие государственные деятели, специализирующиеся на российских делах, мы возражаем против определения политических событий в России при президенте Владимире Путине как медленного, но уверенного сползания к диктатуре.
Мы считаем, что наши коллеги в своем стремлении оказать воздействие на политику Запада в отношении России упрощают сложные реалии происходящего в этой стране, приуменьшая те вызовы, с которыми она сталкивается, и дают ошибочные рекомендации.
Суть их обвинений сводится к тому, что с момента прихода к власти Путин 'систематически нарушает свободу и независимость прессы, уничтожает систему сдержек и противовесов в российской федеральной системе, заключает в тюрьму реальных и мнимых политических конкурентов, убирает законных кандидатов из избирательных списков, запугивает и арестовывает руководителей неправительственных организаций и ослабляет политические партии России'
Не умно, оставлю без ответа.
В следующий раз сотру.
Яволь, мой фюрер, стирай запросто.
Но извини дорого, человек, который на протяжении полторы тыщ реплиц только и бухтит про хватит базара, гоните мне дело, вызывает уже не мягко говоря недоумение
А про нефть сам решай, мне фиолетово.
И грозить пальчиками мне не нуна, не в садике чай воспиталовом сидишь.
Хочешь-стирай, мой фюрер, стирай:))
Все вы начинаете со сжигания книг
гыгыгыг
Я думаю, что сначала нужно задать вопрос, а если у нас общество, которому нужна демократия, которое может жить при демократии? А есть ли у нас критическая масса людей, которая способна что-то решать, пробивать, выдвигать достойных людей и голосовать за них, а не за того, за кого скажут?? Да нет такого. Людям проще отсидеться. Проще проглотить то, что дадут. Более того. Если то, что дадут окажется невкусным, люди С УДОВОЛЬСТВИЕМ будут рассказывать друг другу, как это невкусно. Не вернут порцию и не выгонят повора. А будут есть и словно мазахисты наслаждаться критикой.Точно! И это не только про Россию... Как ни печально , это общая характеристика поведения лже-граждан в неодоразвитых (лже)государствах. (Или к радости? Ведь "халава" кругом...)
- Какой противный суп
- Да у меня он еще противнее, глянь, повар плюнул в мою тарелку
- Да повар козел
- Да не то слово, полный урод, а помошники у него...
- А мы то все терпим
- Да, народ наш терпеливый, но мы ведь можем ого-го-го чего...
И жуют, и жуют. А попробуйте лишить их возможности заниматься этим мазахизмом, самобичеванием. - Сожрут. Не "повара", Вас, кто прервет святой процесс критиканства и жизненных жалоб.
Так какие претензии к президенту, если общество может только мычать? А мычащим, как известно, нужен пастух с хорошей плеткой, чтоб стадо не заблудилось, чтоб не затоптало, что топтать не нужно; и доярки, чтоб молоко доить, когда время прийдет.
Все в мире разумно и гармонично. Что заслужили, то получили.
Глеб Павловский, кажется, как-то сказал, что Путину будет крайне сложно уходить с поста, при его нынешнем рэйтинге, а выбор приемника окажется еще более трудной задачей.ГБистам, "крайне сложные задачи" только повод укрепить свои позиции ;)
Глеб Павловский, кажется, как-то сказал, что Путину будет крайне сложно уходить с поста, при его нынешнем рэйтинге, а выбор приемника окажется еще более трудной задачей.ГБистам, "крайне сложные задачи" только повод укрепить свои позиции ;)
Это едет Всадник без головы - угроза новой 'Холодной войны' и независимости суверенных государств. Черной тенью в ночи скачет в поисках своей головы Владимир Путин. Будем надеяться, что он найдет ее как можно скорее…
The New York Times, 16 декабря 2004 года: В эти долгие зимние ночи по странам, называемым в России 'ближним зарубежьем', слышен стук копыт. Это едет Всадник без головы - угроза новой 'Холодной войны' и независимости суверенных государств. Черной тенью в ночи скачет в поисках своей головы Владимир Путин. Будем надеяться, что он найдет ее как можно скорее… Главное, что сейчас необходимо понять - Владимир Путин все это время притворялся перед Западом. Путин - это не трезвый Ельцин. Путин - это русский Пиночет или Франко. Он ведет Россию не к свободному рынку, а к фашизму. Зиг Хайль! Харе Путин, Путин Харе! ;D
По поводу БЕЗГОЛОВОСТИ Буша-младшего против "безголовости" Путина поговорили.
Оба они - дети. Самый боевой вариант для России - a la Лукашенко