Восточное Полушарие

Россия и страны СНГ => Дальний Восток России => Владивосток => Тема начата: dobryj_do от 27 Декабря 2008 11:59:29

Название: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: dobryj_do от 27 Декабря 2008 11:59:29
«Блеск и нищета Владивостока» . . . «Москва зажравшаяся» . . «Грубость и хамство русских» . .  «Дальневосточники как новая этническая сущность» . .
И.т.д. и т.п. – темы безусловно интеренсные, но уж больно «тупиковые» какие-то.
В том смысле, что изначально в самой их постановке светит какой-то тупик, который если описать парой слов, то звучит примерно так : «Не в той стране мы живём, не в том месте, не в то время».
Ну или что-то типа того.

Предлагаю провести взрывные работы и обсудить тему так, что б и себе не обидно и наверняка свет всё же дала:
А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Как когда то Сян-Ган и Макао.
Как Порт-Артур.
Чем мы хуже китайцев? И чем китайская гордость и патриотизм ущербнее русских?
Если для пользы дела, то почему бы и нет?

Лет , к примеру, на  90  – до 2099 года.
Территория – в принципе хватит и Первомайки – это почти 5 000 гектар земли (10% нынешней площади города, за в 2 раза больше княжества Монако, где ВВП на душу населени 28 тыс у.е.).
Ставка аренды – вообще то не важно -  пусть это будет 1 миллион долларов в год (сейчас цена за продажу земли в этой части города доходит до 20 миллионов , не считая "откатов"). В итоге, государство наше получит чистый доход в размере 150 миллиардов рублей ежегодно (это четыре нынешних бюджета всего Приморского края вклюяая дотации из федерального центра). Решится вопрос с «дотационностью региона».
Но деньги – ещё раз повторяю, не главное
Главное это
Во-первых Решится вопрос с легализацией китайского присутствия. (Превомайку можно будет по-честному переименовать в Хайшэньвэй.)
Во-вторых Решится вопрос с привлечением инвестиций на депрессивную территорию.
В-третьих, у всего , с чем мы тут сейчас вынуждены бороться – появится РЕАЛЬНЫЙ конкурент. Это как Западный Берлин. У наших бандитов – появятся конкруенты – китайские бандиты.
У наших взяточников – появятся конкуренты – китайские чиновники взяточник
У наших ленивых торгашей – появятся конкуренты весьма не ленивые , а наоборот очень даже шустрые китайские торгаши.
А с конкуренцией - придёт и порядок
ДВМП и прочие крупные компании региона ПЕРЕВЕДУТ наконец таки назад свои офисы из Москвы сюда.  И сюда же вернётся их флот из Монголии (блин!). И сюда же вернётся рыбопереработка. И сюда же вернётся  сбыт полиметаллов.
Начнёт развиваться марикультура прибрежных акваторйи.
Станет понятно куда мы сейчас строим мосты через Золотой Рог и на о. Русский.
Таможня, погран-переходы – всё это даст деньги. Кафе, рестораны, гостиницы - рабочие места для наших полугроматных деток, что пишут в школах сочинения на тему "Зачем Герасим бросил Му-Му под поезд".
Начнут ездить китайские туристы – потому что им теперь уже будет не та к страшно как раньше.
И т.д.

За средства выручаемы от подобной аренды  Россия могла бы в свою очередь ВЗЯТЬ в аренду у Китая кусочек Дальяня или Циндао или того же Порт-Артура на аналогичный срок и по схожим ценам. Или , что может быть более правильным – стала бы наконец развивать дельту реки Тумэнган – зубную боль дальневосточной политики.

Вариантов всяческих много.
Кто что думает?
Прошу высказываться.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 29 Декабря 2008 10:08:43
 ;D ;D ;D

За средства выручаемы от подобной аренды  Россия могла бы в свою очередь ВЗЯТЬ в аренду у Китая кусочек Дальяня или Циндао или того же Порт-Артура на аналогичный срок и по схожим ценам. Или , что может быть более правильным – стала бы наконец развивать дельту реки Тумэнган – зубную боль дальневосточной политики.
И основательно загадить.

Теперь, без шуток.
Идея сдачи в аренду - абсолютно провальная и не правильная.
Гораздо более правильная идея - организация свободной экономической зоны, тиап Франко-порт:
- Упрощёная регистрация предприятий.
- Ставки всех налогов должны быть снижены в 2-3 раза.
- Зарегистрированная компания ОБЯЗАНА иметь офис в регионе, держать секретаря.
- Упростить въезд в регион для иностранных граждан - безвизовый краткосрочный въезд, длительное пребывание на основании регистрации, разрешение на работу получать в любой налоговой и туда же подавать декларацию - платить подоходный налог.
- Отменить в регионе таможенные пошлины, сертификацию товаров и прочие препоны их перемещению.
- Отменить валютный контроль.
- Обеспечить безопасность.
Возможно, всё это запустит определённые механизмы. Может быть даже заработает туризм. Естественно, компании начнут регистрироваться в крае, чтобы не платить налоги. Возможно даже, в город потянутся туристы.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: dobryj_do от 29 Декабря 2008 10:24:50
;D ;D ;D
Гораздо более правильная идея - организация свободной экономической зоны, тиап Франко-порт:
.

Ну с этим-то никто не спорит.
Да собственно Владивосток и был порто-франко первые 50 лет своего существования (вплоть до 1910 г), что в экономическом смысле  послужило РЕАЛЬНЫМ источником его роста, а в политическом - обеспечило относительную неприкосновенность в те неспокойные годы.

НО!
Это всё было про царской администрации в "той" России.

При администрации нынешней и нынешней России присутствие в таком порто-франко русских чиновников ничего кроме гигантской дыры в бюджете(границы) никому не даст.
И развития тоже не будет никакого.

Здесь ЛЮДЕЙ надо менять, а потому уже статус.
Причём менять конкретно, а не просто "тусовать колоду".
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 29 Декабря 2008 12:06:28
Здесь ЛЮДЕЙ надо менять, а потому уже статус.
Причём менять конкретно, а не просто "тусовать колоду".
То есть - нас в вами, правильно?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: dobryj_do от 29 Декабря 2008 12:44:56
Ну, если Вы состоите на государственной или муниципальной службе , то правильно - и «нас с Вами».
Хотя «менять» можно по разному – не существенно как – лишь бы к лучшему.

Одних надо гнать отсюда к чёртовой матери поганой метлой.
Другим – достаточно создать конкуренцию : кто не дурак – подтянется, кто без «не» - сам уйдёт.
Главное понять – тут сейчас нет правых. Все «хороши».
Одни по нужде, другие с рождения. Но условия  безальтернативного властвования  отбирают в элиту только подонков. Таково уж математическое свойство элит. Если на них извне ничего не давит – они вырождаются.
Вот и надо создать ДАВЛЕНИЕ.
В этом главная мысль.

Где и как – можно обсуждать.
Я например, предлагаю смешанную форму правления. Когда на арендуемой территории в КИТАЙСКОЙ администрации Хэйшеньвейя должны иметься квоты для русских. Как к стати это было у англичан в ГонКонге. Да и в Порт-Артуре так же (в отношении китайцев разумеется).
Вот и появится повод МЕНЯТЬ и МЕНЯТЬСЯ.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 29 Декабря 2008 19:43:31
Вас бы за такую крамолу - китайская администрация ХШВ -  :-X

Начинайте агитировать и выметать прямо сейчас: организуйте партию, ячейку, соберите единомышленников, найдите спонсоров... Ну и понеслась. Это называется - демократия.

Иначе - наслаждайтесь той властью, которую сами выбрали. :P
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: dobryj_do от 30 Декабря 2008 07:52:41
Что касается персонально меня, то я то ничего не пропускаю : и по части "насладиться" и по части "спонсоров"  ;D

Тему затеял ради идеи.  Потому как должен же быть хоть какой-то выход из всей этой всеобъемлющей задницы, которая в конечном итоге все усилия и все достижения всех людей множит на ноль.

По части крамолы.
А что ту крамольного?
Я ведь НЕ призываю отделиться от России . Хэешеньвей НЕ будет никаким новым государственно-территориальным образованием. Это просто кусок земли сданный в аренду.
Разве в центре Москвы никто не сдаёт в аренду землю?

Я ведь НЕ призываю отдать территорию Китаю.
Хотя как раз практика «отдачи» в последнюю пору  Москвою же здесь и проводится. Позорная сдача Даманского,  политого кровью русских солдат -  за это вообще каждый дальневосточник в праве минимум раз в год приезжать в Москву и ПЛЕВАТЬ на кремлёвскую стену.
Но я то как раз не призываю ничего никому отдавать.
Всего лишь на время попользоваться с возвратом. Чему тоже не мало в мире хороших примеров.


Чего же крамольного?

Только лишь того,  что предлагаю от слов перейти к ДЕЛУ.
Так что бы каждый урод ясно почувствовал, что его будут ЛЕЧИТЬ от уродства , причём лечить нИпАдеЦки - потому как врачи - УРОДЫ покруче его , урода.
Разве это плохо?
Разве крамольно?
Ведь я же за медицину, за гуманизм.

:)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Декабря 2008 01:16:57
А тут подкрался мАсковский АМОН-РА!! с демократизаторами в руках....

 Вспоминается Жванецкий... Народец надо менять, Народец!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: dobryj_do от 31 Декабря 2008 07:55:15
А тут подкрался мАсковский АМОН-РА!! с демократизаторами в руках....
Масковский ОМОН  сюда в казино будет ездить. Надо же людям отдохнуть,  расслабиться вдали от начальства ;D
Ну и замочить заодно кого заказали, типа что б "не у нас". Это, к слову сказать , нормальная ситуация на всех территориях с "двойным статусом". :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: ninj от 31 Декабря 2008 10:38:20
тема интересная, но, судя по последним событиям, медвепут против конкуренции со стороны китая\японии в крае =)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: dobryj_do от 31 Декабря 2008 11:20:16
тема интересная, но, судя по последним событиям, медвепут против конкуренции со стороны китая\японии в крае =)


А вот не факт . . . не факт . . .
Всё время отдавать Китаю остров за островом - эдак острова быстро кончатся. Потребность ИНЫХ ФОРМАТОВ - ужа давно осознана. На повестку выходит конкретика.

Вот скажем приезжали по осени группа китайских товарищей к Путину - кредит "Роснефти" давать.
Приехать - приехали , а не договорились.
Китайцы НЕ хотят в погашение долга покупать ближайшие 10 лет у России нефть по 150 долларов за баррель (во всяком случае, до той поры пока доллар  не обесценился настолько, что им можно печки топить). А «Роснефть» НЕ может опускаться ниже ставок текущих процентов по кредитам, что наша «свободная экономика» поназанимала у всего белого света,  в том числе у тех же китайцев.

Во всех газетах раструбили про 25 миллиардов долларов (а в кулуарах же было слышно  «про нолик») Да только – фигли . . .
Разъехались по квартирам.

В принципе, китайцы не прочь дать денег, как и не только России, но их требования были очень просты: «А покажите-ка нам господа-начальнички, что вы реально РУЛИТЕ своей страной, и что за базар свой , если что-то не так -способны ответить!»
Аргумент Медведава, о том что он даже Конституцию может свернуть в бараний рог – китайцы как-то восприняли вяло . Очевидно от того, что у них собственная Конституция всегда свёрнута очень компактно и перевязана «узлом счастья». Так, что это их даже не беспокоит.
Они потребовали КОНКРЕТНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ВЛАСТИ – демонстрации управляемости сырьевых территорий, на покрытие долгов где собственно и предполагалсь направить «китайский заём»..
Кредит, как никак – на четверть госбюджета страны – это серьёзная заявка на власть.
Начальнички обещали показать. Есть мнение, что пресловутая история с «пошлинами», «протестами на ДВ», и предновогодними гастролями московского ОМОНа – суть обещанная «демонстрация». Типа : «Гляньте! Умеем , когда хотим. И недовольство можем создать, и подавить умеем, и телемост с любимым премьером – секс-символом всех наших бабушек если что – то за раз. Деньги давай?»

Допустим – дадут.
Но этим то ведь сказка не кончится.
За дешевеющей нефтью маячит куда более катастрофически дорожающая жратва – сельхоз-продукция. Россия её в принципе уже нс способна производить. Значит – покупать. Где? У кого? Еда будет дорожать во всём мире устойчиво и интенсивно.

Снова деньги искать?
 ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 16 Января 2009 16:42:15
А идея неплоха :-)
Хотя конечно лучше не Владик сдать в аренду. А Петропаловск, или Магадан.
К Якутску вон потихоньку японцы приглядываются.
А Владик, Хабару и Балагу - на транзите "подправят" конкуренцией.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: v_andal от 16 Января 2009 20:54:04
А желающие взять в аренду будут? Опять все будет упираться в условия аренды, а это как с кредитом, желание может и есть, а условия никакие. И захочет ли российская власть дать подходящие условия. Все эти улучшения для населения наверняка будут означать ухудшения для власть имеющих :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 16 Января 2009 21:54:59
Вот в одном вы в вашем скепсисе правы.
 Не будет никого.
Только я, вы и любой другой - конкретно, сам может взять и заняться решением своих проблем, пробить свою идею, убедить в ней всех необходимых и мотивировать их на действия, управлять ее реализацией.
Вопрос лишь в личной готовности и масштабе готовности :-).
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: v_andal от 16 Января 2009 22:37:49
Останусь при своем скепсисе. В Вашем высказывании уже заложено противоречие. Каждый САМ уже давно занимается решением СВОИХ проблем и пробивает СВОИ идеи. И результаты этих потугов видны всем. Так что вряд ли можно ожидать чего-то большего, по крайней мере в рамках существующей системы :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: dobryj_do от 17 Января 2009 19:56:03
А желающие взять в аренду будут?

Да, собственно, желающие есть. Иначе тема бы не появилась.  По карйнемй мере есть проект комплексной застройки Порвомайского района , сдаланый "Шанхай Шимао" в 2002-м году. Вопрос уже тогда СТАВИЛСЯ.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 18 Января 2009 02:35:16
В Питере в 2003 году гудели - Балтийская жемчужина будет строиться китайцами.
Заполонять все, скупят все квартиры в районе.
Быстро построят и в другие районы пролезут.
Через этот район начнут захватывать Европу.
Понастроят бизнес, обустроят землячество.
Вложат 10 млрд. долларов, сдерут в русских 100.
Под этот проект Матвиенко "легла", проводник Китайцев в Россию.
Будут передавать по радио "русские женщины "Санкт-Петербурга" - китайские мужчины ласковые и заботливые, половые гиганты в постели"
Каждый второй поселившийся в квартале китаец- агент, каждый первый русский станет завербованный.
И т.п. и т.д. - (утрирую конечно часть тезисов, точнее неточно по памяти)

Стоит нынче одинокая жемчужина. Пару жилых домов недостроенных рядом.
А ведь самый пик строительства в Питере прошел.
Не идет масштабный бизнес у Китайцев в России, не строятся анклавы.
А ведь здесь, за 6 тыс. км. - это самое безопасное. Или не просто аренда/бизнес им нужен? Или русского чиновника не удается им перебить?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: dobryj_do от 19 Января 2009 11:13:41
Так вот и я ж про то же!
Под впечатлением «Жемчужины!»

Вот простая вешь.
Строят китайцы скажем  во Владивостоке какой-нить дом, или торговый центр. Русский инвестор, русский застройщик, русский проект, и русская администрация.
Только руки - китайские.

В итоге – всё красиво, конечно, и даже качественно кое-где.
Но вот смотрю я на тротуар перед домом, что брусчаткой теми китайцами выложен, и спрашиваю: «Пацаны! А чё так всё ровненько! Где уклоны?! Куда вода стекать будет в случае дождичка?! Ей же , воде, если не дать стечь – вырвет всё нахрен с мясом! У нас тут какие тайфуны!»
А мне отвечают:
«Вот Цертёж, а вот кирпиЦ. Мы - катайца – холосый работник! Всё холосо полозил, Насялик довольная!»


Иду в «Китайгород» -есть во Владивостоке такой чисто китайский торговый центр . Там всё они сами делали, без чертежей, без документов даже.  И вообще много чего «без»

Смотрю на тротуар. Вроде тот же «кирпиЦ», и те же «китйСы».
НО!!!
Мало того, что уклоны как надобно, Так ещё и специальный кирпич из Китая привезли, чтобы выложить желбки-водостоки, чтобы кюветики отформовать, чтоб машины колёсами в них не падали, и воде было куда уйти. А в конце тех кюветов – отстойничек с решётокой поставили. Что б если мусор какой  или камни с щёбёнкой, то на дорогу всё это не летело, а тут же собрать и вывезти.

Блин!!
Вопрос викторины: чего в «схеме» не хватает!
Варианты ответа: «денег», «китайцев» , «русского начальника с ЦертеЗом».
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 19 Января 2009 16:41:50
Т.е. предложение - нанимать китайских менеджеров с долей от оборота? Как Екатерина брала немцев? Вариант.
Действительно - если вся эта профанация с выбором менеджеров (сити-менеджеров, вместо избираемых мэров) есть лишь профанация. Ввести в гос.структуру иностранцев, это разбить традиционные "кумовые" связи. А внимание к результатам их труда - заведомо будет чрезвычайно внимательное.
А за хороший результат и денег не жалко, все равно эти средства уходят "налево", но неконкурентоспособно.
Кстати здесь не только китайцев, но и от корейцев с японцами - польза была бы.

А мне к этому другое интересно - тема денег.
А если на ДВ лоббировать свою деньгу, пусть и эмитируемую ЦБ РФ? Это многие вопросы снимет, во всяком случае - все налоги будут платиться в ДВ казну. Даже при сохранении текущей структуры отчислений регион/федерация - свои расходы останутся на ДВ.
Ну а куда пойдет очищенная и сконвертированная прибыль - уже другой вопрос.
Наличку в хождении можно оставить и ту и другую, т.е. и RUR и ДВR.
И своровать федеральные трансферты станет сложнее.

Но впрочем это разговор весь для темы ДВ, а не Владивостока.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Aquilon от 19 Января 2009 19:09:16
А желающие взять в аренду будут?
Скорей всего не будут.
Придется подарить.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: v_andal от 19 Января 2009 21:15:46
Да, собственно, желающие есть. Иначе тема бы не появилась.  По карйнемй мере есть проект комплексной застройки Порвомайского района , сдаланый "Шанхай Шимао" в 2002-м году. Вопрос уже тогда СТАВИЛСЯ.

Я немного о другом говорил, а будут ли желающие на тех условиях, на которых российская власть решит в аренду отдавать? :) Мне показалось, что здесь есть много интересных идей, но практически всегда все будет упираться в то, что для власти эти идеи не выгодны.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: dobryj_do от 20 Января 2009 00:04:54
Ха!
Как-то Вы уж слишком хорошо про нашу Власть думаете.
Аж мне захотелось.
 ::)
То-то и оно, что ДЯРЯТ на-право-на-лево
Земли уже РАЗДАРИЛИ столько, что на новую Москву бы хватило , не то что на Владивосток.
Про 170-й меридиан в Беринговом море, вообще молчу – американцы до сих пор в себя прийти не могут.

Аренда – это куда более «сдержанный» способ. Простой. Прагматичный.
И к слову сказать, не такой уж и чуждый мышлению даже наших политиков. По  крайней мере «Курильский вопрос»  предполагалось решать по такому варианту  с японцами.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 19 Сентября 2009 02:08:04
аренда применительно к китайцам будет означать продажу. Я бы лучше продал Беларуси.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 19 Сентября 2009 08:19:11
Да, собственно, желающие есть. Иначе тема бы не появилась.  По карйнемй мере есть проект комплексной застройки Порвомайского района , сдаланый "Шанхай Шимао" в 2002-м году. Вопрос уже тогда СТАВИЛСЯ.
А где про это можно поподробнее почитать?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 19 Сентября 2009 08:42:42
http://primamedia.ru/news/17.09.2009-106760/p= (http://primamedia.ru/news/17.09.2009-106760/p=)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: viktor schipper от 19 Сентября 2009 10:46:27
То , что такой вопрос всплыл на поверхность, косвено говорит о том, что Россия не в состоянии эффективно использовать свои гигантские территории. Так можно все города сдать и тихо сидеть в Москве лузгая семечками и собирать дань с того, что сам толком не можешь использовать.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 19 Сентября 2009 15:20:55
За такое можно и расстреливать, кстати!

- Кемску волость? Да забирайте!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 19 Сентября 2009 19:06:35
http://primamedia.ru/news/17.09.2009-106760/p= (http://primamedia.ru/news/17.09.2009-106760/p=)
Я просил Шимаовский проект, а не текущий поток сознания нашей администрации...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 19 Сентября 2009 20:19:41
 хорошая идея, но китай, наверное, не будет снимать владик в аренду на любой срок.
 а то что будет на улицах между китайской милицией и русской мафией?  ;D
 на мой взглад лучше делать владик россйским шэньчжэнем. :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: rus_nationalist от 19 Сентября 2009 20:40:31
Пётр Хомяков. Подтверждение прогнозов 2!
Владивосток уже отдают в аренду Китаю. Аналитика по выходным.

Мы неоднократно говорили, что кризис в России будет нарастать. И нарастать он будет отнюдь не в результате чьей-то злой воли, политической борьбы, или столь любимого чекистскими бандитами в погонах мифического «терроризма».
Жизнь подтверждает наши прогнозы. И мы будем регулярно публиковать факты такого подтверждения.
Вот факты последних дней.
15 сентября - половина Саратова оказалась без воды.
.....
Полгорода было без воды 2 дня. Но и 17 сентября авария до конца не устранена, и без воды еще остаются 142 дома.
Источник http://www.rian.ru/society/20090917/185404359.html (http://www.rian.ru/society/20090917/185404359.html)
 А Самарскую область лихорадит от сокращений на ВАЗе. Уже сокращены 5 тысяч человек, но к концу года ожидается сокращение еще 30 тысяч.
Это без учета сокращений у смежников. На 300-х заводах отрасли.
Источник http://top.rbc.ru/economics/16/09/2009/3298 (http://top.rbc.ru/economics/16/09/2009/3298)

Вот так, закрытием целых отраслей и откалыванием целых регионов и будет разваливаться РФ.
......

«Но про регионы-то автор загнул!», - воскликнет иной скептик.

А вот и нет. И в подтверждение приведем планируемую отдачу половины Владивостока Китаю. Не лишим себя удовольствия процитировать этот проект подробнее:

18 сентября. «Владивосток предлагают отдать в аренду Китаю на 75 лет. Как сообщает приморский деловой еженедельник "Конкурент", такое будущее Владивостока ... предполагается в ходе разработки стратегии развития города до 2020 г., которая оказалась в распоряжении газеты "Конкурент". Из стратегии ... разрабатываемой по заказу Администрации Владивостока, возможный Проект "Хай-Шень-Вэй" предполагает разделение Владивостока на две части по линии улиц Баляева - Снеговая, с выходом на поселок Рыбачий. Образовавшийся в новых границах район (Первомайский и часть Ленинского, включая Горностай) будет передан в суверенную аренду Китаю сроком на 75 лет. Там создается китайская администрация, подчиненная непосредственно Харбину. Сообщение с другими частями города будет осуществлять через таможенные и пограничные посты. Земля при этом останется российской. Она лишь будет сдана в аренду, платежи за которую даже по нынешним оценкам в 3-5 раз перекроют бюджет всего Приморского края - 130-150 млрд руб. К слову, на эти деньги федеральный центр здесь может нормально содержать и российский флот, и российскую армию и укрепить на местах все структуры федеральных органов власти».

 

...Как сообщает пресс-служба администрации Владивостока , рабочую группу по разработке "Стратегического плана развития города Владивостока до 2020 года", разработанную международным центром социально-экономических исследований - Леонтьевским центром, возглавляет глава города Игорь Пушкарёв, а также руководители структурных подразделений администрации Владивостока. Последнее плановое заседание рабочей группы состоялось 16 сентября 2009 года.
Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/412358/@0905 (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/412358/@0905)

 

Мы прогнозировали развал России и отпадения от нее регионов. Мы думали, это начнется в 2010 году. Наши прогнозы начали оправдываться гораздо раньше.

И пусть теперь не вопят иные «патриоты», что к развалу РФ призывают безответственные радикалы. Развал РФ идет под руководством нынешней элиты.

 

А мы лишь призываем следовать правилу советских замполитов, гласящему: «Не можешь предотвратить - обязан возглавить». Мы не собираемся предотвращать этот процесс. И у нас пока нет сил его возглавить. Однако мы можем дать прогноз этого процесса. Прогноз, который сбывается. И обосновать его пользу для русских, а не только национальных меньшинств РФ.

 

Ну, и выступить информационным центром, помогающим координации всех заинтересованных сил в общероссийском масштабе.

Кто это «мы», ведь это авторская статья?

 

Однако автор в данном случае выступает не только от себя лично, но и от Оргкомитета Первого объединительного Съезда русской радикальной оппозиции, который состоится в Киеве 2-го октября сего года.

 


Пётр Хомяков

bratstvo.info
 
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 20 Сентября 2009 00:32:11
я надеюсь до сдачи Владивостока не дойдёт, а мэром пушкарёвым заинтересуется прокуратура.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Choker от 20 Сентября 2009 01:23:21
хорошая идея, но китай, наверное, не будет снимать владик в аренду на любой срок.
 а то что будет на улицах между китайской милицией и русской мафией?  ;D
 на мой взглад лучше делать владик россйским шэньчжэнем. :)
могу сразу сказать,аредна не окупается.
а насчёт "российских шэньчжэний" таких городов не надо много, штук пускай 5-7,МИД,МВД и Фэйшники будут голодными ходить... ;D
результат, не будет ни аренда,ни российских шэньчжений,и так всех устраивает... :D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 21 Сентября 2009 10:16:24

  В тему...


俄机构建议将海参崴租给中国 并入哈尔滨市管理
来源: 环球时报  发布者:dianhuazhenmang
收藏(19人收藏) 【共6条评论 】时间:2009年09月19日 11:29:00


环球时报特约记者梁小逸报道 位于俄圣彼得堡的“里昂惕夫研究中心”日前向俄远东符拉迪沃斯托克(海参崴)政府建议,为了经济发展将当地大部分土地租给中国,租期为75年
俄K2Kapitl 新闻网9月18日报道,符拉迪沃斯托克政府委托“里昂惕夫研究中心”制定当地“2020年战略发展规划”报告。其中一项建议就是,将符拉迪沃斯托克市的最大的两个区(彼尔沃马伊斯克和列宁区)以及郭尔诺斯塔海湾租借给中国。那里可以设置直属哈尔滨的中国行政机构,其它地方可以设置海关和边界点。
俄媒报道说,该报告将这一计划命名为“海参崴”(引用中国话—海参的港湾)。报告说,这一计划对符拉迪沃斯托克来说是最具活力和有益的。报告认为,这样会增加竞争力,将莫斯科周边企业吸引到该地区。
报告说,租借费用可以用来维护符拉迪沃斯托克军队、舰船以及市政基础设施。

[attachimg=1]

资料图:海参崴
  © http://post.news.tom.com (http://post.news.tom.com/s/C90009241209.html?source=MNS_NEWS)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Dontshoot от 21 Сентября 2009 10:56:27
что значит "Российский шэньчжень"?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 21 Сентября 2009 13:36:28
Цитировать
В тему...
китайская грамота, ничего не понятно  ???
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Markella от 21 Сентября 2009 16:18:43
http://news.cctv.com/world/20090921/102341.shtml (http://news.cctv.com/world/20090921/102341.shtml)
Вот такого в общем содержания статью прочитала сегодня на первои полосе  环球日报
Давно слухи циркулируют, но чтобы как-то прямо вот так)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Markella от 21 Сентября 2009 16:41:43
да,.... если пустить китаицев на Дальнии Восток, они никогда оттуда не уидут ) Деньги людям все равно не доидут, разве что перепадет кусочек деятелям из леонтьевского центра, аналитики!!! >:(  Не надо даже допускать такой вариант, даже в виде варианта!! сеичас аналитики-экономисты начнут все обосновывать, постпенно приучая  граждан к мысли, что это возможно как вариант, а главное ведь дать толчок в правильном направлении, задать траекторию. И вот уже видится мне, как граждане побывавшие в Китае и оценившие его развитие и перспективы начинают судачить, почему бы и не сдать, ведь всего же на 75 лет, а какая выгода, будем вторым Гонконгом, благо и георасположение не подкачало.
эх, русскии с китаицем, братья навек
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: О.ГЕНРИ от 21 Сентября 2009 17:08:48
сеичас аналитики-экономисты начнут все обосновывать, постпенно приучая  граждан к мысли, что это возможно как вариант, а главное ведь дать толчок в правильном направлении, задать траекторию.
Совершенно верно!Плюс я бы ещё сказал,что им ("аналитикам-экономистам") проплатили.Кто?А тот кто заинтересован в реакции не общественности,но политиков федерального уровня.А реакции ни какой нет,тишина,схавали.Впрочем как обычно,за последние 22 года.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 21 Сентября 2009 17:28:07
Почему молчит прокуратура, почему пушкарёв ещё не под стражей? Что в городе люди говорят??
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Markella от 21 Сентября 2009 18:36:45
щупают граждан за вымя, ждут реакции))  А в центральнои России вообще по-моему многих не волнует Дальневосточныи регион, и все давно думают, что здесь одни китаицы,  и вообще  развивать и строить социально дешёвое жильё правительство собирается только в европейской части России. Посему предлагаю воспринимать выдумки Леонтьевского центра, как выдумки( надо же им чем-то заниматься). Стараться сделать Дальнии Восток лучше своими силами, мне больше импонируют идеи уважаемого Чиваса. 
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: SavaS от 21 Сентября 2009 19:14:20
Думается, что ХУЖЕ чем сейчас на ДВ не будет!
Владивосток еще живет так-сяк...а вы на север Прим.края отойдите километров на 100-150 - там ведь вообще всё умирает, вообще НИЧЕГО не строится лет 30, ни одно предприятие на работает и не отктывается, народ живет на 3000р в месяц, работать негде! Так тогда уж может быть север края безжалостно продать китайцам на 75, якобы, лет! Где 75, там и навсегда... Правительству не хватает ума, чтобы самим  развивать ДВ...попросили китайцев - у них то ума побольше  >:(
Вы, может знаете, что в Приморье уже часть земель перерабатывает Китай сеят там свой рис для нас! Мы, что сами не можем??? 3 месяца назад сам собственными глазами видел как китайцы на своих тракторах и своих комбайнах перерабатывают огромные рисовые поля в Пограничный районе. Поля просто огромные! Я возмутился и всю оставшуюся дорогу только об этом и думал - Китай укореняется в Прим.крае! Медленно наползает, но от своего не отступает.

Обыдно, шля...  :'(
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 21 Сентября 2009 20:47:54
Думается, что ХУЖЕ чем сейчас на ДВ не будет!
Владивосток еще живет так-сяк...а вы на север Прим.края отойдите километров на 100-150 - там ведь вообще всё умирает, вообще НИЧЕГО не строится лет 30, ни одно предприятие на работает и не отктывается, народ живет на 3000р в месяц, работать негде! Так тогда уж может быть север края безжалостно продать китайцам на 75, якобы, лет! Где 75, там и навсегда... Правительству не хватает ума, чтобы самим  развивать ДВ...попросили китайцев - у них то ума побольше  >:(
Вы, может знаете, что в Приморье уже часть земель перерабатывает Китай сеят там свой рис для нас! Мы, что сами не можем??? 3 месяца назад сам собственными глазами видел как китайцы на своих тракторах и своих комбайнах перерабатывают огромные рисовые поля в Пограничный районе. Поля просто огромные! Я возмутился и всю оставшуюся дорогу только об этом и думал - Китай укореняется в Прим.крае! Медленно наползает, но от своего не отступает.

Обыдно, шля...  :'(
поля огромные, но народу мало, да и рис сам не растет, а что делать? :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 21 Сентября 2009 20:54:51
Цитировать
поля огромные, но народу мало, да и рис сам не растет, а что делать? :)
Отдать китайцам? Это худший из вариантов. Под Екатеринбургом уже было такое:
- Моя тут работает, земля моя!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 21 Сентября 2009 21:10:55
Отдать китайцам? Это худший из вариантов. Под Екатеринбургом уже было такое:
- Моя тут работает, земля моя!
понял, что замля твоя, но не понял кто работает? :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 21 Сентября 2009 22:12:19
Если земля пустует, это не повод отдавать её чужому дяде! Мало ли, что китайцы вздыхают, глядя на наши необработанные поля? Какое соседу дело, что у меня в шкафу аккордеон пылится?? Когда захочу, тогда и заиграю!
Вот когда дурман пройдёт, да жрать захочется, тогда и земля пригодится.

За примерами далеко ходить не надо. Не так давно - этим летом - главе Минсельхоза Свердловской области Сергею Чемезову пришлось лично вмешиваться в конфликт местного фермера и китайских наемных рабочих. Суть дела состояла в следующем: рабочие использовали землю, принадлежащую фермеру, по его словам, на правах аренды. Вместе с тем платить за наем китайцы отказались, мотивируя это тем, что если они трудятся на этой земле — она принадлежит им, а отдавать кому-то свои «кровно заработанные» они не намерены.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 21 Сентября 2009 22:27:50
 я не понял, кто хозяином земли? государство? народ? или часные лица?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 21 Сентября 2009 22:30:09
я не понял, кто хозяином земли? государство? народ? или часные лица?
ты одно пойми, вы к этой земле отношения не имеете
сиди себе в своем Гвандуне и на чужой шесток не разевай роток
а устал от спокойной жизни, съезди в Урумчи
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 21 Сентября 2009 22:33:57
ты одно пойми, вы к этой земле отношения не имеете
сиди себе в своем Гвандуне и на чужой шесток не разевай роток
а устал от спокойной жизни, съезди в Урумчи
ты что. с ума сошел? ;)
сиди дома на пустой земле и никуда не съезди за границу. ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 21 Сентября 2009 22:38:33
разве в Гвандуне земля пустая? если да, то зачем ты у компьютера время теряешь?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 21 Сентября 2009 22:54:22
ты что. с ума сошел? ;)
сиди дома на пустой земле и никуда не съезди за границу. ;)
я лучше буду дома сидеть на своей земле, чем мне дома будет тесно от такихвоттрудолюбивых китайцев. При чём тут заграница?? Помимо китая есть много других, хороших стран. Например, Южная Корея или Тайланд.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 21 Сентября 2009 23:17:06
я лучше буду дома сидеть на своей земле, чем мне дома будет тесно от такихвоттрудолюбивых китайцев. При чём тут заграница?? Помимо китая есть много других, хороших стран. Например, Южная Корея или Тайланд.
как вам удобно и приятно. ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 21 Сентября 2009 23:17:45
Стараться сделать Дальнии Восток лучше своими силами, мне больше импонируют идеи уважаемого Чиваса.
Кстати, в свете его недавних размышлений о неблагодарных уйгурах, которые видите ли не желают отдавать свою землю и растворяться среди ханьцев, интересно было бы услышать, что он думает в данном случае...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 21 Сентября 2009 23:20:28
как вам удобно и приятно. ;)
да нет, любезный Лицин, теперь посмотрев, как прочитав свежие газеты у Вас засвербило в одном месте, нам уже не удобно и не приятно, а как-то не комфортно на душе :(
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 21 Сентября 2009 23:20:52
разве в Гвандуне земля пустая? если да, то зачем ты у компьютера время теряешь?
тебе надо сам себя спросить этим вопросом.  ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 21 Сентября 2009 23:29:04
Ответ тут может быть один:
- Леонтьевцев - лесом и надолго
- пушкарёва под суд
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 21 Сентября 2009 23:37:26
да нет, любезный Лицин, теперь посмотрев, как прочитав свежие газеты у Вас засвербило в одном месте, нам уже не удобно и не приятно, а как-то не комфортно на душе :(
да , мне кажется, любимый Ездок, у тебя вообще нет правильного понятия о нации.  :)
расскажи мне честно, неужели нет ниодного китайца который тебе нормальным человеком? а так же нет ниодного русского тебе ненормальным человеком? 
люди везде разные-—-хорошие и плохие. не надо думать что все китайцы плохие, а все русские хорошие. это не факт и не правда. :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 21 Сентября 2009 23:46:09
да , мне кажется, любимый Ездок, у тебя вообще нет правильного понятия о нации.  :)
расскажи мне честно, неужели нет ниодного китайца который тебе нормальным человеком? а так же нет ниодного русского тебе ненормальным человеком? 
люди везде разные——хорошие и плохие. не надо думать что все китайцы плохие, а все русские хорошие. это не факт и не правда. :)
зачем ты так подумал, у меня много китайцев, которых я совсем не считаю плохими людьми, и много знаю русских, которые совсем не хорошие, и часто в жизни не согласен с русскими когда они что-то про китайцев плохо сказали незаслуженно. Ты зря думаешь, что я вас не люблю. В плане любви я вполне нейтрален. И точно уважаю Китай.
...но все это ни как не связано, что бы в этой теме не сказать тебе еще раз "на чужой шесток, не разевай роток", а по части наших пустых полей есть другой народный совет "смотри в свою, я не соседскую тарелку".
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 21 Сентября 2009 23:56:09
ты одно пойми, вы к этой земле отношения не имеете
сиди себе в своем Гвандуне и на чужой шесток не разевай роток
а устал от спокойной жизни, съезди в Урумчи
Мужчина, выйдете на улицу и спросите у граждан КНР, что такое Владивосток.
Все, кто будет знать где это, скажут вам 原来是我们的吧。

Сегодня даже по Шанхайскому радио передали про аренду Владивостока.  :P
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 22 Сентября 2009 00:22:12
Коллега, Вы ближе к теме, сдаем или не сдаем?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Vadim70 от 22 Сентября 2009 00:26:58
Ответ тут может быть один:
- Леонтьевцев - лесом и надолго
- пушкарёва под суд
самим то не смешно?
правое ухо посылать лесом, а палец на руке под суд....
Сейчас даже управдома без отмашки из кремля не назначают, а вы нам тут пальцы гнете и показываете на "врагов россии".
Процесс контролируемой деградации (частью и силой которого являются такие вот "защитнички и патриоты" давно и успешно продолжается. Для откачки и выработки недр иностранцы пока не нужны. Как только "закрома" иссякнут - ни о какой аренде и речи не будет. Просто придут и расселяться. Земли много.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 22 Сентября 2009 00:27:25
зачем ты так подумал, у меня много китайцев, которых я совсем не считаю плохими людьми, и много знаю русских, которые совсем не хорошие, и часто в жизни не согласен с русскими когда они что-то про китайцев плохо сказали незаслуженно. Ты зря думаешь, что я вас не люблю. В плане любви я вполне нейтрален. И точно уважаю Китай.
...но все это ни как не связано, что бы в этой теме не сказать тебе еще раз "на чужой шесток, не разевай роток", а по части наших пустых полей есть другой народный совет "смотри в свою, я не соседскую тарелку".
я очень рад что у тебя много нормальных знакомых китайцев. :)
но ты сам должен понять что эта тема чистой ерондой.  а если серьезно, тогда сдать или не сдать---это ваше дело, а снять или не снять-—- это наше дело. зачему такое большое волнение и недовольствие?  8-)
кстати, китайцы считали что владик БЫЛ китайским городом. это тоже факт и честная история. неужели хорошая память тоже грехом ?
разве русские уже забыли  кто  Чентисхан чтоли. ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Vadim70 от 22 Сентября 2009 00:30:56
Коллега, Вы ближе к теме, сдаем или не сдаем?
Коллега, Россия уже сдана и не в аренду а просто в концессию как сырьевой придаток. Половина в Европу (вон как бьются за право газ продать), а половина в Китай. А мы тут убиваемся по чубчику кучерявому, когда головушка уже как не первый год под откос катиться.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 22 Сентября 2009 00:44:37
с этим конечно не поспоришь, но, в данном случае, мне этот чубчик родней той головушки
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 22 Сентября 2009 00:50:02
Коллега, Россия уже сдана и не в аренду а просто в концессию как сырьевой придаток. Половина в Европу (вон как бьются за право газ продать), а половина в Китай. А мы тут убиваемся по чубчику кучерявому, когда головушка уже как не первый год под откос катиться.
в россии есть самая богатая природа на земле, поэтому россия должна стать самой богатой страной в мире, а на самом деле вообще не так. это кто виноват? >:(
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 22 Сентября 2009 00:53:13
Ксатти, про сдачу. Там была ссылка на сайт ПТР (примрского телевиления), где лежал боян от какого-то центра каких-то исследований.
Теперь это всё раздули и преподнесли уже в новостях.
Потом будут пожинать плоды дезы, всяко может быть.

По поводу сырьевого придатка: не так страшно, откуда деньги приходят, как страшно, куда и как оони тратятся. Вот ОАЭ и Дубаи - это тоже мырьевые придатки?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 22 Сентября 2009 01:55:12
значит это просто раздули, чтобы узнать реакцию? Реакции не будет, пока по телевизору не скажут - по центральным каналам. Тогда и московские газеты подтянутся, тогда и шум будет.

А китайца на долговременной основе пускать нельзя., они потом вспомнят, что и Байкал был китайским озером. А там и до Урала недалеко.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 22 Сентября 2009 02:17:09
Насколько помню - эта утка (метод информационного зондирования?) уже плавала в водах бухты золотого рога в 2003-м. Привозил мне ее, на удивление камчадал.
После разбирания ситуации по открытым источникам - все, что удалось понять - что было предложение насчет застройки большого участка с китайскими инвестициями. Кто из владивостокцев помнит слухи тех годов?
Аналогичное предложение получил и СПб (или являлось сменой площадки для "инвестиций)? Во всяком случае здесь такой район начал строиться - правда как-то очень не по-умному - самую волну роста цен и прибыльности таких инвестиций - ничего толкового не построили. Возможно, возможно (фантазия и домыслы) - это был "откат" в сумме 12 млрд. долларов, за сдачу островов по Хабаровском.

Что предлагается взамен сейчас - не понятно. 130 млрд. руб. - это возврат рублевой массы из чулков торговцев Черкизовского рынка? :-).

Вообще платежи(инвестиции) под разными соусами аренды территорий для "торговых комплексов" или там строительства, за свои, радиальных мостов через Амур  наши соседи - предлагают часто (помнится в каждом из субъектов РФ вдоль границы с Китаем было по такому предложению). Сейчас информации об этом куда поменьше чем в 90-е и начале 2000-х. Но предложения по-видимому не оскудели.

Почему это так? Вопрос любопытный. Впрочем он еще более любопытен с другой точки зрения, насколько устойчиво сформировали у китайцев стереотип - что эти земли "исконно" китайские. И для чего это нужно.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 22 Сентября 2009 02:31:19
я очень рад что у тебя много нормальных знакомых китайцев. :)
но ты сам должен понять что эта тема чистой ерондой.  а если серьезно, тогда сдать или не сдать—-это ваше дело, а снять или не снять—— это наше дело. зачему такое большое волнение и недовольствие?  8-)
кстати, китайцы считали что владик БЫЛ китайским городом. это тоже факт и честная история. неужели хорошая память тоже грехом ?
разве русские уже забыли  кто  Чентисхан чтоли. ;)
То что китайцы считают владик "был китайским городом" - как факт уже никого не удивляет. Удивляет факт откуда и с какой целью это "считали" появилось. Ведь в этом районе ханьцев не было. Бывали чжурчжени, маньчужуры. Если же проследить "доказательную логику", что - раз окупировавшие китай маньчжуры стали власитителями китая и соответственно - частью народа китая. То у русских в такой логике на ДВ и хэйлудзян (маньчжурию) прав еще больше. Потому что Россию окупировал этот упомянутый вами "русский-монгол" - Чингисхан :-)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 22 Сентября 2009 03:23:05
То что китайцы считали владик "был китайским городом" - как факт уже никого не удивляет. Удивляет факт откуда и с какой целью это "считали" появилось. Ведь в этом районе ханьцев не было. Бывали чжурчжени, маньчужуры. Если же проследить "доказательную логику", что - раз окупировавшие китай маньчжуры стали власитителями китая и соответственно - частью народа китая. То у русских в такой логике на ДВ и хэйлудзян (маньчжурию) прав еще больше. Потому что Россию окупировал этот упомянутый вами "русский-монгол" - Чингисхан :-)
не с какой целью, просто каждый китаец знает историю этого города, да и каждый русский тоже знает.
да, вы правы-—- китай и россии были частями могольской империи.
кстати, хайшеньвэй чистым названием ханьского языка. здесь просто факт , никакой цели нет. :)
честно говоря, китайцы вернутся в хайшеньвэй или нет и это совсем не зависит от аренды владика китайцами или некитайами, так как аренда то есть бизнес, а захватка то есть война. ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 22 Сентября 2009 03:32:42
не с какой целью, просто каждый китаец знает историю этого города, да и каждый русский тоже знает.
да, вы правы—— китай и россии были частями могольской империи.
кстати, хайшеньвэй чистым названием ханьского языка. здесь просто факт , никакой цели нет. :)
честно говоря, китайцы вернутся в хайшеньвэй или нет и это совсем не зависит от аренды владика китайцами или некитайами, так как аренда то есть бизнес, а захватка то есть война. ;)
Я не знаю историю Гуанчжоу, а почему китайцы знают историю Владивостока? На основании одного поселения чжурчженей в этом районе? Но ведь было поселение русских албазинцев в Пекине, разве это основание? Или может это следствие той информационной компании, которая начиная с середины 30-х годов 20-го века активно ведется китайской интеллигенцией. Вы кстати не подскажите датировку первых источников по проблеме? Потому что в 19-м веке, разговор шел о русской маньчжурии, а никак не наоборот.

Вы правы, информационные сообщения аренды Китая - это еще не война. Но и не бизнес. Потому что бизнес - это контроль дохода и вложений, а китайцы не делают бизнес, где его полностью не контролируют. А контроль - это захват. Значит "аренда" - разведка?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 22 Сентября 2009 03:44:16
Цитировать
Значит "аренда" - разведка?
А её пиарщики у нас - это помогайки!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 22 Сентября 2009 10:07:14

  Идет информационная война, вот и все... Кое-кто сказал, чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят... А вот и официальная реакция:


Власти Владивостока опровергли сообщения о планах "раздела" города с Китаем   21 сентября 2009 г.     
 
Администрация города Владивостока опровергла сообщения о возможной сдаче части города в аренду Китаю.

"Сведения, распространенные средствами массовой информации, о планах развития города, связанных со сдачей территорий в аренду иностранным государствам (так называемый "проект Хай-Шень-Вэй"), являются ложными", - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте горадминистрации.

"Данные сведения не имеют никакого отношения к обсуждаемым в рамках работы рабочей группы проектам "Стратегического плана развития города Владивостока до 2020 года", а также к научно-исследовательской работе "Леонтьевского центра", - отмечается в документе.

Администрация также выразила сожаление, что "средства массовой информации, а также некоторые представители научного сообщества, депутатского корпуса включились в горячее обсуждение провокационных слухов, даже не попытавшись получить официальное подтверждение - существует ли подобный проект в действительности, или это чья-то досужая выдумка".
Слухи о сдаче части Владивостока в аренду КНР также опроверг лично глава города Игорь Пушкарев. "О том, чтобы мы Китаю в аренду город отдали на 75 лет и вообще отдали в аренду – такой нелепицы я еще не слышал. Бред полный! Хочу сказать, что, действительно, Владивосток всегда был, есть и будет российским городом", - заявил он в интервью "Русской службе новостей".

Напомним, о возможной сдаче части приморской столицы КНР сообщил деловой еженедельник Конкурент.ru. Информацию распространили региональные СМИ, в том числе сайт "Ежедневные новости Владивостока", который также опубликовал непосредственно ТЕКСТ презентации проекта "Хай-Шень-Вэй", который якобы подготовили специалисты "Леонтьевского центра" (Санкт-Петербург) - организации, участвующей в разработке государственного плана стратегического развития города до 2020 года. Отметим, что на листах презентации виден логотип "Леонтьевского центра", а также герб Владивостока и координаты городской администрации.

Сообщалось, что авторы проекта предлагают разделить Владивосток на две части по линии улиц Баляева - Снеговая, с выходом на поселок Рыбачий. При этом Первомайский район и часть Ленинского района планировалось отдать на 75 лет в "суверенную аренду" Китаю с созданием в этой части города китайской администрации, подчиненной Харбину.
Китай, как говорилось в документе, будет платить за аренду сумму в размере 130-150 млрд рублей, которая в несколько раз перекрывает бюджет Приморского края. На эти деньги федеральный центр сможет содержать в регионе флот, армию, а также укрепить на местах властные структуры. В противном случае, уверяют авторы проекта, город окончательно обветшает, что приведет к массовому оттоку населения.

Ранее редакция NEWSru.com связалась с "Леонтьевским центром", однако его сотрудники не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть подлинность документа, а начальство не было доступно для комментариев. В деловом еженедельнике "Конкурент" трубку сегодня не брали.
Между тем, информация получила широкое распространение в интернете. Большинство пользователей не поддерживало сдачу части Владивостока в аренду Китаю. В то же время встречались мнения, что китайская администрация решит многие проблемы города и вложит в него деньги.
 
www.newsru.com (http://www.newsru.com/russia/21sep2009/oproverj.html)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 22 Сентября 2009 10:34:07
...
честно говоря, китайцы вернутся в хайшеньвэй или нет и это совсем не зависит от аренды владика китайцами или некитайами, так как аренда то есть бизнес, а захватка то есть война. ;)

  То есть, мистер Ху, вы о том, что дракон еще слаб, или что медведь пока силён?
  ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Sinoeducator от 22 Сентября 2009 10:59:37
Искомый pdf-файл находится по адресу: http://novostivl.ru/include/file.php?id=14822 (http://novostivl.ru/include/file.php?id=14822)

Небезызвестный местечковый таблоид, однако... ;) :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 22 Сентября 2009 12:11:28

  То есть, мистер Ху, вы о том, что дракон еще слаб, или что медведь пока силён?
  ;)
       дело именно в этом. а что будет тогда когда  дракон в 10 раз сильнее медведя? а что было тогда когда медведь в 10 раз сильнее дракона!!!  :)
       дорогие товарищи, сделайте россию сильнее и сильнее, богаче и богаче, а то ничего хорошего у вас не будет.
       вот мой сердичный совет, но честные слова всегда не очень приятные. :-[
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Dontshoot от 22 Сентября 2009 12:16:41
Цитировать
на мой взглад лучше делать владик россйским шэньчжэнем.
обращаюсь еще раз, теперь лично к вам liqun536
Что значит "Российский Шеньчжень"?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 22 Сентября 2009 12:32:28
Я не знаю историю Гуанчжоу, а почему китайцы знают историю Владивостока? На основании одного поселения чжурчженей в этом районе? Но ведь было поселение русских албазинцев в Пекине, разве это основание? Или может это следствие той информационной компании, которая начиная с середины 30-х годов 20-го века активно ведется китайской интеллигенцией. Вы кстати не подскажите датировку первых источников по проблеме? Потому что в 19-м веке, разговор шел о русской маньчжурии, а никак не наоборот.

Вы правы, информационные сообщения аренды Китая - это еще не война. Но и не бизнес. Потому что бизнес - это контроль дохода и вложений, а китайцы не делают бизнес, где его полностью не контролируют. А контроль - это захват. Значит "аренда" - разведка?
у каждой нации и у каждого человека есть своя история,  свои мнения о истории. это нормально.
но неважна какая история, а важна какая политика.  сейчас китайцы не просят русских вернуть владик, и русские не хотят вернуть владик , вот нет никаких проблем между китаем и россией. 
давай подружимся , мирно жить и работать вместе. :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 22 Сентября 2009 12:39:46
обращаюсь еще раз, теперь лично к вам liqun536
Что значит "Российский Шеньчжень"?
не был в шеньчжене в китае? это китайская особенная экономическая зона. за 30 лет из чистой деревни вышел огромный современный город.
да и дибай тоже город типа такого.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 22 Сентября 2009 12:54:06
...
честно говоря, китайцы вернутся в хайшеньвэй или нет и это совсем не зависит от аренды владика китайцами или некитайами, так как аренда то есть бизнес, а захватка то есть война. ;)
Цитировать
  То есть, мистер Ху, вы о том, что дракон еще слаб, или что медведь пока силён?  ;)
       дело именно в этом. а что будет тогда когда  дракон в 10 раз сильнее медведя? а что было тогда когда медведь в 10 раз сильнее дракона!!!  :)
       дорогие товарищи, сделайте россию сильнее и сильнее, богаче и богаче, а то ничего хорошего у вас не будет.
       вот мой сердичный совет, но честные слова всегда не очень приятные. :-[
  То есть, если мы не изменимся, территориальный вопрос вы, таки, поднимите? (Вопрос - риторический.)
  Спасибо на честном слове, мистер Ху!
  Наш медведь считает так же как и Вы, думаю, Вам  будет интересно:
Россия, вперед! (http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml) ;)
Название: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: OOM от 22 Сентября 2009 13:02:02
А если и вправду сдадут...................Интересно выбор у людей будет на чьей стороне жить?!
Или полгорода автоматически станут китайцами?!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 22 Сентября 2009 14:23:35
Собственно вопрос себя исчерпал.
liqun536 и Арсений от меня вам "+", спасибо.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: beiker от 22 Сентября 2009 14:28:53
А если Москву сдать в аренду? И толку больше и денег ;D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: OOM от 22 Сентября 2009 17:01:33
А кому она нужна?!!!

Все споры из-за Дальнего Востока и Сибири.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 22 Сентября 2009 18:33:33
А если и вправду сдадут...................Интересно выбор у людей будет на чьей стороне жить?!
Или полгорода автоматически станут китайцами?!
конечно, будут выбирать сторону где будут зарабатывать больше денег , и автомотически становятся богатыми. :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 22 Сентября 2009 19:05:12
конечно, будут выбирать сторону где будут зарабатывать больше денег , и автомотически становятся богатыми. :)
Помогайки - вперёд!
Надеятся на сдачу города могут только глупые. ельцин, слава Богу, уже умер, а горбачёв не у власти. путину ещё поперхнуться хабаровские острова.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 22 Сентября 2009 20:16:44
Помогайки - вперёд!
Надеятся на сдачу города могут только глупые. ельцин, слава Богу, уже умер, а горбачёв не у власти. путину ещё поперхнуться хабаровские острова.
Из этого списка, Ельцин не отдал ни одного острова. Ему правда можно приписать развал СССР, но не думаю, что это его решение, скорее ряд обстоятельств уже состоявшихся, которыми он воспользовался.
Горбачев - сдал Даманский и другие острова по Уссури и Амуру, изменив границу с китайского берега до фарватера. На основе этого юридический статус проблемы получил Б.Уссурийский остров.
Ну а сдача ДВ - зависит не от мнений людей, а от действий.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 22 Сентября 2009 20:49:32
А разве не при ельцине в Хасанском районе бегал лупоглазый лукин и кричал, что надо отдавать?? Я смотрел видео, где урезали границу! В фильме "Иероглиф дружбы" этот момент отображён.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Markella от 23 Сентября 2009 01:08:04
западные сми тоже держат руку на пульсе, особенно порадовал этот опус
http://www.inosmi.ru/translation/252789.html (http://www.inosmi.ru/translation/252789.html)
Мы многое не знали о Владивостоке. ;D Но написано позитивно и без истерии по поводу Китая, чего не скажешь о других статьях
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 23 Сентября 2009 07:39:33
Собственно вопрос себя исчерпал.
liqun536 и Арсений от меня вам "+", спасибо.
  Спасибо Вам, взаимный "+"! ;)
  Мистеру Ху также "+", за честность.
  Тема на данном витке себя исчерпала, но вот что интересно, действительно ли ноги утки растут из Поднебесной?
  P.S. К слову, в данный момент в Благовещенске находится известный американский журналист, который уже как 10 лет изучает взаимоотношения России и Китая, сегодня он выдвигается в Хабаровск, конечный пункт назначения - Владивосток, встречайте, имя его Джошуа Кучера (http://www.slate.com/?id=3944&qp=42323) – независимый автор из Вашингтона, специализируется на вопросах безопасности в Центральной Азии, на Кавказе и Ближнем Востоке. Просто совпадение?


Американский журналист напишет о Благовещенске на страницах интернет-журнала
  Wed, 23 Sep 2009 09:54:00 +1000
  В Благовещенск из Вашингтона приехал американец Джошуа Кучера, который хочет посмотреть на Россию и Китай глазами журналиста. Джошуа работает в известном американском интернет-изданиии Slate.com (http://www.slate.com/). Аналитический онлайн-журнал когда-то принадлежал компании Microsoft. Благовещенск тоже скоро появится на страницах Slate.com. Вот радость то.

  www.blagcity.ru (http://www.blagcity.ru/index.php?page=news)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: LoraLarex от 23 Сентября 2009 08:42:01
«Блеск и нищета Владивостока» . . . «Москва зажравшаяся» . . «Грубость и хамство русских» . .  «Дальневосточники как новая этническая сущность» . .
И.т.д. и т.п. – темы безусловно интеренсные, но уж больно «тупиковые» какие-то.
В том смысле, что изначально в самой их постановке светит какой-то тупик, который если описать парой слов, то звучит примерно так : «Не в той стране мы живём, не в том месте, не в то время».
Ну или что-то типа того.

Предлагаю провести взрывные работы и обсудить тему так, что б и себе не обидно и наверняка свет всё же дала:
А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Как когда то Сян-Ган и Макао.
Как Порт-Артур.
Чем мы хуже китайцев? И чем китайская гордость и патриотизм ущербнее русских?
Если для пользы дела, то почему бы и нет?

Лет , к примеру, на  90  – до 2099 года.
Территория – в принципе хватит и Первомайки – это почти 5 000 гектар земли (10% нынешней площади города, за в 2 раза больше княжества Монако, где ВВП на душу населени 28 тыс у.е.).
Ставка аренды – вообще то не важно -  пусть это будет 1 миллион долларов в год (сейчас цена за продажу земли в этой части города доходит до 20 миллионов , не считая "откатов"). В итоге, государство наше получит чистый доход в размере 150 миллиардов рублей ежегодно (это четыре нынешних бюджета всего Приморского края вклюяая дотации из федерального центра). Решится вопрос с «дотационностью региона».
Но деньги – ещё раз повторяю, не главное
Главное это
Во-первых Решится вопрос с легализацией китайского присутствия. (Превомайку можно будет по-честному переименовать в Хайшэньвэй.)
Во-вторых Решится вопрос с привлечением инвестиций на депрессивную территорию.
В-третьих, у всего , с чем мы тут сейчас вынуждены бороться – появится РЕАЛЬНЫЙ конкурент. Это как Западный Берлин. У наших бандитов – появятся конкруенты – китайские бандиты.
У наших взяточников – появятся конкуренты – китайские чиновники взяточник
У наших ленивых торгашей – появятся конкуренты весьма не ленивые , а наоборот очень даже шустрые китайские торгаши.
А с конкуренцией - придёт и порядок
ДВМП и прочие крупные компании региона ПЕРЕВЕДУТ наконец таки назад свои офисы из Москвы сюда.  И сюда же вернётся их флот из Монголии (блин!). И сюда же вернётся рыбопереработка. И сюда же вернётся  сбыт полиметаллов.
Начнёт развиваться марикультура прибрежных акваторйи.
Станет понятно куда мы сейчас строим мосты через Золотой Рог и на о. Русский.
Таможня, погран-переходы – всё это даст деньги. Кафе, рестораны, гостиницы - рабочие места для наших полугроматных деток, что пишут в школах сочинения на тему "Зачем Герасим бросил Му-Му под поезд".
Начнут ездить китайские туристы – потому что им теперь уже будет не та к страшно как раньше.
И т.д.

За средства выручаемы от подобной аренды  Россия могла бы в свою очередь ВЗЯТЬ в аренду у Китая кусочек Дальяня или Циндао или того же Порт-Артура на аналогичный срок и по схожим ценам. Или , что может быть более правильным – стала бы наконец развивать дельту реки Тумэнган – зубную боль дальневосточной политики.

Вариантов всяческих много.
Кто что думает?
Прошу высказываться.


ОнЕ не решают, онЕ считают...хватит-ли им денег на строительство дачи в Майями вырученных от продажи НАШЕГО города..))) (кстати, администрация города усиленно отрицает саму суть существования этого проекта)

Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Мефодий от 23 Сентября 2009 08:50:30
В аренду надо сдать Москву. Все равно там полезных ископаемых нет. Или хотя бы Кремль..
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: LoraLarex от 23 Сентября 2009 09:06:46
В аренду надо сдать Москву. Все равно там полезных ископаемых нет. Или хотя бы Кремль..

тогда ...за чем?  :D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Vadim70 от 23 Сентября 2009 11:59:45

  Наш медведь считает так же как и Вы, думаю, Вам  будет интересно:
Россия, вперед! (http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml) ;)
пока "ваш" медведь, что то там считает и о чем-то там мечтает, китайцы без газетного балабольства типа "нацпроектов" и "вперед Китай" развивают свою экономику, укрепляют валюту и вообще осуществляют мирную экономическую экспансию во всем мире. Так что ничего кроме улыбки, такие советы китайцу читать нетленки лидера страны, живущей только за счет продажи своих недр, вызвать не могут. 
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 23 Сентября 2009 12:55:32
пока "ваш" медведь, что то там считает и о чем-то там мечтает, китайцы без газетного балабольства типа "нацпроектов" и "вперед Китай" развивают свою экономику, укрепляют валюту и вообще осуществляют мирную экономическую экспансию во всем мире. Так что ничего кроме улыбки, такие советы китайцу читать нетленки лидера страны, живущей только за счет продажи своих недр, вызвать не могут.

  В начале было слово...
;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Vadim70 от 23 Сентября 2009 13:15:27

  В начале было слово...
;)
это точно! 18 лет назад Китай был в гораздо более плачевном состоянии чем тогдашний СССР.
Только по прошествии этих лет (из них 10 последних, под руководством кукловода нынешнего "мессии"-демиурга) РФ растеряла весь свой научно-технический и экономический потенциал, попутно потеряв некогда самую крупную армию в мире. А все потому, что дальше слов никакие дела не шли, в отличии от Китая, где балабольству предпочитали работу.
Рассчитывать на то, что очередная мантра очередного выкормыша российской олигархии что-то изменит - или верх слепоты или грань цинизма, на мой взгляд.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 23 Сентября 2009 13:55:17
тут с Вадимом не поспоришь - жёстко и правдиво. Рыба гниёт с головы. Хотя Медведев хоть что-то пытается делать, посмотрим.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 23 Сентября 2009 16:11:12
Объясняю ещё раз: возврат территорий их законному владельцу - самой сильной и мощной державе сейчас - это вопрос времени. Причём, естественно, никаких насильственных методов Задача - перекупить, крайне желательно - по дешёвке. В принципе, пока политика слабого и недоразвитого соседа идёт к тому, что будет дана очень существенная скидка.
Так что возврат территорий - это просто вопрос времени.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 23 Сентября 2009 17:12:17
"возврат" ??? господин Чивас тоже учебниками китайскими поначитался?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 23 Сентября 2009 17:40:56
Нет, он как истинный коммерсант выходец из экс-СССР - раз не может предотвратить, значит должен возглавить процесс распродажи...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 23 Сентября 2009 19:02:13
А чем законность обосновывается? Чжурчженским поселением? Тогда у России есть право на Германию, потому что в Николае II больше немецкой крови было! бред. Тогда уж у КНДР гораздо больше права на Приморье. Шиза!
Достали уже китайские помогайки! Пятая колонна!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 23 Сентября 2009 22:55:42
Если 1,5 млрд человек в чём-то уверены, то переубедить их очень сложно. Помните про Мэнцзы и бабочку? Так кто вы сейчас? Может быть, давно уже бабочка?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Mihei25 от 23 Сентября 2009 23:11:14
Неужели это действительно произойдёт? Понятно,конечно-империи не вечны,но всё же как-то печально и страшновато жить во время Таких перемен  :(
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 23 Сентября 2009 23:11:48
Всегда можно найти ассиметричный ответ. Зря что ли атипичную пневмонию с разными гриппами из лабораторий выпускают?  8-)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 24 Сентября 2009 00:09:40
Неужели это действительно произойдёт? Понятно,конечно-империи не вечны,но всё же как-то печально и страшновато жить во время Таких перемен  :(
не важна страна какая, а важна семья какая. хорошая жизнь важнее всего.
к черту великая родина, если у народу нет хорошей жизнь. :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Vadim70 от 24 Сентября 2009 00:36:53
не важна страна какая, а важна семья какая. хорошая жизнь важнее всего.
к черту великая родина, если у народу нет хорошей жизнь. :)
ну не совсем так, но верно. Китайцы много терпели и терпят, потому что их правители стараются тратить их деньги на укрепление Китая, что равно всеобщему благу. Идея великого Китая работает на то, чтобы простым людям китайцам жилось лучше. Китайский председатель не носит часы за 30000 евро и не дарит их каждому пастуху как российский премьер-барчук. Великие люди - делают великую родину. Ради чего терпеть русским? Подонки у власти только говорят как они любят Родину и какая она великая. Подонки у власти унижают Родину. Поэтому пока в России у власти подонки ее будущее печально. Чивас сказал верно. Сами все продадут, как нефть еще упадет. Что-то Китаю, что-то Японии, что-то Польше и т.д. Ибо те кто не умеют работать - будут продавать.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 24 Сентября 2009 04:40:57
Политика перманентной продажи страны чревата, терпение у людей может и кончится.
Насчёт барчука верно замечено. Добавлю "эффективных менеджеров" вроде чубайца и прочей швали.

Цитировать
не важна страна какая, а важна семья какая. хорошая жизнь важнее всего.
к черту великая родина, если у народу нет хорошей жизнь.
Не уверен, что такое можно применять к русским, это не европейский народ с запросами.
Хорошей жизни и так немного было. Если надо будет, русские утрут кровавые сопли всем.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Mihei25 от 24 Сентября 2009 04:48:11
не важна страна какая, а важна семья какая. хорошая жизнь важнее всего.
к черту великая родина, если у народу нет хорошей жизнь.

Дорогой собеседник:никогда не поверю,что Вы разделяете понятия семьи и страны-в этом-то и Ваша сила!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 24 Сентября 2009 06:10:25

Дорогой собеседник:никогда не поверю,что Вы разделяете понятия семьи и страны-в этом-то и Ваша сила!
Они надеются на цинизм и продажность русского народа, ошибочно полагая, что берущий взятки чиновник - это и есть народ.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Mihei25 от 24 Сентября 2009 06:50:27
Согласен с Вами -г-н Хван
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: 伯 Bo от 24 Сентября 2009 09:07:14
не важна страна какая, а важна семья какая. хорошая жизнь важнее всего.
к черту великая родина, если у народу нет хорошей жизнь. :)
Ой-ли, уважаемый liqun536 ? Разве плохо живут люди в автономных образованиях Китая ? Ведь у них есть всё : и собственная культура, и пресса на родном языке и возможность работать и зарабатывать, и нынешняя китайская стабильность. Так отчего они недовольны-то ? Вы ведь поняли о чем я говорю ?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 24 Сентября 2009 12:13:30
          дорогие друзья, думаю что вы ещё плохо знаете китай. вы только смотрят как быстро развивается китай в экомномике, но вы как будто не знаете как у народа быстро растет недовольство и ненависть к правительству и кпк.
          подумайте, какая тяжелая работа и маленькая зарплата у китайских рабочий , крестян и солдатов, а какое серьезное взяточничество и какая бездушная бюрократия у китайских чиновников.
          1% китайцев живут в раю . они сами не знают сколько денег у них есть, да и деньги для них вообще лишняя вещь, так как всегда живут на государственный счет. они покупают красивые дома во всем мире. если в россии не было так много нацистов, тогда они давно уже купили дома в сочи.
         20% китайцев живут на земле . они то есть такой называемый средний класс, работающий скорее всего для государства,  средняя зарплата 500--1000 долларов в месяц, имея своя квартира и даже мишина.
         ещё 70% китайцев живут в аду . они простые люди , работающие на полях, на фабриках и заводах, на стройках, на рынках, в магазинах и в ресторанах. они каждый день 10 часов работают, 200 долларов зарабатывают за месяц, на всю жизнь мечитают свою мишину и  квартиру, и всю жизнь раз в больницу сходят когда они умирают.
           
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 24 Сентября 2009 12:37:27
Ой-ли, уважаемый liqun536 ? Разве плохо живут люди в автономных образованиях Китая ? Ведь у них есть всё : и собственная культура, и пресса на родном языке и возможность работать и зарабатывать, и нынешняя китайская стабильность. Так отчего они недовольны-то ? Вы ведь поняли о чем я говорю ?
вы про тибейцев и уйгуров говорили?  неужели они такие дураки которые не знают что они в раю живут. ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 24 Сентября 2009 13:13:51
          дорогие друзья, думаю что вы ещё плохо знаете китай. вы только смотрят как быстро развивается китай в экомномике, но вы как будто не знаете как у народа быстро растет недовольство и ненависть к правительству и кпк.
          подумайте, какая тяжелая работа и маленькая зарплата у китайских рабочий , крестян и солдатов, а какое серьезное взяточничество и какая бездушная бюрократия у китайских чиновников.
          1% китайцев живут в раю . они сами не знают сколько денег у них есть, да и деньги для них вообще лишняя вещь, так как всегда живут на государственный счет. они покупают красивые дома во всем мире. если в россии не было так много нацистов, тогда они давно уже купили дома в сочи.
         20% китайцев живут на земле . они то есть такой называемый средний класс, работающий скорее всего для государства,  средняя зарплата 500--1000 долларов в месяц, имея своя квартира и даже мишина.
         ещё 70% китайцев живут в аду . они простые люди , работающие на полях, на фабриках и заводах, на стройках, на рынках, в магазинах и в ресторанах. они каждый день 10 часов работают, 200 долларов зарабатывают за месяц, на всю жизнь мечитают свою мишину и  квартиру, и всю жизнь раз в больницу сходят когда они умирают.

  Молодец, liqun536, открой, наконец, глаза русским. :)
  Не боишься, что ты уже под колпаком у ваших спецслужб? И придется тебе жить где-нибудь во Владике... ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 24 Сентября 2009 16:59:04

  Не боишься, что ты уже под колпаком у ваших спецслужб? И придется тебе жить где-нибудь во Владике... ;)

Там много злых корейских нацыстов! Лучше жить на Филиппинах. И климат подходящий.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: 伯 Bo от 24 Сентября 2009 17:42:42
вы про тибейцев и уйгуров говорили?  неужели они такие дураки которые не знают что они в раю живут. ;)
;D ;D ;D в точку  ;D ;D ;D
Так может те 70% наоборот присоединить к Владивостоку, а не наоборот ?  ;) С нашими бюрократами всё проще жить. Если сейчас они горбатятся от зари до зари, то у нас быстро подсядут на Балтику №7 и забудут про поля. Зато будут социально защищены и к ним даже участковый врач приезжать время от времени будет.
В этом-ли суть?  Вы ведь наверняка знаете русский анекдот с концовкой "Есть, сынок, такое слово - Родина". ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 24 Сентября 2009 22:34:30

  Молодец, liqun536, открой, наконец, глаза русским. :)
  Не боишься, что ты уже под колпаком у ваших спецслужб? И придется тебе жить где-нибудь во Владике... ;)

ничего не боюсь. наш КГБ без денег ничего не делает, да и русский язык не знает. :)
 
 1 октября буду кричать на улице: да здраствутет счастливая семья, к четру великая родина. ;D
 
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Vadim70 от 24 Сентября 2009 23:11:44
Смешно читать про то, что русским можно "открыть глаза" на Китай. Тем более тем, кто свалил из "богоспасаемой суверенной России" в "ужасный Китай". Даже 70% китайцев (кстати куда девалось еще 9%?) "живущих в аду" имеют шансы пробиться и развиваться вместе с развивающейся страной. Россиянам остается или деградировать вместе со своей страной или валить из нее. 
И liqun536 прав, что ему нечего боятся критиковать свою же страну. Тут местное ГБ борется с сепаратизмом и изменой интерсов Китая. В России же местное ГБ в доле по продаже Родины и все кто об этом говорит - экстремисты и враги. Понятно, что везде есть проблемы, но Китай прирастает и экономикой, и политическим влияением и просто людьми, в то время как Россия двигается в обратном направлении.
И уже не смешно, а грустно, когда некоторые соотечественики вместо того, чтобы просто идти и смотреть, падают и лижут (по глупости ли, по умыслу) надеясь на некое "чудо" от очередной головы того же чудовища.  Чудовища имя которому "предательство национальных интересов".
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 25 Сентября 2009 08:31:52
 
  Vadim70, прекрасно понимаю вашу боль, и в чем-то с вами согласен, кстати, в своей статье медведь пригласил всех россиян к диалогу и указал e-mail, куда вы можете обратиться с вашими претензиями.
  Не являюсь адвокатом "выкормыша олигархии", ваши нападки к себе лично не отношу. ;)

   
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Dontshoot от 25 Сентября 2009 15:41:01
Vadim70
Полностью с вами согласен.
По каждому пункту.
Очень жаль что те, кто у власти сейчас, набивают свой карман, да и только. Вместо того, чтобы сделать что то лучше, для людей, заодно и свою прибыль увеличить, законным путем.
Отличный пример ГК и Макао. Поучились бы..
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Луговой от 25 Сентября 2009 15:54:21
А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю? = А не выселить ли нам Китайцев из Пекина и потом сдать Пекин в аренду Тайваню?

Господа что за бредовые идеи?! Такое впечатление что людям делать нефиг целыми днями. Лучше бы шли китайский язык изучать...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 25 Сентября 2009 16:36:22
А не выселить ли нам Китайцев из Пекина и потом сдать Пекин в аренду Тайваню?
думаете, что тайваньцы согласятся брать в аренду только при условии выдворения оттуда материковых граждан? ;D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 25 Сентября 2009 16:53:53
Цитировать
А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?

Вариантов всяческих много.
Кто что думает?
Прошу высказываться.
Отличная идея.
Даже не сдать, а продать насовсем.
Во- первых, китайцы рано или поздно все равно возьмут свое назад, так хоть пользу какой то получить удастся.
Во- вторых свалится с бюджета нищий, убыточный и никому ненужный регион. Китайцы там быстро наведут порядок.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 25 Сентября 2009 17:51:36
        недавно китай и россия подписали соглашение о сотрудничестве между северо-востоком китая  и  дальновостоком--сибирью россии.
        кто--нибудь знает об этом? есть оригинал этого соглашения?   :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 25 Сентября 2009 18:06:54
Отличная идея.
Даже не сдать, а продать насовсем.
Во- первых, китайцы рано или поздно все равно возьмут свое назад, так хоть пользу какой то получить удастся.
Во- вторых свалится с бюджета нищий, убыточный и никому ненужный регион. Китайцы там быстро наведут порядок.
правилами форума запрещен переход на личности и матерная брань, поэтому без комментариев...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: 伯 Bo от 25 Сентября 2009 19:24:06
Отличная идея.
Даже не сдать, а продать насовсем.
Во- первых, китайцы рано или поздно все равно возьмут свое назад, так хоть пользу какой то получить удастся.
Во- вторых свалится с бюджета нищий, убыточный и никому ненужный регион. Китайцы там быстро наведут порядок.
Тролль, вали отсюда куда подальше.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 25 Сентября 2009 19:38:41
Да, господа, хоть это и звучит возможно несколько цинично, но передача Приморья Китаю на данный момент- самый лучший и самый выгодный для России вариант, чтобы выбраться из экономического кризиса. Это конечно многим не нравится, но нужно смотреть правде в глаза.
Конечно, уровень жизни тамошнего населения несколько упадет. Ну и что. Чем- то же надо жертвовать.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 25 Сентября 2009 19:59:05
 лучше создать союз северо-восточной азии по образцу ЕС на основе ШОС ——страны ШОС, япония и корея.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 25 Сентября 2009 20:49:09
Да, господа, хоть это и звучит возможно несколько цинично, но передача Приморья Китаю на данный момент- самый лучший и самый выгодный для России вариант, чтобы выбраться из экономического кризиса. Это конечно многим не нравится, но нужно смотреть правде в глаза.
Конечно, уровень жизни тамошнего населения несколько упадет. Ну и что. Чем- то же надо жертвовать.
кажется более целесообразно избавится от части РФ к западу от Урала, возможно звучит и цинично, но толку от них все равно маловато (ресурсы выработаны, юго-запад вообще нестабилен), а мы уж как-нибудь сами и без них и без китайцев (в качестве администрации), ну или вон как Лицин предлагает Восточно-Азиатское Содружество...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 26 Сентября 2009 01:23:47
Отличная идея.
Даже не сдать, а продать насовсем.
Во- первых, китайцы рано или поздно все равно возьмут свое назад, так хоть пользу какой то получить удастся.
Во- вторых свалится с бюджета нищий, убыточный и никому ненужный регион. Китайцы там быстро наведут порядок.
Откуда только такие берутся? Ты откуда, помогайка?
"Дружить" с Китаем нужно, но не за счёт кемских волостей!

Модератор: Вам мягкое (пока) предупреждение! Личности собеседников не обсуждаются. Хотите спросить участника форума "откуда он взялся" - делайте это через систему личных сообщений!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Mihei25 от 26 Сентября 2009 01:45:24
          дорогие друзья, думаю что вы ещё плохо знаете китай. вы только смотрят как быстро развивается китай в экомномике, но вы как будто не знаете как у народа быстро растет недовольство и ненависть к правительству и кпк.
          подумайте, какая тяжелая работа и маленькая зарплата у китайских рабочий , крестян и солдатов, а какое серьезное взяточничество и какая бездушная бюрократия у китайских чиновников.
          1% китайцев живут в раю . они сами не знают сколько денег у них есть, да и деньги для них вообще лишняя вещь, так как всегда живут на государственный счет. они покупают красивые дома во всем мире. если в россии не было так много нацистов, тогда они давно уже купили дома в сочи.
         20% китайцев живут на земле . они то есть такой называемый средний класс, работающий скорее всего для государства,  средняя зарплата 500--1000 долларов в месяц, имея своя квартира и даже мишина.
         ещё 70% китайцев живут в аду . они простые люди , работающие на полях, на фабриках и заводах, на стройках, на рынках, в магазинах и в ресторанах. они каждый день 10 часов работают, 200 долларов зарабатывают за месяц, на всю жизнь мечитают свою мишину и  квартиру, и всю жизнь раз в больницу сходят когда они умирают.
   Спасибо за честность! С удовольствием -бы познакомился с Вами лично! Будете в Шанхае дайте знать

Модератор: пожалуйста, оформляйте цитаты корректно!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: 伯 Bo от 26 Сентября 2009 05:52:54
Народ, вы что, не поняли ? Лагаш - это же провокатор. Если админ не хочет его вырубить, то его нужно просто игнорировать. Модератор: Не следует обсуждать личности собеседников и действия Администраторов. Пожалуйста, высказывайтесь по теме! Уже всем давно известно, что история с Леонтьевским центром не что иное, как деза и там события разворачивались совсем по другому. Наш друг Лицун тоже не простой парень, хотя и говорит порой вполне здравые вещи. Понимая при этом, что любой союз предполагает равнозначный экономический интерес и общее экономическое пространство. А нынче РФ экспортер природных ресурсов а Китай экспортер продукции. Неравенство налицо. И это делает равноправный союз невозможным.
Да и потом. Давайте подождем пару лет и увидим, что будет с Китаем. Экономические чудеса - они не вечны.
Так что не поддавайтесь на провокации.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 26 Сентября 2009 07:51:33
правилами форума запрещен переход на личности и матерная брань, поэтому без комментариев...
Не стоит так растраиваться.
Заете как детей в школах превентивно защищают от начала курения? Просят подготовить доклад о вреде курения.

Небольшие дозы дезы - это хороший способ информационной прививки. На чушь никто не согласится, а в следующий раз в процессе ведения информационной компании пересекающейся с "чушью" - участники будут вооружены и главное иметь уже сложившееся предубеждение.

Так что, еще одной гипотезой появления утки - является слив ее РФ-шными спецслужбами:
а) мониторинг реакции населения и "на заметку" ответственных лиц реагировавших "неправильно"
б) бесплатаное и безадминистративное вовлечение СМИ в контр-пропоганду и информирование гражда почему "не так"
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 28 Сентября 2009 08:22:50

  ДВГТУ: как это будет...
;D
Владивосток 2020 (http://www.youtube.com/watch?v=l7ct_0hPBVY#normal)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Amsoccer от 28 Сентября 2009 10:47:46
 По наводке А.Смелова  свою рабочую неделю начал с внимательного прочтения ветки "от корки"... Мда... Вот что хотелось бы рассказать, вернее, перевести часть мнений моих родственников - братьев и зятьев жены. Они не принадлежать к 70% ( по Люсину),скорее - верх 20%. Должностей называть не буду. Вот вкратце суть из высказываний за рюмкой зеленого чая:
 - страшилки про экспансию - точно для раздувания недовольства средней массой россиян - грамотные экономисты понимают,что к чему и не дергаются по поводу и без повода.
 - китайцы в большинстве своем - народ оседлый,если есть хоть кров,плита и уверенность небольшая в завтрашнем дне,поэтому сдвинуть обычного китайца даже из верха тех 70 процентов "ада" - дело сложное - у каждого есть свой заборчик,забор,заборище, ну и Великая Стена в конце концов как символ защищенности.
- волноваться дальневосточникам надо только насчет ( в большинстве своем) северян,потому что у так называемого цивилизованного Китая свои проблемы. при создании СЭЗ на Дальнем Востоке туда поедет ассимилироваться "шелуха от семечек", то есть невостребованные рабочие низкой квалификации, которые сразу же превращаются в мелких торговцев и прочий сброд. И хорошо,баба с возу.Жить в Россию большинство не поедет, хоть калачом мани, холодно, национализм,цены.
- и главное. Вот такое выражение:" Такими слухами и кое-какими поступками высших руководителей вы культивируете ваше же родное стремление к Халяве-матушке. И сдать нам что-то там в аренду - это совсем не просто, потому что вы будете сидеть и смотреть,как мы развиваем вашу инфраструктуру. Много хотите,мы так не договаривались."

 Далее от себя. Во всей этой дискуссии ( или пропустил?) никто не поднял вопроса о том,что в случае аренды как-то надо будет решать военные вопросы, то есть геополитически-силовые. Их территория на 75 лет? Тогда они имеют право обозначить,где воды акваториальные,где нейтральные, а где рейд. И поставить пару авианесущих крейсерков у острова Русский. Нормальная страшилка,свят-свят? Вот не прозвучало этого,по-моему здесь.
 И о развитии Китая ( я вижу разницу,за 20-то лет). Во-первых,у меня устойчивое мнение о том,что существенно увеличилась доля обеспечения кредитной массы в общебанковском обороте,это хороший демпфер в кризисное время, а воспитание среднего китайца - ВЕРИТЬ - не так гонит его в сберкассу за кровными.Это я по себе знаю. А вот это уже дело и партии,и СМИ,и прочего,прочего. Деньги в банке - значит все нормально! Хоть тысяча,но своя. И я здесь не видел кредитных бумов ( вспомните наши 2000-е ( начало) ) под частные нужды и залоги в виде квартир. Конечно,примеры есть,но в основной массе наше "авось" - квартиру заложил, надеюсь,отдам через 5 лет - здесь не в почете.Дом - святое,машина - любимый член семьи и ни-ни ,чтобы кто посягнул. Китаец сто раз подумает перед тем как взять в долг. Хоть сколько. Ну и так далее. Поэтому "экономическое чудо" - это не чудо,а нормальный процесс,процесс,кстати,не быстрый. Кстати,кто не знает,КПК объявила эту пятилетку " этапом повышения уровня СРЕДНЕЗАЖИТОЧНОГО класса ( а, Лючин, 20%?). То есть открытое, с красно трибуны,заявление - мы будем заниматься теми,кто платит. Далее - антикризисный шаг ЦБ - это кредиты (вполть там до 0,0000%) предприятиям,производящим ТНП,которые обязаны продаваться ( утварь, ТВ, прчее). В шанхае есть ил нет такое - не знаю. В Пекине - куча магазинов вокруг,где реально В КРИЗИС упали цены на стиральные машины,телевизоры.Прикидывал - встречается процентов 40% между зачеркнутой ценой и новой. Мой приятель -экономист рассказал,что в это период некоторые предприятия отчитываются за ОБОРОТ, а не прибыль, и это узаконено - больше оборот,меньше налог. Мера временная, но где вы такое видели еще? Пиво в магазине стоит не 2 юаня, а 1,7.

 Резюме - китайцы ДЛЯ НАС,своими руками такие условия создавать не будут никогда. Самим работать надо - чтобы плитка клалась под углом и с водоотводами.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 28 Сентября 2009 15:25:58
Новость вышла за пределы Дальнего Востока. Пока в желтые СМИ.
Комсомолка http://www.kp.ru/daily/24364/548698/ (http://www.kp.ru/daily/24364/548698/)
Ньювс.ру http://www.newsru.com/russia/18sep2009/vla_.html (http://www.newsru.com/russia/18sep2009/vla_.html)
Мос.комсомолец http://www.mk.ru/social/353746.html (http://www.mk.ru/social/353746.html)

Кстати основанием привязки леонтьевского центра являлось по-видиомому исследование которое запустили в 2007 г. http://www.old.leontief.ru/inc2/projects/211/rus.htm (http://www.old.leontief.ru/inc2/projects/211/rus.htm)
А вот опровержение http://www.rusnovosti.ru/news/51383 (http://www.rusnovosti.ru/news/51383), там же можно послушать интервью
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: viktor schipper от 28 Сентября 2009 15:26:30
В чеи то с  Вами согласен, в чем то нет.
Работают в России не намного меньше чем в ЕС, но воруют вагонами.
Деньги, что должны подпитывать экономику или развивать инфраструктуру идут прямиком в карман доброго дядя.
Я работаю в знергетике в Беларуси и имею общее представление о этой сфере в России.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: tozhe от 28 Сентября 2009 18:14:05
но нужно смотреть правде в глаза.Конечно, уровень жизни тамошнего населения несколько упадет. Ну и что. Чем- то же надо жертвовать.
Идея архиправильная! поддерживаю полностью!  Только начать нужно с Москвы. Лучше ею пожертвовать для выхода из кризиса. Да и то не всей, а только  той её частью, что внутри Садового кольца. И не Китаю, а Северной Корее, не на 75 ,а на лет 120. А ежли эксперимент удастся, то потом перейти и к другим населенным пунктам. За это время Россия точно очухается, так как тупые идеи некому и  неоткуда будет генерировать.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 28 Сентября 2009 20:42:54
Кстати, по шанхайскому радио утку опровергли. Так что любимый город может спать спокойно!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 28 Сентября 2009 22:26:24
В информационных компаниях, на мой взгляд, не столь важно - опровергают или нет. А важно насколько распространилась информация. А распространенность - уж очень велика, для обычной "шутки".
И здесь два оттенка проблемы:
1. или тему толкнули очень грамотно и помогли ей разойтись в СМИ заинтересованные лица - тогда это не случайность, а специальная компания (следуйте выгоду)
2. или есть реальная и массовая проблема: опасения рос. граждан сдачи ДВ Китаю и поддержка таковых действий КНР кит.гражданами, что сообщения в СМИ попали на благодатную почву и вызвали интерес и резонанс. И опять же это тогда не случайность, а скрытая и серьезная проблема.

И вот что из этого "лучше" по последствия - выбрать тяжело.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 28 Сентября 2009 23:03:37
  - китайцы в большинстве своем - народ оседлый,если есть хоть кров,плита и уверенность небольшая в завтрашнем дне,поэтому сдвинуть обычного китайца даже из верха тех 70 процентов "ада" - дело сложное - у каждого есть свой заборчик,забор,заборище, ну и Великая Стена в конце концов как символ защищенности.
в реалиях того, что редко в какой стране еще не знают про чайна-тауны, или когда в самом Китае на праздники кучи народу начинают перемещаться, чтобы съездить в родные края, или активной миграции ханьцев в СУАР и Тибет, это заявление звучит весьма правдиво и весомо :lol:
Цитировать
- волноваться дальневосточникам надо только насчет ( в большинстве своем) северян,потому что у так называемого цивилизованного Китая свои проблемы. при создании СЭЗ на Дальнем Востоке туда поедет ассимилироваться "шелуха от семечек", то есть невостребованные рабочие низкой квалификации, которые сразу же превращаются в мелких торговцев и прочий сброд. И хорошо,баба с возу.
хорошо Вашим китайским родственникам, но ни как не дальневосточникам, или я не так понял смысл?
Цитировать
- и главное. Вот такое выражение:" Такими слухами и кое-какими поступками высших руководителей вы культивируете ваше же родное стремление к Халяве-матушке. И сдать нам что-то там в аренду - это совсем не просто, потому что вы будете сидеть и смотреть,как мы развиваем вашу инфраструктуру. Много хотите,мы так не договаривались."
разумеется, ведь 75 лет аренды это совершенно не так много, что бы строить там что-то хорошее как для себя, китайцы ведь не дураки, брать Владивосток в аренду, чтобы за 75 лет построить там для России Сан-Франциско ;D. Отсюда 2 варианта, либо они ни его там строить не будут, либо (что более вероятно) через 75 лет детям оставшихся дальневосточников можно будет иметь в школе несколько часов изучения родного языка, а остальные предметы изучать по учебникам с иероглифами...
с другой стороны причем тут халява-матушка и т.д.? Представим, строит китайская строительная компния жилой дом во Владивостоке, квартиры потом будут ведь не бесплатно розданы, а проданы жильцам, вроде в этом случае все при своих интересах, в чем халява?
Цитировать
Во всей этой дискуссии ( или пропустил?) никто не поднял вопроса о том,что в случае аренды как-то надо будет решать военные вопросы, то есть геополитически-силовые. Их территория на 75 лет? Тогда они имеют право обозначить,где воды акваториальные,где нейтральные, а где рейд. И поставить пару авианесущих крейсерков у острова Русский. Нормальная страшилка,свят-свят? Вот не прозвучало этого,по-моему здесь.
:o о, зачем такое? т.е. развитие событий может не ограничится арендой чпасти Владивостока КНР, но возможна дальнейщая попытка захвата этой территории у Китая третьей страной? вроде бы, в ином случае катеров пограничных/береговой охраны было бы вполне достаточно, для контроля акватории...базы ВМФ в северном Китае в любом случае не далеко...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 28 Сентября 2009 23:06:29
Кстати, по шанхайскому радио утку опровергли. Так что любимый город может спать спокойно!
про то что Владивосток исконно китайская земля? ::)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: 伯 Bo от 29 Сентября 2009 13:14:28
Можно расслабиться. В Женьмин Жибао дали слухам опровержение.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 29 Сентября 2009 17:47:06
Т.е. растиражировало слухи еще сильнее? Вы что не помните реакции на опровержения в советских газетах? Или про недавние "опровержения" увольнений на ВАЗе?
Так от чего нужно успокоиться, что все уже решено? :-(
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Vadim70 от 29 Сентября 2009 19:35:08
Насчет ценности "опровержений" очень точно подмечено. Сразу вспоминается Ельцин "готовый положить себя на рельсы" за несколько дней до дефолта 98-го и нынешние "деятели", год назад заклинающие всех, что "Россия - островок стабильности".
Осталось дождаться и сейчас официальной отповеди, чтобы понять, что процесс в самом разгаре.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: LoraLarex от 30 Сентября 2009 11:45:04
Неужели это действительно произойдёт? Понятно,конечно-империи не вечны,но всё же как-то печально и страшновато жить во время Таких перемен  :(

а с хорошей ли жизни наши товарищи помогайками заделались?
сначала надо порядок у нас навести ...а потом уже ...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 30 Сентября 2009 14:57:27
Опровдания всегда можно найти - немцы "освенцима" тоже выполняли лишь приказы.
Важна лишь собственная позиция и личные действия, а не ссылки на дядю.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 30 Сентября 2009 18:02:23

Важна лишь собственная позиция
вот-вот, моя позиция проста Дальний Восток - русская земля! Иначе, кому как, а я в Китае жить не смогу. Не моё.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 01 Октября 2009 13:47:17
Цитировать
кажется более целесообразно избавится от части РФ к западу от Урала, возможно звучит и цинично, но толку от них все равно маловато (ресурсы выработаны, юго-запад вообще нестабилен), а мы уж как-нибудь сами и без них и без китайцев (в качестве администрации), ну или вон как Лицин предлагает Восточно-Азиатское Содружество...
Сами вы продержитесь очень недолго. До первого китайского десанта.
ТО есть вариант "сами"- это тоже самое что я и предлагал.
А Содружество- утопия, никто с нищими и слабыми дружить не собирается. Их сначала берут под контроль, а затем воспитывают.
То есть и этот вариант- по сути то же самое, что я и предлагал.

Поймите, все что вы тут обсуждаете- это утопия.
Реальных вариантов всего два.
Первый- пока не поздно продать. С арендой ничего не выйдет. В аренду это добро никому не нужно.
Это вариант выгодный.
Второй- китайцы придут и сами заберут свое. Как ни крути- это именно китайская земля, и ничья больше.
Советую всем это помнить, и не строить воздушные замки на песке про независимость, аренду, или как писал классик "они сидели и думали о том, как свое убыточное хозяйство превратить в прибыльное, ничего в оном не меняя".
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 01 Октября 2009 15:44:40
Об одном вы Лагаш вы умалчиваете. Не будет никакой России, после продажи или "утери" ДВ. Московия, петербужия, уралия, татария, донщина - но не Россия. Мы в одной лодке, может этого с запада урала и не видно, но со стороны Сибири и ДВ - очень отчетливо.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 01 Октября 2009 17:57:07
мне кажется что Лагаш специально вызывал у земляков ненавесть к китаю.  ;)
может быть он американский шпион ;D


            Модератор: понятно, что Вы шутите, поставив смайлики, как и предписано в Правилах. Тем не менее, учтите, что такие шутки могут быть запросто восприняты как провокация или как-то ещё "не по назначению"! Тогда придётся принимать меры.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: 伯 Bo от 01 Октября 2009 18:30:28
мне кажется что ... вызывал ... ненавесть к китаю.  ;)
Да нет. Это другое. У нас врядли можно вызвать ненависть к Китаю. Многие люди искренне Вашу страну за многое уважают, хотя и к некоторым вещам относятся с сарказмом. И то только из-за разницы в культурах и обычаях. Но не более.
Тут дело в другом. Есть люди, которые считают, что где-то там есть развесистые клюквы, которые выросли сами по себе. А здесь все плохо до такой степени, что лучше гадить под себя, чтобы смердило шибче, тогда и кричать можно громче, что никто не убирает.
У нас есть, наверняка известная Вам, поговорка : " Пи$деть - не мешки таскать". Это как раз про это.
===Кстати===
Поздравляю с 60-летием образования КНР. Пусть наши страны будут добрыми соседями и живут еще 5 тысяч лет в мире и дружбе.
Камбэй !!!  :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 01 Октября 2009 19:21:39
мне кажется что Лагаш специально вызывал у земляков ненавесть к китаю.  ;)
может быть он американский шпион ;D
А может и не американский. А может и "не шпион". (c) пластелиновый мультфильм про ворону).

Информационная прививка - вещь полезная. Товарищ Логаш немного провоцирует, мы "немного" опровергаем и "убеждая его", убеждаем себя.
Все счастливы. :-)

Для ДВ - такие сообщения во всех СМИ - в целом благо. "Реклама" проблем, новые инвестиции, развитие региона...
Не благо только решения, которые выносятся втихую в органах власти - как было с Б.уссурийским островом. Сообщения о которых иногда проходят косвенно, в виде пародоксальных сообщениях в СМИ.
 
Весь сыр бор собственно от непонимания, симптом чего является данная информационная компания. Рекламой проблем, или журналисткой подачей сведений из источников, в виде слухов по непопулярным решениям.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 01 Октября 2009 20:25:48
Цитировать
Весь сыр бор собственно от непонимания, симптом чего является данная информационная компания. Рекламой проблем, или журналисткой подачей сведений из источников в виде слухов по непопулярным решениям.
Симптомом того, что как не крась геополитическую ситуацию на ДВ в розовенькие цвета, всем уже становится понятно, что дела там плохи и долго так продолжаться не может.
Цитировать
Об одном вы Лагаш вы умалчиваете. Не будет никакой России, после продажи или "утери" ДВ. Московия, петербужия, уралия, татария, донщина - но не Россия.
Не только распрекрасно будет, но и будет лучше, ибо из этой рокировки вполне возможно извлечь серьезную выгоду.
Не преувеличивайте значимость Приморья для России. Ровно никакой трагедии с его утерей не произойдет. А вот если его удастся пристроить Китаю, то это будет сплошная двусторонняя выгода.

Цитировать
Мы в одной лодке, может этого с запада урала и не видно, но со стороны Сибири и ДВ - очень отчетливо.
1 Не преувеличивайте свою значимость как региона.
2 После хора оголтелых воплей про "даешь дальневосточную республику" и на этом и на других форумах слушать про то, что "мы в одной лодке" просто смешно.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 01 Октября 2009 23:32:21
:-). А вы ссылочками не поделитесь где прямо-таки написано про призывы "даешь!". Серьезно так написано, действенно? Может и институациональные формы покажете по реализации подобной идеи? Или будет оперировать ссылочками на уровне лозунгов "понаехали тут".

Ну а касаемое распрекрасно. Аргументами не поделитесь - какими вы исходными опереруете - и рыбку сьесть и руки не намочить?
Мне вот в истории россии два примера помнится "сдачи территория". Рус-японская 1905 - ставшей катализатором по развалу империи и "ухода" финляндиия, польши и т.п.
и СССР - со "сдачей" прибалтики и последующего ухода всех "братских республик".
Вы думаете такой кусочке как СиДВ - не высвободит линии напряжения?
Ну конечно потом еще останется вариант сдачи московской области, мкад, третьего кольца, садового кольца, линии кремля... Еще много можно торговать родиной.

Симптомом того, что как не крась геополитическую ситуацию на ДВ в розовенькие цвета, всем уже становится понятно, что дела там плохи и долго так продолжаться не может.
А вот это вы верно заметили.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 02 Октября 2009 03:39:47
На самом деле, ДВ отрезать от КИтая навсегда - как два пальца об асфальт.
Просто разместить парочку американских баз - и всё путём!
Плюсов - море. Минусов - никаких. Так как в силу расстояний никакой важности для европейской части России данный регион не составляет, а там этих баз натыкано - мама не горюй.
А вот госдеп как раз за аренду будет платить исправно. Ну и солдатики будут в кабачки и бордельчики исправно хаживать.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 02 Октября 2009 05:53:40
Один предлагает обменять вечнозеленые фантики третьей страны, на территории.
Другой за здорово живешь добавить тех же фантиков, к кучке "резервов" цб, да еще и "охрану" пустить (не дать врагу, отдать другому), для способствования развития экскорт-услуг.

Это вы ищите кто дороже проплатит? Налетай, подешевело? ну-ну.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 02 Октября 2009 15:20:40
Нужно смотреть правде в глаза: если на регионе ставится крест, то нужно продумывать дальнейшие шаги.
Вариант западного соседа (Китай) - не лучший. Т.к. превратимся в очередной мятежный запад (именно поэтому здесь появился Лагаш) - он подкалывает нас в отместку СЦЗ веток.
НАТО гораздо выгоднее, так как будут просто пользоваться терииторией в своих интересах, без выдавливания коренного населения.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 02 Октября 2009 15:55:00
Цитировать
:-). А вы ссылочками не поделитесь где прямо-таки написано про призывы "даешь!". Серьезно так написано, действенно? Может и институациональные формы покажете по реализации подобной идеи?
поделюсь.
http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&q=%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%88%D1%8C+%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%83%D1%8E+%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%83&btnG=Google+Search&aq=f&oq=&aqi= (http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&q=%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%88%D1%8C+%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%83%D1%8E+%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%83&btnG=Google+Search&aq=f&oq=&aqi=)
там и серьезно, и действенно, и институациональные формы.

Цитировать
Мне вот в истории россии два примера помнится "сдачи территория". Рус-японская 1905 - ставшей катализатором по развалу империи и "ухода" финляндиия, польши и т.п.
и СССР - со "сдачей" прибалтики и последующего ухода всех "братских республик".
Аляску забываете. В данной ситуации предпочтительнее всего аляскинский вариант.
На самом деле самая обычная процедура- размен ненужной территории. Многие страны к ней прибегали часто.

Цитировать
Один предлагает обменять вечнозеленые фантики третьей страны, на территории.
Другой за здорово живешь добавить тех же фантиков, к кучке "резервов" цб, да еще и "охрану" пустить.
Никаких фантиков. Про военные базы вообще глупость.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 02 Октября 2009 16:08:35
Цитировать
На самом деле, ДВ отрезать от КИтая навсегда - как два пальца об асфальт.
Просто разместить парочку американских баз - и всё путём!
Плюсов - море. Минусов - никаких.
;D
Плюсов- море.
Минусов- всего один. ;D Маааленький:
это невозможно.
США вовсе не стремится к конфронтации с КНР, и никакие базы там размещать просто не будет.
Ибо нефти там нет, а интересы аборигенов США не интересуют.

Цитировать
Так как в силу расстояний никакой важности для европейской части России данный регион не составляет, а там этих баз натыкано - мама не горюй.
не в силу расстояний, а в силу сложившейся ситуации. Раньше базы были нужны. Потом их просто расформируют.
Цитировать
А вот госдеп как раз за аренду будет платить исправно.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
давно не читал ничего смешнее. ;D ;D ;D ;D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 02 Октября 2009 16:41:05
 я бы хотел сдать Санью русским на 100 лет, так как был бы там переводчиком работать и деньги зарабатывать. ;D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 02 Октября 2009 16:57:50
Тогда давайте меняться- отдаем все Приморье в обмен на Хайнань.
Хороший вариант. :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 02 Октября 2009 17:36:03
Тогда давайте меняться- отдаем все Приморье в обмен на Хайнань.
Хороший вариант. :)
так нам не выгодно.  ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 02 Октября 2009 17:41:45
поделюсь.

там и серьезно, и действенно, и институациональные формы. (http://www.google.com/search)
Вы уж лучше "лимита" забейте или "понаехали тут"... Это надо воспринимать как призыв - пошли вон все вокруг москвы?
Т.е. нету у вас реальных ссылок, акромя кухонной болтовни?

Аляску забываете. В данной ситуации предпочтительнее всего аляскинский вариант.
Не забываю, еще маньчжурию русскую помню и илийский край. Все то, о чем много жалели во времена расцвета СССР и на "возвращение" влияния, компенсации отсутствия которых потратили огромные средства.

Ну так вы изложите анализ, преимуществ и недостатков, решений и способов, оценки рисков? Мне акромя помощи в конвертации ненужных резервов $ КНР на "товар" - выгоды не видно никакой. Т.е. кроме КНР и США, выгодополучатели не ясны. Или вы думаете будет больше счастья, оттого что в резервах ЦБ будет вместо 400 млрд. долларов 1400 млрд.? Которые спустят обратно в США при очередной девальвации?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 02 Октября 2009 18:31:50
Цитировать
так нам не выгодно. 

Берите еще Китай-Город.
Лосиный Остров в придачу даем. Хорошие места.  :D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 02 Октября 2009 19:10:01

Берите еще Китай-Город.
Лосиный Остров в придачу даем. Хорошие места.  :D
китай—город слишком маленький, да и в москве слишком много мафий. :(
 возьми тайвань, а нам отдаете приморский и хабароский краи. ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 02 Октября 2009 19:58:16
Цитировать
китай—город слишком маленький, да и в москве слишком много мафий.
 возьми тайвань, а нам отдаете приморский и хабароский краи.
好的!
Договорились!
 :) :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 02 Октября 2009 20:51:31
Цитировать
Т.е. нету у вас реальных ссылок, акромя кухонной болтовни?
Ссылка по определению не может быть реальной. Она может быть только виртуальной. Это раз.  :P
И не делайте сейчас вид, что вы за пару часов перелистали все about 6,920  Results и убедились, что все они именно кухонная болтовня. Это два.  :P
Цитировать
Не забываю, еще маньчжурию русскую помню и илийский край. Все то, о чем много жалели во времена расцвета СССР и на "возвращение" влияния, компенсации отсутствия которых потратили огромные средства.
Времена расцвета СССР вспомнили...
Вспомнила бабка, как девкой была...
Если бы сейчас была та мощь, что у СССР, так вопрос в заголовке темы теме и не стоял бы.
Цитировать
Ну так вы изложите анализ, преимуществ и недостатков, решений и способов, оценки рисков?
Про преимущества я писал выше. Преимущества всем понятны: лучше пока не поздно получить хоть какую нибудь выгоду от потери эт ой территории, чем позже потерять ее бесплатно.
Недостатков, кроме нежелания местного населения, не выявлено.
Конкретные решения и способы должны вырабатывать обе стороны на переговорах, но конечно же не ваши примитивные доллары, которые будут пересыпать со счета на счет, пока они не осядут большей частью в карманах чинуш каких- нибудь.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 02 Октября 2009 21:53:23
Видели те, уважаемый коллега.
Предпосылок невоенной возможности получения ДВ - для китая нет. Военный же способ, дюже затратен по результатам, не под силу текущей экономике и социальной устойчивости КНР его переварить. И уж конечно - еще не было прецендентов масштабных войсковых операций в мировой истории, в подобных условиях - ведь даже японская оккупация ДВ быстро провалилась против малых сил - против склонных к партизанщине русских. Т.е. чрезвычайно авантюрный он, даже без условия применения ОМП. Если только конечно военный сценарий не рассматривать, как способ решения внутренних проблем КНР (ну как Мао с Даманским, или Дэн с Вьетнамом).
Но вот развитие и распространение таких воззрений, который высказываете вы - безусловно подобные предпосылки создать может. Потому что действительно, что там за мнение 10 млн. населения ДВ - пустяк, стат. погрешность. И вот эти воззрения - куда большая угроза для России, чем "угрозы КНР".

Ведь вы оперируете 10-20 летним периодом оценки силы и "нужности", для вас 80-е годы борьбы СССР за стабильную геополитическую территорию - ерунда. А с территориями такой временной люфт маловат. И текущие все разговоры о потери, крики "даешь ДВР" и т.п. - это не проблема, а пока симптом проблемы. И проблемы, даже не столько связанной с ДВ, сколько с кризисом идентичности русского сверхэтноса, его мессианской идеи. Дальневосточники - же суть носители этой идеи - потому что они приграничные жители, вся культура дальневосточника - это экспансия, борьба. И если посыл из центральной части РФ - этой имперской задачи упал, то реакция в виде кухонных разговоров про ДВР - именно в этом, объединении для защиты интересов Большой России. Ведь и читинский ДВР то создан был, больше для защиты России от угроз с востока. И сейчас такая угроза есть.

Вы же предлагаете пойти на поводу живота. Обрубить себе ноги, чтобы их съесть в с голодухи - находясь в глубокой тайге. Отказаться от борьбы, за живот. Благо поддержки вам не видно. Что хорошо.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 02 Октября 2009 21:56:42

Если бы сейчас была та мощь, что у СССР, так вопрос в заголовке темы теме и не стоял бы.Про преимущества я писал выше. Преимущества всем понятны: лучше пока не поздно получить хоть какую нибудь выгоду от потери эт ой территории, чем позже потерять ее бесплатно.
неужили хотите вернуться в СССР?
неужили будет распад России?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 02 Октября 2009 22:30:31
Видели те, уважаемый коллега.
Предпосылок невоенной возможности получения ДВ - для китая нет. Военный же способ, дюже затратен по результатам, не под силу текущей экономике и социальной устойчивости КНР его переварить. И уж конечно - еще не было прецендентов масштабных войсковых операций в мировой истории, в подобных условиях - ведь даже японская оккупация ДВ быстро провалилась против малых сил - против склонных к партизанщине русских. Т.е. чрезвычайно авантюрный он, даже без условия применения ОМП. Если только конечно военный сценарий не рассматривать, как способ решения внутренних проблем КНР (ну как Мао с Даманским, или Дэн с Вьетнамом).
Но вот развитие и распространение таких воззрений, который высказываете вы - безусловно подобные предпосылки создать может. Потому что действительно, что там за мнение 10 млн. населения ДВ - пустяк, стат. погрешность. И вот эти воззрения - куда большая угроза для России, чем "угрозы КНР".

Ведь вы оперируете 10-20 летним периодом оценки силы и "нужности", для вас 80-е годы борьбы СССР за стабильную геополитическую территорию - ерунда. А с территориями такой временной люфт маловат. И текущие все разговоры о потери, крики "даешь ДВР" и т.п. - это не проблема, а пока симптом проблемы. И проблемы, даже не столько связанной с ДВ, сколько с кризисом идентичности русского сверхэтноса, его мессианской идеи. Дальневосточники - же суть носители этой идеи - потому что они приграничные жители, вся культура дальневосточника - это экспансия, борьба. И если посыл из центральной части РФ - этой имперской задачи упал, то реакция в виде кухонных разговоров про ДВР - именно в этом, объединении для защиты интересов Большой России. Ведь и читинский ДВР то создан был, больше для защиты России от угроз с востока. И сейчас такая угроза есть.

Вы же предлагаете пойти на поводу живота. Обрубить себе ноги, чтобы их съесть в с голодухи - находясь в глубокой тайге. Отказаться от борьбы, за живот. Благо поддержки вам не видно. Что хорошо.
какая угроза с востока есть? китайцы даже в россии жить не хотят.
 вот много китайцев каждый день повторяют что есть угроза с японии, но это чистая еронда потому что японцы сейчас вообще не хотят вернуться в китай даже без войны, ведь во всем мире есть их фабрики и заводы. 
 насегоднящний день неважна земля, а важна голова. с хорошей головой на воздухе можно жить как в раю, а с плохой головой на земле как в аду. посмотрите на израиль и на африку.  ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 02 Октября 2009 23:23:03
неужили хотите вернуться в СССР?
В СССР-2, очень хочу


Цитировать
неужили будет распад России?
с какой стати??  ???
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 02 Октября 2009 23:29:35
В СССР-2, очень хочу

хотите за 1 кг колбасы ждать 2 часа в бесконечной очереди. ;)
(http://t0.gstatic.cn/images?q=tbn:4LOMoXigiD2djM:)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 03 Октября 2009 00:19:19
китай—город слишком маленький, да и в москве слишком много мафий. :(
 возьми тайвань, а нам отдаете приморский и хабароский краи. ;)
У меня лучше предложение. Давайте обменяем Австралию на Маньчужрию. Или можем за Маньчжурию отдать США - берите, не жалко... :-)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 03 Октября 2009 00:31:01
какая угроза с востока есть? китайцы даже в россии жить не хотят.
 вот много китайцев каждый день повторяют что есть угроза с японии, но это чистая еронда потому что японцы сейчас вообще не хотят вернуться в китай даже без войны, ведь во всем мире есть их фабрики и заводы. 
 насегоднящний день неважна земля, а важна голова. с хорошей головой на воздухе можно жить как в раю, а с плохой головой на земле как в аду. посмотрите на израиль и на африку.  ;)
ну насчет жить не хотят, это вы как южанин говорите, да и сведения у вас каких времен? Не могут - т.к. есть много препятствий этому - будет вернее.

А угроза с востока - она диалектична.
1) с одной стороны - это аргумент мобилизации сил в РФ. К сожалению "враг" нужен, чтобы оправдывать средства и обосновывать цели - это инструмент управления в обществе. Китай - является крупным потребителем именно ресурсов, то от чего нужно избавиться, заменив поставку ресурсов - продажей продуктов глубокой переработки и длинной цепочки добавочной стоимости. Другая сторона этой же медали - демографическая, в  рф с рождаемостью плохо, в КНР - очень хорошо. Создаем некий жупел - "желтая угроза" и "боремся" - развивая промышленность и рожая детей.
2) с другой стороны - это реальная конкуренция по различным вопросам, территория и нужные для развития ресурсы - лишь одна из них. Другая противодействие мощной китайской/японской культуре, которая через какой-то период времени начать забивать собственную, язык, приверженность товарам и т.д. ДВ - это ворота в Россию - китайского, японского и пока не в полную меру США. Благом для ДВ здесь является то, что за него потенциально конкурирует не только КНР, но и Япония и США. Получение этих территорий, любой из этих стран, невыгодно двум другим - в результате контроль РФ даже в период слабости в целом пока устраивает стороны, т.к. поставляет то, что они не смогли бы получить от других "алчущих".
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 03 Октября 2009 00:50:27
У меня лучше предложение. Давайте обменяем Австралию на Маньчужрию. Или можем за Маньчжурию отдать США - берите, не жалко... :-)
неа. тайвань всё равно китайская территория, ведь пока никто не отрицает это. ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 03 Октября 2009 01:37:12
ну насчет жить не хотят, это вы как южанин говорите, да и сведения у вас каких времен? Не могут - т.к. есть много препятствий этому - будет вернее.

А угроза с востока - она диалектична.
1) с одной стороны - это аргумент мобилизации сил в РФ. К сожалению "враг" нужен, чтобы оправдывать средства и обосновывать цели - это инструмент управления в обществе. Китай - является крупным потребителем именно ресурсов, то от чего нужно избавиться, заменив поставку ресурсов - продажей продуктов глубокой переработки и длинной цепочки добавочной стоимости. Другая сторона этой же медали - демографическая, в  рф с рождаемостью плохо, в КНР - очень хорошо. Создаем некий жупел - "желтая угроза" и "боремся" - развивая промышленность и рожая детей.
2) с другой стороны - это реальная конкуренция по различным вопросам, территория и нужные для развития ресурсы - лишь одна из них. Другая противодействие мощной китайской/японской культуре, которая через какой-то период времени начать забивать собственную, язык, приверженность товарам и т.д. ДВ - это ворота в Россию - китайского, японского и пока не в полную меру США. Благом для ДВ здесь является то, что за него потенциально конкурирует не только КНР, но и Япония и США. Получение этих территорий, любой из этих стран, невыгодно двум другим - в результате контроль РФ даже в период слабости в целом пока устраивает стороны, т.к. поставляет то, что они не смогли бы получить от других "алчущих".
         я родился и вырос на севере-востоке китая. могу с большой уверенностью сказать что китайцы точно не хотят жить в россии. они в россии просто деньги зарабатывают. почти никто не хочет остаться в россии на всю жизнь. там слишком мало солнца и овощей. :(
         китай является крупным потребителем ресурсов. это полезно россии, потому что россия из-за этого гораздо больше денег зарабатывает. нефть. газ, металлы. дерево.... все становятся дороже и дороже. в чем это плохо для россии?
         в россии плохо с рождаемостью, а в китае хорошо. ну что делать?  дорогие друзья, побольше и почаще любовью занимайтесь. это же приятная работа. :D
         ещё раз повторяю. что самый важный ресурс не земля, не нефть, не газ и не лес, а ум и душа.
         мне кажется что за течение 100 лет ДВ всё равно будет российская земля. это для нас всех—-китайцев. японцев, американцев и русских—— уже достаточно, так как через 300 лет на свете может быть будет мировой интернационал.
         давай подружимся и вместе работать на мировом рынке по человеческому правилу в 21 веке. не надо всё время думать кто кому враг. ведь для каждого нет самого большого врага кроме его самого.  ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 03 Октября 2009 04:33:20
Неплохо Liqun. "Ваши слова, да ... в уши".

Впрочем, наверное вы уже догадались (особенно если можете понять иносказательность сообщений участников данной дискуссии), что китайцы и КНР - к "проблеме китайцев в России и отношений с КНР" отношения  в целом не имеют - это наши внутренние дрязги.

И эти дрязги как раз и имеют отношению к временному периоду 100-300 лет. Потому что в этом самом "мировом интернационале" собственно будут представлены только доминирующие культуры. Не думаю, что россиян в нем устроит принцип блюда в сочетании "коня и рябчика".
И если историей для КНР заложен ресурс - люди, для евреев - финансы, США - предпринимательство, европейцев - "просвещенная культура", то для России - это территории и "милитари" контроль. Уберите основу культуры - и что останется от нации?

Со всем уважением, А.К.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 03 Октября 2009 18:52:06
хотите за 1 кг колбасы ждать 2 часа в бесконечной очереди. ;)
(http://t0.gstatic.cn/images?q=tbn:4LOMoXigiD2djM:)
был другой СССР, который при Сталине, а не при идиотах-перестройщиках.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 03 Октября 2009 19:36:31
был другой СССР, который при Сталине, а не при идиотах-перестройщиках.
про этот говорил? ;)

(http://t2.gstatic.cn/images?q=tbn:KmCW277AjBGPaM:)

(http://t2.gstatic.cn/images?q=tbn:Z1KCMTarxS0X5M:)

(http://t0.gstatic.cn/images?q=tbn:Iw00IA5uVz9PfM:)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 03 Октября 2009 22:07:17
Я не говорю про голод 20-х, 30-х годов. Голод был в нашей стране регулярным и только при Сталине он был побеждён. А у вас был и позже. И не про США времени великой депрессии (это про твои фотки), а про сталинский СССР, года этак 1952-го.

И уж не китайским коммунистам мне рассказывать про якобы страшного Сталина. Твой мао ему в подмётки не годится своей охотой на воробьёв.
(если уж ты начал плясать на костях моей страны)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 04 Октября 2009 14:14:20
Я конечно не совсем согласен с оценкой Сталина Дмитрия, но ответ достойный "+".

liqun - тема не про СССР - это в другом разделе форума такие дискуссии.
Тут про Владивосток и "аренду" - вы вот бы лучше поделились, как ваше окружение реагирует на эту "утку". Мне это очень интересно...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 04 Октября 2009 14:47:34
Я конечно не совсем согласен с оценкой Сталина Дмитрия, но ответ достойный "+".

liqun - тема не про СССР - это в другом разделе форума такие дискуссии.
Тут про Владивосток и "аренду" - вы вот бы лучше поделились, как ваше окружение реагирует на эту "утку". Мне это очень интересно...
в китае никто несерьезно к этой питербургской утке, у нас есть своя любимая пекинская утка. ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 04 Октября 2009 17:15:41
не надо всё время думать кто кому враг. ведь для каждого нет самого большого врага кроме его самого.  ;)
Есть тут один товарищ, Лагаш, вроде как выросший из Синьцзянской ветки, который пытается притягивать за уши (очень криво) какие-то лозунги и кухонные факты, пытается стравить и натравить.
Получается, естественно, плохо, так как стравливать соседей - дело не благодарное. Тем более тех, которые много лет живут бок о бок и при этом очень выгодно сотрудничают.  :P Причём, что характерно, вся борьба если и идёт, то в экономической плоскости, то есть по сути мирно.

Чего и желаем всем народам, у кого в сосудах кипит!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 04 Октября 2009 17:31:22
в китае никто несерьезно к этой питербургской утке, у нас есть своя любимая пекинская утка. ;)
ну да, ну да... охотно верим...
не успевает новость появиться в российских СМИ, как её тут же начинают цитировать в китайских, потом опровергать... да и Ваше явный интерес и внимание к данной ветке, как-то вот не очень соответствуют ???
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 05 Октября 2009 12:23:02
Цитировать
мне кажется что за течение 100 лет ДВ всё равно будет российская земля. это для нас всех—-китайцев. японцев, американцев и русских—— уже достаточно, так как через 300 лет на свете может быть будет мировой интернационал.
для начала безвизовый въезд сделайте, потом интернационал.  :D

Цитировать
         давай подружимся и вместе работать на мировом рынке по человеческому правилу в 21 веке.
давай  :)

Цитировать
И если историей для КНР заложен ресурс - люди, для евреев - финансы, США - предпринимательство, европейцев - "просвещенная культура", то для России - это территории и "милитари" контроль. Уберите основу культуры - и что останется от нации?
200 лет назад той же историей для европейцев был заложен ресурс- территории и "милитари" контроль, для России- люди, для евреев- предпринимательство...
"Основа культуры" поменялась, а нации и в ус не дуют.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 05 Октября 2009 12:34:56
для начала безвизовый въезд сделайте, потом интернационал.  :D

думаю что через 30 лет будет везде можно без визы.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 05 Октября 2009 13:03:09
Цитировать
думаю что через 30 лет будет везде можно без визы.
не, везде не надо  :D
для начала- только Россия и КНР  :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Choker от 05 Октября 2009 13:11:36
         я родился и вырос на севере-востоке китая. могу с большой уверенностью сказать что китайцы точно не хотят жить в россии. они в россии просто деньги зарабатывают. почти никто не хочет остаться в россии на всю жизнь. там слишком мало солнца и овощей. :(
         китай является крупным потребителем ресурсов. это полезно россии, потому что россия из-за этого гораздо больше денег зарабатывает. нефть. газ, металлы. дерево.... все становятся дороже и дороже. в чем это плохо для россии?
         в россии плохо с рождаемостью, а в китае хорошо. ну что делать?  дорогие друзья, побольше и почаще любовью занимайтесь. это же приятная работа. :D
         ещё раз повторяю. что самый важный ресурс не земля, не нефть, не газ и не лес, а ум и душа.
         мне кажется что за течение 100 лет ДВ всё равно будет российская земля. это для нас всех—-китайцев. японцев, американцев и русских—— уже достаточно, так как через 300 лет на свете может быть будет мировой интернационал.
         давай подружимся и вместе работать на мировом рынке по человеческому правилу в 21 веке. не надо всё время думать кто кому враг. ведь для каждого нет самого большого врага кроме его самого.  ;)
да, совершенно верно. что вы все попадаетесь на дешевую провакационную и умозрительную темку... слыхом не слыхать здесь в Китае вааще об этой аренде.здоровому человеку сразу понятно всё эта аренда-полная ойня.
обращаю внимание аудитории,возьмите пример у Папы:переводите стихи в такси - нормальное человеческое занятие, а не ойнёй страдать то сегодня владивосток то завтра хабаровск,байкал...рыба гниет с головы. ;D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Choker от 05 Октября 2009 13:16:33
не, везде не надо  :D
для начала- только Россия и КНР  :)
а дальше уже сами.. ;) :D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 05 Октября 2009 13:36:26
не, везде не надо  :D
для начала- только Россия и КНР  :)
русские без визы в китай никаких проблем нет, а китайцы без визы в россию ;D
у русских идея ещё в 18 веке , вот дело именно в этом. ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 05 Октября 2009 15:12:28
не, везде не надо  :D
для начала- только Россия и КНР  :)
ни в коем случае! Наоборот, нужно ужесточение въезда. Демпинг дешёвой и некачественной китайской продукции погубит отечественное производство. Знаете, как сложно найти некитайские игрушки?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 05 Октября 2009 15:22:02
ни в коем случае! Наоборот, нужно ужесточение въезда. Демпинг дешёвой и некачественной китайской продукции погубит отечественное производство. Знаете, как сложно найти некитайские игрушки?
     вот почему до сих пор россия не поступила в WTO, ведь люди с европеской внешностью в 18 веке живут. ;D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Лагаш от 05 Октября 2009 15:39:51
Цитировать
ни в коем случае! Наоборот, нужно ужесточение въезда.
Полностью согласен, для лиц, страдающих ксенофобией- даже не ужесточение, а просто запрет на выезд куда- либо.
А нормальным людям- долой визовый режим между Китаем и Россией.
Цитировать
Демпинг дешёвой и некачественной китайской продукции погубит отечественное производство. Знаете, как сложно найти некитайские игрушки?
Избави Аллах от развития вашего приморского "производства". Как практика показывает, способны только пустые водочные бутылки производить из полных. Зверосовхозы развалили, рыбную промышленность развалили, судостроение развалили... Что еще там развалили, перечислите по списку.  :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 05 Октября 2009 20:11:23
Демпинг дешёвой и некачественной китайской продукции погубит отечественное производство.
Ну вот, ещё один умный. Нет никакого демпинга, так как нет никакого производства. Почему нет? Подробно описано в других ветках. Посмотрите, почитайте. Китайцы здесь не при чём абсолютно.

Знаете, как сложно найти некитайские игрушки?
Уверен, что почти не возможно. Причём во всём мире. ЧТо-то окло 80-90% всех игрушек, особенно пластмассы, делается в Китае.

А про игрушки, вы, мужчина, видели хоть раз в жизни из чего и как делаются игрушки, чтобы умничать?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 05 Октября 2009 22:39:20
Ну вот, ещё один умный. Нет никакого демпинга, так как нет никакого производства. Почему нет? Подробно описано в других ветках. Посмотрите, почитайте. Китайцы здесь не при чём абсолютно.
я вижу, что продаётся, для этого не надо читать ветки форума


Цитировать
А про игрушки, вы, мужчина, видели хоть раз в жизни из чего и как делаются игрушки, чтобы умничать?
я не обязан видеть процесс. У моих детей есть игрушки, русские и белорусские (частью самодельные), что-то осталось от советского периода.

К чему такой разговор, через губу? Будьте снисходительнее.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 05 Октября 2009 22:40:53
Наводит на разные интересные мысли обилие в этом форуме неофитов пионэров с весьма провокационными постами. Ну да ладно. Фиг с ними.

Моё первое мнение про тему треда было сразу такое: а китайцам эта аренда на йух не надобна. Потому это просто чья-то утка и щупанье среднестатистического мнения... Посему серьёзным людям надо эти многа букаф просто забыть сразу после прочтения.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 05 Октября 2009 22:42:26
я не обязан видеть процесс. У моих детей есть игрушки, русские и белорусские (частью самодельные), что-то осталось от советского периода.
Тяжелое децтво, деревянные игрушки... Извините, просто смешно стало. :D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 05 Октября 2009 23:09:56
я не обязан видеть процесс.
Тогда не кидайтесь словами про "производство".

У моих детей есть игрушки, русские и белорусские (частью самодельные), что-то осталось от советского периода.
Есть подозрение, что игрушки, оставшиеся от советского периода - это особая тоска. А как же развитие ребёнка? Как же конструкторы, развивающие игры, головоломки всякие? Ни за что не поверю, что российская ( ;D ;D ;D) и белорусская промышленность способны потягаться в разнообразии с китайской. Ну а как же классика - Барби, Дисней, Трансформеры всякие?

К чему такой разговор, через губу? Будьте снисходительнее.
[/quote]
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 05 Октября 2009 23:15:01
я вижу, что продаётся, для этого не надо читать ветки форума
ЧТо плохого в том, что продаётся больше разнообразных товаров?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 05 Октября 2009 23:27:25
Тогда не кидайтесь словами про "производство".
кидаюсь словами не я, а СМИ, в том числе и американские. После этого, писали, аж директора вешались. При чём тут я?

Советское детство необязательно должно быть тяжёлым. У меня есть конструкторы и развивающие игры российского производства. Покупал в Московской области, дороговато конечно. Зато экологично.

Тяжелое децтво, деревянные игрушки... Извините, просто смешно стало. :D
Деревянные - не значит плохие.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 05 Октября 2009 23:28:49
ЧТо плохого в том, что продаётся больше разнообразных товаров?
плохого ничего, плохо то, что страна-производитель практически один. Это перекос. Дело не в Китае. Если бы были только российские игрушки, я бы тоже сказал - перекос.


А тема по сабжу себя изжила - никто Владивосток отдавать не собирается. Утки летели...
Пора закрывать =) а то дальше, чую, придётся выставлять фотки игрушек.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 05 Октября 2009 23:38:38
западные сми тоже держат руку на пульсе, особенно порадовал этот опус
http://www.inosmi.ru/translation/252789.html (http://www.inosmi.ru/translation/252789.html)
Мы многое не знали о Владивостоке. ;D Но написано позитивно и без истерии по поводу Китая, чего не скажешь о других статьях

Реальный опус...  ;D ;D ;D ;D ;D
Особенно порадовало вот это. Косяки выделил жирным:

Цитировать
Три циферблата настенных часов в холле отеля "Амурский залив", залитого матовым тихоокеанским светом, показывают время азиатских мегаполисов....

Многочисленные группы китайских туристов, прибывших на автобусе, наслаждаются солнцем террасе с видом на раскинувшуюся бухту Золотой рог. "Да, прямо как в Стамбуле", соглашается на чистейшем китайском светловолосая экскурсовод. И продолжает: "Напротив вас Японское море". На пляже девушки и юноши с досками для серфинга спешат к воде - поймать последнюю вечернюю волну. Чуть позже их ждет вечеринка на одном из близлежащих островков - бывшей закрытой зоне.
Ни разу не помню, чтобы из гостиницы «Амурский залив» был виден Золотой Рог... Мне всегда мерещилось, что Японское море видно только с Тихой... Последняя вечерняя волна, которую ловят серфингисты в Амурском заливе или в Золотом Роге – это вообще перл... Да, и вы кроме Ослиных Ушей там поблизости острова видали... Наверное, эта Лючия Згуэлья в другом городе была. Или я?  Или у нее от апперетивов в холле гостиницы «Амурский залив» некоторая просранственно-временная дезориентация началась. :lol:  :lol:  :lol:
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 05 Октября 2009 23:45:41
Советское детство необязательно должно быть тяжёлым. У меня есть конструкторы и развивающие игры российского производства. Покупал в Московской области, дороговато конечно. Зато экологично.
Деревянные - не значит плохие.
Мне жаль ваших детей, если вы покупаете им игрушки исходя из критерия ЭКОЛОГИЧНОСТИ. :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Ezdok от 06 Октября 2009 00:01:03
Реальный опус...  ;D ;D ;D ;D ;D
Мне всегда мерещилось, что Японское море видно только с Тихой...
вообще всегда казалось, что прие-ся к чужим словам дело не особо того стоящее, но если уж начали, то стоит заметить, что и бухта Золотой рог и Амурский залив, и залив Петра Великого являются частями Японского моря, так, что едва ли его можно увидеть только с Тихой :P

это так - чисто между делом...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 06 Октября 2009 00:21:52
вообще всегда казалось, что прие-ся к чужим словам дело не особо того стоящее, но если уж начали, то стоит заметить, что и бухта Золотой рог и Амурский залив, и залив Петра Великого являются частями Японского моря, так, что едва ли его можно увидеть только с Тихой :P

это так - чисто между делом...
Территориально, конечно. Но согласитесь есть большая разница между Морем и, скажем так, закрытым со все сторон довольно мелководным заливом. К примеру, сходить со Спортивной гавани до Песчаного на одновесельном ялике я вполне могу рискнуть... А вот с Патрокла до Скреплёва, извините, я – не идиот, там уже море.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 06 Октября 2009 00:28:24
Да и вообще, не понимаю, как стоя на берегу водоёма и видя на горизонте другой берег называть это морем?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 06 Октября 2009 00:59:11
Покупал в Московской области, дороговато конечно. Зато экологично.
В экологичности - откуда такая уверенность? Сами на тесты носили?  :P
Ну, а про дороговато, так у богатых - свои причуды! Rolls Royse тоже, наверное, дорог и непрактичен в эксплуатации.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 06 Октября 2009 01:32:22
Мне жаль ваших детей, если вы покупаете им игрушки исходя из критерия ЭКОЛОГИЧНОСТИ. :)
не стоит потешаться, это лишь один из критериев. Яркая краска, бывает, говорит не только о яркости. Красота и та бывает опасна. Можно конечно купить на рынке рупь за кило. Это кому как.

Цитировать
В экологичности - откуда такая уверенность? Сами на тесты носили?
опять же, на (бела)русские игрушки есть сертификаты, их можно посмотреть. Много вы сертификатов увидите в контейнерах?  :lol: Зато яркие до жути.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 06 Октября 2009 21:14:15
Ярко-красный цвет опасен... и это говорит человек только, что сожравший помидор на завтрак.

Не моя фраза, но мне очень нравится. Как и ваша безаппеляционная незамутнённость.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 07 Октября 2009 00:13:25
на (бела)русские игрушки есть сертификаты, их можно посмотреть. Много вы сертификатов увидите в контейнерах?  :lol: Зато яркие до жути.
;D ;D ;D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 07 Октября 2009 13:30:26
Периодически возникают истеричные крики о том, что мерзкие китайцы завалили российский рынок некачественным ширпотребом.

В этой статье (http://www.novayagazeta.ru/data/2009/101/18.html) дано подробное и полное объяснение, почему и отчего это происходит.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 07 Октября 2009 21:23:34
Ну и еще менее подробное, матерное, двухлетней давности, но ни хера ж не изменилось?

http://cathay-stray.livejournal.com/138550.html (http://cathay-stray.livejournal.com/138550.html)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 08 Октября 2009 01:22:03
Офигенный пост! Просто супер! В комментах, кстати, явано видно, какое количество говна залито в головы сограждан: китацы виноваты в нашей плохой жизни. Спасибо!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 08 Октября 2009 02:26:54
Дык это ж главная проблема современной российской действительности: засирателей этикеток мозгов полно, а работящих ассенизаторов не хватает.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 08 Октября 2009 03:32:47
Офигенный пост! Просто супер! В комментах, кстати, явано видно, какое количество говна залито в головы сограждан: китацы виноваты в нашей плохой жизни. Спасибо!
не только китайцы, но и ещё евреи, да и все нерусские. ;D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 08 Октября 2009 10:18:08
Не стоит так растраиваться.
Заете как детей в школах превентивно защищают от начала курения? Просят подготовить доклад о вреде курения.
Небольшие дозы дезы - это хороший способ информационной прививки. На чушь никто не согласится, а в следующий раз в процессе ведения информационной компании пересекающейся с "чушью" - участники будут вооружены и главное иметь уже сложившееся предубеждение.
  Так что, еще одной гипотезой появления утки - является слив ее РФ-шными спецслужбами:
а) мониторинг реакции населения и "на заметку" ответственных лиц реагировавших "неправильно"
б) бесплатаное и безадминистративное вовлечение СМИ в контр-пропоганду и информирование гражда почему "не так"

  По-моему, в тему:


  Минобороны создает центр подготовки пропагандистов
  04:34 ГАЗЕТА.GZT.RU
  Президент России Дмитрий Медведев поручил министру обороны Анатолию Сердюкову в течение месяца подготовить предложения по созданию такого центра подготовки специалистов информационного противоборства, сообщил GZT.RU источник в военном ведомстве.
  Таким образом, в ходе завершающейся к 1 декабря военной реформы Вооруженные силы России не только перейдут на трехзвенную оргштатную структуру и тыловое обеспечение силами гражданских служб, но еще получат мощное информационно-пропагандистское прикрытие.
  «Вопрос сейчас всесторонне изучается, и пока неясно, где именно появится этот центр. Решение президента было принято как одна из мер усиления информационного противоборства в интересах военных союзов, в частности, Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Прежде всего внимание будет уделено применению различных технологий, в том числе интернет, в интересах общественно-информационного воздействия, умения правильно парировать негативные формулировки тех или иных СМИ», – отметил собеседник GZT.RU.
  Информационному обеспечению Вооруженным силам и так уделяется немалое внимание, ради этого произведены многочисленные структурные изменения в пресс-службах, управлениях по связям с общественностью в штабах и т.д. Однако с созданием центра по подготовке специалистов информационного противоборства процесс должен стать системным.

  Селянам-белорусам не объяснили преимуществ «танковой вспашки»
  По мнению источника, специалистов такого рода не хватило в июне-июле нынешнего года, когда в ряде СМИ прошла волна сообщений о жалобах белорусских крестьян, что военная техника портит поля. В результате программа российско-белорусских учений «Запад-2009» была серьезно сокращена, и военным пришлось отказаться от пусков ракет класса «воздух-земля». В Минобороны России считают, что местным жителям недостаточно хорошо объяснили, что отклонения ракет от заданных траекторий исключаются.
  Бывший командующий Воздушно-десантными войсками Георгий Шпак напомнил GZT.RU, что в Генштабе еще в 1990-е годы обсуждалась идея создать отдельное информационное направление. В первую очередь из-за войны в Чечне, однако идея не была реализована по разным причинам. «Вооруженным силам единый мощный пропагандистско-информационный центр нужен. Способен ли Сердюков его создать? Не знаю», – сказал Шпак.
  Член Совета по внешней и оборонной политике Виталий Шлыков в интервью GZT.RU тоже отметил высокую потребность Минобороны в высокопрофессиональной работе на информационном пространстве. «Оказывать противодействие сегодня нужно по самому широкому кругу вопросов, начиная с качества нашей военной техники и заканчивая поведением наших солдат в разных этнокультурных сферах», – считает Шлыков. Особое значение, по его словам, приобретает работа в области международного военно-технического сотрудничества.

  Вред от дезинформации
  Ударом по репутации России стал возврат Алжиром в начале прошлого года 15 некачественных истребителей МиГ-29 СМТ. В западной прессе появились аналитические статьи, ставящие под сомнение всю военную продукцию страны, а энергичного ответа из России не последовало. «В некоторых западных СМИ также писали, что российские солдаты якобы не соблюдают в кавказских республиках местные традиции, оскверняют святыни, – говорит Шлыков. – Сколько было негатива по отношению Шаманова в Чечне? Никто до сих пор не проанализировал и не разъяснил общественности, в каком случае его действия были оправданы с военной точки зрения, а в каком – ошибочны. А вред от такой дезинформации огромный».

  © news.mail.ru  (http://news.mail.ru/politics/2953082/)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 08 Октября 2009 15:53:53
Офигенный пост! Просто супер! В комментах, кстати, явано видно, какое количество говна залито в головы сограждан: китацы виноваты в нашей плохой жизни. Спасибо!
Хм, это как судить о качестве товара, по рекламациям. 100% поломок.
Вы кого-нибудь оставляли комментарий в таких сми? Есть целый "класс" людей, которым нужно вылить свою сущность вовне, найдя крайних и виноватых. Таких людей достаточно много. Но делать выводы обо всех? хм.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 08 Октября 2009 15:57:56

  По-моему, в тему:


 Минобороны создает центр подготовки пропагандистов
  04:34 ГАЗЕТА.GZT.RU

На мой взгляд подход неудачный, т.к. нужно не пропаганду делать, а разъяснительной работой заниматься. Причем ДО, а не когда петух начинает клювать - к сожалению органы гос. власти - не умеют работать со СМИ.
А если уж создавать подразделение информационных войн - то так его и называть - причем "воевать" нужно на чужих территориях. Цели у него совсем другие и методы.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Chivas от 08 Октября 2009 21:14:35
В нашем случае нужно заниматься не пропагандой (она и так работает на ура, см. ДОМ-2) а расстрелами и повешеньями на столбах. Хотя, всё сильнее кажется, что и это уже не поможет. Так что лучше встраиваться в систему.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: u2227 от 11 Октября 2009 19:51:30
есть российско китайская программа совместного развития приграничных территорий
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Владимир888 от 11 Октября 2009 21:30:21
есть российско китайская программа совместного развития приграничных территорий
есть такая партия (с)

ну так опубликуйте 8-)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 11 Октября 2009 23:21:52
есть российско китайская программа совместного развития приграничных территорий
Поржал... И что из этой программы исполнено? С русской стороны?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Sceptre от 12 Октября 2009 16:48:53
читаем-с
http://www.nr2.ru/economy/252404.html (http://www.nr2.ru/economy/252404.html)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Frod от 12 Октября 2009 20:05:58
читаем-с
http://www.nr2.ru/economy/252404.html (http://www.nr2.ru/economy/252404.html)
не понял.... а почему администрация будет подчинена ХАРБИНУ?!
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: tozhe от 13 Октября 2009 21:11:07
А новая администрация Сибири и Дальнего Востока кому будет подчинена? Харбину или Пекину? а как же выборы? мы что, за едро уже голосовать не будем? или Ху вступит в это г..?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Frod от 13 Октября 2009 22:05:01
вот тут все подробно:

http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_12-10-2009.pdf?file=2009/10/12/215953_2257429602 (http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_12-10-2009.pdf?file=2009/10/12/215953_2257429602)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Frod от 13 Октября 2009 22:05:25
ну и вот статья:

http://news.vl.ru/biznes/2009/10/12/vse_dlja_kitaja/ (http://news.vl.ru/biznes/2009/10/12/vse_dlja_kitaja/)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Dontshoot от 13 Октября 2009 22:43:39
А нас кто нибудь спрашивал вообще?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Куминов Андрей от 14 Октября 2009 01:47:13
вот тут все подробно:
Журналисткие интерпретации - это не подробно. Подробно это:
- соглашение РФ-КНР и особенно приложение 1
- меморандум ЕР-Кит.ком.партия
- соглашения подписанные при Путине

тема впрочем уже не про владивосток - а про весь дв - http://polusharie.com/index.php?topic=820.msg897656#msg897656 (http://polusharie.com/index.php?topic=820.msg897656#msg897656)
Хотя утка про его "аренду" похоже корнями в этих соглашениях
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: tozhe от 14 Октября 2009 14:59:21
А нас кто нибудь спрашивал вообще?
а кто мы такие, чтобы нас спрашивать? ну даже если и спросят?  в марте 1991 года народ СССР спросили как-то, хотят ли они жить в СССР?  76% населения ответило "конечно!". а через несколько месяцев страны не стало. Мы - это мы. а они - это они. Знак равенства не вмещается между этми местоимениями.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Uminouta от 15 Октября 2009 20:14:39
http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_12-10-2009.gif?file=2009/10/12/215953_1316002460 (http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_12-10-2009.gif?file=2009/10/12/215953_1316002460)

читайте пока
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 16 Октября 2009 03:11:08
Ага, чего мелочиться с Владивостоком? Проще сдать всё и сразу.  :-X
Кому там нравились китайские игрушки? А я вчера купил очередной детский наборчик "Сделано в Беларуси" и доволен.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 16 Октября 2009 11:51:19
Ага, чего мелочиться с Владивостоком? Проще сдать всё и сразу.  :-X
Кому там нравились китайские игрушки? А я вчера купил очередной детский наборчик "Сделано в Беларуси" и доволен.
а вы уверены что он сделанен не в китае? ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 16 Октября 2009 12:33:26
http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_12-10-2009.gif?file=2009/10/12/215953_1316002460 (http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_12-10-2009.gif?file=2009/10/12/215953_1316002460)

читайте пока
планы неплохие. надеюсь что они будут нетолько в бумагах.  :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Sceptre от 16 Октября 2009 12:45:44
планы неплохие. надеюсь что они будут нетолько в бумагах.  :)
типун вам на язык
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: liqun536 от 16 Октября 2009 12:56:59
типун вам на язык
мало ли было разных планов? ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 16 Октября 2009 15:23:48
а вы уверены что он сделанен не в китае? ;)
Наборчик сделан в Беларуси, в ней нет китайских рабочих. Зато есть сертификаты качества. На фирме "Полесье" директора ещё не вешались.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 16 Октября 2009 15:25:01
планы неплохие. надеюсь что они будут нетолько в бумагах.  :)
То есть ещё не подписано??? Ухты, может президент не будет наивной школьницей и не станет этот бред подписывать??
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Sceptre от 16 Октября 2009 15:29:48
То есть ещё не подписано??? Ухты, может президент не будет наивной школьницей и не станет этот бред подписывать??
в том-то и дело что подписали :'(
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Дмитрий Хван от 16 Октября 2009 15:34:34
а как же национальные интересы? Если и сдавать - то уж не соседу. Они там в кремле, в коммуналках не жили??
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Sceptre от 16 Октября 2009 15:47:01
а как же национальные интересы? Если и сдавать - то уж не соседу. Они там в кремле, в коммуналках не жили??
а что? нормальные национальыне интересы. правда не нашей нации :'(
вы спрашиваете или удтверждаете на счет коммуналок? :)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Jumis от 16 Октября 2009 17:47:34
а вы уверены что он сделанен не в китае? ;)

Вот и я думаю: в Беларусь теперь напрочь с Урала перебираться, или наоборот в Бикин куда-нибудь? ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Sceptre от 17 Октября 2009 14:48:56
однако, накаркал.
http://news.vl.ru/vlad/2006/10/03/primakov/ (http://news.vl.ru/vlad/2006/10/03/primakov/)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 20 Октября 2009 08:07:52
однако, накаркал.
http://news.vl.ru/vlad/2006/10/03/primakov/ (http://news.vl.ru/vlad/2006/10/03/primakov/)

  10:06, 3 октября 2006...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Sceptre от 20 Октября 2009 09:53:25
я и говорю,Примаков накаркал еще тогда ;)
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Арсенiй Смѣловъ от 20 Октября 2009 10:19:37
я и говорю,Примаков накаркал еще тогда ;)

  Ага, действия правительства соответствуют высказанному ранее...
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 25 Ноября 2009 20:23:13
Ага, чего мелочиться с Владивостоком? Проще сдать всё и сразу.  :-X
Кому там нравились китайские игрушки? А я вчера купил очередной детский наборчик "Сделано в Беларуси" и доволен.
Мож деревянные кубики и делают в Беларуси. Решил тут прикупить e-book. Продаются они через Москву, производителем стоит Украина. У нас оно стоит около 11 тысяч. Выяснил адреса, контакты созвонился по скайпу с Киевом. После пятнадцати минут переговоров, где на мои вопросы очень-очень уклончиво отвечали, выяснилось таки, что там ни хрена не производят, а только переклеивают этикетки. А делают эти электронные читалки в Китае.

Когда стал искать в Поднебесной, нашел и производителя и цены нормальные и все остальное. Даже если доставлю себе через DHL, сэкономлю 2-3 тысячи.

Суть в чем, китайцам пофик, чья этикетка стоит на их товаре. Хоть Че Гевары, лишь бы деньги платил.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: Dontshoot от 16 Марта 2010 23:59:31
Цитировать
Мож деревянные кубики и делают в Беларуси. Решил тут прикупить e-book. Продаются они через Москву, производителем стоит Украина. У нас оно стоит около 11 тысяч. Выяснил адреса, контакты созвонился по скайпу с Киевом. После пятнадцати минут переговоров, где на мои вопросы очень-очень уклончиво отвечали, выяснилось таки, что там ни хрена не производят, а только переклеивают этикетки. А делают эти электронные читалки в Китае.

Когда стал искать в Поднебесной, нашел и производителя и цены нормальные и все остальное. Даже если доставлю себе через DHL, сэкономлю 2-3 тысячи.

Суть в чем, китайцам пофик, чья этикетка стоит на их товаре. Хоть Че Гевары, лишь бы деньги платил.
вы нам прям Америку открыли сейчас.
с какой бы стати ебуки собирались бы в Украине?)))
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 17 Марта 2010 00:16:06
вы нам прям Америку открыли сейчас.
с какой бы стати ебуки собирались бы в Украине?)))
В общем-то, и ежу понятно, что ни с какой. Просто в доступной информации о девайсе это нигде не указано.
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: tozhe от 15 Июня 2010 23:22:12
Интересно, а сколько ебуков можно получить от сдачи Владивостока в аренду?
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: direqtor от 13 Июля 2010 15:03:27
> 9000  ;D
Название: Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Отправлено: alexsey999 от 04 Мая 2013 23:02:48
Мож деревянные кубики и делают в Беларуси. Решил тут прикупить e-book. Продаются они через Москву, производителем стоит Украина. (http://livening-russia.ru/) У нас оно стоит около 11 тысяч. Выяснил адреса, контакты созвонился по скайпу с Киевом. После пятнадцати минут переговоров, где на мои вопросы очень-очень уклончиво отвечали, выяснилось таки, что там ни хрена не производят, а только переклеивают этикетки. А делают эти электронные читалки в Китае.

Когда стал искать в Поднебесной, нашел и производителя и цены нормальные и все остальное. Даже если доставлю себе через DHL, сэкономлю 2-3 тысячи.

Суть в чем, китайцам пофик, чья этикетка стоит на их товаре. Хоть Че Гевары, лишь бы деньги платил.

Расстояние как бы влияет на скорость доставки...

По теме. Интересно, зачем сдавать один Владивосток в аренду китайцам? Какой прихот? Сдавать так целиком Приморье))) Правда неизвестно, какое б/у вернётся обратно)