johnnykramer, чисто методологический вопрос:
Поясните, пожалуйста: зачем в анкете длиннющие псевдопсихологические блоки с a) по c) (которые занимают 70% анкетирования) ?
Они настолько длинные и не имеющие прямого отношения с исследуемому вопросу, что невольно хочется их отбросить или пропустить.
Анкета обязательно должна быть привлекательной и вызывать желание ответить на неё. Почему нет преамбулы с описанием предполагаемых результатов по завершении проекта?
Вы, наверное, ответите, что это междисциплинарное исследование. Так вот, возражу: чтобы исследование было по-настоящему междисциплинарным, оно не должно содержать набор вопросов из разных типоматриц, а наоборот, должна быть составлена единая "сетка" вопросов, куда уже интегрированы все предлолагаемые измерения.
Иными словами, нет никакого смысла получать вывод вроде: "студенты мало интересующиеся противоположным полом склонны плохо адаптироваться к чужой среде и не хотят платить за обучение".
В чем состоит Ваш основной исследовательский вопрос? / Какова гипотеза, которую вы намерены подтвердить или опровергнуть?
В каком вузе делаете работу?
Кто руководитель?
На каком программном обеспечении будете обрабатывать результаты?
Тест ... потребует всего лишь 10 минут Вашего времени.
Это из 128 вопросов-то?
