Ну в самом деле, ну у людей же свадьба! Я ещё понимаю, когда гости шушукаются: "мол, невеста порченная была, знаем мы, как эти пятна на простыне делаются". Но требовать, чтобы хозяева вместо сабантуя организовали публичное самобичевание - это уж как-то чересчур ...по-русски, что-ли. Вы бы попробовали что-нибудь о немецких ракетчиках рассказывать народу эдак в апреле 1961 - вас бы долго с асфальта отскребали.
А теперь перехожу на шушуканье
. Ну, во-первых, наших журналистов конкретно клинит на этой теме. В воскресенье в какой-то из недельных новостных программ (забыл канал) автор репортажа раза три повторил, что "Китай за несколько лет достиг того, на что СССР и США понадобились долгие десятилетия"! Я аж подпрыгивал - как же у человека с математикой плохо. Хорошо хоть обошлось без "скрежета зубовного" и т.п. из небезызвестного журналистского конструктора Остапа Бендера. А во-вторых, если на самом деле присмотреться к срокам, то как раз и удивляет предельная осторожность китайцев в достижении уже достигнутого и в ближайших планах: следующий старт "Шеньчжоу" намечен аж на 2005 год! Мы же Гагарина запустили через 3,5(!) года после первого спутника, а Титова - через 4 месяца после Гагарина. Дико пороли горячку, денег не считали, безумно рисковали, прошли через изрядное число катастроф (у Китая вроде как всего одна) - всё так. Но ведь какой был драйв! Дотянувшие до наших дней старички до сих пор только тем и живы - прям как наполеоновские маршалы после 1815 года! Китайцы же гораздо больше боялись облажаться, что, впрочем, и понятно - во-первых, они не были первопроходцами, во-вторых, скрывать такие катастрофы сейчас практически невозможно. Но вот совершенно безумная шапкозакидательская китайская космическая программа ПОСЛЕ 2005 выглядит, честно говоря, даже не как пропагандистская, а как чисто журналистская утка. С чего вдруг ускорение в десятки раз?
По поводу того, что конкретно Китай получил от России. У меня вот возникает такая версия, отчасти подсказанная Yang_guizi. Довольно естественно предположить, что после 20 лет эксплуатации "Союзов" (первый запуск около 1970, IIRC) в России были готовы какие-то наработки не только в духе модернизации этих самых "Союзов", но и что-то "следующего поколения". И выглядеть это следующее поколение (поскольку никаких принципиально отличных технологий, кроме "Шаттлов", так и не появилось) должно было бы примерно как "Шеньчжоу"
. Вот за этими-то разработками я бы на месте китайцев и охотился в первую очередь. Зачем же покупать вчерашний день, как это когда-то сделали наши с "Жигулями"?
Ну а насчёт того, зачем это китайцам вообще надо было... Да затем же, зачем Великая Стена, пирамиды и Стоунхендж - других объяснений я не вижу. И, по-моему, с сего дня их космическая программа (пилотируемый и дальний космос) будет в гораздо большей степени зависеть от текущей внутрикитайской политической и экономической конъюнктуры. Потому что даже орбитальная станция, не говоря уже о Луне и пр., - это на порядок большие суммы. Без каких-либо технологических прорывов китайцев - на 90% - жаба задушит.
