В общем и целом, Сергей, Вы правы, но.... во-первых, я сильно, очень сильно сомневаюсь в понятии "китайцы, говорящие по-русски". Я родился и вырос в семье преподавателя русского языка как иностранного, имел в своё время плотные контакты с русскими преподавателями в Пекине и, думаю, что если таковые китайцы и есть - то это действительно единицы. (Всё-таки под понятием "говорить по-русски, особено в обсуждаемом аспекте, имеется ввиду не 2-3 сотни бытовых фраз, а возможность вести на языке беседу на разные темы, культурные. политические и так далее.) По карйней мере в Москве я таких китайцев не встречал - обычно они могу сносно объясниться в пределах необходимого.
Павел, в качестве ответа, приведу такую цифру: в Пекине около 10 тыс выпускников советских/российских вузов. Даже если допустить, что 90% из низ были тунеядцами, то оставшиеся 10%, а это 1000 человек - это уже не мало.
Кроме того, обучение в зарубежном вузе дает не только знание языка, но и в некотором роде формирует менталитет. Т.е. существует большая разница в общении русских с просто китайцами и с китайцами прочуствовашими на себе Россию.
По моим личным впечатлениям, уровень владения языком китайскими руссистами в среднем ощутимо выше уровня китайского у наших китаистов. Хотя нынешний пессимизм в среде руссистов по поводу своего будущего может изменить ситуацию в худшую для уровня русского языка сторону.
Кстати, руссисты Вашего поколения, говорят по-русски гораздо лучше нынешних. Так что тот факт, что еще 10 лет назад не было межкультурных отношений с китайцами, говорит скорее об искуственном ограждении русских от китайского сообщества. Хотя, стоит признать, что китайцы тогда были гораздо закомплексованнее, чем сейчас.
В бизнесе, китайцы очень сложные, однако на бытовом уровне, на мой взгляд у русских гораздо больше точек соприкосновения с китайцами, чем в европейцами или американцами. Попробуйте поговорить с последними по душам... А русские такие беседы любят. Китайцы тоже с удовольствием идут на такие контакты, уровень privacy у них этому способствует. Кстати - еще один объединяющий момент.
В любом случае. У нас нет мысли объединить всех под какую-то общую идею. Такой идеи сейчас просто не существует. Лично я являюсь сторонником интегрального метода. Для каждой подгруппы свое внутри общего языково-культурно-информационного потока. Вот так сложно, но по другому никак.
Безусловно, пока можно говорить лишь о каком-то круге людей, за пределами которого остается большинство. Однако этот круг постоянно "пробивается", видоизменяется, а значит потребность в постоянном ядре, вокруг которого это будет крутиться есть. Другое дело, что ядро - это вполне конкретные люди. И исчезни они - все разом развалиться. Но это, на сколько я знаю, довольно типичная ситуация.