С чего это вы взяли?
Если б дозрел - она у него была.
дозрел
до покупки - значит, собирается купить - согласитесь, глупо было бы задавать вопрос, что выбрать, если фотоаппарат уже куплен...
рассказ о том, что, кому и как он сможет продать.
не понимаю фразы...
объяснить, где он может продавать свои фотографии?
или же где он впоследствии сможет продать ту технику, что купил?
можно и то, и другое, но он об этом не спрашивал...
если у вас есть стекло, которое дает хотя бы 15-20 лн/мм в углу при окрытой диафрагме - это уже даст продаваемое качество. все остальное - только вы. ищите свою нишу, работайте - и все прийдет, если есть искра".
вообще, не слишком понятно, с чего разговор зашел о
продаваемом качестве
- если заводить разговор о коммерции, разрешение Nikon D40, в принципе, пока еще достаточно для продажи фотографий, но разрешение того же Canon 400D выше, хотя, по большому счету, о
нормальном продаваемом качестве можно начинать говорить где-то так с Canon 5D и выше, а что Nikon D40, что Canon 400D - это "продвинутые любительские камеры", по большей части, для
обучения, причем, Canon подходит для этого в большей степени из-за наличия более-менее дешевой родной оптики (и, кстати: через переходники к нему прикручивается практически все что угодно, включая старые советские объективы... для любителя поэксперементировать за небольшие деньги - самое то...
) а самое продаваемое по качеству у самого продаваемого стокового фотографа снято на
h3dii-50 так что, "нет предела совершенству"...
что же касается "искры" - это от техники не зависит, даже от "15-20 лн/мм в углу" - существуют выставки, отснятые фотографами на Holga... но зато, КАК СНЯТЫЕ!