Участники нашего форума время от времени обращали внимание посетителей сайта на статьи из российских СМИ посвященные Китаю. В большинстве своем авторы таких статей не утруждают себя глубоким анализом явлений о которых пишут. Я предлагаю скидывать сюда эти "блюда" журналистской кухни с тем, чтобы "дурь всякого была видна". Можно даже провести конкурс на самую глупую статью о Китае. И, скажем, к 1 июля будущего года подвести итоги и вручить ее автору памятный трофей (приз) от "Восточного Полушария". Что это будет за приз пока не знаю. Как вариант - "Золотой баран" (учитывая наступающий год этого самого гордого животного). Было бы здорово, если бы участники форума высказали свое мнение на этот счет. Может быть будут и другие предложения.
ПОДДЕРЖИВАЮ ОБЕИМИ РУКАМИ!Давно пора!
Предлагаю сделать конкурс постоянным!
Итак, вот вам первый кандидат - МАРК ДЕЙЧ. Его статья "Сто лет ненависти" из сегодняшнего номера "Московского Комсомольца":
Может расширить конкурс до масштабов Востока вообще. У нас же форум региональный. А глупостей о других странах думаю не меньше.
Хотя у Китая позиция особая.
Вот именно. Стереотипы в отношении Китая имеют особый характер. Стереотипы в отношении других стран имеют вид замороженной и преувеличенной реальности; в отношении же Китая они имеют принципиально иной характер: вижу - белое, обязан понимать - чёрное. (Здесь, наверное, есть отдалённая аналогия разве только с американцами: страна, сосредоточившая в себе, без сомнения, львиную часть современного интеллектуального и духовного потенциала, с фанатичным упорством трактуется обывателем как... примитивная и бескультурная!)
Скажем, затеял Мао Цзэдун (вслед за Ходжой) свару: у кого марксизм правильнее. Хоть через лупу смотри, а никакой практической подоплёки в этом не увидишь. Но нет, такого быть не может, тут должна быть какая-то хитрость. Чтобы китайцы так просто, из интереса, что-то затеяли? Нет, мы их выведем на чистую воду! Что, хитрости не видно? Так это и есть самая хитрая китайская хитрость! Вот было бы видно эту хитрость, то какая же это хитрость? (Интересно, что в отношении Ходжи и албанцев почему-то никто не высказывает предположения, что они затеяли ссору с СССР из каких-то сображений примитивной выгоды.) Потому что китайца, не думающего о выгоде, не может быть, потому что... не может быть никогда!
Отсюда: выведение на чистую воду пишущих о Китаю журналюг - это не упражнение в эрудиции, а борьба за истину. Которая имеет и политическое значение тоже.
На самом деле печально все это. Не такие уж это и глупости, а формирование общественного сознания. Вроде "Заграница нам поможет!". Любите Европу и Америку, а азиатам не верьте.
Из Китая это может и видится как глупость, а ведь многие в России верят, что Китай нас захватит, поглотит или какой-нибудь еще бред...
Вот именно.
И ещё в этих ляпах есть и подтекст. Что? Лажа? Ну знаете... кто там с этими азиатами разберётся, это уж академиком надо быть!
Вот из-за таких "московских комсомольцев", Россия теряет не только в плане получения объективных знаний, но и в денежном плане, т.к. не видит в Китае действительно выгодного бизнес партнера по сравнению с той же Европой.
Это, конечно, не совсем так. Пишущие идиоты - не причина, а следствие; первопричина - в сформированных и внедрённых в массовое сознание стереотипах. А журналюгам можно поставить в упрёк лишь то, что они, взявшись писать о предмете, не борются со стереотипами (как Овчинников), а тиражируют их.
А вообще-то Дейч подходит разве что для затравки (Евгений, ты не прав - это не шедевр). Я даже какой-то особой глупости у него не вижу - так, просто обычная обывательщина. Тем более, что, если он китайцев пожурил, то в том же номере Минкин их похвалил: дескать, смеялись над ними, а они вон какие крутые оказались.
Когда-то в том же "МК" была более глупая и зловредная статья о русско-китайских браках и их последствиях (см. "Любовь made in China" где-то июнь-июль '02).
Ещё в "МК" и "НГ" встречал - так, между прочим, - что якобы в Китае ворам публично отрубают руки (а как же ещё может быть - сто лет назад отрубали, значит, и сейчас так же).
Короче говоря, выбор сделать трудно - претендентов много.
Но надо стараться.
