Мнение эксперта о Китае.

[Chivas]

Как известно, в России очень много экспертов:
...родилась в семье московских интеллигентов: папа - поэт и прозаик, мама - литературный критик. Окончила Литинститут им. Горького, кандидат филологических наук. Автор более 20 книг. Член Союза писателей. Журналист и радиоведущая.

Естественно, такая женщина прекрасно разбирается в истории, политике, геополитике, мировых отношениях, не пишет только о военной сфере.

С её опусом о Китае и России можно ознакомиться здесь:
http://kp.ru/daily/24280.5/475977/

Мне же этот опус представили на www.nihao.ru

Про Европу, в принципе, понравилось. Про Китай начинается с ошибки про туфли. Видно, что экономику в литературном институте не давали. Жаль, что сам не силён в остальных вопросах.

Что скажет местное население?

[Куминов Андрей]

С точки зрения ДВ тематики - "автору пиши еще"! Чем больше проблем о РФ-КНР - тем выгодней ДВ. С точки содержательной, ну откуда у Латыниной содержание?

[nineseas]

Ну, кто-то, ведь, содержит ее.
(Не буду пальцем указывать на Госдеп США)

[viktor schipper]

Все пророчат светлое будущее Китаю. Рад буду, если это будет так.
Но тут есть несколько НО

1. Будущее- жутко туманная и труднопредсказуемая вещь. Катрены Ностардамуса немного проливают свет ( например Глоба сидел несколько дней в кутузке за растолковывание на лекции кантерна о распаде СССР во времена СовДепии), но средневековый светоч астрологии в общем гнет линию лидерства Франции ( и ЕС).

2. Нельзя предсказывать будущее исходя только из экономики. Это дама капризная и переменчивая. Прибавочная стоимость конечно рулит в настоящем, но на будущее, по моему более влияют идеи Прудона, которые высмеял К. Маркс.

3 Качество , а не количество более ценно для Клио.

в общем все ринулись в футурологи, а я , со своим увлечением астрологией в юности, сказал бы, да нет , лучше промолчу...