Я обратил внимание, что сейчас, видимо, опять решили разыграть китайскую карту (сужу по "МК", но и в других изданиях, наверное, тоже).
Прежде всего, почему "карту"? Потому что
Запад (и в первую очередь Европа) не позволят Китаю отхватить ни пяди российской территории. Для любого, кто понимает, как косо веками европейцы смотрели на огромную и загадочную Россию, будет ясно, как те же европейцы отнесутся к перспективе, если за Уралом будет начинаться... Китай. Ну а если Китай и впрямь сделает какие-то аннексионистские телодвижения в российскую сторону, Россия мгновенно будет объявлена светочем демократии в мире и заткнёт за пояс по этому параметру даже Грузию.
Зато на уровне разговоров, интервью и "мнений экспертов" проводится активное закошмаривание нашей публики. Типа "С Китаем граничите? Ну-ну..." —- "Значит, с Китаем граничите? Ну, скоро кое-что увидите..." В силу выше сказанного, это чисто виртуальная угроза, которая и может быть расценена исключительно как разыгрывание карты.
И иллюстрация в номере "МК" от 21 сентября.
Там маленькая заметка про то, что Владивосток якобы хотят сдать в аренду китайцам. Понятное дело, карты, которые есть "в каждом китайском учебнике". "А взятое в аренду Китай ещё никогда не возвращал", — напоминает автор.
Вот истинная правда! Никогда проклятый Китай ничего из взятого в аренду никому не вернул.
Потому что ничего не смог взять. У него брали. В "аренду" - кто на 99, кто - на 999 лет. А он - нет.
Дальше краткое мнение
Маслова (в представлении, наверное, не нуждается). Беда нашей китаистики, сетует он, в том, что специалисты по Китаю содержатся на китайские гранты, а настоящих, независимых китаеведев практически нет.
Какую-то чушь, по-моему, Маслов сказал. Ну непохожи китаеведы на агентов влияния, которым поручено пропагандировать китайскую политику! По-моему, это в массе своей неотмирные книжники, у которых заветное желание - почитать Конфуция в оригинале.
Вот и Яков Бергер (в том же органе) смеётся над этим:
— Если вы посмотрите, как живут российские китаисты, вы поймете всю безумную глупость этих рассуждений. К нам ведь в китаеведение молодежь не идет — семью не прокормить, почти одни старики остались.
Но ведь что-то Маслов имел, наверное, в виду?
Я могу только предположить, что именно. Наверное, вот что:
изучая китайскую культуру, исследователи начинают воспринимать китайцев как людей, сумевших создать высокую цивилизацию, тогда как надо из воспринимать как мерзкую саранчу, у которой единственная ценность - пробраться на новые земли и всё поглотить. Вот когда в России появится плеяда таких "китаистов", тогда настанет о-кей.
Так что розыгрыш карты продолжается.