Здравствуйте!
Вижу давно вопросы перестали задавать. Видно все стали старожилами в Китае. И ни у кого нет проблем с таможней. А может .... не знаю.
У меня вопрос про Хоргосскую таможню. Там при въезде в Китай у меня отобрали несколько книг. Были там книги "просто почитать", специальная литература и книги со староузбекскими словами то есть с арабской вязью (словарь слов произведений Навои). Так вот они оставили у себя только словарь Навоийских произведений. Они даже не стали выслушивать меня и мои объяснения. Таких книг уже не печатают (1970 годов выпуска).
Поэтому вопрос кто что может сказать о ввозе книг на территорию КНР? И на каких основаниях таможня решает оставить у себя или вернуть?
Заранее спасибо за ответы.
\
С 1 июня 2007 года в Китае введены новые таможенные правила ввоза печатной продукции.
ГОНКОНГ (СЯНГАН), 29 мая - РИА Новости, Марк Завадский. С 1 июня текущего года в Китае вводятся новые правила ввоза печатной продукции и компакт-дисков, сообщает во вторник китайское информационное агентство Синьхуа. Теперь в страну можно будет беспошлинно ввезти лишь не более 10 книг и журналов и 20 компакт-дисков.
В случае ввоза более 50 единиц печатной продукции или 100 дисков, все они будут облагаться пошлиной. Те же правила будут касаться печатной продукции, переправляемой по почте.
Изменения коснулись также списка продукции, запрещенной к ввозу в КНР. Число категорий было увеличено с 4 до 12.
В Китай запрещается ввозить любые материалы, поддерживающие "независимость Тайваня", "осуждающие коммунистическую партию Китая или центральные власти", провоцирующие межнациональные конфликты, пропагандирующие религиозные секты или дестабилизирующие общественный порядок, а также порнографию.
По словам китайских чиновников, предыдущие таможенные правила не менялись с 1991 года. Китайские таможенники утверждают, что введение новых правил повысит прозрачность их работы.
Возможно, что Ваши книги с арабской вязью таможенники расценили как «провоцирующие межнациональные конфликты, пропагандирующие религиозные секты или дестабилизирующие общественный порядок» разобраться в сути видимо не пожелали.