Сергей давно эту мысль лилеет!
У меня мнение о качестве произведенного продукта, в данном случае меча такая же, вот только историческая ценность его станвится тогда когда ты сам или твои родственники участвуют в этом процессе, как например ( может и не очень пример) столовые предметы, из той же серии, пользоваться ими могли какие то покаления и точно можно сказать что это столовый серьвиз...., когда это предмет пришел со стороны это конечно же ценно, так как не все могут похвастать тем что его предок ходил с мечем, в данном случае самурайским, на боку. В настоящее время возможность практиковать с этим предметом в зале, проверять его на прочность в разрубании каких то вещей (соломенных циновок, листов бумаги, шелковых платков...) Реально другого применения на сегодян этому предмету нет, потому как в другой ситуации он может оказаться вещдоком.
Просто нахождение меча в доме может быть как запылившейся игрушки в кладовой, как в примере Ван, или колекции над екоторой приходится дрожать.
У меня есть меч подаренный моим учителем, он японский, времен второй мировой войны, клинок естественно, все остальное было произведено мастером на территории Англии, я с ним знаком, великолепная работа, вот здесь у него есть история, история которая началась с того момента когда он появился в моем доме. Есть еще один меч, который я приобрел в Китае, мастера не знаю, только кто продал, он то же мой, у него началась история. Но это мое отношение.