неееет други дорогие..
Почему время бумажного словаря ушло? Никуда оно не ушло. Некоторые его даже печатают со скаанов
Бумага както теплее, вороша БУМАЖНЫЙ словарик, ощущаешь себя неким первобумагосоздателем
романтки чтоли больше, таинственности и даже мистичности обучения.. Да, милая девушка, покопаться по ключикам, посчитать чёрточки - один, два, 36, 72, "восемь драконов" = 128.... А иначе как учить(СЯ)?? На кнопочки нажимать, чтоб нужную страницу показывал? Глаза вашего брата (всяческих ему успехов, от монитора быстрей осяпятся (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бох..)) Врядли ктото имея в коллекции какойниб фолиант 16..энцатого года захочет обменять его на "пластмассовый кружок с дыркой посередине"
пусть даже в оригинальных красках на сканах.. С другой стороны, может многие и хотели бы поиметь такой "кружок.." чтобы ознакомиться с этим древним фолиантом. И это подводит меня к тому что, да, я ЗА электронную версию, при наличии бумажной. Счас бы денег тьму, я б вложил всётаки в переиздательство БУМАЖНОГО Ошанина с добавление новых слов, выражений, оборотов.. ..и прилагал бы к нему парочку компактиков, или скольто там получится, с электронной версией от наших полушарски[ энтузязистов
, НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ, С ОПЛАТОЙ РАБОТЫ, всё как положено.
Ктото помоему писал что дескать, в Ошанине много вэньянизмов, типа кому это надо в 21 веке, и тд... поэтому и имеет смысл дополнить его.
Многие счас пытаются уйти от бумажных носителей, но пока на все 100% это никому не удаётся.. И УВЕРЕН, что в ближайшее время не удасться.
ПРО БУМАГУ ВООБЩЕ
Мы, в отделе (не связанные с КЯ
) пытались уйти от бумаги, кучу документов перевели в "электронный вид", баз насоздавали, НО так и не ушли, на каждую дискетку компактик и проч.. железку - куча БУМАГОМАРАТЕЛЬНОЙ сопроводиловки. Это и специфика отдела, и просто потому что на енто дело есть такая штука как ГОСТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Да и технологии ещё не дошли до полной электронизации всего и вся.
не дай бох пожар - я буду первым выносить из огня 4 тома БКРСа