Вы путаете европейско-американскую ментальность индивидуализма с азиатской ментальностью главенства личности-лидера и основополагающей роли государства в главе которого, эта личность стоит. Россия - азиатская страна и без системы, дворники так и будут гонять балду, а государство хиреть. Без системы КПК и личностей ей рулящих Китай бы давно уже распался как когда то СССР, и сейчас тут дворники также бы ничего не делали. Да и в той же Германии без системы независимой судебной власти, сильной исполнительной и контроля законодательной - там бы был уже хаос и запустение вместо развитого общества. Несмотря на все достоинства немцев.
Совершенно верно! Но так откуда же возьмутся в стране думающие руководители, если в юридические ВУЗы поступают, сдавая "сочинение"? А какое оно в ж*пу "сочинение", если абитуриент обязан перечислить набор штампов "по заданой теме"?
Что он тут сам "сочинил", чтобы "раскрыть тему"?
Вы, конечно же, помните, что темы экзаменационных сочинений формулируются предельно узко, и крайне расплывчато, минимизируя "корридор" для собственных рассуждений абитуриента, и оставляя широчайший простор для трактовок экзаменатора. Я в своё время писал "Образ народа в произведениях Пушкина и Достоевского". Для пяти страниц вступительного сочинения - нормально, не правда ли?
Экзамен "Сочинение" - всегда был экзаменом абитуриента-"заготовки" на соответствие требованиям системы - "штампу". Такой IPQC - "in-process quality control" - контроль качества в процессе производства. Ну и хрен бы с ним, если бы содержание сочинения не заставляли выдавать за собственные мысли, вставляя "я думаю..", "мне понравилось..", "я считаю...".
Изуверы, которые придумали и культивировали данный экзамен продолжают преследовать цель массового производства "штамповок" - людей с полным отсутствием собственной мысли или с твёрдой привычкой к подавлению собственной мысли. Так вырастают только "манкурты" - слуги чужого проекта. Они не привыкли думать ни о чём, кроме одобрения "начальника".
"Закон", "Здравый Смысл", "Служебные Обязанности" - для них пустой звук, ибо привыкли следовать не им, а "тренду" - совокупности настроений "начальства".
Такую "элиту" сейчас имеет Россия и не может заполучить себе другую, ибо профессор Преображенский и доктор Борменталь никогда не выгонят Шарикова и Швондера из домуправления, у них нет времени, они заняты работой.
И это лишь пол-беды!!! Они понимают, что "непорядок", но...
Профессор Преображенский и доктор Борменталь даже не хотят думать об изменении (трансформации, эволюции) Системы, которая тиражирует Шариковых и Швондеров. Уважаемый и вредный Laotou до сих пор поёт гимны советскому варианту "социализма", забывая, кем был создан и на кого работал этот "насос". Тотальный грабёж не оставлял "населению" ничего, кроме судьбы повального пьянства.
Я сейчас одну умную вещь скажу, только не нужно сразу обижаться.
У Китая не было бы никаких шансов, если бы в России жизнь и экономика строились в соответствии со здравым смыслом.
Сейчас любой нормативный документ - суть есть глумление и диверсия против разума.
В отношении ЕГЭ скажу, что меня всё устраивает в нём, как в системе проверки качества "загрузки" знаний. Меня не устраивает список экзаменов - я бы внёс в обязательный список
1) "Основы безопасности жизнедеятельности" (ещё и утроив объем курса),
2) Аккаунтинг (бухучёт),
3) Гражданское Поведение (в практическом смысле - как жаловаться, как вести себя на митинге),
4) Товароведение и Технологии Рекламы.
Вот тогда дурить наш добрый народ станет значительно труднее и жулики во власти будут вынуждены "расти над собой" и как-то "соответствовать". Пока достаточно быть Шариковым и нравиться Швондеру, чтобы "избирать и быть избранным".
ПыСы. В Китае по центральному телевидению огласили сводную статистику конкурсов на замещение должностей государственной службы. К экзаменам (!!!) допущены в среднем сто соискателей на одно место. По моему в Китае налицо совершенно неизвестная в России реальная четвёртая власть - экзаменационная.