О! Не заметил этог поста, пардон. Я, оказывается, озлился, уязвлен и вообще хамлю.
дискуссию с озлившимся непонятно почему автором...
Не буду же я, пожилой человек, скакать козликом по веткам, с одной на другую, ради сомнительного удовольствия лишний раз подтвердить объективно - текст беспомощен, бездарен. удручающе скучен и косноязычен. И еще выслушивать хамство уязвленного автора в ответ...
Ничуть я не озлился, ничуть я не уязвлен, и ничуть я не хамлю.
А происходит вот что:
Придя на форум, Дум Дум первым делом заявил, что желает иметь право называть не нравящяеся ему тексты - "говном", "засохшим" абортным материалом", и т.д.
Что он требует, чтобы ему не навязывали стандарты, а позволили, подобно Белинскому, вовсю проявлять свою желчь, сарказм и злость.
Что почти вокруг бездарны и глупы, а он - Звезда.
Я даже слегка залюбовался им - ну прямо герой!
Но как только Звезде указали, что в его гениальной критике тоже не все идеально, Герой тут же забыл, как ему нравилось придумывать смачные эпитеты к чужому творчеству, забыл про свою любовь к желчи, сарказму и злости "а ля Белинский", забыл как он требовал свободы творчества, а тут же принялся жаловаться и ныть, что его, бедного, не любят, ему неблагодарны, на него озлобились, ему хамят...
Видимо "Звезда" имела в виду, что ему нравится, чтобы это только он эдакого саркастического Белинского из себя разыгрывал, а его только по шерстке гладили, а инче он не согласен, иначе он будет плакать и кукситься. Герой наш даже "поскакал козликом" (его выражение, не мое) поскорее проинформировать модераторов, что в тексте чужой повести нецензурное словечко увидел, хотя ни его, ни его гениальных критических текстов это никак не задевало. Просто, чтобы "сигнальчик подать".
И вот как объяснить этому дедушке, что никто на него бедного не озлобился, и никто ему разнесчастному не хамит? Что просто вести себя надо корректно, и с тобой тоже будут корректны. А хочешь "а ля Белинский" - будет тебе "а ля Белинский". И никакие "сигнальчики" не помогут.
Но по-моему, ему это добрые пол-форума уже битый месяц объясняют, а он никак не поймет. Может, "Звезда" так высоко вознеслась, что прозу уже только критиковать умеет, а смысла ее не улавливает? Что ж, попробую стихами объяснить, может доходчивее будет.
Это вроде басни, а если кто-то узнает в ней себя, автор не виноват.
Дедок, что стал Звездой негаданно,
Пришел на форум как-то раз.
И, отрыгнув дерьмом и ладаном,
Бородкой жиденькой затряс:
Кричал, что без свободы - мается!
Что хочет звать говно – говном!
Что всех сжует и не подавится
Над ЛитТерраторским столом!
Себя приравнивал к Белинскому,
Стенал, что бездари кругом!
(Есть слух, что даже он описался
Из едкой желчи кипятком).
Вопил, что он оков чуждается,
Что он – Звезда, такую мать!
СУПЕРЗвезда, ведь умудряется
ИЗ ЛУЖИ(!) сверху вниз взирать!
Что в поле, глупостью охваченном,
Лишь он – единственный стручек…
И вдруг услышал голос вкрадчивый:
«Чуть-чуть полегче, старичок.»«Звезда» лицо скривил обиженно
И бабьим голосом завыл:
«О я, гонимый и обиженный,
Прессуемый сверх всяких сил!
За что меня, смешного, милого,
Как добрый клоун в Шапито,
Да прямо в зад стальными вилами!
Ну что я сделал им? За что?
Ведь я насквозь доброжелательный,
Корректный до корней волос,
(В экстазе само-оправдательном
«Звезду», есть слух, пробрал понос).
Притом, я ж кладезь остроумия,
Умею в лужах гнезда вить!
Самоубийство и безумие –
Меня, такого, не любить!
Ну что бы им мне, белоснежному,
Не кинуть лести пятачок»?
И тут услышал голос вежливый:
«Чуть-чуть подумай, старичок».