Не является ли это скорее исключением из правила, чем правилом?
Можеи и так. Просто запомните, что есть такая разговорная конструкия, которая означает, что кто-то пошёл куда-то делать что-то (как правило, пошёл совсем недавно, или только собирается пойти).
Пардон, поленился отчитать, это копия с другого места. Сабж - фидошное слэнговое название темы письма, в редакторах есть такое поле "Subj:", сабжем в том письме являлись предложения наличия в трактовке учебника Задоенко. Предложения наличия, это когда Место 有 Объект(предмет, здание, человек и т.п.), т.е. когда оно констатирует или сообщает о наличии чего-то где-то.
Что такое "сабж" в интернете, я знаю, поэтому и удивился, что вроде в самом сабже ничего такого не сказано
.
Наверное, всё-таки нет, поскольку 有 отсутствует, и акцент не на том, что он "имеется" дома, а на том, что он один-одинёшенек там сидит. Хотя все эти классификации довольно условны. Ничего же не изменится от того, назовём мы его предложением наличия или нет.