я как раз и говорил о "временных союзниках" и вечных врагах. Китай вечным врагом в историческом срезе пока не был. а вот Британия очень подходит под это... как сказать.. в общем. по определению подходит.
в декабре 1917 года Исайя Веджвуд, лейбористский депутат писал лорду Сесилу: ... В интересах Британии. чтобы Россия была как можно меньше. Любые её части, которые захотят от неё отделиться, должны быть поддержаны в этом - Кавказ, Украина, донские казаки, Финляндия, Туркестан и прежде всего Сибирь, страна будущего, продолжение Американского Дальнего Запада... Когда их независимость будет признана, будет легче принимать меры, чтобы "гарантировать" эту "независимость".
обратите внимание на дату, и планы по разделению России. вспомните, как рьяно поддерживала Британия всеми доступными (но не официальными - в этом и есть хитрость и коварство, пресловутые двойные стандарты) способами сепаратистскую Чечню и её лидеров. а теперь активно поддерживают Грузию в её антироссийских устремлениях и т.д. и тут ещё много моментов - Афганистан, Пакистан, даже Таджикистан с Узбекистаном. всё указывает на то, что даже по прошествии ста лет эти идеи не оставили умы государственных мужей Британии.
в качестве довеска - в марте 1910 некий американский банкир (штаты, как известно, приверженцы англосаксонского первенства в мире, почему и являются США и Британия такими исторически давними и близкими союзниками, иногда идущими в ущерб самим себе ради поддержания друг друга) Якоб Шифф, владелец "Нью-Йорк Таймс" в то время, выражал через эту газету взгляды "фанатического ненавистника России", "нанести удары которой всякими доступными средствами - есть священная обязанность". в "Нью-Йорк Таймс" того времени, так же как и во времена "холодной войны", да и сейчас нередко, Россию называют "врагом всего человечества"
плюс к этому, относительно войны с Германией 1941-1945 годов и в те времена, и сейчас, имеются доводы военных и разведчиков (того времени) и военных историков (нашего времени), что с Германией нас очень хитро и эффективно столкнула именно Британия: не секрет. что в то время отношения Красной России и нацистской Германии бурно развивались - немецкие инженеры вовсю трудились на советских предприятиях, военные активно обменивались опытом, немецкие банки охотно выдавали кредиты Советской России и т.д. с точки зрения некоторых военных и историков, пресловутый план Барбаросса (опять же. не секрет, что этот план войны неоднократно переделывался и дорабатывался) имел своей целью ... захват Британской Индии - которая в то время считалась "алмазом Британской Империи" и ключом во всему Востоку, но ловко разыгранная британцами карта обернула эту войну в войну против пусть и Советской, но всё же России.
на протяжении последних как минимум ста лет все войны человечества так или иначе, под прямым или косвенным влиянием, начинались с подачи Британии. зачастую эта игра проводилась (и проводится) настолько тонко, как принято в международной политике говорить - "в белых перчатках" - что упрекнуть впрямую Британию практически нечем, однако это несомненно.
если анализировать события в мире, и особенно с такой точки зрения, то многие действия Британии становятся понятнее и логичнее. улыбка и "белые перчатки" с обнаженным морским кортиком за спиной, готовым вонзиться вопреки всяким моралям во что угодно, "загребание жара чужими руками" (выражение Сталина) - вот стиль британской внешней политики. как и сто лет назад, так и сейчас, Россия - на острие атаки этого далеко не безобидного кортика.
