Автор Тема: Катастрофа в Японии: землетрясение, цунами, АЭС  (Прочитано 363137 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dirk Diggler

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Карма: 10
  • Пол: Мужской
  • Skype: dirk___diggler
У вас автомобиль есть? Он вас током не бьет? Вот он - АЭС, а не ТЭЦ. Лопнет колесо - причинит неудобства.
Автомобиля нет, я не сторонник личного авто.
Кроме того, машина ТЭЦ, и еще какая. Выхлопы, масло не забываем.
А насчет фукусима отдыхает - имеют место быть отложенные последствия. Я сторонник конкурирующей с вашей религии - верю во вредность радиации и во вредность возрастания концентрации изотопов в окр. среде)

Оффлайн 3eлeный CMИй

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Карма: -10
Автомобиля нет, я не сторонник личного авто.
Кроме того, машина ТЭЦ, и еще какая. Выхлопы, масло не забываем.
А насчет фукусима отдыхает - имеют место быть отложенные последствия. Я сторонник конкурирующей с вашей религии - верю во вредность радиации и во вредность возрастания концентрации изотопов в окр. среде)
Выхлопы всего человечества отдыхают по сравнению с выхлопами тех же вулканов.
Масло элементарно утилизируется. Современный исправный автомобиль - это не дряхлый жигуль. Прошли времена, когда в том же токио за выхлопами света белого не видно было.


По последнему.
А чего вы взяли, что я не верю во вредность радиации?
Если вы верите во вредность просто роста количества радиации как факта, то вам в домах находиться не стоит (скапливается радон), самолетом не летать, рентген не делать и так далее.

Зачем вам это?:) Занимайтесь в свое удовольствие порнографией. И будет вам счастье:)
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2011 23:43:41 от 3eлeный CMИй »
Я отвечаю за свои слова, а не за ваши интерпретации

Оффлайн Frod

  • Модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7080
  • Карма: 60
  • Пол: Мужской
    • Рождество Бобра
  • Skype: sta1ker
А то. Чернобыль. И водород несколько раз. Плюс сифонит постоянно. Плюс сбросы воды регулярные. Или отходы за 40 лет работы там внезапно испарились уже?
Так... а как взрыв водорода производит радиацию? видимо новое слово в физики и химии.

Про сифон тоже пожалуйста если не с временем, то с датами сифона.

Про регулярные сбросы воды тоже хотелось бы услышать.
life's game

Оффлайн Frod

  • Модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7080
  • Карма: 60
  • Пол: Мужской
    • Рождество Бобра
  • Skype: sta1ker
;D а вы мне кто, генералный директор Росгидромета, чтоб такие указания давать?  :-*
Идите в гугл, ишем метеостанции в Приморье, Сахалин, Камчатка и так далее.
Перед тем, как смотерть метеосводки, желателно сьездит на место аварии, убедиться, что факт действително имеет место быть  ;)
замеры   дождей в токио
4 / 09 19.0 7.9
4 / 10 3.0 5.2
4 / 11 100 169
ясно, т.е. вы не знаете. просто из ОБС где-то что-то услышали и мало что поняли.
life's game

Оффлайн Frod

  • Модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7080
  • Карма: 60
  • Пол: Мужской
    • Рождество Бобра
  • Skype: sta1ker
Дар Диглеры, вики007 и прочие недобитые бондо джейсы, читаем внимательно и по мере сил используя голову, а не жопу для понимания прочинатого:

http://olegart.livejournal.com/1436882.html
http://olegart.livejournal.com/1438090.html
http://olegart.livejournal.com/1438437.html
http://olegart.livejournal.com/1438596.html
http://olegart.livejournal.com/1438785.html

кроме самих постов, так же советую прочитать так же и каменты и ответы на них там.
life's game

Оффлайн vika007

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Карма: 4
  • Пол: Женский


Про регулярные сбросы воды тоже хотелось бы услышать.
aaa  вот пожалуйста, про регулярные сбросы радиоактивной воды в японии за промежуток лет 50
http://nichtvershtehen.blogspot.com/2011_04_01_archive.html

Оффлайн vika007

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Карма: 4
  • Пол: Женский
ясно, т.е. вы не знаете. просто из ОБС где-то что-то услышали и мало что поняли.
почему снова не знаем, у метеослужб России нет причин скрыват данные
информация доступна не толко СМИ, но любому желаюшему
ДО и ПОСЛЕ
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2011 02:13:39 от vika007 »

Оффлайн vika007

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Карма: 4
  • Пол: Женский
помнится у нас сосед лечился жен шенем от импотенции, после работы в чернобыле, не накаркали б про нерожденных детей, вдруг и правда отвалится  :'(

Оффлайн 3eлeный CMИй

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Карма: -10
Про регулярные сбросы воды тоже хотелось бы услышать.
Это вопрос не к японцам. А к русским.
Мало того, что они бесконтрольно сливают радиоактивные воды, так они еще и садят людей, которые пытаются донести до людей информацию об этом.

Тем самым людям, которые здесь ноют, что им японцы информации мало дают.
Я отвечаю за свои слова, а не за ваши интерпретации

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
На АЭС такой канал их распространения отсутствует вообще, поскольку технологии обращения с удаленным из реактора облученным ядерным топливом (ОЯТ) исключают его контакт с внешней средой. В целом же радиационное воздействие ТЭС на население оказывается примерно в 20 раз выше, чем у АЭС равной мощности».

Мы говорим об аварийных АЭС, а не о нормально работающих, не передергивайте.
А где Вы видели угольные ТЭС и когда были последний раз в России?
Не знаю, может быть еще ТЭЦ-2 во Владивостоке осталась на угле и то сильно сомневаюсь.

Оффлайн 3eлeный CMИй

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Карма: -10
aaa  вот пожалуйста, про регулярные сбросы радиоактивной воды в японии за промежуток лет 50
http://nichtvershtehen.blogspot.com/2011_04_01_archive.html
Курям на смех ваша инфа
Похлебайте-ка моей

Радиоактивные отходы с удельной активностью 2х10 (-7) Ки/л, поступающие через систему спецканализации заводов ФГУП «ПО «Маяк», сбрасываются в водоем № 2 [3]. Объем их поступления составляет 0,7-1 млн м3 в год (ВОТ ПРОСТО ОПУПЕТЬ) с общей активностью - 140-200 Ки в год [4]. Для сравнения: объем суммарной активности, накопленной в водоеме № 2 составляет по разным оценкам 22 000 или 100 000 Ки [3]. Средняя удельная активность воды в водоеме №2 - 2,6х10(-7) Ки/л [2]. Активность по стронцию-90 - свыше 2 000 Беккерелей на килограмм, что в почти в 500 раз превышает уровень вмешательства, определенный НРБ-99 [3]. Эксплуатирующей организацией водоем № 2 определен как хранилище радиоактивных отходов.

Для сравнения: объем активности, выброшенной в результате аварии на Чернобыльской АЭС составил 50 миллионов Кюри.

В соответствии с имеющимися источниками информации, у водоема № 2 есть сток в Теченский каскад водоемов. Согласно источнику [4], сток воды осуществляется в водоем № 3.

В водоем № 3 сбрасываются жидкие радиоактивные отходы объемом 0,1 млн м3 в год с удельной активностью 4 000 000 Беккерелей на литр (1х10(-4) Ки/л) [4]. Суммарная поступающая активность в водоем составляет, таким образом, 10 000 Ки в год. Общая накопленная активность водоема - 44 000 Ки [3]. Удельная активность по стронцию-90 - 24 000 Беккерелей на килограмм, что в несколько тысяч раз превышает уровень вмешательства, определенный НРБ-99.

В водоем № 4 сбрасывалось до 12,2 тысяч м3 жидких радиоактивных отходов в сутки [3]. Информации о суммарной поступающей активности в водоем № 4 в нашем распоряжении не имеется. Общая накопленная активность водоема составляет 7 300 Ки [3]. Удельная активность по стронцию-90 - 15 000 Беккерелей на килограмм, что в несколько тысяч раз превышает уровень вмешательства, определенный НРБ-99.

Водоемы №№ 3, 4 официально являются частью Теченского каскада водоема.


В результате перелива и фильтрации через систему дамб, низкоактивные отходы из водоемов №№ 3, 4 поступают в водоемы №№ 10, 11 и далее в реку Теча. Кроме того, происходит фильтрация из водоемов №№ 10, 11 в протекающие рядом лево- и правобережные каналы, впадающие в реку Теча.

Информации о количестве сбрасываемых низкоактивных отходов в водоем № 17 в нашем распоряжении нет.

Среднеактивные отходы поступают в водоемы №№ 9 и 17 [3, 4].

В водоем № 9 ежегодно поступает 20 000 м3 среднеактивных жидких отходов с удельной активностью 10-20 Ки/л [3]. Водоем № 9 является хранилищем жидких радиоактивных отходов. В результате фильтрации за период 1976-1997 гг. происходили потери от 70 800 до 483 700 м3 воды в год (при проектном объеме водоема 300 000 м3) [3]. Жидкие радиоактивные отходы водоема № 9 постоянно поступают в систему грунтовых вод.

«решением от 19 декабря 2002 года Госатомнадзор России отказал ФГУП «ПО «Маяк» в выдаче лицензий на право эксплуатации комплекса с ядерными материалами, предназначенного для радиохимической переработки облученного ядерного топлива (завода 235) в связи со следующими обстоятельствами: ФГУП «ПА «Маяк» продолжает сброс среднеактивных и низкоактивных отходов в открытые водоемы (нарушение ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 104 Водного кодекса Российской Федерации, ст. 48 Федерального закона «Об использовании атомной энергии…» [5].

 http://nuclear.tatar.mtss.ru/fa000005.htm

Особенно данные про лучевую болезнь конце почитайте. И инфу, что эта хрень перерабатывает импортные радиоактивные отходы. Это вам не пара фонящих тойот.

Я отвечаю за свои слова, а не за ваши интерпретации

Оффлайн 3eлeный CMИй

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Карма: -10
Мы говорим об аварийных АЭС, а не о нормально работающих, не передергивайте.
А где Вы видели угольные ТЭС и когда были последний раз в России?
Не знаю, может быть еще ТЭЦ-2 во Владивостоке осталась на угле и то сильно сомневаюсь.
Последний раз в России был в октябре.
В Москве полно ТЭЦ. В Хабаре у нас уже ТЭЦ отменили?
Я отвечаю за свои слова, а не за ваши интерпретации

Оффлайн vika007

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Карма: 4
  • Пол: Женский
Курям на смех ваша инфа
Похлебайте-ка моей


и как ето минимизирует японские действия? сложение двух отрицательных не дает ноль

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
В Москве полно ТЭЦ. В Хабаре у нас уже ТЭЦ отменили?

Как говорят: "Ему про Фому, а он про Ерёму".
ТЭЦ не отменили, но работают везде они на газе, а не угле, от которого действительно выбросы такие, как Вы написали.
Кажется Владивостокская ТЭЦ-2 была последней на угле.
http://news.vl.ru/biznes/2010/12/24/na_gaz/

Оффлайн 3eлeный CMИй

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Карма: -10
По мнению экспертов, рыбакам и потребителям дальневосточной рыбы есть смысл опасаться уловов в своих прибрежных зонах.

До 1994 года Тихоокеанский флот сбрасывал в Японское море твердые и жидкие радиоактивные отходы, а также просроченные боеприпасы. Самое страшное, что эти сбросы делали в заливе Петра Великого - в нескольких милях от Владивостока, в районе промысла, по соседству в единственным в России Морским заповедником.

С 2003 года МЧС, ТОФ и ученые организуют экспедиции в районы сброса радиоактивных отходов. В центральной части Охотского моря, в северной части Японского и в заливе Петра Великого таких районов десятки.

Полученные во время экспедиций данные заносятся в "Реестр потенциально опасных подводных объектов во внутренних водах и территориальном море Российской Федерации", который ведет МЧС России.

Открытой информации по итогам этих экспедиций не много. Например, в 2006 году сообщалось, что в трех точках сброса обнаружили превышение цезия-137 в придонной воде в 20-30 раз, а в пробах грунта - в 30-80 раз.

При этом официальные лица утверждали, что "несмотря на превышение фактических значений над фоновыми, сейчас они ниже предельно допустимых".

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/03/110322_russia_fish_radiation.shtml

В августе 1991 года пятая внеочередная сессия Мурманского областного совета потребовала открыть архипелаг и прилегающие акватории для научных исследований, в которых могли бы участвовать и международные эксперты, например из экологической организации “Гринпис”. Годом позже администрация Президента России рассекретила данные о загрязнении северных и дальневосточных морей. Как оказалось, в период с 1959 по 1992 годы наша страна сбросила в северные моря жидких радиоактивных отходов суммарной активностью около 20,6 тысяч кюри и твердых - суммарная активность около 2,3 миллиона кюри. В морях Дальнего Востока эти величины составили соответственно 12,3 и 6,2 тысячи кюри. По мнению экспертов, потенциальную опасность представляют реакторы атомных подводных лодок и атомного ледокола “Ленин”. Всего на Севере было затоплено 9 реакторов и их частей без ядерного топлива и семь в аварийном состоянии, с невыгруженным ядерным топливом.

http://navycollection.narod.ru/library/mormul/230.htm

Немногим более девяти лет назад, осенью 1993 года, по японскому телевизионному каналу NHK был показан документальный фильм, снятый военным журналистом Григорием Пасько и продемонстрировавший, как российское военно-морское судно, предназначенное для сбора и хранения жидких радиоактивных отходов, сбрасывает примерно 1000 тонн грязной воды в Японское море. Чарльз Диггес, 05/11-2002

Японские телезрители, — чья настороженность по отношению ко всему, что несет в себе радиацию, уже стала сродни коллективному подсознанию, — с ужасом наблюдали, как целый поток жидких низкорадиоактивных отходов, собранных из реакторов российских атомных подводных лодок (АПЛ), сливается в море, как раз в той самой обильной рыбными ресурсами его территории, которая считается основным источником пропитания для всей страны.

Но еще большим шоком для свидетелей этой картины было то, что подобный инцидент был далеко не первым и не единичным. Хотя тот выброс радиоактивных помоев, который увидели по телевизору миллионы японцев в тот вечер, и был единственным, санкционированным российским военно-морским флотом в тот год, последующие репортажи, представленные как журналистами, так и экологическими организациями, а также информация, поступившая от российского правительства, выявили, что такая практика обращения с радиоактивными отходами являлась вполне открытой политикой Тихоокеанского флота в течение более 20 лет, и захоронение радиоактивных отходов обычно осуществлялся не менее трех раз каждый год.

http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/russia/navy/pacific/general/26645

Кто хочет по ТОФу правильной информации по сливу, ищите господина Полутова, который и сажал Пасько, скромно при этом маскируя погоны под личиной "преподавателя ДВГУ".
Я отвечаю за свои слова, а не за ваши интерпретации

Оффлайн 3eлeный CMИй

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Карма: -10
Как говорят: "Ему про Фому, а он про Ерёму".
ТЭЦ не отменили, но работают везде они на газе, а не угле, от которого действительно выбросы такие, как Вы написали.
Кажется Владивостокская ТЭЦ-2 была последней на угле.
http://news.vl.ru/biznes/2010/12/24/na_gaz/

Ай как смяшно. Учим матчасть.

Потребление угля в электрогенерации России к 2020 году увеличится в 2,5 раза, с 121 млн до 301 млн т в год. Такие цифры были озвучены вчера руководителем департамента экономической политики РАО «ЕЭС» Игорем Кожуховским на форуме «Уголь СНГ», проходящем с 21 по 23 мая в Москве. Аналитики считают, что российская угольная отрасль готова обеспечить электроэнергетику указанными объемами твердого топлива, однако и прирост добычи угля, и само строительство угольных электростанций потребуют крупных инвестиций. По словам Игоря Кожуховского, до 2020 года в России должно появиться 40,9 ГВт угольных электростанций, что составляет треть всех запланированных новых энергетических мощностей. При этом до 2010 года РАО «ЕЭС» собирается построить 7,2 ГВт угольных электростанций, с 2011 по 2015 год — 22 ГВт, а с 2016 по 2020 год — 11,7 ГВт. Половина новых угольных ТЭС будет размещена на территории Сибири, сообщил г-н Кожуховский. По оценкам РАО «ЕЭС», к 2020 году доля угля в электроэнергетике вырастет с 25 до 38—39%, тогда как доля газа снизится с 69 до 57%.

http://timeline.minpromrf.ru/events/energo/?id=2058
Я отвечаю за свои слова, а не за ваши интерпретации

Оффлайн 3eлeный CMИй

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Карма: -10
и как ето минимизирует японские действия? сложение двух отрицательных не дает ноль
Канешна не дает.
Но мне всегда казалось,что следует беспокоиться о меганапастях, которые творятся под задницей, а не охать по тем смешным по сравнению с ними заокеанских напастях.
Я отвечаю за свои слова, а не за ваши интерпретации

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Учим матчасть.

Матчасть такова, что на электростанции, которые снова будут использовать уголь, будет работать оборудование других технологий сжигания. Забудьте о том, что Вы писали о выбросах. Они действительны для старых ЭС, которых уже нет.

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Змий, о сбросах ТОФом все давно уже читали и никто этого не отрицает (как мне думается).
Только здесь тема о катастрофе в Японии. А если о всех катастрофах и выбросах, я могу сейчас тоже поспамить немало.

Оффлайн vika007

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Карма: 4
  • Пол: Женский

Но мне всегда казалось,что следует беспокоиться о меганапастях, которые творятся под задницей, а
ето проясняет, она сейчас в россии?
а фрод, если не осибаюс, в Осаке?
отношение понятно, етим задницам особо ничего не грозит

Оффлайн 3eлeный CMИй

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Карма: -10
ето проясняет, она сейчас в россии?
а фрод, если не осибаюс, в Осаке?
отношение понятно, етим задницам особо ничего не грозит
Радиация мне не грозит. Как и всем в России. Да и Японии тож. А вот цунами смоет сразу.
Я отвечаю за свои слова, а не за ваши интерпретации

Оффлайн 3eлeный CMИй

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Карма: -10
Матчасть такова, что на электростанции, которые снова будут использовать уголь, будет работать оборудование других технологий сжигания. Забудьте о том, что Вы писали о выбросах. Они действительны для старых ЭС, которых уже нет.
И что, они научились радионуклеиды, которые содержатся в угле, сжигать?:)
Ай маладцы. Ссылочкой на сие чудо угостите?
Я отвечаю за свои слова, а не за ваши интерпретации

Оффлайн vika007

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 389
  • Карма: 4
  • Пол: Женский
Радиация мне не грозит. Как и всем в России.

Зависит от допустимых норм ,установленных вашим государством и цены на продукт  ;) за сколко японцы предложат

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
И что, они научились радионуклеиды, которые содержатся в угле, сжигать?:)
Ай маладцы. Ссылочкой на сие чудо угостите?

Вот ссылочка.
http://www.newchemistry.ru/printletter.php?n_id=6217
Там ни слова о нуклидах. Но, Вы с присущим Вам, как бы это назвать, упорством, конечно найдете. Нырнёте не только на дно залива Петра Великого, но и в Северное море.

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Ладно, уже зевота заела от всяких фродов, змеев. Пойду спать