Какие аргументы приводят те, кто поддерживают Закон имени Димы Яковлева?
1) Нельзя продавать детей за границу. (Павел Астахов)
2) На каждом русском ребенке чиновники делают 30-100 тысяч долларов. Кто же заплатит деньги просто так. Значит, детей покупают для органов. В каждом человеке органов на миллион долларов (или около того). Вот такой грязный бизнес.
3) Наказание за смерть русских детей в Америке практически отсутствует. За убийство русских детей американцев не наказывают.
4) Усыновляют не инвалидов, а только документы подделывают.
5) Не дают усыновлять русским, потому что можно продать американцам.
Показали американцам, что мы еще можем адекватно ответить. Пусть знают, что мы их не боимся.
Рассмотрим.
Усыновление – это продажа? Как же получилось, что изначально российские власти продавали детей за границу и вдруг опомнились.
Причем оказывается, что гражданам тех стран, чьи правительства не подпишут Акт Магнитского можно будет усыновлять российских сирот, а вот тем, правительства чьих стран подпишет, не продавать! Какая-то странная зависимость.
По второму пункту. Причем здесь усыновители? Может, разбираться непосредственно с чиновниками? И неужели жители России не могут поверить в то, что есть люди, способные бескорыстно творить добро? Кроме того, признавая коррупцию в ветвях власти, можно предугадать, что американцы, если захотят, смогут обойти этот запрет, просто чиновники цену сделают большей.
Третий пункт. Откровенная ложь! «Двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование.
Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование» Читайте на
http://maxpark.com/community/politic/content/1721620 Возможно и подделывают, но Джессику Лонг удочерили. Никто не скажет, что Джессике Лонг подделали документы на инвалидность? Джессика стала многократной победительницей Паралимпийских игр. Красавица. Уверенная в себе личность.
Если это так, то сначала дайте россиянам усыновить всех детей, а потом уже если не останется в России детей без опекуна, то и проблемы никакой не будет. А пока что вы, господа законодатели, оставили многих детей без права на семью, на родителей, на счастье. Но если не будет сирот, какой еще адекватный ответ можно будет придумать?
Вот напрячь мускулы, оскалиться – это мы умеем. Только попахивает каким-то политиканством. Решительная власть не значит власть мудрая.
Рассмотрим аргументы тех, кто против «адекватного» ответа.
Власть прикрывается детьми.
Закон имени Димы Яковлева не может считаться адекватным ответом на Акт Магнитского, потому что Акт Манитского направлен против чиновников.
Америка без всякого акта может кому-то давать, а кому-то не давать визы.
А вот Закон имени Димы Яковлева направлен
против российских детей. Мешать счастью тысяч детей на чужбине, когда не делаешь ничего, чтобы обеспечить их счастье на Родине, не может быть адекватным ответом на ущемление прав нескольких десятков российских чиновников.
Власть показывает, что для нее свои граждане становятся ценными тогда и лишь только тогда, когда нарушаются права представителей власти.
Если власть не трогают, то ее эти граждане не интересуют. Хотелось бы, чтобы власть научилась относиться к своим гражданам как к людям, а не как к поголовью.
Говорят, что русских детей отправляют на смерть. «Лишь однажды Генпрокуратура дала цифру сразу за 5 лет: с 2000 по 2005 год в России от рук родителей всего погибло 1.086 детей. Но можно ли верить этой цифре? К примеру, в Академии МВД была приведена статистика только по убийствам новорожденных их собственными матерями за эти же годы: 231+203+204+217+282+297=1424 детей. Это уже больше, чем 1086 детей «от Генпрокуратуры». «Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями. За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей».
http://oppps.ru/2012/04/03/priyomnye-semi-rossii-smertelnaya-opasnost/#ixzz2FulISi2oКаждый ребенок имеет право на счастье. Если его не могут сделать счастливым на Родине, но могут за ее пределами, то лучше пусть будет счастлив за границей, чем несчастлив и никому не нужен в своей стране.
Тем более когда счастье подразумевает жизнь, здоровье, образование, место в обществе.
Голосование