Восточное Полушарие

Общевосточное общение => Общение на общевосточные темы => Тема начата: pnkv от 10 Января 2005 22:57:59

Название: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 10 Января 2005 22:57:59
Разные интересные факты о научных, околонаучных исследованиях, и их обсуждение.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 10 Января 2005 22:58:36
C древннейших времен человечество приписывает чудесные свойства воде. Но только в последние годы вода стала подвергаться серьезному научному изучению.
  С.В. Зенин защитил диссертацию, посвященную памяти воды. До сих пор считалось, что вода не может образовывать долгоживущих структур. Однако его расчеты показали, что вода представляет собой иерархию правильных объемных структур, в основе которых лежит кристаллоподобный "квант воды", состоящий из 57 ее молекул. Эта структура энергетически выгодна и разрушается с освобождением свободных молекул воды лишь при высоких концентрациях спиртов и подобных им растворителей. "Кванты воды" могут взаимодействовать друг с другом за счет свободных водородных связей, что приводит к появлению структур второго порядка в виде шестигранников. Они состоят из 912 молекул воды, которые практически не способны к взаимодействию за счет образования водородных связей.
  Это свойство объясняет чрезвычайно лабильный характер их взаимодействия. Его природа обусловлена дальними кулоновскими силами, определяющими новый вид зарядово-комплементарной связи. Именно за счет этого вида взаимодействий осуществляется построение структурных элементов воды в ячейки (клатраты) размером до 0,5-1 микрон. Их можно непосредственно наблюдать при помощи контрастно-фазового микроскопа.
  Структурированное состояние воды оказалось чувствительным датчиком различных полей, особо следует выделить её реагирование на изменение состояния электромагнитного вакуума. Автор считает, что мозг, состоящий на 90% из воды, может изменять структуру вакуума. В лаборатории Зенина наблюдали воздействие людей на свойства воды. Это воздействие бывает настолько мощным, что тестовые микроорганизмы не только прекращают движение, но погибают и даже растворяются в ней.
  Японский исследователь Масару Эмото (Masaru Emoto) приводит еще более удивительные доказательства информационных свойств воды. За время работы он сделал более 10000 фотографий, некоторые из них опубликованы в его книгах «The Messages from Water» 1, 2 и «Water knows the answer.»
  Доктор Эмото использовал Анализатор Магнитного Резонанса (MRA) для нескольких функций, включая качественный анализ воды. Он заметил, что никакие два образца воды не образуют абсолютно похожых кристаллов, и что форма кристаллов отражает свойства воды. Согласно доктору Эмото, современная медицина сосредотачивает свои наблюдения на молекулярном (химическом) уровне. Однако, чтобы успешно заниматься лечением, нужно обратиться глубже молекулярного уровня – на уровень атомов, и даже микрочастиц.
  Согласно доктору Эмото, в основе любой сотворенной вещи лежит источник энергии ХАДО (HADO) - вибрационная частота, волна резонанса. (ХАДО - определенная волна колебаний электронов атомного ядра). Поле магнитного резонанса всегда присутствует везде, где существует ХАДО. Таким образом, ХАДО может интерпретироваться непосредственно как область магнитного резонанса, которая является одним типом электромагнитной волны. MRA измеряет магнитный резонанс ХАДО. После своей работы с MRA доктор Эмото заключил, что, " все вещи лежат в пределах вашего собственного сознания. " Таким образом, он верит, что мы должны стараться поднимать наш уровень ХАДО, например, посылая благословение нашей пище, пить воду, не накапливая отрицательных эмоций.
  Для получения фотографий микрокристаллов капельки воды помещают в 100 чашек Петри и резко охлаждают в морозильнике в течение 2 часов. Затем они помещаются в специальный прибор, который состоит из холодильной камеры и микроскопа с подключенным к нему фотоаппаратом. При температуре -5 градусов С в темном поле микроскопа под увеличением 200-500 раз рассматриваются образцы и делаются снимки наиболее характерных кристаллов.
  В лаборатории были исследованы образцы воды из различных водных источников всего мира. Вода подвергалась различным видам воздействия такие как музыка, изображения, электромагнитное излучение от телевизора, мысли одного человека и групп людей, молитвы, напечатанные и произнесенные слова.
 Доктор Эмото провел эксперимент, помещая две надписи на бутылках с водой. На одной “ Спасибо ”, на другой “ Ты глухой ”. Вода сформировала красивые кристаллы, который доказывает, что "Спасибо" одержало верх над “ Ты глухой ”. Таким образом, добрые слова сильнее злых.
  В природе существует 10% болезнетворных микроорганизмов и 10% полезных, остальные 80% могут менять свои свойства от полезных до вредных. Доктор Эмото полагает, что примерно такая пропорция существует и в человеческом обществе.
  Если один человек, молится с глубоким, ясным и чистым чувством, кристаллическая структура воды будет ясна и чиста. И даже если большая группа людей имеет беспорядочные мысли, кристаллическая структура воды тоже будет неоднородна. Однако, если все объединятся, кристаллы получатся красивыми, как при чистой и сосредоточенной молитве одного человека. Под влиянием мыслей вода изменяется мгновенно.
  Кристаллическая структура воды состоит из кластеров (большая группа молекул). Слова, подобные слову "дурак" уничтожают кластеры. Негативные фразы и слова формируют крупные кластеры или вообще их не создают, а положительные, красивые слова и фразы создают мелкие, напряженные кластеры. Более мелкие кластеры дольше хранят память воды. Если есть слишком большие промежутки между кластерами, другая информация может легко проникнуть в эти участки и разрушить их целостность, таким образом стереть информацию. Туда также могут проникнуть микроорганизмы. Напряженная плотная структура кластеров оптимальна для длительного сохранения информации.
  В лаборатории доктора Эмото провели много экспериментов с целью найти то слово, которое сильнее всего очищает воду, и в результате обнаружили, что это не одно слово, а сочетание двух слов: «Любовь и Благодарность». Масару Эмото предполагает, что если провести исследования, то можно найти большее число тяжких преступлений в тех областях, где люди чаще в общении используют сквернословие.
  Доктор Эмото говорит, что все существующее имеет вибрацию, и написанные слова также имеют вибрацию. Если я рисую круг, создается вибрация круг. Рисунок креста создал бы вибрацию креста. Если я пишу L O V E, то эта надпись создает вибрацию любви. Вода может быть скреплена с этими вибрациями. Красивые слова имеют красивые, ясные вибрации. Напротив, отрицательные слова производят уродливые, несвязные колебания, которые не формируют группы. Язык человеческого общения - не искусственное, а скорее естественное, природное образование.
  Это подтверждается и исследованиями волновой генетики. П.П. Гаряев обнаружил, что наследственная информация в ДНК записана по тому же принципу, который лежит в основе всякого языка. Экспериментально доказано, что молекула ДНК обладает памятью, которая может передаваться даже тому месту, где раньше находился образец ДНК.
  Доктор Эмото верит, что вода отражает сознание человечества. Получая красивые мысли, чувства, слова, музыку, духи наших предков становятся легче и приобретают возможность сделать переход "домой". Не даром у всех народов существуют традиции почтительного отношения к усопшим предкам.
  Доктор Эмото является инициатором проекта «Любовь и Благодарность Воде». 70% земной поверхности, и примерно такая же часть человеческого организма занята водой, поэтому участники проекта предлагают в день 25 июля 2003 года присоединиться к ним всех желающих, чтобы послать пожелания Любви и Благодарности всей воде на земле. В этот момент, по крайней мере, три группы участников проекта будут молиться возле водоемов в разных частях земли: возле озера Kinneret (известного как Галилейское море) в Израиле, озера Starnberger в Германии и озера Biwa в Японии. Подобное, но менее масштабное мероприятие уже проводилось в этот день в прошлом году.


  Чтобы самому убедиться в том, что вода воспринимает мысли, не требуется специальной аппаратуры. В любое время каждый может проделать эксперимент с облаком, описанный Масару Эмото. Чтобы стереть небольшое облачко на небе, нужно сделать следующее:
1. Не делайте это с большим напряжением. Если Вы слишком возбуждены, ваша энергия не будет исходить от Вас легко.
2. Визуализируйте, что лазерный луч как энергия входит в намеченное облако прямо из вашего сознания и освещает каждую часть облака.
3. Вы произносите в прошедшем времени: " облако исчезло".
4. Одновременно, Вы проявляете благодарность, говоря: "я благодарен за это", тоже в прошедшем времени.
    На основании данных приведенных выше можно сделать некоторые выводы:
1. Добро влияет на структуру воды созидательно, зло разрушает ее.
2. Добро первично, зло вторично. Добро активно, оно работает само, если убрать злую силу. Поэтому молитвенные практики мировых религий включают в себя очищение сознания от суеты, «шума» и эгоизма.
3. Насилие – атрибут зла, это видно из схожести 9 и 11 фотографий.
4. Человеческое сознание гораздо сильнее влияет на бытие, чем даже действия.
5. Слова могут непосредственно влиять на биологические структуры.
6. Процесс совершенствования основан на любви (милосердии и сострадании) и благодарности.
7. Видимо, тяжелая металлическая музыка и негативные слова схожи по действию на живые организмы.
8. Основываясь на том, что из недр Земли выходит идеально структурированная вода (кристалл родниковой воды), и кристаллы древнего антарктического льда также имеют правильную форму, можно канстатировать, что Земля обладает негэнтропией (стремлением к самоупорядочиванию). Этим свойством обладают только живые биологические объекты. Следовательно, можно предположить, что Земля - живой организм.

Дополнительная информация и фотографии на сайте: http://www.hado.net

Источник http://avenue.h10.ru/water.html

На снимке кристалл воды, прослушавший «Пастораль» Бетховена.

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 10 Января 2005 22:59:24
Зеркало 2000-летней давности отражает изображение 'Боддисатвы Авалокитесвары'
   
В "Jinling Evening Paper" (Вечерняя газета Цзинлина) сообщается 7 сентября 2002 года, что древнее зеркало, сделанное две тысячи лет тому назад во время правления Западной Династии Хань, заинтриговало многих людей. Эксперты в музее города Наньцзин (Nanjing) сказали, что они не могут объяснять это явление.
Один эксперт сказал, что он прочитал сообщение в тот же день, когда газета напечатала его. Он чувствовал, что это очень странно и подозрительно, если оно действительно отражало статую Гуань Йинь (Guan Yin).
Эксперт продолжил и сказал, что Западная Династия Хань (2000 лет назад) не имела технологии для изготовления такого зеркала, которое могло бы отражать статую Гуань Йинь (Guan Yin). Технология не была развита до такой степени, чтобы можно было вставить изображение статуи в зеркало так, чтобы не было никаких признаков этого на поверхности зеркала. Почему это происходит с зеркалом? Эксперт объяснил, что это произошло, вероятно, потому, что зеркало было захоронено под землей в течении долгого времени и химические элементы в земле разрушили зеркало. Если это так, то это явление природы. Когда репортер "Jinling Evening Paper" пошел к коллекционеру снова, чтобы подтвердить такое объяснение, он понял, что объяснения эксперта отличаются от прежних. Так что история жизни древнего зеркала - все еще остается тайной.

Китайская версия доступна на: http://www.minghui.ca/mh/articles/2002/9/10/36376.html

Источник: http://www.pureinsight.ru/content/view/48/
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 10 Января 2005 23:13:21
Как гадать на кофейной гуще?

Таблица основных символов

Умение трактовать значения «узоров» из кофейной гущи - целое искусство. Профессиональные гадалки знают наизусть все символы и умеют их быстро объяснить. Людям неискушенным тяжеловато углядеть в размытых черных пятнах на стенках чашки свое будущее. Оказывается, существует таблица основных (чаще всего выпадающих) «кофейных» рисунков и их значений. Мы отыскали эти рисунки в старинных книгах (в современных сборниках ничего подобного нет) и решили их опубликовать. Если вам выпадет что-то не очень радостное, помните, что человек все же способен сам  изменить  свою судьбу...
 
Правила гадания
1) Нужно использовать чашку, внутренние стенки которой должны быть абсолютно гладкими (не ребристыми) и белыми.
2) Кофе должен быть не очень крупного помола.
3) Для получения правильного осадка необходимо, чтобы человек, которому вы гадаете, выпил почти полную чашку, затем оставшуюся жидкость несколько раз размешал в чашке, как бы взбалтывая.
4) Переверните чашку вверх дном на блюдце. Когда оставшаяся жидкость полностью просочится на блюдце, поднимите чашку - можно начинать гадание.
5) Возьмите чашку в руку, поворачивайте ее, чтобы рассмотреть осадок на стенках под разными углами зрения. Помните: чем яснее символ, тем он больше похож на оригинал (см. картинки), тем важнее он для понимания судьбы. Иногда есть лишь отдаленное напоминание какого-то изображения. Задача гадающего найти сходство и дать истолкование.
6) Ручка чашки представляет самого человека. Если символ находится близко к ней, это означает, что он относится к событиям в его доме.

Если направить ручку чашки на себя, то левая половина поверхности чашки означает прошлое, правая - будущее.

Если символ расположен возле ободка чашки, то событие сбудется очень скоро. Чем ниже - тем отдаленнее оно во времени.

1. Сумка - вас ждет ловушка. Если сумка застегнута - вы в нее попадете.
2. Топор - вам предстоят трудности, особенно если топор без топорища.
3. Точка - усиливает значение ближайшего знака. Группа точек - деньги.
4. Треугольник - углом вверх - успех. Вниз - планы изменятся.
5. Чайник - около ручки - домашнее благополучие, около дна и на дне чашки - семейная ссора.
6. Флаг - вам угрожает опасность.
7. Холм - препятствие на пути к успеху.
8. Цветок - ваше желание исполнится.
9. Часы - избегайте сомнений и задержек. ИЛИ - выздоровление.
10. Линии - прогресс. Особенно если линии четкие и прямые.
11. Человеческая фигура - необходимо внимательно рассмотреть фигуру и дать собственные толкования: кто это и какие у него намерения.
12. Чемодан - путешествие, принятие важных решений.
13. Шут - избегайте фривольностей, они не к добру. Время быть серьезным.
14. Черепаха - чрезмерная чувствительность к критике.
15. Чудовище - ужас, страх.
16. Шляпа - новые возможности и возможный успех. Если шляпа согнута или с дыркой - вас ждет неудача.
17. Пчела - успех, хорошая новость.
18. Пятиугольник - интеллектуальное равновесие.
19. Развилка - настало время принимать решение. (Как закончатся ваши дела, подскажут соседние знаки.)
20. Ружье - около ручки - угроза семейному благополучию, около дна чашки - клевета подорвет доверие к вам.
21. Русалка - будьте осторожны, вас искушают.
22. Рыба - один из лучших знаков. Удача во всем!
23. Рюмка - цельность натуры.
24. Самолет - неожиданное путешествие с элементом риска или достижение новых высот. Если самолет кажется разбитым - здоровью или карьере угрожает опасность.
25. Свеча - польза, рвение к знаниям или усердие  в учебе.
26. Свинья - успех в жизни, сопровождаемый духовным разладом или болезнью.
27. Сеть - избегайте ловушек.
28. Скелет - бедность, плохое здоровье.
29. Скрипка - индивидуализм, эгоизм.
30. Слон - мудрость, сила, нескорый, но прочный успех.
31. Собака - полагайтесь на друзей. Собака на дне чашки - друг в беде.
32. Сова - плохой знак, означающий, что на вашу долю выпали тяжелые испытания. На дне чашки - финансовый крах.
33. Обезьяна - для вас представляют опасность льстецы.
34. Облака - сомнения, нерешенные проблемы.
35. Огонь - избегайте поспешных реакций, особенно гнева.
36. Ожерелье - многие вас поддерживают и восхищаются вами. Но если ожерелье с разрывом - размолвка с любимым.
37. Окружность - удачный исход дела.
38. Павлин - с расправленным хвостом - состояние, окруженный точками - роскошная жизнь, около знака «кольцо» - свадьба.
39. Паркет - вас ждет неожиданность. Знаки, расположенные рядом, покажут какая.
40. Пальма - успех, уважение, почести.
41. Папоротник - ваш возлюбленный(ая) неверен(на) вам.
42. Парашют - избавление от опасности.
43. Паук - настойчивый характер, не лишенный хитрости и коварства.
44. Перо -  непостоянство и отсутствие сосредоточенности.
45. Пила - кто-то посторонний угрожает спокойствию вашей семьи.
46. Пистолет - вам угрожает опасность.
47. Письмо - новость, если знак нечеток - плохая новость, если окружен точками - деловое известие.
48. Плод - счастливый знак, особенно если плод по сезону.
49. Попугай - вас ожидает скандал и преследуют сплетни.
50. Пресмыкающееся - вас подстерегает предательство. Остерегайтесь лжедрузей.
51. Профиль - недолгая дружба или знакомство.
52. Птица -  особенно хорошо, если птиц две или больше. Летящие птицы - хорошие новости, стоящие - успешное путешествие.
53. Лист - новость, если листья в пучках - счастье и удача.
54. Лодка - в трудное для вас время вы найдете убежище.
55. Лопата - трудная работа, которая закончится успехом.
56. Лошадь - возлюбленный.
57. Луна - полная луна - любовь, в первой четверти - новые планы, в последней четверти - спад во всех делах. Знак окружен точками - женитьба или замужество из-за денег.
58. Лягушка - избегайте важничанья.
59. Маска - будьте осторожны, окружающие вас обманывают.
60. Маяк - вам грозит неприятность, но она будет предотвращена.
61. Медведь - ваши неразумные решения затруднят вам жизнь. Если медведь отвернулся от ручки - долгое путешествие.
62. Младенец - у вас впереди множество мелких неприятностей ИЛИ прибавление в семействе.
63. Молоток - умение преодолевать трудности, склонность к жестокости.
64. Мост - удача может отвернуться от вас, когда до успеха останется всего шаг.
65. Кольцо - самостоятельность, завершенность дел, постоянство. Наверху чашки - свадьба, в середине - предложение, на дне - долгая помолвка (если рядом крест - свадьба не состоится), два кольца - осуществление всех планов.
66. Комета - гость издалека.
67. Корабль - удача или новость не заставят себя долго ждать.
68. Корзина - очень хороший знак. Около ручки - ждите ребенка, наверху чашки - получение денег.
69. Корона - большой успех. Знак четко очерчен - получение наследства.
70. Котелок - служба на благо общества.
71. Кошка - за вашей спиной распространяет сплетни ваш лжедруг.
72. Крест - страдания, жертвы, горе. Два креста - тяжелое заболевание или серьезное бедствие.
73. Кровать - если кровать убрана - вы умны, если в беспорядке - вы не дисциплинируете свой ум, это доставляет вам массу беспокойства.
74. Крокодил - предательство.
75. Кролик - боязливость.
76. Крыло - новость (знаки, расположенные рядом, определяют ее содержание).
77. Крыса - предательство и потери. У вас ненадежные друзья и могущественные враги.
78. Кувшин - способность оказать влияние на партнера. Около ручки - отменное здоровье.

Источник:
http://www.kp.ru/daily/23435/35637/

Увеличенная фотография:
http://www.kp.ru/upimg/photo_35244.jpg

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: VERA от 10 Января 2005 23:49:17
Так что же, Олег, Вы сами-то верите в узоры на кофейной чашке? Впрочем, в век Нескафе в пластиковых стаканчиках сам процесс распития свежесваренного кофея кажется мистическим ;)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 11 Января 2005 00:00:08
Так что же, Олег, Вы сами-то верите в узоры на кофейной чашке?

Так как будущее в значительной мере предопределено, не имеет значения на чем гадать, главное уметь это делать.  :)

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 11 Января 2005 04:07:18
Гадание не на кофейной гуще от Byron R. Wien

Гм, может все-таки на кофейной...  ;D

==============================

Что может произойти в 2005 году

Byron R. Wien, департамент Morgan Stanley, один из известнейших и уважаемых аналитических центров в мире, составил к Новому году список из "десяти сюрпризов".
Списки десяти сюрпризов уже который год становятся предметом для обсуждений в финансовом мире. Правда, прогнозы Byron R. Wien не всегда сбываются, однако именно этот центр в начале 2000 года говорил о катастрофическом падении акций предприятий "новой экономики" и предсказал, что цена на нефть превысит 30 долларов за баррель.

Цены на нефть в 2005 году будут подвержены сильнейшим колеб_аниям. После того как цена барреля опустится до 30 долларов, из-за дисбаланса спроса и предложения она вновь поднимется и достигнет уровня в 60 долларов. Стратегические нефтяные резервы останутся стабильными, тем не менее, американский конгресс даст разрешение на добычу нефти в национальном парке Аляски.

Правительство Буша будет продолжать политику поддержки сильного доллара. Но случится обвал, и за один евро будут давать 1,50 доллара, а курс доллара к иене составит 1:85. Европа и Япония будут стараться переломить эту тенденцию. Несмотря на слабость доллара, дефицит торгового баланса США будет нарастать.

Доходность десятилетних государственных облигаций США возрастет до 6%. Япония и Китай по различным причинам прекратят массированную покупку государственных облигаций США. Несмотря на то, что инфляция будет оставаться умеренной и не перегреет экономику, эмиссионный банк США к концу года поднимет процентную ставку до 4,25%. Глава эмиссионного банка Алан Гринспен признает, что процентная ставка слишком долго находилась на очень низком уровне.

После продолжавшегося в течение двух лет роста американский рынок ценных бумаг останется на сегодняшнем уровне. Из-за увеличения процентной ставки, чрезмерного оптимизма инвесторов, роста напряженности в мире и ослабления валюты кривая индекса S&P-500, несмотря на достаточно сильную экономику и рост прибылей, расти не будет.

Китай откажется менять свою валютную систему, юань по-прежнему будет привязан к доллару. Рост его экономики останется примерно на уровне 9%, инфраструктура и индустриализация будут и далее развиваться "в западном направлении". Рост цен на сырье будет продолжаться в течение длительного времени, и лидеры химической отрасти вроде Lyondell или Dow Chemical достигнут очень хороших показателей.

Япония скатится в рецессию, так как иена будет укрепляться, а экспорт в Китай не сможет уравновесить эту ситуацию. Инвесторы сомневаются, что Япония сможет существовать как страна высоких цен в окружении стран с низкими ценами. Индекс Nikkei-225 вернется к отметке 10000.

Население пресытится силовой политикой Владимира Путина. Разоблачения широко распространенных случаев коррупции приведут ко второй русской революции, и Путин уйдет. Экономика рухнет, рубль покатится вниз, российский рынок ценных бумаг потеряет 25%.

Нефтяные и газовые компании будут биться за американский рынок, Акции энергетических концернов пойдут вверх. Лидерами рынка будут Weatherford и Halliburton. Продолжится рост цен на уголь, перспективы компаний Peabody и Consol Energy значительно улучшатся.

Цены на кукурузу, сою и пшеницу резко возрастут, потому что лето будет или слишком жарким, или слишком холодным, а спрос во всемирном масштабе будет только расти. Больше всего от этого выиграют Archer Daniels Midland и Bunge.

Правительство Буша зайдет слишком далеко по пути регулирования национальной экономики. Демократы и республиканцы выступят против приватизации предприятий социального сектора.

Источник:
http://www.teletrade.kiev.ua/?forex=yanews&nid=46886
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 12 Января 2005 23:49:43
Американский ученый нашел в людях "божий ген"

Американский ученый открыл ген человека, отвечающий за духовность и веру в бога, пишет в понедельник Sunday Telegraph. Исследовав 2000 образцов ДНК, заведующий лабораторией биохимии Дин Хамер (Dean Hamer) из Национального института онкологии США пришел к выводу, что за способность верить в божественное присутствие отвечает ген VMAT2.

Опросив 226 человек, ученый установил, что мутация VMAT2 приводит к тому, что человек полностью лишается способности к религиозному верованию. При этом Хамер считает, что VMAT2 может быть не единственным геном, ответственным за это.

Ученый, который в 1993 году заявил, что открыл ген, ответственный за сексуальную ориентацию человека, полагает, что существование "божьего гена" объясняет те уникальные способности, которые отличали Будду, Иисуса Христа и Магомета. "Все они несли VMAT2 и могли на основе общего религиозного верования вести за собой людей", - замечает Хамер. По его словам, способность верить является составляющей частью генетического портрета человека. "Это не передается строго от родителей к детям, ген может исчезнуть на много поколений, чтобы появиться вновь", - говорит Хамер.

Религиозные круги остались крайне недовольны заявлениями Хамера. Преподобный Джон Полкингхорн (John Polkinghorne) представляющий Британское королевское общество богословия отметил, в частности, что "идея "божьего гена" опровергает один из самых главных догматов религии, который утверждает, что духовное просвещение достигается через божественное присутствие, а не посредством импульсов мозга".

Другой британский теолог преподобный Уолтер Хьюстон (Walter Houston) считает, что объяснить наличие веры одним геном невозможно. "Вера связана не с физиологией человека, а с окружающим миром, обществом, традициями", - подчеркнул он.

Сам Хамер считает, что его открытие никоим образом не противоречит религиозным догматам. Наоборот, церковнослужители могут указать на VMAT2 как на еще один признак могущества и изобретательности Создателя, говорит Хамер.

http://www.lenta.ru/oddly/2004/11/15/gene/

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 13 Января 2005 02:24:19
Почему русские любят «ЖЖ»?

Евгений Горный опубликовал подробное исследование сообщества российских пользователей LiveJournal и выдвинул собственную гипотезу популярности «ЖЖ» у русских. Мол, это — проявление присущих русскому человеку соборности и коллективизма.
 
Действительно, популярность «ЖЖ» именно среди российских блоггеров очевидна. Общее число пользователей сервиса онлайновых дневников «ЖЖ» в мире составляет несколько миллионов человек (если точно, то на 15 июня общее число регистраций составило 3,483,618, из них активных — 1,686,308). Для блоггерских сервисов это не такое уж и большое число, и LJ далеко не является мировым лидером по количеству пользователей. Но именно на его базе образовано крупнейшее в интернете русскоязычное сообщество, которое на данный момент превышает 50 тыс. человек. По статистике, Россия занимает четвертое место в мире по количеству пользователей «ЖЖ», уступая лишь США, Канаде и Великобритании. В то же время огромное количество русскоязычных пользователей проживает в других странах: Украине, США, Беларуси, Израиле и т.д., так что размер коммьюнити на самом деле приближается к 100 тыс. человек.

Национальный феномен популярности «ЖЖ» среди русских уже давно привлекает внимание. Серию статей на эту тему публиковал, в частности, «Русский журнал», например, они опубликовали интервью c автором первой русской записи в «ЖЖ» Алексеем Толкачевым, которая была сделана 30 ноября 1999 г (тогда в LJ было всего 720 пользователей). Новый сервис абсолютно не рекламировался, но количество его пользователей нарастало в геометрической прогрессии — каждый привлекал своих друзей, и, по словам Алексея Толкачева, со временем снежный ком превратился в лавину.

Очевидно, что к настоящему моменту налицо настоящий феномен, потому что в русском сообществе имеются и другие необычные странности, отличающие русских от всех остальных пользователей. Именно эти различия анализирует в своем исследовании Евгений Горный, приводя очевидный пример популярности ЖЖ в России: «Популярность LJ и недостаток информации о других блоггерских сервисах привели к возникновению странной ситуации, когда „Живой Журнал“ (или просто ЖЖ) стал общим термином для блога, так что это слово использовалось даже для блогов, которые не имеют никакого отношения к ЖЖ».

Отличия российской аудитории от нормальных людей уже неоднократно обсуждались. Например, об этом рассуждал в одном из интервью один из «старожилов» LJ Анатолий Воробей: «В LiveJournal в целом никогда и не было такого состояния высокой степени связанности и переплетенности [как в ЖЖ]. Эта высокая степень переплетенности достигается в LiveJournal в целом только внутри сообществ (в широком смысле этого слова, а не узко-техническом), организованных по интересам — например, „ролевики“, „поклонники Гарри Поттера“, „ученики такой-то средней школы такого-то города такого-то штата“). Только в русском сегменте ЖЖ образовалась и сохранилась коммуникационная среда, объединяющая практически всех пользователей вокруг общего сплоченного и тесно переплетенного ядра. Этим обстоятельством объясняются многие другие факты, как-то (в среднем) большее количество „друзей“ у пользователей в русском ЖЖ, обширный список ЖЖ-„знаменитостей“, и т.п.».

В своем исследовании Евгений Горный приводит все известные факты об уникальности российской аудитории ЖЖ: российское сообщество в целом старше, профессиональнее, обсуждает более серьезные темы, каждый пользователь имеет гораздо большее количество «друзей» (читателей) и т.д. Чем же объясняются эти отличия? Конечно, очевидными кажутся аргументы о недостатке информации о других блоггерских инструментах, общей социо-экономической отсталостью России и отсталостью Рунета, в результате чего российская аудитория интернета в среднем образованнее и взрослее, чем девочки-тинейджеры, первыми освоившими блоги на Западе.

Но, по мнению Евгения Горного, есть и еще один фактор, важность которого сильно недооценивается… Сразу предупреждаем, что этот «фактор» может вызвать у кого-то шок. Итак, гипотеза Горного состоит в том, что отличие ЖЖ в большой степени объясняется «влиянием русской культуры и национального характера на поведение пользователей в интернете»! Это действительно оригинальная гипотеза, которая, нужно отметить, очень тщательно аргументируется. И даже признание автора в использовании неких «методов Кастанеды» при проведении своего исследования (возможно, эти методы использовались при формулировании данной гипотезы), не уменьшает ее оригинальность и придает некую пикантность этому ценнейшему исследованию российской аудитории «ЖЖ».

http://www.webplanet.ru/news/internet/2004/6/15/livejournal.html
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 15 Января 2005 21:45:06
Китайские ученые начинают изучать космодром пришельцев
02:58 2005-01-13
 
Девять китайских ученых готовятся отправиться в экспедицию в почти ненаселенный район на западе Китая, где находится странная пирамида, которая, если верить местной легенде, служила взлетно-посадочной площадкой для космических кораблей инопланетян, передает агентство Reuters. Пирамида высотой около 50-60 метров расположена на горе. На одной из сторон пирамиды есть три треугольных шахты, а внутри нее находятся колодцы красного цвета, которые уходят к подножью горы и к близлежащему соленому озеру. В окрестностях разбросаны куски ржавого железа, трубы и камни, обработанные необычным образом. В ходе экспедиции планируется исследовать происхождение пирамиды. По словам одного из ученых, работающего в расположенной рядом с горой обсерватории, теория о том, что пирамиду построили пришельцы, кажется "понятной и заслуживающей внимания".
 
http://news.pravda.ru/main/2005/01/13/71503.html
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 16 Января 2005 15:48:20
НЬЮ-ЙОРК, 14 января. В США обнародованы документы о причудливых предложениях лаборатории ВВС США по несмертельному химическому и биологическому оружию. Как сообщает New Scientist, один из планов, например, предусматривал создание химического средства, которое сделает непреодолимым сексуальное влечение вражеских солдат друг к другу. Это, по мнению авторов идеи, привело бы к полному разложению армии неприятеля.

Были предложения использовать химикаты, привлекающие в расположение вражеских отрядов рои ос или стаи крыс. Рассматривалась также идея разработки вещества, которое вызывает у противника дурной запах изо рта, что облегчало бы идентификацию врага, пытающегося смешаться с мирными жителями. Была также идея сделать кожу солдат противника особо чувствительной к солнечному свету.

В 1994 году на осуществление этих идей лаборатория запрашивала более $7 млн., но реакция Пентагона на эти запросы осталась неизвестной.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 16 Января 2005 21:56:52
НЬЮ-ЙОРК, 14 января. В США обнародованы документы о причудливых предложениях лаборатории ВВС США по несмертельному химическому и биологическому оружию. Как сообщает New Scientist, один из планов, например, предусматривал создание химического средства, которое сделает непреодолимым сексуальное влечение вражеских солдат друг к другу. Это, по мнению авторов идеи, привело бы к полному разложению армии неприятеля.

Были предложения использовать химикаты, привлекающие в расположение вражеских отрядов рои ос или стаи крыс. Рассматривалась также идея разработки вещества, которое вызывает у противника дурной запах изо рта, что облегчало бы идентификацию врага, пытающегося смешаться с мирными жителями. Была также идея сделать кожу солдат противника особо чувствительной к солнечному свету.

В 1994 году на осуществление этих идей лаборатория запрашивала более $7 млн., но реакция Пентагона на эти запросы осталась неизвестной.


Документы были обнародованы 1 апреля. :P
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 16 Января 2005 22:19:19
Документы были обнародованы 1 апреля. :P

Навряд ли, Америка богатая страна, поэтому может позволить себе финансировать проекты, выглядящие не слишком серьезно, но потенциально весьма перспективные.

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 27 Января 2005 01:15:31
В МОНГОЛИИ обсуждают данные сенсационного исследования американских и немецких ученых. Оказалось, что обладателями самого большого головного мозга являются представители монголоидной расы. Средняя масса серого вещества у европейцев составляет 1330 граммов, а у монголоидов — 1382.

Трудности выживания монгола-кочевника в условиях резкой перемены климата в течение года, постоянный поиск средств к существованию стали тренировкой для головного мозга и способствовали его увеличению так же, как однообразный физический труд увеличивает мускулатуру. Мозг тропиканца, например, весит 1280 граммов, что может быть связано с более или менее постоянным климатом и образом жизни. А монголам, в отличие от тропиканцев, нельзя отрываться от забот о завтрашней погоде, о скоте — единственном источнике их существования. Разумеется, процесс увеличения головного мозга происходил многие тысячелетия.

Все эти выводы соответствуют исследованиям немецкого ученого Отто Фогтса, который еще в 1932–1945 годах детально изучал головной мозг представителей азиатских народов. Однако он тогда предостерег азиатов от излишней гордости: «Велика умственная способность у монголов, но ее реализации путем освоения рациональной информации препятствует нижняя точка большого мозга (названная впоследствии точкой Фогтса. — Авт.). Или по простому понятию — точка, от которой возникает лень. Если удастся преодолеть ее, то можно было бы сотворить чудо».

Это сущая правда, считают в Улан-Баторе, потому что у монголов есть закоренелая привычка откладывать на завтра все дела, хотя их можно завершить сегодня. Этому даже соответствует поговорка: «Не кончится монгольское завтра». И хотя доктор Фогтс был уверен, что в XXI веке у монголов есть все шансы выйти на передовые в мире позиции по умственным способностям, природная лень по-прежнему мешает им хотя бы немного приблизиться к уровню жизни менее мозговитых европейцев.

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Стелла Малетина от 01 Февраля 2005 23:17:09
Эта статья появилась в серьезном ежемесячном журнале «Нэйчур», раскрывая для нас удивительный мир растений, которые, как оказалось, способны чувствовать.

"...В лаборатории рядом с Силиконовой долиной закреплено несчастное, но еще живое тело. Оно привязано ремнями к столу «хирурга». В тело морковки (здесь нет ошибки, речь идет о моркови) воткнуты две стеклянные трубочки, сквозь которые проходят электропровода. Когда пинцетом «щиплют» эти трубочки, морковка от боли сразу реагирует на их движения и «кричит». «Голос ее» звучит, не смолкая. Его улавливает электрическая система, которая передает импульс, возникающий от раздражения и боли морковки, на очень чувствительный моторчик, который поворачивает зеркальце...."

http://www.toldot.ru/rus_articles.php?art_id=327

Получается, все мы: от "правильных" вегетарианцев- до ужасных канибалов, рождены быть убийцами.... Ежедневно делая выбор: или я, или ромашка...
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 02 Февраля 2005 15:56:23
морковка от боли сразу реагирует на их движения и «кричит».

Я не вижу здесь логической связки. Почему реакцию на раздражение характеризуют как крик? Может это радость.

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: VERA от 02 Февраля 2005 16:19:03

Я не вижу здесь логической связки. Почему реакцию на раздражение характеризуют как крик? Может это радость.


Завидую Вашему оптимизму :D А может, морковка просто возбуждена ? ;)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: kwisin от 02 Февраля 2005 16:48:00
Любопытно вот это:

"И вот, почти две тысячи лет назад, когда стали записывать устную Тору, в Пиркей де раби Элизер написано(в разделе34):

Когда рубят дерево, крик его разносится от края до края мира, но голос его не слышен.

Как могли знать те, кто получали и передавали Тору, об этой тайне природы, когда еще не существовало электроники?

Еврейскому народу всегда был известен ответ на этот вопрос. Тот, Кто сотворил мир, знает все тайны Своего творения. И всякая деталь, которую Он считал необходимым сообщить в Письменной или Устной Торе, сохранялась и передавалась мудрецами нашего народа из поколения в поколение".

Не только китайцы впереди планеты всей ;D

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 03 Февраля 2005 21:11:38
Подробности китайской программы исследования Луны

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/264/01.shtml

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 03 Февраля 2005 23:11:16
Роботы начинают чувствовать и жить по-людски

Южнокорейский ученый Ким Чжон-Хван (Kim Jong-Hwan) собирается привить роботам человеческие чувства, сообщает газета Guardian.

Как утверждает ученый, он разработал специальное программное обеспечение, которое подарит машине мотивацию, чувства и даже страсть. Основу программы составляют так называемые "искусственные хромосомы" - мини-программы, которые в упрощенном виде имитируют человеческие гены и определяют "личность робота". Более того, эти "искусственные хромосомы" могут наследовать и другие роботы, отмечает ученый.

Ким Чжон-Хван опасается, что если его эксперимент увенчается успехом, то это может вызвать определенное недовольство среди религиозных людей. Тем не менее, испытать свою программу в действии директор исследовательского центра по изучению интеллектуальных роботов (Intelligent Robot Research Centre) намерен в течение ближайших трех месяцев. В массовой продаже "эмоциональные роботы" появятся уже через 20 лет, считает он.

Между тем, в среду появились сообщения о том, что другие южнокорейские ученые создали "электронную кожу" - осязательный чувствительный элемент, функционально и на ощупь неотличимый от человеческой кожи. Материалом для создания этого чувствительного элемента послужил искусственный каучук. Ожидается, что разработка найдет применение в качестве покрытия для существующих ныне роботов-гуманоидов

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Стелла Малетина от 15 Марта 2005 01:32:08
морковка от боли сразу реагирует на их движения и «кричит».
Я не вижу здесь логической связки. Почему реакцию на раздражение характеризуют как крик? Может это радость.
Для "логической связки"- осталось только, найти способ, научиться морковь пощекотать :).
А ведь и правда- может это радость  ???  :)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Стелла Малетина от 15 Марта 2005 01:35:15
Не только китайцы впереди планеты всей ;D
!+ а то! :)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 15 Марта 2005 01:37:51
Для "логической связки"- осталось только, найти способ, научиться морковь пощекотать :).
А ведь и правда- может это радость  ???  :)

Здесь еще одна неувязка. Ну, ладно, в моркови семечек нет. Но остальные фрукты и овощи, которые с семечками и косточками, ведь они так и задуманы, чтобы быть съеденными.

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Стелла Малетина от 15 Марта 2005 01:51:16
Здесь еще одна неувязка. Ну, ладно, в моркови семечек нет. Но остальные фрукты и овощи, которые с семечками и косточками, ведь они так и задуманы, чтобы быть съеденными.
Что-то есть общее между овощами с косточками и семейством осетровых. :).
- и тем и другим, для продолжения рода суждено погибнуть :'(.

прям, роддом сплошной с осложнениями: всем подавай кесарево: морковкам, горбушам, человекам....!  ::) :P
Может и женщинам посланы эти спасительные муки при родах, как бы отмазка в глазах природы- не погибла но хоть помучилась для порядка  8)  :)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 15 Марта 2005 01:58:24
Любопытно вот это:

"И вот, почти две тысячи лет назад, когда стали записывать устную Тору, в Пиркей де раби Элизер написано(в разделе34):

Когда рубят дерево, крик его разносится от края до края мира, но голос его не слышен.

Как могли знать те, кто получали и передавали Тору, об этой тайне природы, когда еще не существовало электроники?

Еврейскому народу всегда был известен ответ на этот вопрос. Тот, Кто сотворил мир, знает все тайны Своего творения. И всякая деталь, которую Он считал необходимым сообщить в Письменной или Устной Торе, сохранялась и передавалась мудрецами нашего народа из поколения в поколение".

Не только китайцы впереди планеты всей ;D



Кстати с деревьями тоже эксперименты проводили: в роще на деревья установили датчики и запустили туда зайцев. Когда заяц обгладывал кору, дерево «стонало», это слышали и другие деревья. Их показатели  тоже менялись, но уже «от страха». Потом запустили зайцев сытых. Они кору не ели, но деревья сразу «сообщили» другим, что они появились такими же сигналами. Исследователи даже определили, на какое расстояние посылали деревья сигнал опасности.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 15 Марта 2005 02:02:20
Потом запустили зайцев сытых. Они кору не ели, но деревья сразу «сообщили» другим, что они появились такими же сигналами.

Свежо предание…
Каким же образом деревья воспринимали их присутствие, если те их не грызли? Глазами или ушами?  ;D

 
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Стелла Малетина от 15 Марта 2005 02:04:13
Кстати с деревьями тоже эксперименты проводили: в роще на деревья установили датчики и запустили туда зайцев. Когда заяц обгладывал кору, дерево «стонало», это слышали и другие деревья. Их показатели  тоже менялись, но уже «от страха». Потом запустили зайцев сытых. Они кору не ели, но деревья сразу «сообщили» другим, что они появились такими же сигналами. Исследователи даже определили, на какое расстояние посылали деревья сигнал опасности.
Интересно... как на практике, растение может использовать этот сигнал ???
Или это просто, из области риторики деревьев? :)

На самом деле интересно 8).
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 15 Марта 2005 02:07:38
Потом запустили зайцев сытых. Они кору не ели, но деревья сразу «сообщили» другим, что они появились такими же сигналами.

Свежо предание…
Каким же образом деревья воспринимали их присутствие, если те их не грызли? Глазами или ушами?  ;D

 


Ученые пока исследуют этот вопрос. Не знают. :) Но каждый волен выдвинуть свою гипотезу и доказать ее. :)
А сами то что думаете по этому поводу? ;)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 15 Марта 2005 02:09:19
Кстати с деревьями тоже эксперименты проводили: в роще на деревья установили датчики и запустили туда зайцев. Когда заяц обгладывал кору, дерево «стонало», это слышали и другие деревья. Их показатели  тоже менялись, но уже «от страха». Потом запустили зайцев сытых. Они кору не ели, но деревья сразу «сообщили» другим, что они появились такими же сигналами. Исследователи даже определили, на какое расстояние посылали деревья сигнал опасности.
Интересно... как на практике, растение может использовать этот сигнал ???
Или это просто, из области риторики деревьев? :)

На самом деле интересно 8).


Наверное меняют свою биохимию. Что бы не так вкусно было. ;D
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Стелла Малетина от 15 Марта 2005 02:18:45
Наверное меняют свою биохимию. Что бы не так вкусно было. ;D
:) кстати, очень даже может быть ;)
ах! как бы и мне смочь :-[ наподобии дерева ::) изменять свою биохимию в зависимости от ситуации ::) :)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 15 Марта 2005 02:54:15
А сами то что думаете по этому поводу? ;)

Есть вещи, над которыми не стоит задумываться, иначе жить будет очень сложно.  :)

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 15 Марта 2005 03:08:30
А сами то что думаете по этому поводу? ;)

Есть вещи, над которыми не стоит задумываться, иначе жить будет очень сложно.  :)



Кому как. :)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 02 Апреля 2005 23:28:14
Эту загадку задают детям при поступлении в одну из школ Москвы. Если ребенок отвечает на нее — его определяют в физико-математический класс.

Корова - 2
Овца - 2
Свинья - 3
Собака - 3
Кошка - 3
Утка - 3
Кукушка - 4
Петух - 8
Ослик - ?

(ответ не писать! просто говорите, что знаете в чем прикол ;D)

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 03 Апреля 2005 18:20:14
Цитировать
Кстати с деревьями тоже эксперименты проводили: в роще на деревья установили датчики и запустили туда зайцев. Когда заяц обгладывал кору, дерево «стонало», это слышали и другие деревья. Их показатели  тоже менялись, но уже «от страха». Потом запустили зайцев сытых. Они кору не ели, но деревья сразу «сообщили» другим, что они появились такими же сигналами. Исследователи даже определили, на какое расстояние посылали деревья сигнал опасности
да эти опыты с реакцией растений на раздражители еще в 70- х проводились. Старо.


"И вот, почти две тысячи лет назад, когда стали записывать устную Тору, в Пиркей де раби Элизер написано(в разделе34):

Когда рубят дерево, крик его разносится от края до края мира, но голос его не слышен.

Как могли знать те, кто получали и передавали Тору, об этой тайне природы, когда еще не существовало электроники?

Еврейскому народу всегда был известен ответ на этот вопрос. Тот, Кто сотворил мир, знает все тайны Своего творения. И всякая деталь, которую Он считал необходимым сообщить в Письменной или Устной Торе, сохранялась и передавалась мудрецами нашего народа из поколения в поколение".

Напоминает анекдот про то, что именно в древней Руси был изобретен ренгеновский аппарат, так как по сведениям из летописи, купец (имярек) однажды сказал своей жене.... :D ;D :D ;D
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 03 Апреля 2005 19:07:27
Цитировать
Кстати с деревьями тоже эксперименты проводили: в роще на деревья установили датчики и запустили туда зайцев. Когда заяц обгладывал кору, дерево «стонало», это слышали и другие деревья. Их показатели  тоже менялись, но уже «от страха». Потом запустили зайцев сытых. Они кору не ели, но деревья сразу «сообщили» другим, что они появились такими же сигналами. Исследователи даже определили, на какое расстояние посылали деревья сигнал опасности
да эти опыты с реакцией растений на раздражители еще в 70- х проводились. Старо.

Что-старо?
Если говорить о начале, то еще раньше, чем 70-е, а если об этом эксперименте конкретно говорить, то ему года 2-3.



Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 04 Апреля 2005 11:28:41
Что-старо?
Если говорить о начале, то еще раньше, чем 70-е, а если об этом эксперименте конкретно говорить, то ему года 2-3.




Цитировать
ченые пока исследуют этот вопрос. Не знают.
Так воз и ныне там. Не видно особых подвижек в этом исследовании. Неправильное направление?
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 04 Апреля 2005 19:31:52
Что-старо?
Если говорить о начале, то еще раньше, чем 70-е, а если об этом эксперименте конкретно говорить, то ему года 2-3.




Цитировать
ченые пока исследуют этот вопрос. Не знают.
Так воз и ныне там. Не видно особых подвижек в этом исследовании. Неправильное направление?

Тупика нет, просто до сих пор принято считать, что на Земле существует разум только у человека. В животном мире все объясняется инстинктами, а словосочетание «разум растений» или «разум микробов» для большинства ученых- это полный бред. При таком понимании вопроса, о каком существенном прогрессе может идти речь? Вот недавно прочла в инете, что ученые выяснили, что слоны , оказывается, очень интеллектуальны! Ну, надо же, сенсация! Любой дрессировщик и без этих исследований это итак знает. Вот он  - уровень  научных исследований, причем ведущих мировых институтов  по этой теме: подтверждают очевидное и удивляются. Так что до выяснения действительно нового, интересного и неочевидного они еще пока не добрались.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 05 Апреля 2005 13:02:54
Тупика нет, просто до сих пор принято считать, что на Земле существует разум только у человека. В животном мире все объясняется инстинктами, а словосочетание «разум растений» или «разум микробов» для большинства ученых- это полный бред. При таком понимании вопроса, о каком существенном прогрессе может идти речь?
Это упирается  в определение того, что такое разум. Оно и в современной науке очень расплывчато. Если под этим понимать высшие психические функции, тогда действительно, только у людей. Если что- то еще, то вопрос открыт :D.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 05 Апреля 2005 18:27:36
Тупика нет, просто до сих пор принято считать, что на Земле существует разум только у человека. В животном мире все объясняется инстинктами, а словосочетание «разум растений» или «разум микробов» для большинства ученых- это полный бред. При таком понимании вопроса, о каком существенном прогрессе может идти речь?
Это упирается  в определение того, что такое разум. Оно и в современной науке очень расплывчато. Если под этим понимать высшие психические функции, тогда действительно, только у людей. Если что- то еще, то вопрос открыт :D.

У понятия «разум» масса определений, но я согласна с Вами, что полного представления о нем  до сих пор нет в связи с огромной сложностью этого природного явления.  Тем более рассуждать о «высшей психической функции», принадлежащей , как Вы говорите, человеку :), или «низшей психической функции»( что это такое?) :) нет никакой возможности.
Есть только исследования, которые с той или иной степенью достоверности показывают кое-какие явления, ноне объясняют пока их. Есть предположения, но шаткие и пока не доказуемые. Ну как объяснить , например, влияние психики цыплят на изменение функции и поведения робота?  ??? ??? ???
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 05 Апреля 2005 18:45:36
Вот коротенько, что я имела в виду: механический робот приводится в движение генератором случайных чисел. Его движения хаотичны. Запускают его в инкубатор с цыплятами. Вылупившиеся цыплята бегают за ним как за мамой. Затем на 3 дня цыплят убирают. Робот продолжает хаотично двигаться. Затем цыплят снова приносят , но под стеклянным колпаком. Они видят робота, но не могут за ним бегать. Так вот, самое интересное то, что робот перестает двигаться хаотично и больше времени начинает проводить возле цыплят!
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 05 Апреля 2005 21:27:23
Цитировать
Тем более рассуждать о «высшей психической функции», принадлежащей , как Вы говорите, человеку , или «низшей психической функции»( что это такое?)  нет никакой возможности.

не совсем так... высшие психические функции- это вполне конкретный термин науки психологии, с конкретным содержанием. О нем вполне можно говорить, и его изучают.

Цитировать
Вот коротенько, что я имела в виду: механический робот приводится в движение генератором случайных чисел. Его движения хаотичны. Запускают его в инкубатор с цыплятами. Вылупившиеся цыплята бегают за ним как за мамой. Затем на 3 дня цыплят убирают. Робот продолжает хаотично двигаться. Затем цыплят снова приносят , но под стеклянным колпаком. Они видят робота, но не могут за ним бегать. Так вот, самое интересное то, что робот перестает двигаться хаотично и больше времени начинает проводить возле цыплят!
мистика какая- то (оглянувшись со страхом на темное окно, шепчу охранную мантру)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 05 Апреля 2005 23:27:08
Термин есть. Но соответствуют ли  компоненты, относящиеся к так называемой высшей психической функции только человеку? Конечно, нет. Например, память, произвольные движения, способность воспринимать  есть и у животных. Не удивлюсь, что в будущем будет доказано, что животные способны мыслить, подвижки в этом направлении уже есть.
Поэтому считаю этот термин условным и не точным.
Кстати, эксперимент был с точки зрения науки очень корректным. Его осуществил впервые Рене Пеош. Он тогда на цыплятах не остановился. Тот же самый эксперимент он провел с кроликами. Кролики, как известно, пугливые создания. Робота они боялись. И когда он занес их снова, но уже под колпаком, робот стал чаще всего ездить от них на как можно далеком расстоянии.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 06 Апреля 2005 17:26:55
Термин есть. Но соответствуют ли  компоненты, относящиеся к так называемой высшей психической функции только человеку? Конечно, нет. Например, память, произвольные движения, способность воспринимать  есть и у животных. Не удивлюсь, что в будущем будет доказано, что животные способны мыслить, подвижки в этом направлении уже есть.
что ж, поживем- увидим.

Цитировать
Кстати, эксперимент был с точки зрения науки очень корректным. Его осуществил впервые Рене Пеош. Он тогда на цыплятах не остановился. Тот же самый эксперимент он провел с кроликами. Кролики, как известно, пугливые создания. Робота они боялись. И когда он занес их снова, но уже под колпаком, робот стал чаще всего ездить от них на как можно далеком расстоянии.
Честное слово, жутковато про это читать :o. Информация из надежного источника?
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 06 Апреля 2005 22:13:54
Источник надежный, эксперимент корректный, да их, в общем-то, много разных есть на эту тему. Наука не стоит на месте. Вот в прошлом году в США, используя эту способность у человека, создали инвалидные коляски, которые приводятся в действие мыслью инвалида. Ему на голову надевается шлем , он мысленно задает направление и коляска едет туда, куда ему нужно.  Но цыпленок, управляющий ментально роботом, это, конечно, круто. Эксперимент с цыплятами был проведен в 60-х годах, а коляски недавно создали. Очень хорошо, что наука повернулась лицом к инвалидам.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 01 Мая 2005 02:52:24
В Германии появились взрывающиеся жабы
 
Тысячи жаб по неизвестной причине взрываются по всей Германии в последние дни, сообщает АFP.
Тела земноводных быстро раздуваются до невероятных размеров, после чего раздается взрыв, и внутренности жаб разлетаются далеко вокруг.

Член Ассоциации Гамбурга по защите природы Вернер Смольник (Werner Smolnik) сравнил замеченный феномен с фантастическим фильмом ужасов. По его словам, перед взрывом тела жаб увеличиваются почти в четыре раза.

Ученые-экологи и ветеринары выдвигают самые различные версии происходящего. Среди них: неизвестный вирус, ядовитые грибы, отравившие воду, и даже птицы, якобы нападающие и ужасающие жаб настолько, что последние взрываются.

К настоящему моменту ни одна из версий не подтвердилась и не стала приоритетной.

http://lenta.ru/news/2005/04/24/toads/
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: VERA от 04 Мая 2005 14:30:02
Ученые-экологи и ветеринары выдвигают самые различные версии происходящего. Среди них: неизвестный вирус, ядовитые грибы, отравившие воду, и даже птицы, якобы нападающие и ужасающие жаб настолько, что последние взрываются.
И что, до сих пор не обнаружен след Аль-Каиды?
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 04 Мая 2005 16:31:55
Ученые-экологи и ветеринары выдвигают самые различные версии происходящего. Среди них: неизвестный вирус, ядовитые грибы, отравившие воду, и даже птицы, якобы нападающие и ужасающие жаб настолько, что последние взрываются.
И что, до сих пор не обнаружен след Аль-Каиды?

Было бы не лишним проверить наличие и  японского следа. Все же не просто так появились лягушки-камикадзе. Не окружают ли нас в борьбе за острова? Не исследуют ли новые сорта голубой крови?  :-X
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: CMI от 04 Мая 2005 16:39:16
Ученые-экологи и ветеринары выдвигают самые различные версии происходящего. Среди них: неизвестный вирус, ядовитые грибы, отравившие воду, и даже птицы, якобы нападающие и ужасающие жаб настолько, что последние взрываются.
И что, до сих пор не обнаружен след Аль-Каиды?

Было бы не лишним проверить наличие и  японского следа. Все же не просто так появились лягушки-камикадзе. Не окружают ли нас в борьбе за острова? Не исследуют ли новые сорта голубой крови?  :-X

Японский след там наверняка есть.
А мож и сами жабы-засланные!
И Штирлиц их там изводит по одной.
Надувает соломинкой и после двух кружек баварского пива не следит за давлением наддува.
Вот и лопаются враги.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 22 Мая 2005 01:22:27
США не намерены замусоривать космос рекламой
 
Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) предложило внести ряд изменений в правила, касающиеся использования околоземного пространства. В частности это касается принятия закона, который бы запрещал бы использование "навязчивой" рекламы в условиях невесомости, передает агентство Reuters.

"Предметы, находящиеся на околоземной орбите, при условии того, что они обладают большими размерами, могут быть наблюдаемы людьми в разных регионах мира в течение долгого периода времени", - сообщается в докладе FAA.

В настоящее время у FAA нет никаких полномочий, чтобы воспрепятствовать размещению рекламы в космосе. По словам представителя управления, если какая-нибудь фирма решит разместить огромный билборд то его можно будет видеть с земли невооруженным глазом, а яркая реклама может мешать астрономам.

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 20 Июня 2005 16:43:47
Профессора Тодд Моури и Сет Голдстайн из университета в Пенсильвании считают, что весьма скоро люди научатся воссоздавать трехмерные материальные объекты из маленьких синтетических "атомов". Движения человека будут считываться специальной камерой и затем воспроизводиться мельчайшими нано-частицами, которые и "слепят" идентичную копию. Собственно говоря, лучше всего идею американских ученых объясняет аналогия с тем, как снимаются "пластилиновые" мультфильмы, вспомним хотя бы незабвенную "Пластилиновую ворону", которая знакома практически каждому. Там анимация достигается с помощью последовательной съемки очень мелких и постепенных изменений модели.

В данный момент ученые работают над возможностью воссоздавать объекты размером с теннисный мяч. А первоначально в основе этих исследований лежало намерение создать систему, которая позволит общаться лицом к лицу с человеком, который находится далеко от вас.

По словам ученых, камеры будут схватывать каждое движение человека и передавать его в той материальной копии, которая будет воссоздана на другом конце связи. Испытателю необходимо надеть специальный костюм, подобный тем, которые используются для моделирования движений персонажей компьютерных игр. После этого картинка становится трехмерным объектом, записанным в видеофайл. В таком виде она передается по Интернету и затем воспроизводится как физический объект, который выглядит и двигается как реальный.

Разработчики убеждены, что такая "телепортация" поможет не только в проведении всевозможных видеоконференций, но и чисто психологически облегчит процесс общения по Интернету. А это не может не обрадовать любителей общаться и влюбляться во Всемирной паутине.

Разумеется, то, что предлагают нам американцы, довольно далеко от того понятия телепортации, каким его себе представляют писатели-фантасты. По их мнению, она предполагает мгновенную пересылку объекта или человека (а не их копии) из одного места в другое.

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Зайчик от 21 Июня 2005 20:30:18
Эту загадку задают детям при поступлении в одну из школ Москвы. Если ребенок отвечает на нее — его определяют в физико-математический класс.

Корова - 2
Овца - 2
Свинья - 3
Собака - 3
Кошка - 3
Утка - 3
Кукушка - 4
Петух - 8
Ослик - ?
(ответ не писать! просто говорите, что знаете в чем прикол ;D)
:-[ эх, в первые слышу. A можно поподробней? :P
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Зайчик от 21 Июня 2005 20:33:31
Цитировать
ченые пока исследуют этот вопрос. Не знают.
Так воз и ныне там. Не видно особых подвижек в этом исследовании. Неправильное направление?
Цитировать
Тупика нет, просто до сих пор принято считать, что на Земле существует разум только у человека. В животном мире все объясняется инстинктами, а словосочетание «разум растений» или «разум микробов» для большинства ученых- это полный бред. При таком понимании вопроса, о каком существенном прогрессе может идти речь? Вот недавно прочла в инете, что ученые выяснили, что слоны , оказывается, очень интеллектуальны! Ну, надо же, сенсация! Любой дрессировщик и без этих исследований это итак знает. Вот он  - уровень  научных исследований, причем ведущих мировых институтов  по этой теме: подтверждают очевидное и удивляются. Так что до выяснения действительно нового, интересного и неочевидного они еще пока не добрались.
это точно! ;D
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 22 Июня 2005 12:46:31
Эту загадку задают детям при поступлении в одну из школ Москвы. Если ребенок отвечает на нее — его определяют в физико-математический класс.

Корова - 2
Овца - 2
Свинья - 3
Собака - 3
Кошка - 3
Утка - 3
Кукушка - 4
Петух - 8
Ослик - ?
(ответ не писать! просто говорите, что знаете в чем прикол ;D)
:-[ эх, в первые слышу. A можно поподробней? :P


правильный ответ: Ослик - 2  ;D

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Nurika от 23 Июня 2005 18:05:52
Эту загадку задают детям при поступлении в одну из школ Москвы. Если ребенок отвечает на нее — его определяют в физико-математический класс.

Корова - 2
Овца - 2
Свинья - 3
Собака - 3
Кошка - 3
Утка - 3
Кукушка - 4
Петух - 8
Ослик - ?
(ответ не писать! просто говорите, что знаете в чем прикол ;D)
:-[ эх, в первые слышу. A можно поподробней? :P


правильный ответ: Ослик - 2  ;D
Почему? ::)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 23 Июня 2005 18:34:00
Почему? ::)

Ослик - иа  8)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Nurika от 23 Июня 2005 19:16:25
Почему? ::)

Ослик - иа  8)
Аааааа!!... :D :D
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 23 Июня 2005 23:37:28
Эту задачу придумал А. Эйнштейн в прошлом веке и полагал, что 98 % жителей Земли будут не в состоянии ее решить. Принадлежите ли вы (по мнению А. Эйнштейна) к 2 % самых умных людей планеты?


УСЛОВИЯ:

1. Есть 5 домов пяти цветов.

2. В каждом доме живет один человек: немец, англичанин, швед, датчанин и норвежец.

3. Каждый пьет только один определенный напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное.

4. Никакие два человека из этих пяти не пьют одинаковые напитки, не курят одинаковые сигареты и не держат одинаковых животных.

ВОПРОС: У кого живет рыба?

ПОДСКАЗКИ:

1. Англичанин живет в красном доме.

2. Швед держит собаку.

3. Датчанин пьет чай.

4.Зеленый дом стоит слева от белого.

5. Жилец зеленого дома пьет кофе.

6. Человек, который курит "Pall Mall", держит птицу.

7. Жилец из среднего дома пьет молоко.

8. Жилец из желтого дома курит "Dunhill".

9. Норвежец живет в первом доме.

10. Курильщик "Marlboro" живет около того, кто держит кошку.

11. Человек, который содержит лошадь, живет около того, кто курит "Dunhill".

12. Курильщик "Winfield" пьет пиво.

13. Норвежец живет около голубого дома.

14. Немец курит "Rothmans".

15. Курильщик "Marlboro" живет по соседству с человеком, который пьет воду.

 

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Nurika от 24 Июня 2005 17:18:43
Эту задачу придумал А. Эйнштейн в прошлом веке и полагал, что 98 % жителей Земли будут не в состоянии ее решить. Принадлежите ли вы (по мнению А. Эйнштейна) к 2 % самых умных людей планеты?


УСЛОВИЯ:

1. Есть 5 домов пяти цветов.

2. В каждом доме живет один человек: немец, англичанин, швед, датчанин и норвежец.

3. Каждый пьет только один определенный напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное.

4. Никакие два человека из этих пяти не пьют одинаковые напитки, не курят одинаковые сигареты и не держат одинаковых животных.

ВОПРОС: У кого живет рыба?

Ой, а рыба... она животное? ::)
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Nurika от 24 Июня 2005 17:59:13
Эту задачу придумал А. Эйнштейн в прошлом веке и полагал, что 98 % жителей Земли будут не в состоянии ее решить. Принадлежите ли вы (по мнению А. Эйнштейна) к 2 % самых умных людей планеты?


УСЛОВИЯ:

1. Есть 5 домов пяти цветов.

2. В каждом доме живет один человек: немец, англичанин, швед, датчанин и норвежец.

3. Каждый пьет только один определенный напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное.

4. Никакие два человека из этих пяти не пьют одинаковые напитки, не курят одинаковые сигареты и не держат одинаковых животных.

ВОПРОС: У кого живет рыба?
Рыба у немца. Эх, и почему я живу не в прошлом веке? Была б в 2% умных.  ;D
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 24 Июня 2005 20:26:20
Ой, а рыба... она животное? ::)

а кто его знает, может и насекомое.

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 16 Октября 2005 15:28:10
Робот из Сингапура попытается разгадать тайну пирамиды Хеопса

Египетские ученые запустят в пирамиду Хеопса в Гизе робота, чтобы выяснить назначение двух узких шахт, ведущих к вершине сооружения, передает в понедельник агентство Reuters.
Один из ведущих археологов Египта Захи Хавасс рассказал, что шахты и каменные панели, которые их перекрывают, могут скрывать неизвестную ранее погребальную камеру фараона Хеопса.

Это может означать, что ни одна из камер, ранее обнаруженных в пирамиде, на самом деле не является погребальной.

Последний раз шахты исследовали в 2002 году. Робот просверлил дыру в одной из панелей, но за ней оказалась другая, хотя и более хрупкая.

Новый робот, созданный в Сингапуре специально для изучения пирамиды, просверлит вторую панель и попытается таким же образом расчистить вторую шахту.

Эти две шахты сечением 20 на 20 сантиметров, ведущие из недостроенной камеры внутри пирамиды, не давали покоя ученым с 1872 года, когда их обнаружили. Одни египтологи считают, что они использовались для вентиляции. Другие уверяют, что это коридоры, по которым душа фараона поднималась к вечной жизни.

Хавасс почти убежден, что шахты приведут ученых к новым открытиям. Испытания робота назначены на ближайшую неделю.

Пирамида Хеопса является самой высокой древнеегипетской пирамидой — ее высота составляет 146,6 метра. Мемориальный комплекс в Гизе расположен на западной окраине столицы Каира.

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Loyola от 16 Октября 2005 15:40:39
Очень интересная тема, Олег. Если Вас не затруднит держите в курсе, не всегда хватает времени посмотреть новости на эту тему.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 16 Октября 2005 15:49:51
Очень интересная тема, Олег. Если Вас не затруднит держите в курсе, не всегда хватает времени посмотреть новости на эту тему.
Информация устарелая и перевранная. Одна дверь давно просверлена. За ней не оказалось ничего. Тупик.

СВежую информацию ищите в сети по слову "упуат".
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Loyola от 16 Октября 2005 16:05:56
Почему же? Я недавно читал, что обнаружена еще одна дверь с медными рукоятями, вот ее и собираются сверлить.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 16 Октября 2005 16:09:50
Почему же? Я недавно читал, что обнаружена еще одна дверь с медными рукоятями, вот ее и собираются сверлить.
Дверей давным - давно уже обнаружено две.
Обе с медными рукоятями. :D
Одну просверлили, за ней тупик.
Вторую тоже собирались сверлить, но особого оптимизма нет. Просто для очистки совести.
Вот такая у меня информация.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Loyola от 16 Октября 2005 16:15:24
Вот когда просверлят, тогда и будет ясно. А пока интересно, а вдруг там....
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 16 Октября 2005 20:39:11
Информация устарелая и перевранная. Одна дверь давно просверлена. За ней не оказалось ничего. Тупик.


 Вам, дорогой Хома Брут, лишь бы ляпнуть какую-нибудь дичь против моих слов, а если не ляпнуть, так откровенно соврать.

Информация свежая и никакая не устаревшая. Достаточно в поисковики ее забить. Или внимательно прочитать ту заметку, которую я поместил. А вот ваши слова, что за первой дверью ничего не оказалось – чистая ложь.

http://www.membrana.ru/articles/global/2002/09/17/143700.html

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 17 Октября 2005 14:19:26
Цитировать
Вам, дорогой Хома Брут, лишь бы ляпнуть какую-нибудь дичь против моих слов, а если не ляпнуть, так откровенно соврать.
Вам, дорогой ритор Горобец, лишь бы в кнопочку копи тыкать, а понять смысл написанного уже сил нет.

Цитировать
Информация свежая и никакая не устаревшая. Достаточно в поисковики ее забить. Или внимательно прочитать ту заметку, которую я поместил.

Ой хихи ой хахаха а вы сам ее внимательно читали? ;D особенно дату публикации- 17 сентября 2002.  ;DСвежачоооок. ;D Я это полгода назад читал.  ;D
Цитировать
http://www.membrana.ru/articles/global/2002/09/17/143700.html
Брееех-няяя.
полгода назад даже больше было: фотография того, что за первой дверью. Никакая это не заслонка. Нешлифрованный блок основной кладки. Если найду, вывешу сюда. А во "вторую заслонку" все это превратилось за полгода волшебством российских журналистов.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Loyola от 17 Октября 2005 14:33:50
Не лишайте меня веры в чудо! А еще сказочные персонажи...)))
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 17 Октября 2005 14:58:09
Ой хихи ой хахаха а вы сам ее внимательно читали? ;D особенно дату публикации- 17 сентября 2002.  ;DСвежачоооок. ;D Я это полгода назад читал.

Название статьи:
Робот из Сингапура попытается разгадать тайну пирамиды Хеопса

Дата публикации:
11.10.2005, 03:40:25

Источник:
http://lenta.ru/news/2005/10/11/shaft/

===========

Так что помалкивайте в тряпочку, а не пишите абы написать. Кроме дичи и вранья от вас ничего не услышишь.  >:(

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 17 Октября 2005 15:09:03
Так что помалкивайте в тряпочку, а не пишите абы написать. Кроме дичи и вранья от вас ничего не услышишь.  >:(

ваш случай называется "смотреть в книгу(экран), видеть фигу" :) :D ;D  ;D ;D ;D

http://www.membrana.ru/articles/global/2002/09/17/143700.html
Робот Pyramid Rover нашёл в пирамиде Хеопса ещё одну дверь

17 сентября 2002
membrana


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 17 Октября 2005 15:19:31
ваш случай называется "смотреть в книгу(экран), видеть фигу" :) :D ;D  ;D ;D ;D

http://www.membrana.ru/articles/global/2002/09/17/143700.html
Робот Pyramid Rover нашёл в пирамиде Хеопса ещё одну дверь

17 сентября 2002
membrana


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Вы круглый идиот или прикидываетесь?

Олег - Сообщение № 60

Робот из Сингапура попытается разгадать тайну пирамиды Хеопса

ЧРД – Сообщение № 62
Информация устарелая и перевранная.

Олег – Сообщение № 69
Дата публикации - 11.10.2005, 03:40:25

А ссылка на мембрану дана, как опровержение вашей брехни, что за первой дверью ничего нет.  

Вывод на заданный вопрос в начале этого сообщения очевиден.


Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 17 Октября 2005 15:27:58
Вы круглый идиот или прикидываетесь?
Вывод на заданный вопрос в начале этого сообщения очевиден.
действительно, очевиден. ;D За первой дверью как ничего не было в 2002, так ничего и не появилось в 2005. ;D Но до отдельных квадратных тормозов это дойдет, похоже, только к 2008. ;D
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: kwisin от 17 Октября 2005 17:48:34
Я просто умиляюсь, господа, читая вашу упоительную беседу.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 17 Октября 2005 17:59:24
Я просто умиляюсь, господа, читая вашу упоительную беседу.

Согласен, доказать что-либо врожденному идиоту бесполезно. Если он уверовал, что двери нет, значит ее нет. Правда, только в его больном воображении.  ;D

А все эти яйцеголовые, которые опять собираются что-то там сверлить, имели несчастье предварительно не посоветоваться с ЧРД.  ;D

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 18 Октября 2005 02:15:54
Шнобелевская премия

В четверг в Шарвардском университете вручена премия Ig Nobel ("Шнобелевская" премия) за 2005 год, которая присуждается за смешные и ненужные открытия.

Премию по литературе получили спамеры из Нигерии, которые просили помощь за поиск якобы принадлежащих им сокровищ.

Премию в области химии получили сотрудники Университета Миннесоты, которые выяснили, что люди в сиропе плавают также быстро, как и в воде.

Сотрудники Университета Бремена и Оулу получили премию за теоретический анализ процесса испражнения пингвинов. В ходе опытов они выяснили, что экскременты долетают до 40 см. При этом они также изучили давление, необходимое для испражнения: оно оказалось от 10 до 60 килопаскалей (0,1-0,6 атмосфер), что больше, чем у людей.

Изобретательница из Массачусетского технологического института придумала будильник Clocky, который прячется от владельца, передвигаясь на колесиках. Теоретически, это должно экономить рабочее время, так как в поисках будильника люди должны окончательно просыпаться. http://www.clocky.net/

Премию по физике присудили за опыты с битумом, которые проводил Томас Парнелл из Университета Квинсленда в 1927 году, а сейчас продолжает его коллега Джон Мейнстоун. Исследователи считают, что на самом деле остывший битум жидкий, хотя и находится в твердом состоянии. Для доказательства этого факта Парнелл поместил остывший битум в воронку. Первая капля упала через 8 лет, вторая – еще через девять.
Мейнстоун дождался восьмой капли в 2000 году.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: Rita от 18 Октября 2005 15:10:58
Премия в разделе "Мир" была классной:

Эту премию получили два исследователя из английского города Ньюкасл-апон-Тайн, которые изучили мозговую активность саранчи во время просмотра фильма "Звёздные войны".  ;D


Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 31 Октября 2005 03:45:52
Ученые восстановили "зеркальное оружие" древних

Преподаватели Массачусетского технологического института (США) вместе со своими студентами провели необычный эксперимент. Им удалось доказать, что у древних греков имелось лучевое чудо-оружие, сообщает РБК.


Согласно старинным легендам, разработчиком "лучей смерти" считается Архимед, который с помощью системы зеркал якобы сжег римский флот, осаждавший Сиракузы. Долгое время эта информация расценивалась как сильное преувеличение или выдумка. И вот, как сообщают сегодняшние "Новые Известия", ученые с помощью зеркал все-таки сумели спалить макет римской галеры. Эксперимент проводился на лужайке института, где заранее был смонтирован фрагмент римского военного корабля в натуральную величину. Конструкцию собрали по древним рецептам из твердых досок красного дуба, обильно покрытых специальным восковым составом.


Руководители эксперимента, изучив древние источники, решили действовать по самому простому из вариантов. Они закупили 129 квадратных зеркальных плиток со стороной, равной примерно 30 см, и, не полагаясь на старательность студентов, установили их на сборной полукруглой конструкции на расстоянии примерно 50 метров от макета корабля. На одно из зеркал нанесли клейкой лентой крест, используя его как прицел.


Выставив крест на корпус галеры, отражения от зеркал постепенно стали сводить воедино. Наконец, когда солнце полностью вышло из-за облаков, на носу корабля появились яркое световое пятно. Через несколько минут показался легкий дымок, следы обугливания, а потом вспышка и открытое пламя. Макет корабля заполыхал словно щепка. По результатам замеров в отраженном солнечном пятне температура достигла 593 градусов по Цельсию. Позже эксперимент повторили уже на воде - и снова судно вспыхнуло. До недавних пор все это считалось невозможным. Некоторые скептики приводили собственные расчеты, с помощью которых утверждали, что зеркала Архимеда не способны зажечь реальный боевой корабль. Преподаватели Массачусетского технологического института доказали обратное.


Правда историки утверждают, что Архимед использовал в качестве оружия несколько иную конструкцию. При осаде Сиракуз римскими войсками во время Второй Пунической войны (III век до н.э.), ученый построил большую машину, включавшую в себя целую систему зеркал. В центре находилось большое шестиугольное зеркало, видимо, состоящее из множества секций. Рядом с ним крепились четырехугольные. Система регулировалась с помощью цепных механизмов. Поворотом рычагов аппарат фокусировал солнечное излучение на разные расстояния.


Кстати, первый опыт, проводившийся летом этого года, не удался. Студенты, взяв на вооружение небольшие зеркальные плитки, не смогли сфокусировать солнечные зайчики в одной точке. Подвело отсутствие строгого координатора и хорошей выучки. Однако, как мы видим, к октябрю ситуация изменилась. Но и с помощью механизма из зеркал поджечь корабль получилось не с первого раза. Тогда, после очередной неудачи один из организаторов проверки поспешил реабилитировать Архимеда: "Мы не говорим, что это в принципе невозможно, но использовать такую тактику в войне крайне нерационально", — заявил профессор.


При этом в американской корпорации Myth Blasters ("Разоблачители мифов") заявили, что если бы это изобретение действительно существовало, то его вполне можно было бы считать античным ядерным оружием. Таким образом, была разгадана загадка великого древнего математика, над которой ученые бились уже больше 2 тыс. лет.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: JJ в Разливе! от 31 Октября 2005 04:08:40
Помню в детстве мы вытаскивали увеличительные стекла из фотоаппаратов и жгли листья и бумагу.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: China Red Devil от 31 Октября 2005 12:53:09
Помню в детстве мы вытаскивали увеличительные стекла из фотоаппаратов и жгли листья и бумагу.

лучше всего для этого- пластиковое стекло от советского слайдопроектора. Оно такое квадратное, 30 на 30 см. Луч получается изрядной мощности.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 01 Ноября 2005 20:26:55
Новая технология позволяет говорить на нескольких языках одновременно


Майкл Канеллос (Michael Kanellos), CNET News.com


28 октября, 2005, 11:52
Через несколько лет можно будет синхронно говорить по-испански, по-французски и по-английски.

Алекс Уэйбел, профессор вычислительной техники Карнеги-Меллонского университета (CMU) и университета Карлсрухе в Германии, продемонстрировал в кампусе CMU в Питтсбурге технологию, помогающую общаться людям, говорящим на разных языках.

Одна из его программ, неофициально называемая «переводчиком лектора», синхронно переводит речь с одного языка на другой без всяких ограничений. Существующие технологии перевода обычно ограничены определенными темами или имеют ограниченный словарь и требуют предварительного обучения.

Другой прототип, имя которому еще не дано, использует направленные динамики, чтобы разным слушателям направлять переводы доклада на разных языках. «Это все равно, как если бы рядом с вами стоял переводчик-синхронист, только без неудобств, связанных с присутствием человека за спиной», — говорит Уэйбел. А для тех, кто предпочитает чтение, так называемые «очки-переводчик» преобразуют эти потоки устной речи в субтитры, отображаемые на маленьком ЖК-экране.

Еще есть «мышечный переводчик». Электроды улавливают сигналы движения лицевых мышц и преобразуют их в речь. Это позволит, например, в кинотеатре говорить по телефону, не произнося ни звука. В будущем электроды можно будет заменить беспроводными чипами, имплантированными под кожу лица. «Это кажется необычным, но кто мог подумать, что люди станут вставлять в щеки серьги?» — смеется Уэйбел. В эксперименте используются восемь электродов, «но почти вся информация передается через три или четыре», — добавил он.

Хотя машинный перевод иногда воспринимается как самостоятельный язык, технологические достижения и рыночный спрос в последние годы возродили интерес к идее заставить компьютеры разгребать лингвистические джунгли. Например, компания Language Analysis Systems предложила поисковую машину для иностранных имен, а Language Weaver разработала программу синхронного двустороннего перевода с английского на несколько избранных языков (китайский, арабский), которые особенно интересуют разведчиков.

Прототипы, предложенные университетами, основаны на идее наведения «достаточно хороших» мостов для межкультурного общения, которое становится все более распространенным. Благодаря автоматическим переводчикам, иностранные водители в Германии смогут слышать передаваемые по радио предупреждения службы дорожного движения. В другом проекте CMU используются PDA, способные переводить с тайского на английский или с английского на арабский. Они помогают военным и сотрудникам службы по борьбе с наркотиками.

 Прогресс в области машинного перевода достигается главным образом благодаря философскому сдвигу в этой сфере. В прошлом пытались создать программы, позволяющие компьютеру «понимать» язык. Однако внутренняя логика и многочисленные исключения делают эту задачу слишком сложной. В последние годы разработчики перешли на использование в переводе статистического анализа. «Глубокого понимания значения фразы при этом не требуется. Система просто сопоставляет одно слово с другим, — поясняет Уэйбел. — Повышение быстродействия компьютеров и базы данных сделали этот подход предпочтительным… Мы практически отказались от попыток уловить всю семантику. В ближайшие три-четыре года будут достигнуты гигантские успехи в этой области».

Об успехах статистического подхода можно судить по недавней победе Google в конкурсе машинного перевода, спонсируемом Национальным институтом науки и технологии. При статистическом подходе чем больше примеров перевода доступны компьютеру, тем более гладко и точно получается. У Google несколько терабайт данных на многих языках.

Но у статистических методов есть свои ограничения. Из-за общего сходства между определенными языками прототипы Уэйбела работают лучше при переводе с английского, например, на испанский, чем на немецкий. Увлечение немцев сложными словами тоже не помогает системе в работе. «Переводчик лектора» только «отображает» слова, а в окончательном переводе меняется их порядок, так чтобы фразы звучали как испанские, а не транслитерированные английские.

«С испанским получается лучше, а с немецким случаются заминки», — говорит Уэйбел. В будущем добавится перевод между западными и азиатскими языками. Если для спонтанного голосового перевода с английского на японский базы данных, вероятно, существуют, то с другими языками будет трудно просто из-за отсутствия данных. «Как насчет перевода с каталанского на корейский? Вряд ли удастся найти для этого базу данных, — говорит Уэйбел. — Придется использовать промежуточный язык».

Сам он имеет личный интерес в этом деле. «Я родился в Германии, мое детство прошло в Испании, и я говорю на немецком, английском, испанском, французском и латыни, — рассказывает Уэйбел. — А жена у меня японка, так что культурных проблем хватает».

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 15 Ноября 2005 01:05:58
В США выдан патент на антигравитационный двигатель

Американское патентное ведомство нарушило собственное правило: никогда не выдавать патенты на изобретения, противоречащие законам физики.

Сообщение об этом появилось в журнале Nature. Статья, к сожалению, находится в закрытом доступе, однако агентство UPI сообщает, что патент за номером 6 960 975 был выдан первого ноября сего года некоему Борису Вольфсону (Boris Volfson) из города Хантингтон, штат Индиана.

В патентной заявке господина Вольфсона описан «космический корабль, перемещающийся с помощью сверхпроводящего щита, изменяющего кривизну пространственно-временного континуума за бортом корабля и противодействующего гравитации». Идея хороша и уже неоднократно использовалась писателями-фантастами, однако, в соответствии с современными представлениями о физике, она никак не может быть реализована, поскольку антигравитационная машина должна иметь доступ к неограниченному океану энергии.

А значит, как выразился по этому поводу Роберт Парк (Robert Park) из Американского физического общества, автору антигравитационной машины следовало бы заодно представить в патентное бюро и небольшой вечный двигатель.

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 15 Ноября 2005 01:16:52
Бросаем учить языки...

Через несколько лет любой сможет стать полиглотом

Полным ходом ведутся работы по преодолению языкового барьера между разными народами. В обозримом будущем у нас появится возможность навсегда отказаться от учебников и больше не тратить времени на освоение незнакомой артикуляции.
В исследовательском центре передовых коммуникационных технологий InterACT уже построили прибор, способный почти синхронно переводить с одной человеческой речи на другую.

Это устройство воспринимает вовсе не звуки, оно тонко улавливает движения мышц лица и шеи говорящего и на их основе «понимает», что именно произносит человек.

Одно из преимуществ такого подхода состоит в том, что можно произносить слова очень тихо, практически беззвучно, компьютер сам не только переведет, но и озвучит вашу речь.

Еще несколько лет создатели намерены потратить на усовершенствование переводного устройства, а затем оно поступит в продажу. Переводчик можно будет имплантировать в горло, и многие действительно станут полиглотами.

Название: Следующую "Винду" выпустит Беларусь
Отправлено: WiRed от 15 Ноября 2005 15:36:24
http://www.lostinindia.net/archives/25.html
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 16 Декабря 2005 22:15:59
Пчёлы узнают человека в лицо

Тогда как для нас, людей, пчёлы выглядят практически одинаковыми, в глазах самих этих насекомых мы заметно отличаемся друг от друга. Оказывается, пчёлы способны признавать человеческие лица и помнить их, по меньшей мере, в течение двух дней.

Учёные традиционно полагали, что признание лица требует большого мозга и, возможно, специализированной его области, ответственной за обработку «лицевой» информации.

Но теперь есть повод в этом усомниться — благодаря открытию зоологов Адриана Дайр и Кристы Нёймейер из университета Иоганна Гутенберга, а также Ларса Читтка из университета Лондона (University of London).

В своём докладе, опубликованном в журнале «Экспериментальная биология» (Journal of Experimental Biology) исследователи сообщают, что впервые обнаружили у беспозвоночного способность признавать лица других разновидностей.

Дайр сотоварищи считают, что изучение мозга пчелы поможет выяснить, как сами люди узнают друг друга по лицам. Кроме того, на основе полученных данных можно будет создать более совершенное программное обеспечение для распознавания объектов, которое необходимо для систем безопасности и автономных роботов.

Они экспериментировали с медоносными пчёлами (Apis mellifera) — показывали насекомым фотографии человеческих лиц, используемых в стандартных психологических тестах. Чёрно-белые снимки одинакового размера были сделаны при сходном освещении, практически на одном и том же фоне. На фотографиях были видны только лицо и шея — чтобы пчёлы не могли при распознавании основываться на предметах одежды. В некоторых случаях, лица людей на снимках были в чём-то схожи.

Для проведения экспериментов сначала нужно было натренировать пчёл – привлечь их внимание и довести до них смысл поставленной задачи. Поэтому при каждом «посещении» определённой фотографии, которую насекомые должны были запомнить, исследователи давали насекомым сладкую награду (другие фото были помечены каплями горькой жидкости).

Несколько пчёл вообще не поняли, что им следует обратить внимание на снимки, и завалили экзамен. Но пятеро насекомых «горизонтально» подлетали к фотографиям, так, чтобы получше разглядеть изображения. Пчёлы парили перед ними некоторое время, находясь в нескольких сантиметрах, решая, стоит ли приземляться, и если да, то где.

В конце концов, пчелы научились отличать «правильное» лицо (с наградой) от «неправильного» с 80-процентной точностью. Даже когда лица были похожи, и независимо от того, куда были помещены фотографии. Более того, точно так же, как и люди, пчёлы справлялись с распознаванием хуже, когда лица были перевёрнуты на 180 градусов или вверх тормашками.

«Это говорит о том, что признание лица не требует ни специализированной неврональной схемы, ни передовой нервной системы», — заключили учёные. Они отмечают, что предложенный пчёлам тест нередко даже люди проходят с трудом. Не говоря уже об агнозии на лица — нарушении, из-за которого человек не признаёт лица вообще.

«Двух пчёл мы проверили через день, а потом спустя двое суток после первоначального испытания, чтобы узнать, сохранили ли они информацию в долгосрочной памяти, — продолжают исследователи. — Одно насекомое через день выполнило задачу с точностью около 94%, через двое суток — 79%. У второй пчелы результаты были 87% и 76%». Группа Дайра также проверила, легче ли пчёлам «работать» с лицами, сильно отличающимися друг от друга. И показалось, что — да, но результаты не получили статистической значимости.

Учёные сообщают, что пчёлы, вероятнее всего, не понимают, что такое человеческое лицо. Для них лица — это пространственные изображения, вроде странно выглядящих цветов, способность различать которые — известна. Но вопрос «как пчёлы признают лица» остаётся открытым. Маленькие дети, например, признают лица, выбирая определённые особенности, которые легко запомнить. Взрослые действуют по-другому — они находят взаимосвязи между особенностями лица. Пока кажется, что пчёлы пользуются элементами обеих стратегий. Но необходимы дальнейшие исследования.

Между тем, работа с насекомыми позволяет учёным говорить не только о пчёлах, но и людях, а также роботах. Хотя принято считать, что при рассмотрении лица у человека возрастает активность в области fusiform gyrus, полученные Дайром данные говорят, что в человеческом мозге, возможно, нет особой области для признания лиц. Если это действительно так, то многие выводы учёным следует пересмотреть.

Кроме того, поскольку выяснилось, что признавать лица может миниатюрный мозг, то, вероятно, с этим может очень успешно справляться машина. Так что на основе исследования пчёл можно будет разработать новые технологии, которые используются для обеспечения безопасности в аэропортах и других общественных местах. Ещё «пчелиная» система распознавания образов может пригодиться разработчикам автономных роботов. Например, появится возможность отправки на задания автономных самолётов без радиосвязи и спутниковой навигации.

Вместе с тем Дайр заметил, что открытие, вероятно, не может служить объяснением поговорки, популярной в некоторых частях мира. Она гласит, что если убить пчелу, её сородичи запомнят человека-убийцу и отмстят. Такого рода нападения фактически происходят из-за того, что из повреждённого жала выпускаются химикалии, которые служат сигналом тревоги для других пчёл. Вообще же, насекомые, как говорит Дайр, «обычно не смотрят на лица».

Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: JJ в Разливе! от 17 Декабря 2005 04:18:17
Дарвиновская премия

Одного из лауреатов премии нашел дорожный патруль штата Аризона внутри металлической конструкции, впечатавшейся в скалу. Картина напоминала авиакатастрофу, однако эксперты выяснили, что средство передвижения до встречи со скалой было автомобилем «Шевроле Импала» 1967 года выпуска.

Хозяин машины где-то раздобыл брикет твердого ракетного топлива и решил побаловать железного друга. Выехал в пустыню, нашел прямой и длинный отрезок шоссе, присобачил к машине капсулу с топливом, слегка разогнался и поджег брикет. Дальше все было как в сказке: видели добра молодца севши, не видели поехавши. Все остальное эксперты установили с известной долей вероятности - по характеру горения и плавления асфальта и другим косвенным данным.

Место старта находилось более чем в трех милях от финиша (то есть от скалы). Несчастная «Антилопа-Гну» развила скорость около 350 миль в час и оставалась на дороге на протяжении двух с половиной миль (10 - 15 секунд). Водитель при этом испытал перегрузки, более типичные для авиации, но все еще пытался затормозить, в результате чего шины стерлись, оставив на дороге жирный черный след.

Затем машина, конечно, взлетела и оставшуюся до скалы милю с небольшим преодолела по воздуху. Могилой новатора стал черный кратер в вертикальной стене - глубиной три фута на высоте 40 метров.
Название: Re: Научно-техническая размазня
Отправлено: pnkv от 12 Января 2006 02:38:53
На Марс — за 2,5 часа

Концепция межзвёздных полётов за счёт перехода корабля в параллельные миры, на первый взгляд, является вольной фантазией, только написанной в псевдонаучном стиле. Но эксперты, прочитавшие работу двух физиков из Австрии и Германии, пришли к выводу, что дыма без огня не бывает.

Американский институт аэронавтики и астронавтики каждый год награждает авторов лучших теоретических бумаг по своему "аэрокосмическому" профилю. Как пишет New Scientist, недавно, в категории "Будущий полёт" приз AIAA заслужила очень спорная и необычная работа: "Руководящие принципы для космического привода, основанного на квантовой теории Хайма".

Если изложенные в бумаге идеи окажутся верными, человечество сможет строить корабли, способные достичь Луны за считанные минуты, а Марса — за 2,5 часа. И что ещё удивительнее, к звезде, лежащей в десятке световых лет от Земли, на такой машине можно будет долететь всего за 80 дней по земному и корабельному времени (и никаких парадоксов близнецов).

Такое вопиющее нарушение законов физики, по мнению авторов бумаги — Вальтера Дрёшера из университета Инсбрука и Йохима Хойезера, ведущего учёного в германской компании HPCC-Space GmbH и профессора университета прикладной физики в Зальцгиттере — лишь кажущееся.

Да, всё это может оказаться ошибкой, но перспективы уж больно заманчивые, чтобы пройти мимо этого труда. Итак, начинаем.

Самое поразительное во всей этой истории то, что работа двух физиков отталкивается от квантовой теории немецкого учёного Буркхарда Хайма, которую он разработал ещё в 1950-х годах, и которая, тем не менее, до сих пор не слишком-то известна даже в кругу физиков, не говоря уж о широкой публике.

Именно Хайм и начал обдумывать принципы космических полётов "на гипердвигателе", с полным обоснованием в рамках своей теории. И что интересно: это фантастическое на вид приложение теории родилось как "побочный продукт" попытки немецкого физика соединить квантовую механику и общую теорию относительности Эйнштейна, которые до сих пор, в некотором роде, не хотят "дружить", хотя бы потому, что по-разному "относятся" к пространству.

Если в ОТО четырёхмерное пространство-время — это нечто вроде "активной ткани" (говоря упрощённо, разумеется), искажения которой проявляются в виде гравитации (популярная аналогия — шарик (то есть масса), проминающий натянутый платок), то в квантовой механике пространство — неподвижное и пассивное "нечто", просто арена для фундаментальных частиц и их взаимодействий.

В начале 1950-х Хайм начал переписывать уравнения общей теории относительности так, чтобы "примирить" их с квантовой механикой. Он привлёк идею Эйнштейна о том, что гравитация – это видимое проявление искажений в ткани пространства-времени, но предложил, что все фундаментальные взаимодействия, аналогично, могли бы являться проявлением целого набора пространственных измерений. Первоначально физик ввёл четыре дополнительных измерения, но позже по ряду причин отказался от двух из них.

Так или иначе, Хайм показал (или, корректнее говорить — считал, что показал): в его шестимерном (включая время) пространстве гравитация и электромагнетизм объединяются, словно проявления одного и того же, и что при определённых условиях гравитационная энергия может обращаться в электромагнитную, и наоборот.

Даже эксперты, хорошо разбирающиеся в таких материях, спорят до сих пор — удалось ли Хайму достичь своей цели (соединения квантовой механики и ОТО) или нет. К тому же этот учёный никогда не учил английский язык (соответственно, и не публиковал свои выкладки на нём). Более того, Хайм отказывался раскрывать все детали своей теории без постановки "решающего" эксперимента, а такой опыт никак не удавалось поставить — как из-за нехватки денег, так и в силу ограниченных возможностей техники. Буркхард умер в 2001 году, так и не добившись общего признания своей теории. Но в наши дни его работа получила продолжение.

Дрёшер, вообще-то, начал интересоваться идеями Хайма ещё в 1980-х годах. В своих работах он вернул 7-е и 8-е измерение, отвергнутое Хаймом, и составил мощное математическое описание восьмимерной Вселенной — пространства Хайма-Дрёшера. В котором "появились" два новых взаимодействия. Тут можно было бы вспомнить про бритву Оккама и над "лишними" взаимодействиями посмеяться, но ускорение разбегания галактик заставляет повременить с этим.

Из новых выкладок Дрёшера, недавно объединившегося в своих изысканиях с мистером Хойезером, следует: комбинация из быстровращающегося кольца и кольцевого электромагнита при очень сильном магнитном поле (определённой формы) способна "протолкнуть" корабль в другие измерения, где вполне (по рассуждению Дрёшера) могут быть другие значения природных констант, в том числе — скорость света.

А это, продолжают рассуждать соавторы бумаги, позволит такому аппарату "превысить" скорость света с точки зрения оставшихся в привычном для нас мире. Да, это же самое устройство сможет создавать антигравитацию, передвигая корабль в обычном пространстве.

Авторы работы честно в ней пишут, что "данная бумага содержит недостатки" в смысле "математической безупречности" и также предлагает два "спекулятивных понятия". Однако, по их мнению, любой тип полевого привода для космических кораблей будущего обязательно должен "превысить привычные физические понятия".

Первое из допущений: полная геометризация физики, расширяющая картину Эйнштейна на все физические взаимодействия, что и потребовало 8-мерного пространства. Второе допущение: понятие о возможности перехода материального объекта в так называемое параллельное пространство (авторы пишут "другие Вселенные") и возврат его назад. Авторы полагают, что их вольности косвенно могут быть оправданы, так как хорошо согласуются с поиском ответа на современные вопросы: где тёмная материя, и что же такое тёмная энергия?

Что же — революция? Ещё нет. Готовя публикацию, журнал New Scientist связывался для консультации с некоторыми физиками, и многие из них отвечали, что не нашли "никакого смысла" в работе Дрёшера и Хойезера. Однако другие добавляли, что даже сама теория Хайма, и без учёта свежих дополнений, — интересная и перспективная вещь. Её трудно увязать с современной физикой, однако, она, быть может, является тем направлением, куда физика пойдёт вскоре. Вот так противоречиво.

Нужно добавить, что современная техника едва ли способна дать такую напряжённость поля, а также — скорость вращения кольца, которые требуются для "прокола пространства" в рамках версии Дрёшера и Хойезера. Разве только так называемая Z-машина (Z Machine) в американской национальной лаборатории Сандия может тут помочь. Это один из самых мощных в мире "импульсных" источников магнитного поля и самый сильный на земле генератор рентгена.

Однако, чтобы привлечь этот агрегат-монстр к каким-либо опытам, имеющим отношение к теории Хайма, нужно убедить её владельцев в том, что обсуждаемое "бумажное" исследование справедливо, и что огромные затраты на опыты хоть что-то дадут. Потому, если даже Дрёшер и Хойезер правы, в ближайшее время они едва ли кому-то докажут свою правоту на практике. А что до формул — тут тем более специалисты будут ломать копья ещё долго.

И можно было бы на этом поставить точку. Но следует сделать важное примечание. Почему к теории Хайма следует отнестись с вниманием? Ещё в 1982 году вычисления на суперкомпьютере, выполненные в соответствии с уравнениями этой теории, дали массы фундаментальных частиц (выведенные из других их параметров), которые соответствовали известным "взвешенным" значениям в пределах ошибки измерений.

Массы оказались посчитаны так точно, как только позволяла точность принятых значений фундаментальных констант. А в 2003 году один ученик Хайма пересчитал эти массы в соответствии с более точным значением гравитационной постоянной и получил ещё большее соответствие эксперименту.

В то же время стандартная модель, общепринятая теория элементарных частиц, просто не способна к предсказанию "на кончике пера" масс частиц с такой высокой точностью. А это значит, что выбор AIAA не безоснователен. И авторы работы теперь говорят об интересе к ним со стороны NASA.