И об аргументации: для беспристрастного человека, читающего эту ветку куда более бросаются в глаза дамочкины
или вам пох
ох бля
Классные аргументы, ничего не скажешь! И вы еще после этого что-то предъявляете WiRed'у! Опять же, смотрится более, чем непонятно.
Видите ли, я никоим образом не оправдываю подобные высказывания - мне это тоже глубоко несимпатично.
В ветке куча постов удалена модератором, поэтому кто что кому там написал, я не знаю - и совсем не собирался в этом разбираться.
Думаю, по остатку постов вы не можете создать беспристрастное мнение. Наверное, эту ветку вообще просто стоило бы удалить.
Насколько я помню, изначально девушка просто разместила свои фотографии с комментариями, которые WiRed взялся исправлять, в итоге они там перешли на личности.
Я уважаю мнение WiRedа, и безусловно он многое знает об Индии, но мне не нравится то, что к постам других он (на мой взгляд) относится как экзаменатор - сдал/не сдал. Как там говорится - "существует 2 мнения: мое и неправильное".
А еще - при том, что "дамочка" конечно, вульгарна, а WiRed "обходителен", высказывания вроде
Скажите - когда вам случается проходить мимо рюмошной, вы, конечно, бросаете все и присоединяетесь к согражданам?
на мой взгляд, граничат с хамством. Вам знакомо выражение "тонко нахамил"? ИМХО, это некрасиво - отвечать так людям, которые вам не являются близкими знакомыми или не нахамили вам ранее. Вы знаете, это хуже, чем вульгарность, которую вы процитировали выше - там вам просто становится ясно, с кем вы имеете дело, действительно - "кастовость в действии".
И в чем же именно их ошибочность? 
Ошибочность вот в этом:
На свадьбе "левых" людей не бывает - только родственники и ОЧЕНЬ хорошие знакомые.
Как я уже пояснил, "левые" люди на свадьбах вывают, и даже очень бывают.
А можно подробнее про ту джайпурскую свадьбу? Неужели со всем индусским (а Джайпур ведь - самое что ни на есть индусское княжество, так ведь?) подходом кшатрии, да еще какие, сидели за одним столом с mlechchha? В насколько народной части мероприятия вы участвовали? Мне кажется, именно этим и объясняется то, что вы попали на годовщину свадьбы именно махараджи, человека, который в известной степени на людях, а не просто частного лица среднего достатка. По-настоящему удивительным было бы обратное. Что до всяких гидов, то подозреваю, что рассказчица деликатно умалчивает об исключительно приветливых и открытых братьях владельцев шелковых магазинов...
Вы знаете, я не очень понял этот ваш вопрос - поясните пожалуйста. Что такое mlechchha - мне это слово незнакомо. Я был на юбилее свадьбы не махаражди, а внука последнего махараджи. Махараджей "отменили" с приобретением независимости, если не ошибаюсь. Я не думаю, что внук махараджи там какое-то особо значимое общественное лицо. Правда, приходил сын махараджи (отец внука) - по отношению чувствовалось, что фигура. Впрочем, это мои впечатления, а прошло уже 10 лет где-то, так что я помню немного смутно все. Что такое народная часть? Там было человек 50 наверное (поэтому и говорю, что интимное мероприятие). Я попал туда потому, что был в гостях в Джайпуре, у человека, который был тогда дилером корпорации "SONY" по штату Раджастан. У этого человека были какие то общие дела с этим "внуком". Поэтому я тоже каким-то боком попал на это мероприятие. Сам же "внук", как я уже сказал, не "сидел на семейных богатствах", а служил в армии, тогда был полковником, если я не забыл ничего. Кстати, расквартирован был кажется в Бутане, и должен был отбыть туда через несколько дней.
Последнюю вашу фразу вообще не понял, простите - поясните пжста.
